Kas bus su bitelėmis?

Jos gali ir išmirti. Mes dėl to nenumirsim. Du trečdalius mūsų maisto (javus, kukurūzus bei ryžius) apdulkina vėjas. Bet riešutai, vaisiai, daržovės ir prieskoniniai augalai, kava bei šokoladas išnyktų nuo mūsų stalo. Maistas būtų ne toks sveikas ir ne toks skanus, kaip dabar.

Ką daryti? 

Palikti bitėms, ypač laukinėms, ruožus su laukiniais augalais. Tam reikia ūkininkams sukurti paskatas, kad ūkininkams apsimokėtų taip daryti.

Sumažinti ūkių priklausomybę nuo intensyvaus ūkininkavimo, ypač bitėms kenksmingų pesticidų, fungicidų ir herbicidų. Lankyti ūkius, iš kurių perkame mūsų maistą. Pirkti, tik jei ūkininkai įrodo, kad jų darbas nekenkia mūsų visų aplinkai.

Tirti ir, reikalui esant, uždrausti ne kiekvieną chemikalą atskirai, o realistiškesnes chemikalų kombinacijas, kurios sutinkamos ūkiuose.

Uždrausti vežioti bites daug kilometrų sodų apdaulkinimui. Pereiti tam prie vietinių bičių. Tas vežiojimas pernelyg greitai platina bičių, tame tarpe ir laukinių, ligas bei kenkėjus.

Pagaliau ir Lietuvoje nuskambėjo tvirtas raginimas uždrausti autonominius robotus-žudikus

Kol kas geriausiai žinomas tokių autonominių robotų-žudikų pavyzdys yra Izraelio raketinės sistemos, kurios pačios nusprendžia, kada ir kaip numušti skrendantį objektą,  atlekiantį į Izraelį iš arabų teritorijos (tokie skraidantys objektai dažniausiai yra primityvios arabų raketos). Kadangi robotų reakcijos laikas yra žymiai mažesnis, negu žmonių, tokie autonominiai robotai-žudikai yra gana viliojantys šiuolaikinei karo pramonei.

Pagaliau ir Lietuvoje turime argumentuotą raginimą uždrausti autonominius robotus-žudikus (žiūrėk čia).

Ekvadoro kaimiečiai gali atimti Chevrono turtus Kanadoje

Taip, to paties Chevrono, kurį mūsų aplėpausiai iš valdžios atvedė į Lietuvą ieškoti skalūnų naftos ir dujų, ir nuo kurio mes vos atsigynėme daugiausia Žemaitijos kaimiečių dėka.

Ekvadoras laiku nesusigaudė, todėl Chevronas supylė į Amazonės upių tinklą milijonus litrų apnuodyto vandens ir paliko daugybę duobių su užteršta nafta koše. Mums būtų tekusi ne lengvesnė našta.

Kanados teismas nutarė, kad Ekvadoro kaimiečiai gali teisti Chevroną Kanadoje.

Ir kompanijos, kurios pelnosi iš genetiškai modifikuotų augalų, ir organinio maisto kompanijos kaujasi už pelnus

Abi šios kompanijų grupės finansuoja mokslininkus, bandydamos įrodyti, jog teisybė yra jų pusėje. Tik kompanijos, kurios pelnosi iš genetiškai modifikuotų augalų, skiria tokiai veiklai žymiai daugiau pinigų.

Lietuvos verslininkai gali ruoštis eksportuoti mėsos produktus į JAV rinką

Tai įteisinta JAV Federaliniame registre rugpjūčio 31 dieną paskelbtame Žemės ūkio departamento Maisto saugos ir kontrolės tarnybos parengtame reglamente.

Reglamentas oficialiai įsigalios nuo 2015 m. spalio 30 dienos.

Pageidaujant tuo pasinaudoti, norinčioms į JAV eksportuoti Lietuvos įmonėms dar lieka su atitinkamomis JAV tarnybomis suderinti eksportuojamų produktų žymėjimą.

Norinčių eksportuoti įmonių gali būti nemažai, nes Lietuva yra viena pirmųjų Europos Sąjungos valstybių, susitarusių dėl plačiausios apimties eksporto leidimo, tai yra į susitarimą įtraukta didžiausia mėsos ir jos gaminių įvairovė. Pavyzdžiui, Lietuva yra pirmoji iš ES valstybių, kuriai suteikta teisė eksportuoti į JAV avieną ir ožkieną bei jų produktus. Be to, Lietuva yra tik antra valstybė ES, gavusi leidimą eksportuoti į JAV jautieną ir jos produktus po JAV įvesto draudimo dėl gyvulių spongiforminės encefalopatijos Europoje 1999 m. Airija yra pirmoji ES valstybė atgavusi teisę eksportuoti į JAV jautieną. Pastaruoju metu auga lietuviškų sūrių ir varškės produktų eksportas į JAV.  Ši rinka yra nauja ir tolima, todėl būtina ūkininkams kooperuotis.

Tai turėtų būti žymus palengvinimas mūsų žemės ūkiui, kurį susilpnino neatsakingas politikavimas Rusijos atžvilgiu.

Mūsų geriausi draugai praranda valdžią

Mūsų geriausi draugai yra Porošenka ir Jaceniukas. Atsimenate, mes vienintėliai pasaulyje jiems davėme ginklų karui Ukrainoje? Tie patys.

Valdžia, apie kurią kalbame, yra svarbiausia - vietos savivaldybės. Rinkimai jau greitai - ateinantį spalio mėnesį. Ukrainos gyventojai nepatenkinti Kijevo valdžios nesugebėjimu ir kaltina Porošenką bei Jaceniuką.  Jaceniukas dabar Ukrainoje tiek nepopuliarus, kad jo partija net nepatektų į parlamentą (populiarumas mažesnis, negu penki procentai). Nuo Porošenkos koalicijos partneriai bėga, kaip nuo raupsuoto (žiūrėk čia) [1].

Reikia žinoti, su kuo draugauti ir kam duoti ginklus.


1. "Local elections set for late October have precipitated a rise of radical populism. The three junior coalition members are seen as trying to distance themselves from Mr Poroshenko and Arseniy Yatsenyuk, the prime minister, as Ukrainians have become increasingly frustrated with the government's performance. According to recent polling by the International Republican Institute, a mere 3% of Ukrainians are "satisfied" with the pace of reforms. Mr Yatsenyuk's party, which placed first in last year's parliamentary elections, now polls below the 5% threshold required to enter parliament." 

Kinija mažina ginkluotas pajėgas trimis šimtais tūkstančių karių

Lietuva gi įveda šauktinius ir didina ginkluotas pajėgas. Kas teisus?

Aišku, kinai. Jie supranta, kad šiuolaikinė gynyba remiasi šiuolaikine brangia ginkluote ir profesionaliais kariais. Tai, kad Lietuva įveda šauktinius ir didina ginkluotas pajėgas yra žestas skirtas ne gynybai, o politiniam teatrui. Tai yra veiksmas be atsakomybės jausmo. Tai yra kenkimas Tėvynės gynybai.