„JAV oro pajėgos susitarė sudaryti sutartis su dviem bendrovėmis dėl naujo autonominių dronų naikintuvų parko, skirto padėti pilotuojamiems karo lėktuvams smogti taikiniams giliai priešo teritorijoje.
Sutartys su „Anduril“ ir „General Atomics“ dėl didesnių, greitesnių ir brangesnių kovinių dronų sudaromos tuo metu, kai maži, pigūs, greitai pagaminami orlaiviai pakeitė šiuolaikinę karybą tiek Ukrainoje, tiek Irane.
Karinės oro pajėgos teigia, kad jų nauji dronai reikalingi mūšiuose, kuriuose pilotuojamiems lėktuvams kyla didelė rizika būti numuštiems. Jie „pakeis tai, kaip mes projektuojame galią ir generuojame masę labai ginčytinoje aplinkoje“, – sakė generolas Kenas Wilsbachas, oro pajėgų štabo viršininkas.
Labai ginčytina aplinka yra frazė, kurią kariuomenė dažnai vartoja kalbėdama apie oro erdvę, kurią gina pažangūs Kinijos ir Rusijos pagaminti naikintuvai.
Karinės oro pajėgos vertino „Anduril“ ir „General Atomics“ dronus nuo 2024 m. „General Atomics“ dronas, vadinamas FQ-42, yra didesnis nei „Anduril“ dronas, vadinamas FQ-44. Vienas iš šių dviejų modelių skirtumų yra tas, kad FQ-42 raketas neša vidinėje ginklų skyriuje, o FQ-44 – išorėje, ant sparnų.
Pareigūnai neatskleidė finansinių sandorio sąlygų ar to, kiek orlaivių perkama. Karinių oro pajėgų atstovė spaudai teigė, kad kaina buvo įslaptinta.
Naujausiame tarnybos biudžeto prašyme šiems konkretiems dronams 2027 finansiniais metais numatyta daugiau nei 1 milijardas dolerių, o per ateinančius penkerius metus – daugiau nei 9,5 milijardo dolerių.
Karinių oro pajėgų teigimu, sutartys „reiškia kitą kritinę oro pajėgų evoliuciją“. Dronai skirti skraidyti kartu su karo lėktuvais, kuriuos pilotuoja žmonės. Tačiau, skirtingai nei šiandieniniai „Reaper“ dronai, kuriuos reikia valdyti nuotoliniu būdu, naujieji dronai kuriami taip, kad skraidytų autonomiškai, su ribotu žmonių valdymu.
Karinių oro pajėgų pareigūnai teigia, kad nori, jog dronai kainuotų maždaug trečdalį pilotuojamo naikintuvo kainos. Karinių oro pajėgų atstovė spaudai teigia, kad F-35 kainuoja maždaug 82,5 mln. JAV dolerių. Palyginimui, naujausia „General Atomics“ gamybos „Reaper“ versija – MQ-9B „SkyGuardian“ – kainuoja apie 30 mln. JAV dolerių.
Kariuomenė teigia planuojanti iki dešimtmečio pabaigos įsigyti apie 150 naujų dronų, kuriuos ji vadina bendradarbiaujančiais koviniais orlaiviais (CCA), o iš viso apie 1000.
Dronų pirkimas iš dviejų bendrovių skatins „nuolatinę konkurenciją“ ir „padės pasiekti geriausių rezultatų grafiko, kainos ir našumo atžvilgiu“, – sakė pulkininkas Timothy Helfrichas, naikintuvų ir pažangių orlaivių portfelio įsigijimo vadovas.
Karinės oro pajėgos taip pat skyrė sutartis su „Anduril“, kita startuolių įmone „Shield AI“ ir RTX „Collins Aerospace“ dėl programinės įrangos, kuri valdys autonominius dronus, kūrimo. Sąlygos nebuvo atskleistos.
Pigūs, žemai skraidantys dronai turėjo niokojantį poveikį mūšio laukams Ukrainoje, Rusijoje ir Artimuosiuose Rytuose. Irano gamybos „Shaheds“ – vienpusio puolimo dronai, kurie tiesiogiai rėžiasi į taikinius, – apgadino arba sunaikino karinius objektus visame Artimuosiuose Rytuose. JAV prieš Iraną panaudojo atvirkštinės inžinerijos būdu pagamintus „Shahed“ lėktuvus.
Tačiau Karinių oro pajėgų perkamų dronų tipai yra labai skirtingi. Ginkluoti dronai galėtų skristi priešais žmonių pilotus, ieškodami priešo orlaivių teritorijose, kurias stipriai gina žemė-oras raketos.
Nors Ukrainos konfliktas parodė, kad reikia dislokuoti daug pigių, vienkartinių dronų, JAV kariuomenė taip pat turi turėti įrenginių, kurie galėtų skristi daug didesnius atstumus skirtinguose pasaulio regionuose, teigė Caitlin Lee, dronų ekspertė, kuri yra idėjų kalvės „Rand“ įsigijimo ir technologijų politikos direktorė.
„Įvairios Kinijos raketų atsargos ir įspūdingi elektroninio karo pajėgumai gali sunaikinti arba padaryti neveiksmingus JAV orlaivius ant žemės ar ore“, – sakė Lee.
Iranas ir Jemeno husių sukilėliai pastaraisiais mėnesiais kartu numušė dešimtis sraigtiniais varomais „Reaper“ dronais, naudodami raketas, kurios gali sklandyti danguje, o tada pasiekti dronų skleidžiamą šilumą.“ [1]
Nebrangių dronų grožis slypi gebėjime atlikti didžiulius, bet kokią gynybą prisotinančius, spiečiaus tipo smūgius. Norint tai padaryti, reikia turėti didelius pramonės pajėgumus ir daug retųjų žemių magnetams. Kadangi Amerika šių dalykų neturi, logiškas žingsnis yra pereiti prie retų, brangių žaislų.
Šiuo metu JAV trūksta žaliavų (retųjų žemių magnetų) ir masinės gamybos pajėgumų, kurie atitiktų Kinijos pigios, didelio masto dronų gamybos apimtis, kuri yra Irano pajėgumų pagrindas.
Todėl Amerikos gynybos strategija pereina prie „priskiriamų“, bet labai pajėgių, aukštųjų technologijų dronų, papildytų dirbtiniu intelektu, kurie gali išgyventi ilgiau, nereikalaujant didžiulių, milijonus talpinančių arsenalų.
Strateginį posūkį prie specializuotų, aukščiausios kokybės pajėgumų, o ne masinių spiečių, lemia kelios pagrindinės realybės:
• Tiekimo grandinės trūkumas: Kinija faktiškai kontroliuoja beveik 90 % pasaulinės retųjų žemių magnetų gamybos ir įdiegė griežtą eksporto kontrolę. Tai sukuria didelių nebrangių mikrodronų parkų kūrimo šalies viduje kliūtis.
• „Priskiriamo“ pokyčio pokytis: Pentagono replikatorių iniciatyva iš pradžių siekė sukurti tūkstančius nebrangių, vienkartinių autonominių sistemų, tačiau jai iškilo sunkumų dėl diegimo terminų, komponentų patikimumo ir tiekimo grandinės priklausomybės.
Nėra retųjų žemių elementų, nėra pigių dronų. Štai kodėl Amerika šiandien „bombarduoja“ Iraną pinigais ir tikisi panašaus efekto, kaip Venesueloje: Irano elito korupcijos atsiradimo.
Jungtinės Valstijos naudoja tikslinį sankcijų sušvelninimą ir įšaldytų lėšų išlaisvinimą, kad integruotų Irano ekonomiką pasauliniu mastu – tai strategija, skirta ugdyti korumpuotą, nuo turto priklausomą elitą. Vašingtonas bando susilpninti ideologinį ryžtą ir skatinti vidaus režimo skaldymą iš viršaus į apačią.
Šis požiūris, atkartojantis neseniai vykusias JAV intervencijas Venesueloje, kai valdžia ėmėsi konfiskuoti valstybės turtą ir valdyti žaliavinės naftos pardavimus, teikia pirmenybę ekonominiams įsipainiojimams, o ne izoliacijai. Pagrindinė JAV logika apima:
• Įsisavintų ekonominių interesų kūrimas: Iš naujo atverdamos kelius didžiulėms pajamoms iš naftos, JAV siekia, kad galingi Irano pareigūnai ir su valstybe susiję oligarchai priklausytų nuo pasaulinio turto, o ne nuo revoliucinės ideologijos.
• Lyderystės suskaidymas: Tikslas – paskatinti vidinius nesutarimus tarp Irano frakcijų, nes elitas aršiai konkuruoja dėl naujai prieinamų finansinių tinklų kontrolės.
• Svertų perkėlimas: JAV politikos formuotojai mano, kad kai griežtosios linijos šalininkai ir saugumo aparatas pripras prie lėšų antplūdžio ir tarptautinių verslo ryšių, jie bus mažiau linkę dalyvauti ekstremaliose eskalacijose, tokiose, kaip Hormūzo sąsiaurio blokada, kurios kelia grėsmę jų pačių portfeliams.
Ši strategija žymi Amerikos užsienio politikos pokytį, kuriuo siekiama pakeisti režimo elgesį iš vidaus, o ne griežtai pasikliauti embargu, nors tai sulaukė įstatymų leidėjų, susirūpinusių dėl ilgalaikio lėšų srauto, kritikos.
1. U.S. News: Air Force Buys New Fleet of Drones --- Military says the expensive aircraft are necessary for wars of the future. Weisgerber, Marcus. Wall Street Journal, Eastern edition; New York, N.Y.. 23 June 2026: A3.
Komentarų nėra:
Rašyti komentarą