„Silicio slėnis ir Amerikos korporacijos vis dažniau renkasi pigesnius, atvirojo kodo dirbtinio intelekto modelius, sukurtus Kinijoje.
Ar Silicio slėnis suteikia postūmį Kinijos dirbtiniam intelektui?
Kinija vis dar labai vertina Trumpo administracijos požiūrį į dirbtinį intelektą, įskaitant griežtas priemones „Anthropic“ populiariausiems modeliams.
Tačiau Amerikos korporacijos nerodo tokio nenoro naudoti Kinijos dirbtinio intelekto, ypač kai naujesni modeliai sparčiai mažina atotrūkį nuo savo konkurentų Amerikoje.
„Microsoft“ gali leisti „DeepSeek“ naudoti savo „Copilot Cowork“ produktui, o tai reikštų vieno iš labiausiai perversmą keliančių Kinijos modelių pritaikymą produktui, kurį potencialiai naudoja milijonai verslo vartotojų.
Technologijų milžinė neseniai „Axios“ sakė, kad „DeepSeek“ V4 modelis bus skirtas kaip pigesnė alternatyva „Anthropic“ ar „OpenAI“ modeliams. Ji taip pat tobulino modelį – tai įmanoma todėl, kad „DeepSeek“ produktai yra atvirojo kodo – siekdama sumažinti bet kokius bazinio modelio šališkumus.
Kūrėjai jau naudoja Kinijos dirbtinį intelektą. Šeši iš dešimties populiariausių modelių, prieinamų „OpenRouter“, dirbtinio intelekto modelių prekyvietėje, yra kinų, įskaitant „DeepSeek“, „Tencent“ ir „Xiaomi“ modelius.
„OpenRouter“ generalinis direktorius Alexas Atallahas anksčiau „DealBook“ sakė, kad kainų problemos skatina didesnį kiniškų modelių, iš kurių daugelis yra atvirojo kodo ir todėl nemokami naudoti, naudojimą.
Didesnės įmonės taip pat naudojo kiniškus modelius: populiari kodavimo priemonė „Cursor“ savo „Composer 2“ modelį sukūrė ant „Kimi K2.5“, kurį sukūrė kinų laboratorija „Moonshot AI“.
(Atrodo, kad „Cursor“ dabar tolsta nuo „Kimi“.)
Kiniški modeliai taip pat tampa galingesni:
„Moonshot AI“ šį mėnesį paskelbė apie naujausią „Kimi“ versiją, remdamasi lyginamaisiais tyrimais, rodančiais, kad ji konkuruoja su geriausiais „Anthropic“ ir „OpenAI“ pasiūlymais.
Silicio slėnis pastarosiomis dienomis nerimastingai domisi GLM-5.2 – kinų laboratorijos „Z.ai“ modeliu, kuris, pasak „Z.ai“, yra toks pat galingas kaip aukšto lygio „Anthropic“ ir „OpenAI“ modeliai. Guillermo Rauch, Amerikos dirbtinio intelekto kūrimo įrankių gamintojos „Vercel“ generalinis direktorius teigė esąs „išties sužavėtas, beveik šokiruotas“ šios įmonės gebėjimų. „Tai keičia situaciją“, – pridūrė jis.
Ir jie tai daro vis sparčiau. Dario Amodei, „Anthropic“ generalinis direktorius, šį pavasarį perspėjo, kad Kinijos konkurentai nuo JAV pažangiausių modelių atsilieka maždaug „šešiais–dvylika mėnesių“.
Atrodo, kad Kinijos kūrėjai tai laiko iššūkiu. Reaguodamas į Elono Musko prognozę, kad Kinijos modeliai gali tapti tokie pat galingi kaip „Anthropic“ „Fable“ modelis, Jie Tangas, „Z.ai“ įkūrėjas, apie X parašė: „Tai neužtruks ilgai“.
Kaip reaguos JAV? Pavasarį Trumpo administracija pareiškė, kad imsis griežtų priemonių prieš Kinijos bendroves, kurios, kaip pranešama, naudoja amerikietiškus dirbtinio intelekto modelius savo modeliams apmokyti – šis procesas vadinamas distiliavimu.
Tačiau tolesnės pastangos apriboti šią praktiką nebuvo paskelbtos. Iš tiesų, kaip praneša „Reuters“, remdamasi neįvardytais šaltiniais, administracija, kaip pranešama, susilaikė nuo „DeepSeek“ įtraukimo į juodąjį sąrašą kaip nacionalinio saugumo rizikos.
Kitose dirbtinio intelekto naujienose: „Amazon“ filmų padalinys atsisako planų sukurti filmą apie Samą Altmaną iš „OpenAI“, kurį režisuotų Luca Guadagnino. („Amazon“ investavo į „OpenAI“ ir sudarė debesų kompiuterijos sutartį.)“ [1]
1. Is China Closing the A.I. Gap Faster Than Expected?: DealBook Newsletter. Andrew Ross Sorkin; Warner, Bernhard; Kessler, Sarah; Michael J. de la Merced; Gallogly, Niko; et al. New York Times (Online) New York Times Company. Jun 22, 2026.
Komentarų nėra:
Rašyti komentarą