Lietuvos valstybės sąskaita lobstančios verslininkės vyras G.Landsbergis piktinasi

Kad Kauno verslininkas ir dabar meras legaliai perveda savo verslus iš Lietuvos į kitas vietas, kur mažesni mokesčiai, kad kai kurie politikai nemokamai išsimaudo Druskininkuose...

Vaikeli, visi mes maudomės, kai kada nemokamai. Visi, jei galim, legaliai sutvarkome reikalus taip, kad būtų mažiau mokesčių. O gyventi žmonos sąskaita negražu, gyventi korupuotos žmonos sąskaita, prisidedant prie korupcinių schemų kūrimo, būtų jau sunkus nusikaltimas. Užimti aukštus postus senelio (V.Landsbergio) pagalba yra niekingas nepotizmas. Koks senelis, toks ir vaikelis:

"V.Landsbergis buvo Stalino laikų komjaunuolis, tikrai dirbo marksizmo katedroje ir, galbūt, bendradarbiavo su tarybinėmis spectarnybomis (laukiu, kada V.Landsbergis paduos tokios versijos autorę Rūtą Janutienę į teismą už šmeižtą. Kol kas tylu.)...V.Landsbergis nuolat dedasi žmogumi be biografijos ar kitaip – žmogumi iš ateities, arba net rezistentu. O tai nėra tiesa. "

Žalias jaunimas jo anūkas G.Landsbergis, o koks pasibjaurėtinas. Eitumėt, vaikeliai, dirbti, kad ir tuose Vakaruose.

Seimo narys „tvarkietis“ P.Gražulis siūlo ištirti buvusio premjero Andriaus Kubiliaus sūnaus įdarbinimo aplinkybes:

„Ar buvusio ministro pirmininko, Seimo nario A.Kubiliaus veikla, ypač sudarant itin palankias sąlygas užsienio IT kompanijų steigimuisi Lietuvoje, tiesiogiai ar netiesiogiai nelėmė Seimo nario A.Kubiliaus sūnaus Vytauto Kubiliaus įsidarbinimo paieškos sistemos „Google“ Lietuvos verslo plėtros vadovu?“ - siūlo išsiaiškinti P.Gražulis. Jis taip pat ragina ištirti, ar A.Kubiliaus sūnaus V.Kubiliaus vadovauta reklamos agentūra „Media Contacts“ „tiesiogiai ar netiesiogiai gaudavo galimai neteisėtų ir neskaidrių pajamų, susijusių su A.Kubiliaus einamomis pareigomis?“

Kartu su duomenimis apie I.Degutienės ir G.Landsbergio šeimų korupciją (žiūrėk ankstesnę medžiagą šiame leidinyje), susidaro vaizdas, kad konservatorių partija neturi švarių lyderių.

Nepriklausomybė nuo proto brangiai kainuoja

Kas liks kvailiu, kuriam teks sumokėti už politikų maivymąsi prie terminalo Nepriklausomybė? Nuomonės Seime išsiskyrė:

"Ekonomikos komiteto pirmininko pavaduotojas Artūras Skardžius sako, kad yra dvi nuomonės – ant kieno pečių turėtų gulti nuostoliai, kurie susidaro, kad iš norvegų bendrovės „Statoil“ esame įsipareigoję pirkti dujų per daug ir per brangiai.

Pasak A. Skardžiaus vieni pritaria Vyriausybės nuomonei, kad prie terminalo išlaikymo proporcingai turi prisidėti visi dujų vartotojai, tačiau yra pasiūlymas dalį išlaidų perkelti elektros vartotojams. A. Skardžius tai laiko nelogišku sprendimu, nes elektros vartotojams kaina kitais metais išaugtų 100 milijonų eurų."

O gal bent pasodinkime visus, pradedant D.Grybauskaite ir R.Masiuliu (žiūrėk nuotrauką žemiau), už tai, kad padaryti tokie baisūs nuostoliai Lietuvai (šimtas milijonų eurų per metus vien elektros vartotojams)?



1 pav. R. Masiulis, kuris vadovavo terminalo statybai, kartu su D.Grybauskaite maudosi šlovės spinduliuose terminalo atidarymo ceremonijoje.

Tai kaip baigiasi Ukrainos revoliucija?

Kaip ir visos Twiterio revoliucijos. Jos negali organizuoti valstybės struktūras, tik padeda kartais jas įveikti. O anksčiau ar vėliau žmonės pasiilgsta stabilumo, nori didžiuotis jų valstybe. Todėl revoliucijos praeina, valstybinės struktūros sugrįžta ir dar labiau sustiprėja (žiūrėk čia). Šokoladinių karalių porošenkų ir kitų revoliucijos vadų laikai Ukrainoje irgi baigiasi. Ukraina į NATO už penkių metų? Fantastiškai geras eilėraštis, fantastiškai...  Gryna fantazija.

Klausimas mūsų ūsuotiems generolams ir apkartusiai politikos grietinėlei

Didžiuliai skurstančios Lietuvos visuomenės ištekliai jūsų rankomis nustumti karui su Rusija. Tarkime, kad  tas karas su Rusija prasideda. Jūs kovojate, laukdami, kol ateis sąjungininkai. Sąjungininkai ateina. Todėl prasideda branduolinis karas.

Kodėl jūsų tokio karo su Rusija Lietuvos teritorijoje planuose nėra pažymėti branduolinio ginklo sprogdinimo virš mūsų galvų rezultatai? Kas atsitinka su mūsų sąjungininkais, jei, jie, gindami jūsų labai karštas galvas, taip pat taps masyvios branduolinės atakos aukomis jų namuose?

Kaip tie sąjungininkai ir mes gyvename po tokio karo? Kaip jūs tokiam tikram karui ir gyvenimui po tokio karo (tikriausiai, jau ne sunaikintoje Lietuvoje) ruošiatės?

O gal visas pasiruošimas branduoliniam karui yra iliuzija, tik pinigų iš mūsų kišenių perkraustymas į jūsų kišenes apgaulės būdu? Gal Lietuvoje nėra ir negali būti pasiruošimo tikram branduoliniam karui? Atsakykite bent motinoms, kurių vaikus jūs apgaule atitraukiate nuo rimto konkuravimo pasauliniame ūkyje (be tokio rimto konkuravimo mums šiais laikais tikrai neišeina išgyventi).

Amerikiečiai dėl reiklesnio socialinio modelio yra labiau ligoti, negu prancūzai, todėl mažesnis amerikiečių procentas dirba darbingiausiu gyvenimo laikotarpiu

Ir mums tas pats bus, jei pereisime nuo prancūziškesnio prie labiau amerikietiško socialinio modelio (žiūrėk pav. apačioje ir čia). Norim, kad būtų geriau, o išeina, kaip visada.



1 pav. Žmonės, turintys nuo dvidešimt penkių iki penkiasdešimt keturių metų, žymiai dažniau dirba tolerantiškoje Prnacūzijoje, negu griežtos tvarkos JAV. Raudona kreivė - JAVduomenys, mėlyna kreivė - Prancūzijos duomenys. Vertikali ašis rodo užimtumo santykį procentais, horizontali ašis rodo kalendorinius metus.

Lietuvos mažesnių pajamų žmonėms, tarp jų ir daugeliui pensininkų, krizė dar nesibaigia

Viršūnėlės Lietuvoje maudosi piniguose ir dainuoja apie atsigavusį ūkį. Pensininkų ir kitų mažesnes pajamas turinčių žmonių namų ūkis Lietuvoje dar neatsigavo. Jie ir toliau intensyviai apsirūpina drabužiais žiemai dėvėtų rūbų parduotuvėse (žiūrėk čia). O juk pensininkai yra aktyviausi rinkėjai. Viršūnėlėms darosi nejauku. Gali neužtekti pasakos apie blogąjį dėdę Putiną, kad vėl savus valdžion išrinktų.