Eksperimentas apie gyvybės kilmę Žemėje buvo pakartotas. Atsirado naujas, stebinantis veiksnys

 

 

"Kokiomis sąlygomis Žemėje susiformavo pirmosios organinės molekulės? Tyrėjai pakartojo novatorišką šeštojo dešimtmečio eksperimentą. Rezultatai rodo galimą svarbų vadinamųjų mikroiškrovų vaidmenį vandens lašuose. Kas tiksliai buvo išbandyta ir kokie rezultatai buvo gauti?

Tyrėjų teigimu, dėl mikroiškrovų vandens lašeliuose galėjo atsirasti pirmoji organinė medžiaga Žemėje. Kovo 14 d. žurnale Science Advances paskelbtame tyrime aprašoma nauja vadinamojo Miller-Urey eksperimento, atlikto šeštajame dešimtmetyje, versija. Naujausia eksperimento versija gavo panašų rezultatą, tačiau atsirado naujas, stebinantis veiksnys.

Kaip atsirado gyvybė Žemėje? Garsus šeštojo dešimtmečio eksperimentas.

1953 m. du amerikiečių chemikai sukūrė dujų mišinį, imituojantį pirminės Žemės atmosferos sudėtį. Tyrėjai Stanley Milleris ir Haroldas Urey sujungė vandenį (H2O), metaną (CH4), amoniaką (NH3) ir vandenilį (H2), o tada uždarė juos į sterilų dviejų stiklinių kolbų įrenginį. Sistemoje taip pat buvo elektrodai, tarp kurių buvo perduodamos elektros iškrovos. Visa sistema buvo skirta imituoti sąlygas, kuriomis teoriškai galėjo atsirasti pirmoji gyvybė Žemėje. Eksperimento metu buvo gautos paprastos aminorūgštys, turinčios anglies ir azoto. Panašūs eksperimentai – su įvairiomis modifikacijomis – buvo atlikti ir vėlesniais metais.

Nauja eksperimento versija. Energijos katalizatoriaus vaidmuo

Naujausios eksperimento versijos autoriai pakartojo šeštojo dešimtmečio tyrimą, maišydami amoniaką, metaną, azotą ir anglies dioksidą. Šį kartą buvo atkreiptas dėmesys į elektrinio aktyvumo klausimą „mikro“ mastu. Mokslininkai išpurškė dujų mišinį vandens rūku. Didelės spartos kameros dėka šio proceso metu buvo galima užfiksuoti silpnas elektros mikro iškrovas. 

- Dideli lašai yra teigiamai įkrauti. Maži lašai yra neigiamai įkrauti. Kai priešingų krūvių lašeliai yra arti vienas kito, elektronai gali peršokti nuo neigiamo krūvio lašelio prie teigiamai įkrauto lašelio, CNN sakė vyresnysis tyrimo autorius daktaras Richardas Zare'as, Stanfordo universiteto Kalifornijoje chemijos profesorius.

Tyrimo autoriai atidžiai ištyrė elektros energijos mainus tarp vandens lašelių, kurių skersmuo svyruoja nuo 1 mikrono iki 20 mikronų, o tai yra daug mažesnis, nei, pavyzdžiui, žmogaus plauko skersmuo (apie 100 mikronų). Pasibaigus procesui, buvo ištirtas mėgintuvėlio turinys ir rasta organinių molekulių, įskaitant: gliciną (paprastą aminorūgštį) ir uracilą (azoto bazę, esančią RNR nukleotiduose). „Pirmą kartą pamatėme, kad maži lašeliai, susidarę iš vandens, iš tikrųjų skleidžia šviesą ir sukuria kibirkštį“, – aiškina dr. Zare. Jis priduria, kad būtent ši kibirkštis galėjo inicijuoti įvairius cheminius pokyčius, kurie buvo itin svarbūs organinių medžiagų susidarymui.

Vanduo, mikro iškrovos ir gyvybės kilmė

Dr. Amy J. Williams iš Floridos universiteto taip pat atkreipia dėmesį į „energinio katalizatoriaus“ vaidmenį galimame gyvybės atsiradime Žemėje. Ekspertas CNN aiškina, kad azoto atomai reikalingi amino rūgštims – pagrindinėms gyvybės statybinėms medžiagoms – sukurti. Tačiau norint juos išleisti iš azoto dujų, reikia milžiniškos energijos. „(...) mikro iškrova turi energijos nutraukti molekulinius ryšius ir taip palengvinti naujų molekulių susidarymą, kurios yra itin svarbios gyvybei Žemėje atsirasti“, – reziumuoja ekspertas.

Pasak tyrimo autorių, naujausio eksperimento rezultatai gali pakeisti idėją apie gyvybės mūsų planetoje pradžią. Mokslo bendruomenėje yra keletas pagrindinių hipotezių su galimais primityvios organinės medžiagos susidarymo scenarijais. Tai apima, pavyzdžiui, hidroterminių angų vaidmenį jūros dugne arba medžiagos daleles, kurios į Žemę atkeliavo iš kometų ir asteroidų nuolaužų. Taip pat atsižvelgiama į hipotezę apie pagrindinį žaibo išlydžių vaidmenį. Tačiau kai kuriems mokslininkams kyla abejonių, ar primityvioje Žemės aplinkoje šios iškrovos buvo pakankamai dažnos, kad paveiktų organinių medžiagų „gamybą“. Mikro iškrovos teorija gali pasirodyti labiau tikėtinas scenarijus. Daktaras Zare'as tiesiogiai siūlo jį pavadinti „nauju molekulių, kurios sudaro gyvybės elementus, prebiotinės sintezės mechanizmu“.”

Why do smart Poles not want paid studies for talented, non-elite youth, which was introduced to us, Lithuanians, by Andrius Kubilius and Gintaras Steponavičius, while the elite youth in Lithuania has a lot of money to hire good tutors, so they get good grades and study for free, although they have the means to pay for their studies

"Aleksandra Ptak-Iglewska: Candidate for the Polish presidency Sławomir Mentzen wants to return to a serf-based Poland without schools and doctors.

 

Closed university doors to people who do not belong to the richest elite, absence of a doctor, loneliness and forced childbirth for women - all this was already in the 19th and 20th centuries - and this harmful absurdity alone would condemn young people to poverty, after all, universities open doors and minds, studies provide access to knowledge and well-paid, specialized professions that allow us to overcome the limitations of the place of birth, I am shocked that this is being proposed by a person who is himself after receiving a doctorate, he heads the tax inspectorate and at the same time earns money from his generation. I am currently reading "Chłopki. Opowieść o nasze babkach" by Joanna Kuciel-Frydryszak and I cannot help but feel that Mentzen's vision of the future is already described there, in the chapters between children wandering among cows and women being fired from their jobs because of pregnancies resulting from rape. And in families faced with the terrible dilemma of which of their children to send to the service and which - to continue their studies.

 

The USA is not a good direction.

 

The fact is that studies in the USA are paid and this is one of the reasons, along with the absurdly high cost of medical care, why today the USA is increasingly moving away from a country that promises social progress, and graduates there enter adult life burdened with several hundred thousand dollars in debt for their studies. After giving birth, the hospital bill there can also reach 30,000 dollars. In Poland, it is zero dollars, and we pay the same for tuition at state universities. This is a great success for the Poles, which no one has yet managed to ruin, although we still do not live in paradise.

 

Free education means that the doors to polytechnics and universities are open to everyone: to the children of a taxi driver, a hairdresser, to the children of both a clerk and a tax consultant at NewConnect. As a result, the Polish economy will benefit from talented children, even if they were born not in Wilanów or Konstancin-Jeziorna, but in Grójec, Walbrzych or near Szczecin. Note here that Polish universities are not saints, they barely fit into the fifth hundred of the Shanghai ranking and do not want to reform, and until Wednesday the dean of the Faculty of Political Science and International Studies at the University of Warsaw was a man who used mobbing and sexually harassed employees and students. Although it was an open secret, there was no reaction from the rector for at least a year.

 

That is why this week, in light of such events, I feel strange defending free education, but it is true, because although today the personnel policy of universities requires calling the Inquisition, education itself is Poland's treasure and a source of hope for the future.

 

The poverty rate will not disappear due to the lack of schools. The poor will be poorer. What arguments for paid studies? None. There would be fewer and fewer applicants for universities, because the poverty rate in Poland is still high, and Mentzen would like to raise it by abolishing the 800+ program and additional pensions. And although we live in strange times of technological leap and it is difficult to predict who will earn well in 10 or 20 years, and many teenagers want to be TikTokers, a rich country is built on a knowledge-based economy, not show business.

 

But that is not all. Mentzen also wants to force women to have children, even if the pregnancy is the result of a crime. Who would then take care of the child, the abused woman or the father – the rapist? Would you also like the candidate Mentzen to force these people into forced marriage so that they could create a family home? If you can imagine hell on earth, living in a country with no access to higher education, no reproductive rights, paid healthcare and practically closed borders, then Mentzen’s Poland would be suitable. But why is this image so attractive to young men?”

 

Lithuania is hell on earth? Thank you, A. Kubilius and G. Steponavičius.

 

Kodėl protingi lenkai nenori mokamų studijų gabiam, nepriklausančiam elitui, jaunimui, kurį mums, lietuviams, įvedė Andrius Kubilius ir Gintaras Steponavičius, o elitui priklausantis jaunimas Lietuvoje turi daug pinigų pasisamdyti gerus repetitorius, todėl gauna gerus pažymius ir studijuoja nemokamai, nors turi galimybių sumokėti ir už studijas

 

"Aleksandra Ptak-Iglewska sako, kad kandidatas į Lenkijos prezidento postą Sławomiras Mentzenas nori grįžti į, baudžiavą pagrįstą, Lenkiją be mokyklų ir gydytojų. 

 

Uždarytos universitetų durys žmonėms, nepriklausantiems turtingiausiam elitui, nebuvimas pas gydytoją, vienatvė ir priverstinis moterų gimdymas – visa tai jau buvo XIX ir XX a – ir vien šis žalingas absurdas pasmerktų jaunus žmones skurdui, juk universitetai atveria duris ir protus, studijos suteikia prieigą prie žinių ir gerai apmokamų, specializuotų profesijų, kurios leidžia mums įveikti gimimo vietos ribotumą, esu sukrėsta, kad tai siūlo žmogus, kuris pats yra įgijęs mokslų daktaro laipsnį, vadovauja mokesčių inspekcijai ir tuo pat metu užsidirba pinigų iš savo kartos. Šiuo metu skaitau „Chłopki. Opowieść o nasze babkach", parašytą Joannos Kuciel-Frydryszak ir negaliu nepajusti, kad Mentzeno ateities vizija jau aprašyta ten, skyriuose tarp vaikų, besiblaškančių tarp karvių, ir moterų, atleidžiamų iš darbo dėl nėštumo, atsiradusio dėl išprievartavimo. Ir šeimose, kurios susidūrė su baisia ​​dilema, kurį iš savo vaikų siųsti į tarnybą, o kurį - tęsti mokslus.

 

JAV nėra gera kryptis.

 

Faktas yra tai, kad JAV studijos mokamos ir tai yra viena iš priežasčių, šalia absurdiškai didelių medicininės priežiūros išlaidų, kodėl šiandien JAV vis labiau nutolsta nuo socialinį pažangą žadančios šalies, o ten absolventai į suaugusiųjų gyvenimą įžengia, apkrauti kelių šimtų tūkstančių dolerių skola už studijas. Pagimdžius kūdikį, ligoninės sąskaita taip pat gali siekti 30 000 dolerių. Lenkijoje – nulis dolerių, tiek pat mokame už mokslą valstybiniuose universitetuose. Tai didžiulė lenkų sėkmė, kurios dar niekam nepavyko sugadinti, nors vis dar negyvename rojuje.

Nemokamas išsilavinimas reiškia, kad durys į politechnikumą ir universitetus yra atviros visiems: taksi vairuotojo, kirpėjo vaikams, tiek tarnautojo, tiek mokesčių konsultanto „NewConnect“ įmonėje vaikams. Dėl to Lenkijos ekonomika gaus naudos iš talentingų vaikų, net jei jie gimė ne Wilanów ar Konstancin-Jeziorna mieste, o Grójece, Valbžyche ar netoli Ščecino. Čia atkreipkite dėmesį, kad Lenkijos universitetai nėra šventieji, vos telpa į penktąjį Šanchajaus sąrašo šimtuką ir nenori reformuotis, o iki trečiadienio Varšuvos universiteto Politikos mokslų ir tarptautinių studijų fakulteto dekanu buvo žmogus, naudojęs mobingą ir seksualiai priekabiavęs prie darbuotojų ir studentų. Nors tai buvo vieša paslaptis, rektoriaus reakcijos nebuvo bent metus.

 

Štai kodėl šią savaitę, atsižvelgiant į tokius įvykius, jaučiuosi keistai, gindama nemokamą mokslą, bet taip yra, nes, nors šiandien universitetų personalo politika reikalauja šaukti į pagalbą inkviziciją, pats švietimas yra Lenkijos lobis ir vilties šaltinis ateičiai.

 

Skurdo lygis neišnyks ir dėl mokyklų trūkumo. Vargšai bus skurdesni Kokie argumentai už mokamas studijas? Jokių. Kandidatų į universitetus liktų vis mažiau, nes skurdo lygis Lenkijoje vis dar aukštas, o Mentzen norėtų jį kelti, panaikindamas 800+ programą ir papildomas pensijas. Ir nors gyvename keistais technologinio šuolio laikais ir sunku nuspėti, kas gerai uždirbs po 10 ar 20 metų, o daugelis paauglių nori būti „TikTokeriais“, turtinga šalis kuriama remiantis žiniomis paremta ekonomika, o ne šou verslu.

 

Bet tai dar ne viskas. Mentzen taip pat nori priversti moteris susilaukti vaikų, net jei nėštumas yra nusikaltimo rezultatas. Kas tada prižiūrėtų vaiką, skriaudžiama moteris ar tėvas – prievartautojas? Ar taip pat norėtumėte, kad kandidatas Mentzenas primestų šiems žmonėms priverstinę santuoką, kad jie galėtų sukurti šeimos namus? Jei galite įsivaizduoti pragarą žemėje, gyvenant šalyje, kurioje nepasiekiamas aukštasis išsilavinimas, nėra reprodukcinių teisių, mokama sveikatos apsauga ir praktiškai uždaros sienos, tuomet Mentzeno Lenkija tiktų. Bet kodėl šis įvaizdis toks viliojantis jaunus vyrus?”

Išvada, mes Lietuvoje sukūrėme pragarą žemėje, dėkui kubliams ir steponavičiams.