Darbuotojai svarsto galimybę persikelti į užsienį ieškoti savo svajonių darbo – žmonės, nusivylę politiniais ir darbo rinkos sutrikimais, mano, kad žolė kitur gali būti žalesnė

„Neseniai vieną savaitės vakarą Kembridže, Masačusetso valstijoje, apie dvi dešimtys mokslo ir technologijų specialistų valgė užkandžius ir peržiūrėjo „PowerPoint“ pristatymą. Tema: kaip jie galėtų atnaujinti savo karjerą Suomijoje.

 

Amerikiečiai, kurie jau tai padarė, kartu su Šiaurės šalies Ekonomikos reikalų ir užimtumo ministerijos pradėtos įdarbinimo programos „Work in Finland“ atstovais vykdė misiją.

 

Jie gyrė subsidijuojamą sveikatos priežiūrą ir vaikų priežiūrą, vos per dvi savaites išduotus leidimus gyventi ir ilgalaikį Suomijos, kaip laimingiausios šalies pasaulyje, titulą.

 

Suomijos diplomatas Jarmo Sareva vaizdo kreipimesi nukrypo į esmę. „Tyrėjams ir mokslininkams, norintiems kurti pasaulinio poveikio technologijas ir tai daryti stabilioje ir į ateitį orientuotoje aplinkoje, Suomija yra tikrai rimtas pasirinkimas“, – sakė jis.

 

„Stabilus“ buvo vakaro žodis, turintis ne tokią subtilią užuominą, kad JAV tokios nėra. Tai sudomino dalyvius, kai kurie iš jų prieš kelias dienas buvo dalyvavę panašiame renginyje su Vokietijos, Prancūzijos, Airijos, Italijos, Nyderlandų, Švedijos ir JK atstovais.

 

Gyvenimas ir darbas užsienyje visada buvo populiari fantazija. Dabartinėje gyvenimo užsienyje vizijoje stebina tai, koks jis neseksualus. Šalys, norinčios pervilioti amerikiečių talentus, ne tiek reklamuoja puikius vynus ir paplūdimius, kuriuose nebūtina dėvėti maudymosi kostiumėlių, kiek parduoda normalumą.

 

Žinoma, nepaisant visų kalbų apie išvykimą iš JAV, dauguma žmonių niekada to nedaro. Tarptautinė karjera gali apimti mažesnio atlyginimo priėmimą, naujos kalbos mokymąsi ir profesinio tinklo praradimą – realijas, dėl kurių dauguma žmonių priešinasi.

 

Tačiau praėjusiais metais, remiantis „Brookings Institution“ skaičiavimais, iš JAV išvyko daugiau žmonių, nei pirmą kartą per beveik šimtmetį persikėlė. Viešosios politikos analitinis centras šiais metais prognozuoja didesnę emigraciją, nors svarbų vaidmenį atlieka ir Trumpo administracijos vykdoma imigracijos kontrolė.

 

Darbuotojai, besidomintys persikraustymo idėja, ypač dirbantys gamtos mokslų, technologijų, inžinerijos ir matematikos srityse, teigia, kad turi darbo vietų vyriausybėje. Akademinė bendruomenė ir net privatus sektorius nebesijaučia saugūs dėl virtinės federalinių apribojimų ir finansavimo mažinimo. Jie užsienio šalis laiko saugesne prieglobsčiu.

 

„Kai matai Amerikos vadovus, putojančius dėl minties, kad dirbtinis intelektas atims didžiules darbo jėgos dalis, o vyriausybė mažins socialines programas ir nutrauks finansavimą tyrimams, kurie apibrėžė Jungtines Valstijas tarptautinėje arenoje, iš tiesų kyla klausimas: kas liks?“ – sako dirbtinio intelekto inžinierius Emilio Garcia.

 

30 metų Garcia renginyje „Work in Finland“ man pasakė, kad jam tiesiog smalsu persikelti į Europą. Kai po poros savaičių vėl susitikome, jis pradėjo Ispanijos pilietybės gavimo procesą, kur jis galėtų būti gautas pagreitintu būdu, nes ten gimė jo seneliai.

 

Šiuo metu emigracija yra Garcia atsarginis planas. Jis ir jo mergina, akademinė tyrėja, nusprendė, kad finansiškai išmintingiau likti šalyje, nebent jų karjeros perspektyvos dar labiau pablogėtų. Nors jų išlaidos užsienyje tikriausiai būtų mažesnės, numatomų santaupų nepakanka, kad būtų galima kompensuoti galimą atlyginimų mažinimą ir didesnius mokesčius.

 

Išsikraustymas iš namų. Jaučiasi dar labiau bauginančiai, kai reikia apsvarstyti papildomus šeimos narius. Keithas Inmanas ir jo partnerė kartu turi penkis jaunus suaugusius vaikus iš ankstesnių santykių, įskaitant tris, kurie studijuoja kolegijoje. Jam patinka mintis baigti karjerą Šveicarijoje arba Slovėnijoje, tačiau pora dvejoja persikelti taip toli, kol vaikai dar nebus visiškai paleisti.

 

64 metų Inmanas dirba vaistų ir vakcinų kūrimo srityje. Masiniai atleidimai iš darbo Maisto ir vaistų administracijoje prisidėjo prie jo pramonės sutrikdymų, tuo pačiu metu rizikos kapitalo įmonės mažiau investuoja į biotechnologijas. Jis nerimauja dėl ilgalaikių klinikinių tyrimų vėlavimo pasekmių ir jį traukia šalys, kurios reklamuoja valstybės remiamus mokslinius tyrimus ir plėtrą kaip saugumo antklodę.

 

„Liūdniausia, kad jaučiuosi kaltas, kad pabėgau“, – sako jis.

 

Farmacijos projektų vadovė Tamara Restrepo vos nesuprato, kad kito pasirinkimo nėra. Praėjusį rudenį pasibaigus sutarčiai, ji šešis mėnesius kovojo, kad rastų naują darbą, ir svarstė galimybę persikelti į kitą šalį. Dalį savo vaikystės ji praleido Kolumbijoje, o jaunystėje gyveno Panamoje.

 

39 metų Restrepo ieškojo galimybių Saudo Arabijoje, kai... gavo dar vieną JAV sutartį ir sustabdė savo tarptautinę paiešką.

 

„Jei per ateinančius porą metų matysiu nestabilumą ir jei man bus sunku vėl rasti darbą, tai paskatintų mane žengti šį žingsnį“, – sako ji.

 

Terrell Metsovuori nereikia daugiau raginti. Jis gegužės mėnesį persikelia į Suomiją, nors ten dar neturi darbo. Jis stengėsi nereikšti politinių komentarų.

 

 

Trisdešimtmetis pardavimų specialistas jau lankėsi daugiau nei dešimt kartų – pakankamai dažnai, kad sutiktų, susituoktų ir pasivadintų suomiečiu. Jis nesistengia ieškoti darbo.

 

 

„Žinau, kad man viskas bus gerai, palyginti su čia, kai kurie žmonės yra gatvėse“, – sakė Metsovuori. „Suomijoje, manau, niekada nemačiau benamystės miegančio lauke.“

 

 

Suomija plačiai žinoma dėl to, kad socialinės gerovės programomis smarkiai sumažino benamystę, nors Raudonasis Kryžius pranešė apie pastaruoju metu pastebėtą padidėjimą.

 

 

Kol pranešėjai iš laimingiausios vietos Žemėje skaitė savo pranešimus, sėdėjau šalia suomio emigrantės, kuri porą metų gyvena Bostono apylinkėse ir atvyko pasiklausyti savo gimtosios šalies pristatymo amerikiečiams. Paklausiau, kodėl ji išvyko.

 

 

Suomijoje, atsakė ji, yra šiek tiek per daug stabili. Kai kuriems ryžtingiems žmonėms nejauku žinoti, kad viskas bus gerai, nesvarbu, ar tau pasiseks, ar nepavyks.

 

 

Amerikoje darbo gyvenimo rizikos ir atlygio pobūdis traukia daugelį žmonių. Kai kurie, kurie čia pragyveno visą gyvenimą, dabar mano, kad pusiausvyra sutrikusi, ir darbo paieškas, arba bent jau svajones, perkelia kitur.“ [1]

 

1. On the Clock: Workers Consider Moving Abroad for Their Dream Jobs --- People frustrated by political and job-market disruptions think the grass might be greener elsewhere. Borchers, Callum.  Wall Street Journal, Eastern edition; New York, N.Y.. 06 Apr 2026: A12.

Workers Consider Moving Abroad for Their Dream Jobs --- People frustrated by political and job-market disruptions think the grass might be greener elsewhere

“On a recent weeknight in Cambridge, Mass., about two dozen science and technology professionals munched hors d'oeuvres and digested a PowerPoint presentation. The topic: how they could restart their careers in Finland.

 

Americans who already have done this proselytized alongside a contingent from Work in Finland, a recruiting program launched by the Nordic country's Ministry of Economic Affairs and Employment.

 

They touted subsidized health- and child-care, residence permits issued in just two weeks and Finland's long-running distinction as the happiest country in the world.

 

Finnish diplomat Jarmo Sareva cut to the core of the pitch in a video address. "For researchers and scientists who want to build globally impactful technologies and do this in a stable and forward-looking environment, Finland is really a serious option," he said.

 

"Stable" was the word of the night, carrying the not-so-subtle implication that the U.S. isn't. It resonated with attendees, some of whom had been to a similar event a few days earlier with representatives from Germany, France, Ireland, Italy, the Netherlands, Sweden and the U.K.

 

Living and working abroad has always been a popular fantasy. What's striking about the current vision of life abroad is how unsexy it is. Countries eager to poach American talent aren't so much promoting fine wines and swimsuit-optional beaches as they are selling normalcy.

 

Of course, for all the tall talk about leaving the U.S., most people never follow through. An international career move can involve accepting a lower salary, learning a new language and losing your professional network -- realities that cause most people to balk.

 

But last year more people left the U.S. than moved in for the first time in nearly a century, according to an estimate by the Brookings Institution. The public-policy think tank forecasts bigger out-migration this year, although the Trump administration's immigration crackdown is also playing a role.

 

Workers indulging the idea of relocating, especially those in STEM fields, say jobs in government, academia and even the private sector no longer feel secure amid a string of federal shutdowns and funding cuts. They view foreign lands as safer havens.

 

"When you see American executives frothing at the idea of AI taking huge swaths of employed labor away, and the government cutting social programs and pulling funding out of research that defined the United States on an international stage, it really makes you question: What will be left?" says artificial-intelligence engineer Emilio Garcia.

 

Garcia, 30 years old, told me at the Work in Finland event that he was merely curious about moving to Europe. When we reconnected a couple of weeks later, he was starting the process of obtaining citizenship in Spain, where he could be fast-tracked because his grandparents were born there.

 

For the moment, emigrating is Garcia's Plan B. He and his girlfriend, an academic researcher, concluded it was financially wiser to stay put unless their career prospects sour further. Though their out-of-pocket expenses would probably be lower overseas, the projected savings aren't enough to offset likely pay cuts and higher taxes.

 

Uprooting feels all the more daunting with additional family members to consider. Keith Inman and his partner combined have five young-adult children from previous relationships, including three in college. He likes the idea of finishing his career in Switzerland or Slovenia, but the couple hesitates to move so far away before the kids are fully launched.

 

Inman, 64, works in drug and vaccine development. Mass layoffs at the Food and Drug Administration have contributed to interruptions in his industry at the same time that venture-capital firms are investing less in biotechnology. He worries about long-term consequences of clinical-trial delays and is drawn to countries that advertise state-sponsored research and development as a security blanket.

 

"The sad thing is I feel guilty about running away," he says.

 

Pharmaceutical project manager Tamara Restrepo came close to concluding there was no other choice. After a contract ended last fall, she struggled for six months to find a new position and considered moving to another country. She spent part of her childhood in Colombia and lived in Panama as a young adult.

 

Restrepo, 39, was exploring opportunities in Saudi Arabia when she landed another U.S. contract and suspended her international search.

 

"If in the next couple of years I see instability, and if I have trouble finding work again, that would push me to take the leap," she says.

 

Terrell Metsovuori needs no further pushing. He is moving to Finland in May, despite not having a job there yet.

 

"Right now, with how everything is, it's the perfect time," he told me at the Work in Finland event. Like others he was careful to keep political comments oblique.

 

The 30-year-old sales professional has visited more than a dozen times already -- often enough to meet, marry and take the surname of a Finnish woman. He's not sweating the job search.

 

"I know I'll be OK, compared to here, some people are on the streets," Metsovuori said. "In Finland I don't think I've ever seen a homeless person sleeping outside."

 

Finland is widely recognized for dramatically reducing homelessness through social-welfare programs, though the Red Cross reported a recent uptick.

 

As speakers from the happiest place on Earth delivered their spiels, I sat next to a Finnish expat who has lived in the Boston area for a couple of years and came to hear her home country's pitch to Americans. I asked why she left.

 

Finland, she replied, is a little too stable. For certain go-getters, it is unexciting to know things will be fine whether you succeed or fail.

 

The risk-reward nature of working life in America is a magnet for many people. Some who have lived here their whole lives now think the balance is out of whack and are taking their job searches, or at least their daydreams, elsewhere.” [1]

 

1. On the Clock: Workers Consider Moving Abroad for Their Dream Jobs --- People frustrated by political and job-market disruptions think the grass might be greener elsewhere. Borchers, Callum.  Wall Street Journal, Eastern edition; New York, N.Y.. 06 Apr 2026: A12.

Svarbus ginklas Rusijos pavasario puolime: lapuoti medžiai

 

„Dronų karo amžiuje Rusija turėtų pasinaudoti augmenijos sugrįžimu, kad padėtų paslėpti savo karius.

 

Atėjus pavasariui, Rusija vėl pradeda puolimą Ukrainoje.

 

Rusija turi pranašumą karių ir medžiagos atžvilgiu, ir ji sieks pasinaudoti šiais pranašumais, pasitelkdama svarbų pavasario turtą: lapiją, kuri padeda paslėpti artėjančius karius nuo visur esančių dronų, kurie medžioja ir smogia beveik viskam, kas juda.

 

Dienos, kai kariai veržėsi į priekį tankais ir kita šarvuočiais, iš esmės baigėsi. Dauguma atakų šiandien vykdomos pėsčiomis, kareiviams judant mažomis grupėmis, kad būtų mažiau aptinkama. Miškų plotų Ukrainos rytuose ir pietuose, pagrindiniame karo teatre, yra nedaug. Todėl kareiviai dažnai juda per medžių linijas, besiribojančias su žemės ūkio laukais.

 

Šios linijos yra sovietmečio politikos, pagal kurią medžiai buvo naudojami pasėliams nuo vėjo apsaugoti, palikimas. Dabar kariuomenė jas naudoja ieškodama priedangos nuo priešo ugnies arba persigrupuodama prieš ataką. Jos taip pat tapo takais kariams, bandantiems užimti teritoriją arba atsitraukti nuo fronto. linija.

 

Tiek puolėjams, tiek gynėjams naudinga augmenija, sakė Vladyslavas Vištaliukas, Ukrainos 14-osios nacionalinės gvardijos brigados, kovojančios netoli Mirnohrado miesto rytinėje Donecko srityje, majoras.

 

„Medžių eilėse esantys lapai, kurie dar yra gana nepažeisti, gerokai sumažins matomumą, todėl bus sunkiau aptikti priešą“, – telefonu sakė jis. „Tačiau tai taip pat apsunkins priešui mūsų pozicijų aptikimą.“

 

Kaptenas Dmytro Filatovas, Ukrainos pirmojo atskirojo puolimo pulko, kovojančio kaimyninėje Zaporožės srityje, vadas, sakė manantis, kad augmenija labiau palanki Rusijai nei Ukrainai.

 

„Kai pasirodys lapija, ji suteiks daugiau pranašumo priešui, nes jie turės daugiau gyvosios jėgos, daugiau pėstininkų“, – sakė jis. „Jie patirs mažiau nuostolių ir turės daugiau galimybių pasislėpti.“

 

Turbūt niekur augmenijos poveikis nėra toks ryškus kaip Dniepro upės pakrantėje Zaporožėje. „Dirvožemis čia toks derlingas, kad viskas žydi labai, labai greitai“, – sakė pulkininkas leitenantas Olehas Tiahnibokas, Ukrainos 128-osios atskirosios sunkiosios mechanizuotosios brigados dronų bataliono vadas.

 

Rusijos kariai veržiasi per upės vandens rezervuarą, kuris išdžiūvo po to, kai 2023 m. buvo sunaikinta užtvanka. „Rezervuare išaugo labai tankios medžių giraitės“, kelis kartus didesnės už žmogaus ūgį, sakė pulkininkas Tiahnibokas. „Priešas turi galimybę ten susitelkti ir manevruoti maksimaliai pasislėpęs.“

 

Pastaruosius dvejus metus pavasario atėjimas žymėjo kelis mėnesius trunkančių Rusijos puolimų, besitęsiančių iki rudens, pradžią. Šie puolimai lėmė didžiausius Maskvos teritorinius laimėjimus.

 

Ukrainos pareigūnams pranešant apie pastarosiomis dienomis suintensyvėjusius Rusijos puolimus fronto linijoje, kariai teigė, kad šiais metais tikimasi tokio paties modelio.

 

„Manau, kad situacija pasikartos šį pavasarį“, – sakė kapitonas Filatovas. „Ne tik manau – esu įsitikinęs.“ Jis pridūrė, kad Rusija „vėl pasieks tam tikrų sėkmių šį pavasarį“.

 

Kovo viduryje įvykdytas Rusijos puolimas netoli rytinio Lymano miesto Ukrainoje pasiuntė Ukrainos kareiviams aiškų signalą, kad prasidėjo Maskvos pavasarinis puolimas.

 

Pareigūnų teigimu, bendra Ukrainos strategija šį pavasarį iš esmės nepasikeis. Jos armija daugiausia dėmesio skiria gynybinės linijos išlaikymui, naudodama dronus ir plačias prieštankinių griovių, spygliuotos vielos ir žemių pylimų linijas, įrengtas žiemą, ruošiantis atnaujintam Rusijos puolimui. Ukraina taip pat nori padaryti kuo daugiau nuostolių Rusijos kariams, kad susilpnintų jų puolimo pajėgumus.

 

Galiausiai Kijevas siekia priversti Maskvą derėtis dėl susitarimo, o ne tęsti puolimą. Ar ši strategija pagaliau duos vaisių šiais metais, dar reikia pamatyti. Konfliktas, regis, toli gražu nesibaigė, ypač kai dėl karo Irane įšalo JAV tarpininkaujamos taikos derybos.

 

Karo analitikai perspėjo, kad Ukrainos padėties pagerėjimas iš dalies susijęs su žiemos sąlygomis. Rusijos kareivių judėjimą apsunkino stingdantis šaltis ir augmenijos trūkumas. Tuo tarpu Ukrainos gynėjai tiesiog turėjo likti vietoje ir laikyti liniją, taip apribodami savo pažeidžiamumą.” [1]

 

1. A Crucial Weapon in Russia’s Spring Offensive: Leafy Trees. Constant Méheut; Konovalova, Olha.  New York Times (Online) New York Times Company. Apr 6, 2026.

A Crucial Weapon in Russia’s Spring Offensive: Leafy Trees

 

“In the age of drone warfare, Russia is expected to exploit the return of vegetation to help conceal its troops.

 

As spring takes hold, Russia is back on the offensive in Ukraine.

 

Russia has an edge in soldiers and matériel, and it will look to put those advantages to use by leveraging a critical springtime asset: foliage that helps conceal advancing troops from the omnipresent drones that hunt and strike almost anything that moves.

 

The days when troops pushed forward in tanks and other armored vehicles are largely over. Most attacks today are carried out on foot, with soldiers moving in small groups to reduce detection. Forested areas are scarce in Ukraine’s east and south, the main theater of the war. As a result, soldiers often move through the tree lines that border agricultural fields.

 

These lines are a legacy of Soviet-era policies that used trees to shield crops from wind. Now, they are used by troops to seek cover from enemy fire or regroup before an attack. They have also become pathways for troops trying to gain territory or to retreat from the front line.

 

Both attackers and defenders benefit from vegetation coverage, said Vladyslav Vishtalyuk, a major in Ukraine’s 14th National Guard Brigade, which is fighting near the city of Myrnohrad, in the eastern Donetsk region.

 

“Leaves in tree lines that are still relatively intact will significantly reduce visibility, making it harder to detect the enemy,” he said by telephone. “But it will also make it harder for the enemy to detect our positions.”

 

Capt. Dmytro Filatov, the commander of the Ukrainian First Separate Assault Regiment, which fights in the neighboring Zaporizhzhia region, said he thought the vegetation would favor Russia more than Ukraine.

 

“Once foliage appears, it will give more advantage to the enemy, because they have more manpower, more infantry,” he said. “They will suffer fewer losses and will have more opportunities for concealment.”

 

Perhaps nowhere is the impact of vegetation more pronounced than along the Dnipro River in Zaporizhzhia. “The soil here is so fertile that everything blooms very, very quickly,” said Lt. Col. Oleh Tiahnybok, the commander of a drone battalion in Ukraine’s 128th Separate Heavy Mechanized Brigade.

 

Russian troops have been pushing through a water reservoir on the river, which dried up after a dam was destroyed in 2023. “Very dense groves of trees,” several times the height of a person, have sprung up in the reservoir, Colonel Tiahnybok said. “The enemy has the opportunity to accumulate and maneuver there with maximum concealment.”

 

In each of the past two years, the arrival of spring has marked the start of monthslong Russian offensives stretching into the autumn. These pushes have produced Moscow’s largest territorial gains.

 

As Ukrainian officials report an intensification of Russian assaults across the front line in recent days, soldiers on the ground said they expected this year to follow the same pattern.

 

“I think the situation will repeat itself this spring,” Captain Filatov said. “Not just think — I am confident.” Russia, he added, “will again achieve certain successes this spring.”

 

A Russian attack near the eastern city of Lyman in mid-March sent a stark signal to Ukrainian soldiers that Moscow’s spring offensive had begun.

 

Ukraine’s overall strategy this spring will largely remain unchanged, officials say. Its army is focused on holding the defensive line, using drones and extensive lines of anti-tank ditches, barbed wire and earthen berms built during the winter in preparation for a renewed Russian offensive. Ukraine also wants to inflict maximum losses on Russian troops to blunt their offensive abilities.

 

Ultimately, Kyiv aims to compel Moscow to negotiate a settlement rather than continue an assault. Whether that strategy will finally bear fruit this year remains to be seen. The conflict appears far from over, especially as U.S.-brokered peace talks enter a freeze because of the war in Iran.

 

Military analysts cautioned that Ukraine’s improvements were partly tied to wintertime conditions. Russian soldiers’ movements were complicated by frigid temperatures and the lack of vegetation. Ukrainian defenders, by contrast, simply had to stay in place and hold the line, limiting their exposure.” [1]

 

1. A Crucial Weapon in Russia’s Spring Offensive: Leafy Trees. Constant Méheut; Konovalova, Olha.  New York Times (Online) New York Times Company. Apr 6, 2026.

Tarptautiniai studentai perkūrė universitetus. Kas lieka, kai jų nebėra?

„Trumpo administracijos kampanija, kuria siekiama apriboti tarptautinių studentų skaičių, smogia ne tik elitinėms mokykloms, į kurias taikosi vyriausybė.

 

Tarptautiniai studentai anksčiau rinkdavosi Lewiso universiteto koridorius, apsupdami universiteto prezidentą Davidą Livingstoną, kai šis eidavo pro šalį.

 

Universiteto miestelis netoli Čikagos dabar tylesnis, praėjus keliems mėnesiams po Trumpo administracijos kampanijos, kuria siekiama apriboti tarptautinių studentų skaičių Amerikos mokyklose. Vizų patvirtinimų skaičius smarkiai sumažėjo, o tarptautinių studentų skaičius sumažėjo kolegijose visoje šalyje, todėl pasikeitė verslo modeliai, priėmimo taisyklės ir net kursų tvarkaraščiai.

 

Nedaug vietų taip sukrėtė, kaip Lewisas – katalikiškas universitetas, kuriame studijuoja apie 7000 studentų.

 

Zheng Zhou, vienas iš profesorių, kuriuos Lewisas pasamdė, kai išaugo studentų skaičius iš užsienio, matė, kaip išnyko kai kurių kolegų darbo vietos. Tarptautinių studentų poilsio kambarys tapo tuštesnis. Universiteto vadovybė atsakinėja į daugiau nerimą keliančių klausimų nei įprastai iš likusių studentų.

 

Ir nors daugelis mano, kad Vašingtonas galiausiai sušvelnins savo politiką, terminai yra tokie neaiškūs, kad administratoriai ruošiasi neramumams prezidento Trumpo kadencijos metu ir galbūt ilgiau.

 

Rudenį, 2024 m., kai buvo išrinktas ponas Trumpas, Lewiso universitete studijavo 1 397 tarptautiniai studentai, kurie sudarė beveik penktadalį visų universiteto studentų. Po metų šis skaičius sumažėjo iki 870. Šį rudenį jis gali nukristi žemiau 500.

 

„Nesitikėjome tokių greitų ar didelių pokyčių“, – sakė provostas Christopheris Sindtas. Nepaisant didelio susidomėjimo universiteto programomis iš užsienio, dr. Sindtas teigė, kad JAV pareigūnai neišduoda pakankamai vizų, kad patenkintų paklausą.

 

Šis sumažėjimas buvo drastiškas pokytis, palyginti su ankstesniais metais, kai studentų vizų skaičius kartais svyravo, bet tik nežymiai. Remiantis „New York Times“ Valstybės departamento duomenų analize, JAV vyriausybės išduotų vizų, skirtų tarptautiniams studentams, skaičius, palyginti su praėjusiais metais, sumažėjo apie 36 procentais, prieš pat 2025 m. rudens semestrą.

 

Kai kurias šalis tai paveikė labiau, nei kitas. Indijoje nuo 2024 m. iki 2025 m. šis skaičius sumažėjo maždaug dviem trečdaliais. Iraniečių skaičius sumažėjo 99 procentais – nuo ​​1118 iki vos 13. Nigerijoje per tą patį laikotarpį sumažėjo 57 procentais.

 

„Tai tiesiog buvo pamokanti patirtis pamatyti, kokia trapi ji gali būti“, – sakė dr. Sindt.

 

Lewis didžiąją dalį pastarojo dešimtmečio skyrė tarptautinių studentų aparato kūrimui. Didžiąją dalį pastarųjų metų ji skyrė jo mažinimui. Sumažinus studentų, kuriems reikia mokymo ir paramos paslaugų, skaičių ir staiga atsiradus maždaug 9 mln. dolerių biudžeto skylei, Lewis sumažino apie 10 procentų savo darbo jėgos.

 

„Jei manėme, kad tai bus vienerių metų reikalas, mes padengsime nuostolius“, – sakė dr. Livingstonas, kuris prižiūri maždaug 135 mln. dolerių vertės fondą, kuris yra daug mažesnis nei kelių milijardų dolerių fondai, kuriuos kontroliuoja kai kurie Ilinojaus universitetai. „Nemanome, kad tai bus vienerių metų reikalas.“

 

Praėjusiais metais Trumpo administracijos pasiūlyme universitetams buvo teigiama, kad pernelyg didelė priklausomybė nuo tarptautinių studentų gali kelti grėsmę amerikiečių studijoms. Dokumente taip pat teigiama, kad studentai, kurie nebuvo „tinkamai patikrinti“, galėtų universitetams primesti „žalingas vertybes, tokias kaip antisemitizmas ir kitos antiamerikietiškos vertybės“.

 

Tačiau ponas Trumpas kartais dvejojo ​​dėl savo griežtos pozicijos. Praėjusiais metais jis supykdė daugelį savo politinių rėmėjų, kai pareiškė, kad nori ir toliau priimti Kinijos studentus. Faktinė politika buvo griežtesnė. Po to, kai Trumpo pareigūnai pasiūlė, kad mokyklos apribotų tarptautinių studentų dalį iki 15 procentų, Valstybės departamentas pradėjo teikti pirmenybę vizų paraiškoms, susijusioms su mokyklomis, kurios nesiekia šios ribos.

 

Iki pono Trumpo grįžimo į valdžią universitetai istoriškai laikė tarptautinius studentus savo universitetų ir bendruomenių palaima. Daugelis mokėjo visą studijų kainą, taip sumažindami biudžeto įtampą ir turtindami universitetų kultūrą, įgydami laipsnius srityse, skatinančiose akademinius tyrimus. Maždaug prieš 30 metų Jungtinėse Valstijose buvo apie 344 000 tarptautinių studentų. Išskyrus laikotarpį aplink pandemiją, nuo tada jose mokėjo daugiau nei 1 milijonas. 2015–2016 mokslo metais, remiantis Tarptautinio švietimo instituto duomenimis, nors sprogstamasis augimas sulėtėjo per pirmąją pono Trumpo kadenciją.

 

Kai kurios Amerikos mokyklos, kurios yra vienos iš pagrindinių tarptautinių studentų krypčių, pavyzdžiui, Kolumbijos ir Kalifornijos universiteto sistema, buvo pagrindiniai Trumpo administracijos dėmesio taikiniai. Tačiau tarptautiniai studentai taip pat reguliariai stoja į mokyklas, kurios mažai dėmesio sulaukia iš Vašingtono – tokias vietas kaip Lewiso universitetas, įsikūręs Čikagos priemiestyje Romeovilyje, ir valstybinius universitetus, tokius kaip Wright State ir Central Missouri.

 

Netrukus po to, kai dr. Livingstonas 2016 m. tapo Lewiso prezidentu, pareigūnai sukūrė strategiją, kaip pritraukti studentus iš viso pasaulio. Tuo metu universitete studijavo 162 tarptautiniai studentai. Tačiau Lewiso vadovai  šį siekį vertino kaip mokyklos vertybių išplėtimą, kuris taip pat padėtų apsisaugoti nuo galimo vietinių studentų skaičiaus sumažėjimo.

 

Dr. Sindt teigė, kad tarptautiniai studentai neužėmė vietų, kurios kitu atveju būtų atitekusios amerikiečiams, nes Lewis universitetas, kuris paprastai priima daugiau nei 70 procentų stojančiųjų, tiesiog padidino vietų skaičių.

 

Lewiso pareigūnai numatė kitus pavojus, tokius kaip valiutos kurso svyravimai. Jie nenumatė toli siekiančių Vašingtono pastangų drastiškai sumažinti tarptautinių studentų skaičių. Todėl jie skyrė išteklių, dislokuodami verbavimo specialistus visame pasaulyje.

 

Jie rado tokių žmonių kaip Markas Tabasanas, magistrantas iš Filipinų, kuris teigė, kad pirmą kartą apie Lewis universitetą sužinojo universiteto mugėje Manilos rajone ir jį patraukė universiteto katalikiškos šaknys bei artumas Čikagai. Leanne Peter, kilusi iš Indijos ir kaip ir p. Tabasanas, dirba universiteto tarptautinių studentų skyriuje, teigė, kad Lewiso „jaukumo jausmas“ ją patraukė ieškant vietų Amerikos magistro laipsniui.

 

„Jų vertybės kažkaip sutapo su manosiomis“, – sakė ponia Peter, pridurdama, kad universitetas jai atvykus buvo labai svetingas. Iš dalies tai lėmė įdarbinimo banga, siekiant patenkinti 604 proc. išaugusį tarptautinių studentų skaičių Lewis universitete nuo 2016 iki 2022 m.

 

2022 m. dr. Zhou prisijungė prie verslo analitikos programos dėstytojų – padalinio, kuris buvo ypač patrauklus studentams iš užsienio. Po to, dr. Zhou prisiminė, kad daugelį metų buvo daugiau kalbama apie plėtrą. Dabar dr. Zhou programa susitraukė. Šį semestrą tik viena jo paskaita yra pilnai užpildyta; kitose studentų skaičius siekia vienženklį skaičių.

 

„Visa paskaitų atmosfera gerokai pasikeitė“, – sakė dr. Zhou, pats prieš kelis dešimtmečius studijavęs tarptautiniu mastu.

 

Studentams, vis dar studijuojantiems Lewis universitete, nerimą pakeitė bendraamžiai. Universiteto tarptautinių studentų ir pasaulinių mokslininkų paslaugų direktorė Angie Rodriguez teigė, kad jos biuras daug dažniau girdėjo nerimą keliančių studentų.

 

„Jie bijo, kad viskas gali pasikeisti bet kurią akimirką“, – sakė ponia Rodriguez, kuri maždaug du dešimtmečius dirbo su tarptautiniais studentais. Ji pridūrė: „Per visą mano karjerą studentų lūkesčiai čia buvo gana stabilūs, o dabar, kai vyksta tiek daug sparčių pokyčių, jie nerimauja.“

 

Ponia Peter sakė, kad jai įdomu, ar federalinė vyriausybė vėl pakeis politiką ir ką tai galėtų reikšti jos ateičiai.

 

„Tai ne tik man“, – sakė ji, – „taip yra su kiekvienu studentu.“

 

Vis dėlto dr. Livingstonas teigė nesigailintis dėl to, kiek daug Lewisas padarė, kad pritrauktų studentų į Ameriką, net jei kol kas pramonės atstovai tikisi daugiau nei įprastai studijuojančių Didžiojoje Britanijoje ir Australijoje. Lewisas žvelgia į ateitį, svarsto, kur ateityje galėtų žengti į priekį verbavimo agentūros, ir lažinasi, kad Jungtinės Valstijos galiausiai pasirodys atviresnės.

 

„Mes nekontroliuojame vartų“, – sakė dr. Livingstonas, – „bet manau, kad laikui bėgant tikime, jog pasaulyje bus labai gerai turėti žmonių, kurie bendrauja tarpusavyje, supranta vienas kitą, mokosi vieni kitų kultūrose.“ [1]

 

1. International Students Remade a College. What’s Left When They’re Gone? Blinder, Alan; Serna, Kevin.  New York Times (Online) New York Times Company. Apr 6, 2026.

International Students Remade a College. What’s Left When They’re Gone?

“The Trump administration’s campaign to curtail international students is not just hitting the elite schools targeted by the government.

 

International students used to crowd Lewis University’s hallways, surrounding David Livingston, the school’s president, when he would stride through.

 

The campus near Chicago is quieter now, months into the Trump administration’s campaign to curb the number of international students at American schools. Visa approvals have plunged and the number of international students has fallen at colleges from coast to coast, upending business models, admissions playbooks and even course scheduling.

 

Few places have been as shaken as Lewis, a Catholic university of about 7,000.

 

Zheng Zhou, among the professors Lewis hired as enrollments from abroad surged, has seen some colleagues’ jobs vanish. The international students’ lounge has become emptier. Campus officials are answering more anxious questions than usual from the students who remain.

 

And although many believe that Washington will eventually loosen its policies, the timeline is so unclear that administrators are bracing for turmoil through President Trump’s term, and perhaps well beyond.

 

In the fall of 2024, when Mr. Trump was elected, Lewis had 1,397 international students who accounted for nearly a fifth of the university’s total enrollment. A year later, that number was down to 870. By this fall, it may drop below 500.

 

“We didn’t anticipate this rapid of a change, or this severe of a change,” said the provost, Christopher Sindt. Despite plenty of interest in the university’s programs from abroad, Dr. Sindt said, U.S. officials were not issuing enough visas to match the demand.

 

The reduction was a drastic change from years past, when the number of student visas sometimes fluctuated, but only slightly. The U.S. government’s issuances of the predominant visa for international students dropped about 36 percent year-over-year just before the fall 2025 semester, according to a New York Times analysis of State Department data.

 

Some countries were hit harder than others. India had a decline of roughly two-thirds from 2024 to 2025. Visas for Iranians dropped 99 percent, from 1,118 to just 13. And Nigeria saw a decline of 57 percent over that same period.

 

“It’s just been an awakening experience to see how fragile it can be,” Dr. Sindt said.

 

Lewis spent much of the last decade building an apparatus for international students. It has spent much of the last year cutting it down. With fewer students in need of instruction and support services, and a sudden budget hole of about $9 million, Lewis trimmed about 10 percent of its work force.

 

“If we thought it was going to be a one-year thing, we’d absorb the losses,” said Dr. Livingston, who oversees an endowment worth about $135 million, far smaller than the multibillion-dollar funds some Illinois universities control. “We don’t think it’s going to be one year.”

 

Last year, a proposal from the Trump administration to universities suggested that excessive reliance on international students could threaten access for Americans. The document also asserted that students who were not “properly vetted” could impose “noxious values such as antisemitism and other anti-American values” on campuses.

 

But Mr. Trump has sometimes waffled on his hard-line approach. Last year, he angered many in his political base when he indicated that he wanted to continue to welcome Chinese students. Actual policies have been firmer. After Trump officials proposed that schools cap the share of international students at 15 percent, the State Department began prioritizing visa applications involving schools under that threshold.

 

Until Mr. Trump returned to power, universities historically saw international students as boons to their campuses and communities. Many paid full tuition, easing budget strains, and enriched campus cultures as they earned degrees in fields propelling academic research. Roughly 30 years ago, the United States had about 344,000 international students. Except for a period around the pandemic, it has had more than 1 million since the 2015-16 academic year, according to the Institute of International Education, though the explosive growth softened during Mr. Trump’s first term.

 

Some American schools that are among the leading destinations for international students, such as Columbia and the University of California system, have been top targets for Trump administration scrutiny. But international students also routinely enroll at schools that attract little attention from Washington — places like Lewis, which is based in the Chicago suburb of Romeoville, and public universities like Wright State and Central Missouri.

 

Soon after Dr. Livingston became Lewis’s president in 2016, officials developed a strategy to entice students from around the world. The university then had an international enrollment of 162. But Lewis leaders saw the push as an extension of the school’s values that would also hedge against potential enrollment declines among domestic students.

 

Dr. Sindt said international students had not taken slots that would have otherwise gone to Americans because Lewis, which typically admits more than 70 percent of applicants, simply expanded the number of seats.

 

Lewis officials had foreseen other hazards, like currency swings. They had not foreseen a far-reaching effort by Washington to cut international enrollments drastically. So they poured in resources, deploying recruiters around the world.

 

They found people like Mark Tabasan, a graduate student from the Philippines, who said he first learned about Lewis at a university fair in the Manila area and felt drawn to its Catholic roots and its proximity to Chicago. Leanne Peter, who is from India, and like Mr. Tabasan, works in the university’s international students operation, said Lewis’s “homely feel” had attracted her as she scouted places for an American master’s degree.

 

“Their values kind of aligned with mine,” Ms. Peter said, adding that the university had been deeply welcoming once she arrived. That was, in part, because of a hiring spree to accommodate Lewis’s 604 percent rise in international enrollment between 2016 and 2022.

 

In 2022, Dr. Zhou joined the faculty of the business analytics program — a unit that was particularly attractive to students from abroad. For years after, Dr. Zhou recalled, there was more talk of expansion. Now Dr. Zhou’s program has shriveled. Only one of his classes this semester is at capacity; the others have single-digit enrollments.

 

“The whole class atmosphere has been changed significantly,” said Dr. Zhou, an international student himself decades ago.

 

For the students still at Lewis, worries have replaced peers. Angie Rodriguez, the university’s director of international student and global scholar services, said her office heard from nervous students far more frequently.

 

“They’re afraid that things can change at any moment,” said Ms. Rodriguez, who has worked with international students for roughly two decades. She added, “In my entire career, it’s been pretty stable in terms of what students can expect when they’re here, and now with so much rapid change going on, they’re anxious.”

 

Ms. Peter said she wondered if the federal government would shift policies again, and what that might mean for her future.

 

“That’s not just me,” she said, “that’s every student.”

 

Still, Dr. Livingston said he had no regrets about how much Lewis had done to bring students to America, even if, for now, industry officials expect more than usual to study in Britain and Australia. Lewis is looking ahead, considering where recruiters could make inroads for the future, betting that the United States will eventually prove more open.

 

“We don’t control the gateway,” Dr. Livingston said, “but I think our belief is, over time, it’s such a good thing for the globe to have people that interact with each other, understand each other, learn in each other’s cultures.”” [1]

 

1. International Students Remade a College. What’s Left When They’re Gone? Blinder, Alan; Serna, Kevin.  New York Times (Online) New York Times Company. Apr 6, 2026.

Dronų ir raketų spiečiai yra svarbūs: karas paverčia Iraną didžiule pasaulio galybe

 

Iranas iš esmės keičia karo pobūdį, naudodamas pigius dronų ir raketų spiečius, kad užgožtų brangias, pažangias oro gynybos sistemas. Ši asimetrinė strategija, kurioje naudojami „Shahed-136“ dronai, leidžia Teheranui daryti didelę įtaką, apkrauti JAV sąjungininkų gynybą ir įtvirtinti savo, kaip didžiosios regioninės galybės, pozicijas.

 

Pagrindinės Irano karo su dronais pasekmės:

 

Sąnaudų asimetrija: Irano dronai, kainuojantys maždaug 20 000–30 000 dolerių, verčia naudoti kelių milijonų dolerių vertės perėmėjus, taip sukurdami netvarias gynybos išlaidas priešininkams.

Per didelė gynyba: Koordinuoti, didelio tūrio spiečiai yra skirti perkrauti radarų ir raketų tinklus, leidžiant dronams prasiskverbti.

Regioninis galios pasikeitimas: Remiantis kai kuriomis analizėmis, Irano gebėjimas tęsti šiuos smūgius sukėlė spaudimą kritinei infrastruktūrai ir paveikė pasaulines energijos rinkas, keisdamas geopolitinį kraštovaizdį.

Technologinis iššūkis: ši strategija privertė JAV ir jų sąjungininkes apsvarstyti galimybę paspartinti savo nebrangių ir veiksmingų gynybos nuo dronų sistemų kūrimą.

 

Ši taktika padėjo Iranui tapti ne tik įprastine karine grėsme, bet ir parodyti, kad masinės gamybos, didelio masto dronų atakos yra esminis šiuolaikinio, didelio intensyvumo konflikto bruožas.

 

„Pastaraisiais metais įprasta geopolitinė nuomonė buvo ta, kad pasaulio tvarka juda link trijų galios centrų: Jungtinių Valstijų, Kinijos ir Rusijos. Šis požiūris leido manyti, kad galia pirmiausia kyla iš ekonominio masto ir karinių pajėgumų.

 

Ši prielaida nebegalioja. Sparčiai atsiranda ketvirtas pasaulinės galios centras – Iranas – kuris ekonomiškai ar kariškai neprilygsta šioms trims valstybėms. Vietoj to, jo naujai įgyta galia kyla iš svarbiausio energijos sankaupos taško pasaulio ekonomikoje – Hormūzo sąsiaurio – kontrolės.

 

Sąsiauris ilgą laiką buvo tarptautinis vandens kelias, kuriuo galėjo plaukti laivai iš visų šalių. Tačiau bendra karinė kampanija, kurią šiais metais pradėjo Jungtinės Valstijos ir Izraelis prieš Iraną, paskatino Iraną sukurti selektyvią karinę sąsiaurio blokadą.

 

Maždaug penktadalis pasaulio naftos ir suskystintų gamtinių dujų tiekimo juda per sąsiaurį. Artimiausiu metu šiems tiekimo maršrutams nėra jokių realių alternatyvų. Jei Irano kontrolė sąsiauryje išliks mėnesius ar metus, o aš manau, kad gali, tai drastiškai pakeis pasaulinę tvarką Jungtinių Valstijų nenaudai.

 

Daugelis analitikų mano, kad Irano kontrolė Hormūzo sąsiauryje yra tik laikina. Plačiai tikimasi, kad JAV ir sąjungininkų karinio jūrų laivyno pajėgos netrukus stabilizuos padėtį ir kad naftos srautai atsigaus įprastu būdu.

 

Šis lūkestis yra klaidingas. Jame daroma prielaida, kad norint toliau kontroliuoti sąsiaurį, Iranas turi fiziškai jį uždaryti. Tačiau, kaip jau matėme, sąsiaurį galima kontroliuoti jo neuždarius. Šiandien sąsiauris lieka atviras tanklaiviams. Nuo karo pradžios eismas sumažėjo daugiau nei 90 procentų, tačiau ne todėl, kad Iranas skandina kiekvieną į sąsiaurį įplaukusį laivą, o todėl, kad, atsižvelgiant į patikimą išpuolio grėsmę, draudikai atšaukė arba perskaičiavo karo rizikos draudimą.

 

Krovininio laivo užpuolimas kas kelias dienas buvo daugiau nei pakankamas, kad rizika taptų nepriimtina.

 

Šiuolaikinėms ekonomikoms ne tik reikia naftos. Joms taip pat reikia, kad nafta būtų pristatyta laiku, dideliu mastu ir su nuspėjama rizika. Kai šis patikimumas sugenda, draudimo rinkos griežtėja, krovinių gabenimo tarifai išauga, o vyriausybės pradeda vertinti energijos tiekimą kaip sudėtingą strateginį iššūkį, o ne paprastą rinkos sandorį.

 

Jungtinių Valstijų problema yra viena iš asimetrija. Kiekvienos naftos siuntos, kertančios Hormūzo sąsiaurį, apsauga nuo galimų atakų – minų, dronų, raketų atakų – yra nuolatinė operacija. Tam reikalingas nuolatinis karinis buvimas. Iranui tereikia retkarčiais užpulti naftos tanklaivį, kad kiltų abejonių dėl pasaulinių naftos siuntų patikimumo.

 

Prancūzijos prezidentas Emmanuelis Macronas tai pareiškė ketvirtadienį, pareikšdamas, kad „nerealu“ atverti Hormūzo sąsiaurį jėga ir kad „tai galima padaryti tik kartu su Iranu“. Jis beveik pripažino, kad naftos tiekimo negalima garantuoti be Irano sutikimo.

 

Dešimtmečius Persijos įlankoje galiojo paprastas susitarimas: naftos gamintojai eksportavo, rinkos nustatė kainas, o Jungtinės Valstijos užsitikrino maršrutą. Ši sistema leido varžytis be nestabilumo. Dabar ji griūva.

 

Persijos įlankos valstybės labai priklauso nuo energijos eksporto, kad gautų pajamas. Kai draudimo tarifai išauga ir laivyba tampa neaiški, fiskalinis poveikis yra tiesioginis. Vyriausybės prisitaiko. Kroviniai yra nukreipiami kitur. Sutartys yra iš naujo derinamos.

 

Jei netikrumas išliks, Persijos įlankos susitarimas neišvengiamai pasikeis, užleisdamas vietą kitai regioninei tvarkai – tokiai, kurioje Persijos įlankos valstybės vis labiau atsižvelgia į veikėją, kuris gali tiesiogiai paveikti energijos tiekimo patikimumą. Tas veikėjas dabar yra Iranas.

 

 

Pasaulinės pasekmės bus ryškiausios Azijoje. Japonija, Pietų Korėja ir Indija labai priklauso nuo Persijos įlankos energijos. Kinija, nors ir labiau diversifikuota, taip pat priklauso nuo šio regiono, nes importuoja didelę dalį savo energijos. Ši priklausomybė yra įtvirtinta infrastruktūroje – naftos perdirbimo gamyklose, laivybos maršrutuose ir saugojimo sistemose, kurių negalima greitai pertvarkyti.

 

 

Jei energijos tiekimo sutrikimai išliks, poveikis bus plačiai paplitęs. Didesnės draudimo ir krovinių gabenimo išlaidos padidins kainas. Prekybos balansas pablogės. Valiutos susilpnės. Infliacija didės. Energetinė priklausomybė pradės formuoti politiką. Vyriausybės teiks pirmenybę prieigai prie energijos. Diplomatiniai pasirinkimai susiaurės. Veiksmus, kurie kelia tolesnio nestabilumo riziką, bus sunkiau išlaikyti. Aštuntojo dešimtmečio pasaulis, kuriame naftos šokai lėmė daugelį metų trunkančią stagfliaciją, nebebus tolima atmintis, o artėjanti realybė.

 

 

Vėlgi, Iranas gaus naudos.

 

 

Kinija priklauso nuo Persijos įlankos energijos, kad išlaikytų augimą. Rusija gauna naudos iš aukštesnių ir nepastovesnių energijos kainų. Iranas įgyja sverto dėl savo pozicijos Hormūzo krizės taške.

 

 

Kiekviena iš šių trijų tautų turi paskatų, kurios prieštarauja Jungtinių Valstijų ir jų sąjungininkių ekonominiam stabilumui. Šioms trims tautoms nereikia oficialiai koordinuoti veiksmų. Sistemos struktūra jas stumia ta pačia kryptimi. Taip atsiranda nauja tvarka – ne per oficialią sąjungą (bent jau ne iš pradžių), o per suartėjančias paskatas, kurios laikui bėgant viena kitą stiprina.

 

 

Kiti tikėtini besiformuojančios naujos pasaulio tvarkos scenarijai yra dar niūresni. Įsivaizduokite Iraną, kontroliuojantį apie 20 procentų pasaulinės naftos, Rusiją – apie 11 procentų, o Kiniją, galinčią absorbuoti didelę dalį šio tiekimo. Jie sudarytų kartelį, kad Vakarams būtų uždrausta tiekti 30 procentų pasaulinės naftos. Nereikia sudėtingos analizės, kad suprastumėte katastrofiškas pasekmes: staigiai mažėjančią Jungtinių Valstijų ir Europos galią ir pasaulinį poslinkį Kinijos, Rusijos ir Irano link.

 

 

Jungtinėms Valstijoms tenka sunkus pasirinkimas: arba įsipareigoti ilgalaikėms pastangoms susigrąžinti Hormūzo sąsiaurio kontrolę, arba sutikti su nauju pasauliniu energetikos susitarimu, pagal kurį JAV kontrolė nebebūtų užtikrinta.

 

 

Jei ji pasirinks susitaikymą, rezultatas aiškus: tarptautinė sistema bus reorganizuota, o Iranas taps ketvirtuoju pasaulinės galios centru. Tačiau jei Jungtinės Valstijos nuspręs susigrąžinti karinę kontrolę, jų laukia ilga kova, kurią jos gali pralaimėti.

 

 

Irano karas nėra karinis konfliktas, iš kurio Jungtinės Valstijos gali tiesiog pasitraukti, o viskas grįš į vėžes. Iranas tikrai pareikalautų didelės kainos už naują susitarimą su Jungtinėmis Valstijomis, tačiau ši kaina tikrai bus pigesnė nei alternatyvi ateitis. Tai transformacinis karas, ir jei šie pokyčiai tęsis net kelerius metus, pasaulinė tvarka negrįžtamai pasikeis.

 

 

Robertas A. Pape (@ProfessorPape) yra politologijos profesorius Čikagos universitete, kur vadovauja Čikagos saugumo ir grėsmių projektui.“ [1]

 

1. The War Is Turning Iran Into a Major World Power: Guest Essay. Pape, Robert A.  New York Times (Online) New York Times Company. Apr 6, 2026.