Sekėjai

Ieškoti šiame dienoraštyje

2017 m. birželio 30 d., penktadienis

Amerikos verslas toliau rimtai aptaria galimybę, kad Amerika gali išeiti iš prekybinio susitarimo su Meksika (NAFTA)

Tokiu atveju Amerikos importas būtų apmokestintas, o Amerikos eksportas išvežamas laisvai, be mokesčių. Amerikos doleris būtų mažiau prieinamas, todėl pabrangtų. Kitos šalys gali pasekti Amerikos pavyzdžiu. Daugiausia eksportu paremtai, skurstančią vidaus rinką turinčiai, Lietuvai ateitų dar juodesnės dienos.

Kaip Amerikoje valstybė nustato, kad kolegiją ar universitetą verta uždaryti?


Paima duomenis iš Amerikos Sodros apie uždirbamas pajamas. Jei absolventų metinių atlyginimų mediana yra du kartus arba net daugiau kartų mažesnė, negu paimta paskola studijoms, ir tokia situacija tęsiasi dvejus iš trijų metų laikotarpio, tai tokia kolegija, universitetas ar studijų programa daugiau nebegauna valstybės finansavimo. Paprasčiau paaiškinant, jei atlyginimų ir įsiskolinimų santykis yra per mažas - jei studentai skolinasi daug pinigų ir negali gauti gerai apmokamų darbo vietų, programa laikoma "nesėkminga".
  
Lietuvos valstybė irgi turi Sodros duomenų bazėje duomenis apie mūsų atlyginimus. Visas paskolas iš bankų irgi valstybė Lietuvoje garantuoja, todėl apie tas paskolas valstybė privalo turėti smulkią informaciją. Labai lengva atsikratyti parazitų mūsų universitetinėje ekologinėje sistemoje. Reikia tik drąsos ir darbo. 


2017 m. birželio 27 d., antradienis

2017 m. birželio 26 d., pirmadienis

Svarbiausias klausimas diskusijoje apie dvigubą pilietybę

"Diskusija apie referendumą, pats referendumas ir jo sėkmė arba nesėkmė tik uždelsia atsakymą į svarbiausią klausimą – ar Lietuvai į gerą, kad ir toliau daugybė jaunų žmonių išvyksta į užsienį, įgyja ten išsilavinimą bei profesinę patirtį, sėkmingai dirba ir uždirba, o dabartiniai įstatymai juos skatina nebesugrįžti?"

Pridėkime dar, kad kai reikės paremti Lietuvą demonstracijomis ar pinigais, iš daugelio tų pilietybės atiminėjimo įskaudintų jaunų lietuvių pagrįstai nėra ko tikėtis. Gėdinga despotija yra neverta šiuolaikinio žmogaus paramos.

Technologijos pokyčiai pradeda išstumti Indijos IT darbuotojus

Taip, tuos pačius Indijos IT darbuotojus, kurie, kaip pigi darbo jėga, nukonkuravo daugelį IT darbuotojų Vakaruose. Įdomu, ar neatsitiks tas pats su Lietuvos IT darbais, ypač taip vadinamame fintech (finansinių operacijų IT aptarnavime, į kurį daugelis Lietuvoje muilinasi įlįsti?

Ką reikia turėti mintyse, aptariant su gydytoju profilaktinį patikrinimą dėl prostatos vėžio?

 Tai yra prostatos specifinio antigeno tyrimas. Jis duoda šiek tiek naudos, bet jo rizika sveikatai yra didelė. Jei žmogus sutinka, kad jam atliktų tokį tyrimą, yra 25 proc. tikimybė, kad kuriuo nors momentu jam aptiks padidintą  prostatos specifinio antigeno koncentraciją. Dešimt proc. iš tų žmonių, kurie sutiks kad jiems atliktų prostatos specifinio antigeno tyrimą, bus diagnozuoti, kaip turintys prostatos vėžį. Bėda tame, kad niekas nežino, ar tas vėžys yra piktybinis, ar visai nekenksmingas, todėl net aštuoni iš dešimt turinčių naujai aptiktą vėžį, gaus gydymą (radiacija arba chirurgine operacija). O tas gydymas turi labai didelį nemalonių komplikacijų procentą (šlapimo nelaikymas ir impotencija arba, kas liūdniausia, abu šie simptomai kartu).

Konkrečiai, iš 1000 vyrų, kurie sutinka, kad jiems būtų ištirtas prostatos specifinio antigeno lygis, net 80 vyrų  gaus chirurgiją arba radiaciją. To gydymo pasekoje trys iš to tūkstančio ištirtų išvengs vėžio paplitimo į kitus organus. Tik vienas ar du iš to tūkstančio ištirtų išvengs mirties nuo prostatos vėžio. Net šešiasdešimt vyrų iš to tūkstančio ištirtų gaus šlapimo nelaikymo ir (arba) impotencijos problemą. Todėl daugelis vyrų greičiausiai galvos, kad prostatos specifinio antigeno tyrimo rizika yra didesnė už naudą (daugiau apie tai - čia).

Kai kalbate su gydytoju apie  prostatos specifinio antigeno tyrimą, turėkite mintyse, kad gydytojas yra irgi žmogus. Lietuvoje daugiau daugiau tokių tyrimų veda prie daugiau brangių prostatos gydymo atvejų, reiškia, daugiau didelių kyšių. Todėl pravartu žinoti visas pasekmes ir paaiškinti gydytojui, kas jums svarbu. Dar būna, kad laboratorijos supainioja mėginius ir žmonėms išpjauna absoliučiai sveikas prostatas...