„Dar 2022 metų vasarą JAV vyriausybė perspėjo Ukrainą
nesprogdinti dujotiekio. Ar Vokietijos vyriausybė žinojo apie rimtą įtarimą?
JAV vyriausybė kelis mėnesius prieš ataką prieš dujotiekį
„Nord Stream“ bandė užkirsti kelią Ukrainai nuo galimo sabotažo akto. Remiantis
ZEIT, ARD žurnalo „Kontraste“, SWR, ARD sostinės biuro ir Olandijos televizijos
NOS/Nieuwsuur tyrimais, JAV slaptoji tarnyba CŽV 2022 m. birželį įspėjo
Ukrainos valdžią savotiška valstybinės grėsmės kalba prieš karinę operaciją
prieš karinę operaciją, dujotiekių, einančių Baltijos jūros dugnu, susprogdinimui. Darbo
lygmeniu CŽV perduota žinia buvo tokia: nedaryk, nedaryk. Taip ją apibūdina
keli dalyviai iš skirtingų šalių, išmanantys procesą. CŽV atsisakė komentuoti,
kai paklausė ZEIT.
Amerikiečių įspėjimo pagrindas buvo konfidencialus šaltinio
pranešimas iš Nyderlandų: jų karinės žvalgybos tarnyba birželio mėnesį pateikė
išsamią informaciją apie tariamai suplanuotą ataką prieš Nord Stream 1. Pasak
pranešimo, Ukrainos komanda ruošėsi sabotuoti dujotiekį. Operacijai vykdyti
Ukrainos kariai planavo išsinuomoti valtį su Baltijos jūra besiribojančioje
šalyje. Išpuolis turėtų būti įvykdytas birželio mėnesį. „Nord Stream 1“ jungia
Rusiją su Vokietija, nuo 2011 metų šiuo maršrutu į Federacinę Respubliką dujas
tiekia Rusijos bendrovė „Gazprom“.
Patarimas, matyt, buvo gautas iš informatoriaus Ukrainoje, o
olandai jį persiuntė ne tik CŽV, bet vėliau ir kelioms Europos šalims,
įskaitant Vokietiją – tikriausiai, tikėdamiesi, kad pavyks užkirsti kelią atakai.
Tada CŽV siekė derybų su Kijevu, pranešama, su Ukrainos slaptąja tarnyba.
Olandai nenori komentuoti prašymo.
Teigiama, kad nusikaltelių grupei priklausė šeši kariai
Po kurio laiko CŽV savo ruožtu išsiuntė konfidencialią
ataskaitą, kurioje planas buvo aprašytas su papildomomis detalėmis.
Atitinkamai, ataka prieš „Nord Stream“ buvo suplanuota po NATO karinių pratybų
„Baltops“, kurios vyko 2022 metų birželio 5–17 dienomis. Šeši Ukrainos
specialiųjų pajėgų nariai planavo panaudoti netikras tapatybes, kad išsinuomoti valtį
ir akvalango įrangą bei specialų helio mišinį pasinerti prie dujotiekio „Nord
Stream“, kuris Baltijos jūroje driekiasi apie 80 metrų žemiau jūros dugno.
Ukrainos specialiosios pajėgos būtų tiesiogiai pavaldžios Ukrainos ginkluotųjų
pajėgų vadovui keturių žvaigždučių generolui Valerijui Zalušniui. Tačiau
Ukrainos prezidentas Volodymyras Zelenskis nedalyvauja. Taip „Washington Post“
praėjusią savaitę apibūdino CŽV ataskaitos turinį. Rugsėjo mėn., netrukus po
„Nord Stream 1“ ir „2“ atakų, „Der Spiegel“ ir „New York Times“ pirmą kartą
pranešė apie birželio mėnesį gautą CŽV patarimą, neįvardydami tariamo Ukrainos
dalyvavimo.
Neaišku, kaip Ukrainos valdžia reagavo į CŽV susisiekimą
praėjusią vasarą. JAV valdžia, matyt, manė, kad kalba buvo sėkminga. „The
Washington Post“ citavo JAV slaptą pranešimą, kuriame teigiama, kad Ukrainos
planas buvo „sustabdytas“. Po to, kai iš pradžių informatoriaus nurodyta
birželio mėnesio atakos data praėjo nieko neįvykus, CŽV neįvertino patikimumo,
kaip itin aukšto.
Tačiau netrukus po rugsėjo mėnesio išpuolių Nyderlandų
karinės žvalgybos tarnyba vėl paskambino. Kitoje konfidencialioje ataskaitoje,
matyt, remiantis šaltiniu Ukrainoje, Ukraina buvo įvardijama, kaip šalis, kuri
pradėjo ataką. ZEIT, Kontraste, SWR ir ARD sostinės biuras apie šią antrąją
ataskaitą pirmą kartą pranešė kovo pradžioje. Matyt, ataką ruošusi grupuotė
Ukrainoje toliau neatsitraukė – ir pakeitė tik keletą detalių, pavyzdžiui,
operacijos laiką ir pradžios tašką.
Įkalčių skaičius auga
Naujos įžvalgos apie JAV išankstinį perspėjimą nušviečia
viešąją diskusiją apie paramą Ukrainai. Diskusijos dėl tankų Leopard,
priešlėktuvinių baterijų Iris-T ir priešlėktuvinio tanko Gepard tiekimo vyko
atsižvelgiant į tai, kad Ukraina gali sabotuoti Nord Stream. Ar apie rimtą
įtarimą Berlyne mažas, ant rankos pirštų suskaičiuojamas, politikų ir saugumo ekspertų ratas
žino beveik lygiai metus? O ką tai reiškia Vokietijos pagalbai Ukrainai?
Federalinė vyriausybė nenori to komentuoti. Kalbėdamas apie
vykstantį tyrimą ir žvalgybos problemas, vyriausybės atstovas prašo jūsų supratimo, kad
federalinė vyriausybė „negali to komentuoti“, ZEIT, Kontraste, SWR ir ARD
kapitalo biuro prašymu sakė jis.
Iš pradžių, praėjusių metų birželį, šis įtarimas dar
nuskambėjo miglotai. Tačiau spalį po atakos ir antrojo slaptosios tarnybos pranešimo
Ukrainos scenarijus įgavo žymiai daugiau esmės. O nuo metų sandūros, be
slaptosios tarnybos pateiktos informacijos, buvo ir konkrečių kriminalinių
pėdsakų, nurodančių Kijevo kryptimi: sausio viduryje federalinės policijos ir
federalinės kriminalinės policijos biuro tyrėjai atliko kratas jachtoje, kuri turėjo būti
panaudota pernai rugsėjį, konkrečiai, Rostoke išnuomota ir puolimui panaudota 15 metrų
jachta „Andromeda“. Teigiama, kad laive buvo šešių žmonių komanda – tiksliai
taip, kaip prognozuota birželio mėnesio įspėjimuose. Sprogmenų pėdsakų tyrėjai
aptiko ir ant „Andromeda“ kabinos stalo.Jachtą Lenkijoje išsinuomojo įmonė, už
kurios stovi dvi ukrainietės.
Kol kas nieko neįrodyta ir negalima atmesti klaidingos
vėliavos scenarijaus, kai kažkas bando kaltinti Ukrainą dėl išpuolio. Tačiau
įkalčių daugėja, o tyrimą atliekantis federalinis prokuroras mano, kad jie jau
nustatė Ukrainos karį, kuris galėjo būti susijęs su išpuoliu. Tyrimas klesti.
Politinės pasekmės vis dar nenuspėjamos.
Ukrainos vyriausybė, ZEIT ir ARD paprašyta pateikti
pareiškimą, iki paskelbimo spaudoje neatsakė. Praėjusią savaitę interviu
Springer reporteriui Pauliui Ronzheimeriui Ukrainos prezidentas Zelenskis
neigė, kad nusikaltimui vadovauja: "Aš esu prezidentas ir atitinkamai duodu
įsakymus. Ukraina nieko panašaus nepadarė. Aš niekada taip nesielgčiau."
Komentarų nėra:
Rašyti komentarą