„Prieš trejus metus Russellas Voughtas, prezidento Trumpo pasirinkimas tapti Valdymo ir biudžeto biuro direktoriumi, įrodinėjo, kad „ryški tikrovė Amerikoje yra ta, kad esame vėlyvame visiško marksistinio šalies užvaldymo etape“. „Mūsų priešai jau turi vyriausybės aparato ginklus ir nukreipė juos į mus“.
Voughtas į Amerikos politiką žiūri, kaip į gyvybės ar mirties kovą tarp dievobaimingų dešiniųjų ir piktavališkos, pasaulietinės, kairės. 2022 m. esė „Amerikos mintis. Atnaujinti Amerikos tikslą“ Voughtas pateikia savo Bideno administracijos vertinimą:
Baisiausia tai, kad šis režimas dabar vis labiau nusiteikęs prieš Amerikos žmones. Jis yra ir pabudęs (angl. woke), ir ginkluotas. Nacionalinio saugumo valstybė, turinti tokias institucijas kaip F.B.I., N.S.A. ir C.I.A., yra nusiteikusi prieš Amerikos žmones, kurie yra pasipiktinę šia revoliucija, kuriai jie niekada nepritarė. F.B.I. tiria susirūpinusius tėvus, dalyvaujančius atviruose mokyklos tarybos posėdžiuose, kaip naminius teroristus. Jie įkalina politinius oponentus. N.S.A. stebi piliečių pokalbius. Todėl valanda per vėlai ir laikas yra labai svarbus, norint atskleisti šaradą, dar kartą suburti šalį prieš ją savivaldos link ir pasinaudoti kiekvienu svertu, kad būtų sulaikyta žala.
Ankstesniais laikais Voughtas, kuris 2021 m. žurnale Newsweek paklausė: „Ar yra kas nors negerai su krikščioniškuoju nacionalizmu?” Šiandien jis yra giriamas Trumpo lojalistas, einantis per antrosios tarnybos su prezidentu slenkstį ir užimantis vieną iš galingiausių postų federalinėje vyriausybėje.
Voughto apokaliptinės kovos už Amerikos sielą vizijoje demokratai yra „vis labiau blogi“. Savo ruožtu federalinė darbo jėga yra priešas, kuris turi būti priverstas paklusti. „Kai jie atsibunda ryte, norime, kad jie nenorėtų eiti į darbą, nes į juos vis dažniau žiūrima kaip į piktadarius“, – pernai pareiškė 48 metų Voughtas. "Mes norime juos traumuoti".
Voughtas, jei viskas vyks pagal planą, bus patvirtintas kaip O.M.B. direktorius vėliau šią savaitę.
Vykdydamas šį vaidmenį, Voughtas yra pasiryžęs sunaikinti visus Jungtinių Valstijų vyriausybės demokratinės kontrolės likučius.
2022 m. gruodį Vought rašė, kad demokratų kontrolė lėmė
politinių kalinių, ginkluoto, SWAT naudojančio F.B.I. atsiradimas, kaltinimai „buitiniu terorizmu“ ir „dezinformacija“, susiję su priešininkų naudojimusi žodžio laisve, ir realybė, kad Nacionalinio saugumo agentūra valdo sekimo valstybę, kuri remiasi apsaugine „nacionalinio saugumo“ uždanga. Tiesioginė grėsmė, su kuria susiduria tauta, yra tai, kad žmonės nebevaldo šalies; Vietoj to, pati vyriausybė vis labiau ginkluojama prieš žmones, kuriems ji turi tarnauti.
Protestas dėl George'o Floydo nužudymo, Voughto nuomone, „akivaizdu, kad nebuvo dėl rasės. Kalbama apie Trumpo administracijos destabilizavimą, neatsiejamą nuo „kairiųjų įsitikinimo, kad visuomenės struktūros yra problema. Visuomenės griovimas revoliucijos tikslais yra būtent tai, ko jie nori.
Anot Voughto, turbūt, veiksmingiausia priemonė sunaikinti gilią valstybę yra puolimas prieš 50 000 federalinių darbuotojų, kurie tvarko detales ir vykdo politiką, darbo vietų apsaugą. Pagal pasiūlymą, iš pradžių žinomą kaip F tvarkaraštis, jis buvo pervadintas į tvarkaraščio politiką / karjerą, kai prezidentas Trumpas galėtų laisvai atleisti bet kurį šios valstybės tarnybos kategorijos atstovą, kuris nevykdo jo įsakymų.
Trumpo „nerimo veiksmai“, praėjusią savaitę pranešė „The Washington Post“.
sukėlė baimę, sumišimą ir pyktį darbo vietoje – tai niekada nėra geri bruožai jokiai organizacijai. Kvapą gniaužiantis mastas ir staigus jo žingsnių įgyvendinimas, kai kurių jų teisėtumas buvo abejotinas, pribloškė darbuotojus ir piliečius, kai D. Trumpas bando gerokai ir prieštaringai išplėsti prezidentūros galias.
Sarah Binder, George'o Vašingtono universiteto politologė ir Brookingso valdymo studijų vyresnioji bendradarbė, elektroniniu paštu apibūdino Voughto pasirinkimo reikšmę:
Tai, kad Trumpas paskyrė Russellą Voughtą O.M.B. yra nepaprastai reikšminga. Pagalvokite apie O.M.B. kaip vykdomosios valdžios „centrinę nervų sistemą“ – kuriant prezidento biudžetą, įgyvendinant ir valdant jo politikos prioritetus ir esamas vyriausybės programas bei prižiūrint agentūrų taisyklių kūrimą. Dėl to O.M.B. direktorius kažkas panašaus į orkestro dirigentą vykdomajai valdžiai.
Vought nėra tik orkestro dirigavimas. Toli nuo to! Jis vadovauja ne mažiau, kaip egzistenciniam iššūkiui pagrindinei Kongreso konstitucinei „piniginės galiai“ – valdžiai vadovauti ir kontroliuoti, kaip išleidžiamos federalinės lėšos.
Nepaisant jo puolimo prieš šią pagrindinę Kongreso prerogatyvą, Senato respublikonai rodo nedaug abejonių dėl Voughto paskyrimo vadovauti O.M.B.
„Jis skris kaip žalia žolė per žąsį“, – sakė Luizianos senatorius Johnas Kennedy.
Stanley Feldmanas, Stony Brook universiteto politologas, atsiuntė savo atsakymą į mano klausimus:
Platesnė Vought minčių auditorija yra didelė amerikiečių, turinčių autoritarinį polinkį, mažuma. Per pastaruosius 30 metų baltieji autoritarai tapo nuosekliai konservatyvesni įvairiais klausimais – nuo imigracijos, lyties, rasinių nuostatų ir gėjų teisių.
Feldmanas tęsė:
Šiame dešiniajame Amerikos politikos aprašyme piktadariai yra liberalai ir demokratai. Kokia yra „gili valstybė“, kurią Voughtas ir jo reakcingi konfederatai nori sutriuškinti? Kiekvienas vyriausybės narys, kuris yra liberalus, demokratas arba palaiko liberalią, demokratinę darbotvarkę.
Šiai reakcinei darbotvarkei nepritaria dauguma amerikiečių ir ne visi, kurie lapkritį balsavo už D. Trumpą.
Tačiau tai rezonuoja su didele gyventojų mažuma (MAGA respublikonais), kurie tikėjo, kad liberalai ir demokratai yra egzistencinė grėsmė tautai.
Tų žmonių sutelkimas leido užgrobti Respublikonų partiją ir, respublikonams kontroliuojant visas valdžios šakas, sugebėjimą išvalyti liberalus ir kitus valstybės tarnautojus iš vyriausybės ir biurokratijos.
Iš esmės pritardama Feldmanui, Misisipės universiteto politologė Julie Wronski teigė, kad „ne visi amerikiečiai taip jaučiasi, bet nemaža dalis taip jaučiasi“. Ji citavo apklausos duomenis, rodančius, kad „apie 60 procentų partizanų mano, kad priešingos partijos nariai kelia rimtą grėsmę JAV ir jos žmonėms, o apie 40 procentų mano, kad priešinga partija yra tiesiog blogis“.
Harvardo politologas Ryanas Enosas elektroniniame laiške užsiminė, kad rinkėjų, laikončių panašių pažiūrų į Trumpą, Voughtą ir jų sąjungininkus, dalis yra daug mažesnė, nei mano kiti:
Tokie įsitikinimai atspindi paranojišką antivyriausybinį pakraštį, kuris niekada nebuvo plačiai remiamas. Dar visai neseniai toks požiūris buvo diskvalifikuojantis bet kurį aukšto lygio valdžios pareigūną.
Trumpas, „norėdamas racionalizuoti savo nusikaltimus ir korupciją“, – savo elektroniniame laiške tvirtino Enosas, „sukūrė daugybę įsitikinimų, pagal kuriuos „apginkluota“ vyriausybė persekioja nekaltus piliečius dėl politinių priežasčių.
Enosas rašė, kad iš tikrųjų pavojinga tapo tai, kad dėl Trumpo įsikišimo į Respublikonų partiją tie, kurie nori būti jo vidinio rato dalimi, taip pat turi išreikšti šiuos įsitikinimus, nesvarbu, ar jie tikrai jais tiki, ar ne.
Harvardo teisės profesoriui Laurence'ui H. Tribe'ui Voughto ir kitų priimta kraštutinė kalba yra strateginė.
„Apokaliptinis tonas, kurį priėmė MAGA pakalikai“, – rašė Tribe el. laiške
atspindi retoriškai veiksmingą, jei ne ypač originalų planą supainioti ir taip nuginkluoti tokį pasipriešinimą, koks jis yra, išjungiant apgailėtinai ribotus kritinius gebėjimus tų, kurių politinis paralyžius įgalina ascendentą valdyti iš esmės be jokių abejonių, o jų vykdoma politika žaloja pačius rinkėjus. kurių balsavimo biuleteniai juos pridengia populiaraus teisėtumo patina.
Skaidriai normalizuodami nenormalų ir kraštutinumą, jie išvalo kelią į infiltraciją, apgyvendinimą ir taip kooptuojant politines ir teisines institucijas, kurias siekia sukurti savomis visose trijose valdžios šakose ir visoje federalinėje sistemoje.
Rezultatai, kurių jie siekia, neatitinka jokios sisteminės ideologijos, bet atspindi seną savęs aukštinimo galią ir turtą patologiją, kurią papildo papildoma žiaurumo ir atpildo už įsivaizduojamus blogius doze ir stipriai nuspalvinta atpirkimo ožių rasizmu ir mizoginija, kurią padidina ksenofobija ir klasikinis antisemitizmas.
Voughtui, kurio darbas O.M.B. yra prižiūrėti išlaidas, demokratų demonizavimas suteikia pagrindą mažinti programas, skirtas tingintiems vargšams, remiamas liberalų ir demokratų.
Kaip Vought sumažintų federalines išlaidas?
2022 m. gruodžio mėn., vadovaujamas Voughto, Amerikos atnaujinimo centras parengė išsamų biudžeto pasiūlymą „Įsipareigojimas nutraukti pabudusią ir ginkluotą vyriausybę“. Pasiūlyme buvo raginama smarkiai sumažinti vidaus išlaidas, ypač programas, skirtas tinginiams vargšams.
„Vought“ išlaidų mažinimo pirmaisiais įgyvendinimo metais pavyzdys: „Head Start“, 5,4 mlrd. dolerių; Mažų pajamų energijos parama, 3,7 mlrd. Būsto ir miestų plėtros departamentas, 25,8 milijardo dolerių, įskaitant 12,8 milijardo dolerių už nuomininkus pagrįstos nuomos pagalbos kuponus, geriau žinomus kaip 8 skyrius.
Ilgalaikės centro biudžeto reformos per 10 metų sumažintų „Medicaid“ 1,1 trilijono dolerių, o „Medicare“ – 766 mlrd. dolerių.
Voughto sumažinimai racionalizuojami be teisėto pagrindimo. Teisingumo departamento atveju, pavyzdžiui, centras ragina mažinti išlaidas remiantis ideologija:
Labai politizuotas Pilietinių teisių skyrius ir Aplinkos bei gamtos išteklių skyrius, visiškas „lygiateisiškumo“ apsėstos Bendruomenės santykių tarnybos panaikinimas, Valstybinės pagalbos kriminaliniams užsieniečiams programos nedelsiant panaikinimas ir pradinis įnašas, skirtas pertvarkomam Federalinio tyrimų biuro restruktūrizavimui, kad nuginkluoti jo laikyseną prieš amerikiečius, kurie nepripažįsta biurokratinio elito politinio požiūrio.
Nors Vought ir centras ragino Aplinkos apsaugos agentūros biudžetą sumažinti nuo 9,2 mlrd. dolerių iki 6,5 mlrd. dolerių, o Nacionalinio mokslo fondo biudžetą – nuo 8,5 mlrd. dolerių iki 3,9 mlrd. dolerių.
Voughtas didžiąją savo suaugusiojo gyvenimo dalį paskyrė konservatorių judėjimui, pradėdamas nuo Senato padėjėjo pareigų, tapęs Respublikonų studijų komiteto vykdomuoju direktoriumi ir Atstovų rūmų respublikinės konferencijos politikos direktoriumi.
Trumpas paskyrė Voughtą O.M.B. direktoriaus pavaduotoju. 2017 m., laikinai einančiu direktoriaus pareigas 2019 m., o direktoriumi 2020 m.
Po to, kai 2020 m. Trumpas pralaimėjo perrinkimą, Vought's Center for Renewing America ėmėsi misijos „atnaujinti Amerikos, kaip Dievui pavaldžios tautos sutarimą, turinčią unikalių interesų, vertų ginti tą srautą iš savo žmonių, institucijų ir istorijos, kur asmenys "mėgavimasis laisve yra pagrįstas teisingais įstatymais ir sveikomis bendruomenėmis".
Be to, Voughtas dirbo pagrindiniu Paveldo fondo projekto 2025 patarėju, projekto siūlomoje Trumpo administracijos darbotvarkėje, parašydamas esminį skyrių „Jungtinių Valstijų prezidento vykdomoji tarnyba“.
Tame skyriuje Voughtas aprašo, kaip jis mato savo O.M.B. direktoriaus vaidmenį ir kaip pagrindinis Trumpo darbotvarkės vykdytojo:
Direktorius turi vertinti savo darbą, kaip geriausią, visapusiškiausią prezidento mintį, susijusią su politikos darbotvarke, ir visada būti pasiruošęs realioms galimybėms įgyvendinti šią darbotvarkę, atsižvelgiant į esamas teisines institucijas ir išteklius.
Kas yra prezidento darbotvarkės viršuje?
Didelis iššūkis, su kuriuo susiduria konservatyvus prezidentas, yra egzistencinis poreikis agresyviai panaudoti didžiules vykdomosios valdžios galias, kad valdžia, įskaitant šiuo metu vykdomosios valdžios turimą valdžią, būtų grąžinta Amerikos žmonėms. Norint įveikti šį iššūkį, prireiks reto drąsos ir atsižadėjimo derinio: drąsos sulenkti ar sulaužyti biurokratiją pagal prezidento valią ir savęs atsisakymo, panaudojant biurokratinę mašiną, kad valdžią nustumtų iš Vašingtono.
„Vought's Project 2025“ skyrius numatė daugumą to, ką Trumpas padarė nuo sausio 20 d.:
Kitai administracijai teks susidurti su dideliu iššūkiu, siekdama panaikinti politiką ir procedūras, kurios naudojamos radikalioms lyčių, rasių ir teisingumo iniciatyvoms po mokslo vėliava skatinti. Panašiai, Bideno administracijos klimato fanatizmui reikės, kad visa vyriausybė atsipalaiduotų.
Susisiekiau su keletu vyriausybės politikos ekspertų ir paklausiau, kaip jie mato ateitį – tiek artimiausią, tiek tolimą.
Vanessa Williamson, Brookings vyresnioji bendradarbė, atsakė el. paštu:
Russellas Voughtas buvo pagrindinis „F tvarkaraščio“ architektas. Pirmosios Trumpo administracijos žingsnis buvo vėlyvas, siekiant politizuoti valstybės tarnybą. Po 2024 m. rinkimų Voughtas pažadėjo masinius atleidimus. Šią savaitę paskelbti įsakymai ir atmintinės rodo šio įsipareigojimo naujojoje administracijoje rimtumą.
Jis taip pat pažadėjo tęsti „konfiskavimą“, patvirtindamas prieštaringą teisės teoriją, kuri iš esmės pakenktų Kongreso konstitucinei valdžiai valstybės piniginės atžvilgiu.
Kitaip tariant, Vought yra pagrindinis veikėjas Trumpo administracijos pastangose didinti vadovų įtaką. Didžiulis vykdomosios valdžios išplėtimas ir tuo pat metu stabdžių bei atsvarų panaikinimas yra pagrindinis demokratijos nykimo mechanizmas.
Būdamas Valdymo ir biudžeto biuro direktoriumi, Voughtas turės didžiulę galią.
Mičigano universiteto viešosios politikos profesorius Donaldas Moynihanas taip pat elektroniniu paštu atsakė: „Voughtas yra Trumpo Thomas Cromwellas: užkulisių fiksuotojas, įgalinantis savo meistro tikslus“.
Voughtas, pridūrė Moynihanas,
pastaruosius ketverius metus praleido, planuodamas, kaip atrodytų antroji Trumpo administracija. Projektas 2025 jam suteikė atsakomybę parengti slaptą 180 dienų planą, kurį dabar matome vykdomų įsakymų ir atmintinių pavidalu.
Moynihanas mano, kad Vought yra „ideologinis švaistiklis“, o tai, pasak Moynihano, reiškia, kad
Voughtas naudos savo įgūdžius taip, kad palaužtų vyriausybę, o ne leis jai geriau tarnauti savo piliečiams. Daugeliu atžvilgių jis daro būtent tai, kuo kaltina savo priešus. Jis beveik vienas sukūrė „vyriausybės ginklavimo“ tropą, o dabar prezidentas Trumpas žada atpildo erą. Vought skundžiasi dėl pokonstitucinės tvarkos, taip pat siūlo nepaisyti įstatymo, pavyzdžiui, konfiskavimo srityje.
Valdymo ir biudžeto biuras gali būti įtakingiausia vykdomosios valdžios agentūra, tačiau ji paprastai yra gerokai mažesnė už radaro sekimo ratą ir mažai informuoja apie tai, kaip formuoja politiką.
Per Voughto patvirtinimo posėdį Senato Biudžeto komitete senatorius Patty Murray, Vašingtono demokratė, paklausė jo: „Jei būsite patvirtintas kaip direktorius, ištikimai laikysitės įstatymų, Konvencijos kontrolės akto, taip ar ne?
Ji nesulaukė tiesaus atsakymo.
Vietoj to, Vought atsakė:
Senatoriau, mes ištikimai laikysimės įstatymų. Prezidentas rėmėsi mintimi, kad Užgrobimo kontrolės įstatymas prieštarauja Konstitucijai. Sutinku su tuo.
Murray toliau spaudė savo bylą.
Konfiskavimo įstatymas yra įstatymas. Seksi ar ne? Galima sakyti, kad nagrinėsime jį ir galime užginčyti teisme, bet šiandien tai yra įstatymas. Ar vadovausitės tuo įstatymu, kaip direktorius?
Voughtas: „Senatore, priežastis, kodėl prezidentas kandidatavo į tai, yra ta, kad 200 metų prezidentai turėjo tokią teisę valdyti mokesčių mokėtojų išteklius“.
Murray: „Jūs man sakote, kodėl nesutinkate su įstatymu, bet įstatymas yra įstatymas. Ar laikysitės įstatymų?"
Vought neatsakė.
Merilendo universiteto viešosios politikos mokyklos profesorius Donaldas Kettlas elektroniniame laiške tvirtino, kad
Dėl kelių priežasčių Voughtas gali būti įtakingiausias Trumpo vidinio rato narys. Jis puikiai žino savo kelią Baltuosiuose rūmuose ir Vašingtone. Jis dirbo O.M.B. direktoriumi pirmosios Trumpo administracijos pabaigoje ir įgijo tikro uolumo – ir labai veiksmingo – reputaciją.
Vienas labai aiškus Voughto įtakos požymis, rašė Kettl,
yra tvirtinimas daugelyje vykdomųjų įsakymų ir nurodymų, kad prezidentas yra vykdomosios valdžios vadovas, turintis teisę nuspręsti, kaip ji turėtų administruoti Kongreso priimtus įstatymus, ir atleisti bet kurį federalinį pareigūną bet kurioje šalies vietoje vykdomoje valdžioje, kuri nesilaiko jo nurodymų. Politologai jau seniai diskutuoja apie šią „vieningos vykdomosios valdžios“ prezidentavimo teoriją. Jis iš tikrųjų ketina tai įgyvendinti.
Ohajo valstijos teisės profesorė Bridget Dooling elektroniniame laiške tvirtino, kad laukiamas Voughto patvirtinimas iš Senato „sutinka, kad jis prižiūrės strategines pastangas užpulti vieną iš svarbiausių Kongreso galių“.
Teoriškai, tęsė Doolingas, Voughto „paskyrimas turėtų paskatinti respublikonus Kongrese susieti ginklus su Kongreso demokratais, kad būtų sustabdytas kandidatavimas, nes tai, kas yra problema, yra daug, daug didesnė už dabartinį mūsų prezidentą; tai pati patikrinimų ir atsvarų sąvoka“.
Tačiau realybė yra tokia, kad respublikonai Kongrese jau susiejo ginklus ne su demokratais, o su Voughtu ir Trumpu. Arba geriau apibūdinti tai, kad Trumpas Kongrese yra užgniaužęs respublikonus, ir jie liks ramūs, nes administracija šiurkščiai kovos su padorumu, vargšais, Konstitucija ir įstatymais.” [1]
Lietuvos valdžia taip pat nusmuko nuo bėgių. Ką jie daro Žemaitaičiui ir jo rinkėjams, demokratija net nekvepia.
1. Trump’s Thomas Cromwell’ Is Waiting in the Wings: Guest Essay. Edsall, Thomas B. New York Times (Online) New York Times Company. Feb 4, 2025.
Komentarų nėra:
Rašyti komentarą