Nors tarifai gali apriboti Indijos gamybos augimą, o kai kurios JAV pramonės šakos gali susidurti su sunkumais dėl atsakomųjų veiksmų ir didesnių sąnaudų, įrodymai taip pat rodo, kad kai kurios svarbios Amerikos įmonės gauna naudos iš tarifų, o Indija ieško naujų prekybos partnerių, jau neturėdama galimybės atnešti Kinijos stiliaus žalos Amerikos pramonei.
Štai šio sudėtingo prekybos klausimo analizė:
Tarifai ir Indijos gamybos sektorius
Tarifai, kaip atgrasymo priemonė: 50 % tarifai, kurie visiškai įsigaliojo 2025 m. rugpjūtį, iš dalies yra atsakas į tai, kad Indija toliau perka rusišką naftą. Šis žingsnis laikomas žalingu, Indijos eksporto pagrindu veikiančioms, pramonės šakoms, tokioms kaip tekstilės, brangakmenių ir baldų pramonė, kuriose dirba milijonai žmonių. Kai kurie analitikai mano, kad tai gali sutrikdyti Indijos ekonomines ambicijas tapti svarbiu gamybos centru ir alternatyva Kinijai.
Indijos atsakomosios priemonės: Indija jau švelnina tarifų poveikį, siekdama glaudesnių ryšių su kitomis šalimis, įskaitant Kiniją. Šis prekybos ginčas taip pat paskatino Indiją paspartinti pastangas atkurti santykius su Kinija – tai strateginis atsakas į JAV spaudimą.
Partnerių diversifikavimas: Indija taip pat derasi dėl kitų susitarimų, pavyzdžiui, su Europos Sąjunga. Indijos gebėjimas diversifikuoti savo prekybos partnerius gali reikšti, kad vien JAV tarifų nepakaks, kad būtų išvengta Indijos iškilimo, kaip gamybos galios. Tačiau padeda išvengti Indijos daromos žalos Amerikos pramonei.
Poveikis Amerikos pramonės atkūrimui
Galima nauda JAV pramonei: Dėl tarifų kai kurie Amerikoje pagaminti produktai galėtų tapti konkurencingesni vidaus rinkoje, palyginti su importu iš Indijos. Kai kurios JAV bendrovės viešai palaikė tarifus, teigdamos, kad jie sudaro lygias sąlygas užsienio konkurentams, kurie gauna naudos iš subsidijų ir mažesnių darbo sąnaudų. Apple telefonų gamybos iškraustymas iš Kinijos į Indiją nebetenka prasmės. Vargšė Apple.
Sąnaudos ir trūkumai JAV pramonei:
Didesnės sąnaudos: Daugelis JAV gamybos sektorių, ypač tie, kurie priklauso nuo importuojamų žaliavų ar komponentų, dėl tarifų gali susidurti su didesnėmis sąnaudomis. Atsakomieji tarifai: Atsakomieji tarifai iš kitų šalių gali pakenkti JAV darbuotojams, sumažindami užsienio paklausą amerikietiškoms prekėms.
Automatizavimo pokyčiai: Importuojamų komponentų, naudojamų robotikoje ir automatizavime, tarifai gali pabranginti JAV įmonėms procesų automatizavimą, o tai gali trukdyti gamybos perkėlimo pastangoms. Iš kitos pusės, neturėdamos galimybės išnaudoti pigių Indijos darbuotojų, Amerikos įmonės yra priverstos anksčiau diegti robotus.
Alternatyvūs JAV pramonės atkūrimo keliai: Kai kurie analitikai teigia, kad veiksmingesnis JAV gamybos atkūrimo būdas būtų sutelkti dėmesį į konkrečius, žinių reikalaujančius, sektorius, taikant tiesiogines investicijas ir tikslinę politiką, o ne taikant plataus masto tarifus.
Platesnis geopolitinis kontekstas
Įtempti JAV ir Indijos santykiai: Tarifų ginčas įtempė dviejų šalių santykius, kurie dešimtmečius buvo strategiškai kuriami, kaip atsvara Kinijai. Tarifai atstumia pagrindinę JAV partnerę ir apsunkina platesnio masto diplomatines pastangas.
Indijos strateginė autonomija: Indijos sprendimas toliau pirkti rusišką naftą, nepaisant tarifų grėsmės, rodo jos norą turėti strateginę autonomiją. Tai taip pat pabrėžia JAV įtakos ribotumą ir pabrėžia Indijos norą siekti savo interesų.
„Politikos pokytis sukrėtė Indijos ir JAV ekonominį aljansą prieš Kiniją, nepalikdamas Indijai kito pasirinkimo, kaip tik apsvarstyti savo strategijos keitimą.
Prezidento Trumpo 50 procentų tarifai smogė, kaip ekonominio karo Indijai paskelbimas, pakenkdami didžiulėms Amerikos įmonių investicijoms, skirtoms apsisaugoti nuo priklausomybės nuo Kinijos.
Indijos sunkus darbas pristatyti save pasauliui, kaip geriausią alternatyvą Kinijos gamykloms – tai, ką verslo vadovai ir stambių pinigų finansininkai priėmė, kaip „Kinija plius vienas“ strategijos dalį – liko sugriautas.
Dabar, praėjus mažiau, nei savaitei, nuo tarifų įsigaliojimo, pareigūnai ir verslo lyderiai Naujajame Delyje bei jų Amerikos partneriai vis dar bando suprasti, staiga pasikeitusią, aplinką.
Kiek viskas pasikeitė, buvo akivaizdu iš ministro pirmininko Narendros Modi vizito Kinijoje savaitgalį, kurio metu jis susitiko su aukščiausiuoju Kinijos vadovu Xi Jinpingu. Prekybos ir politiniai santykiai tarp Indijos ir Kinijos buvo įtempti, kartais labai, ir tai buvo pirmoji pono Modi kelionė ten per septynerius metus.
„Kinija plius vienas“ požiūris buvo labai svarbus Indijos ambicijoms tapti gamyklų lydere. Gamybos augimą, ypač tokiuose aukštos klasės sektoriuose, kaip technologijos, Indija laikė chroniškų problemų, tokių, kaip didelio jaunų darbuotojų skaičiaus nedarbas, sprendimu. Dabar, be Vašingtono paramos potencialiai glaudesnis koordinavimas su Kinija žada būti dar sunkesnis.
Pono Trumpo tarifai jau sukelia tiekimo grandinių sutrikimus. Indija tapo daug mažiau patraukli Amerikos importuotojams. Įmonės gali ieškoti mažesnių tarifų kitur, pavyzdžiui, Vietname ar Meksikoje. JAV teismo sprendimas, kuriuo penktadienį tarifai buvo panaikinti, bet palikti galioti, kol ponas Trumpas nagrinės apeliaciją, nieko nepadarė, kad atkurtų šalių tarpusavio santykius.
„Trumpo sukrėtimas sumažins gamybos eksporto augimą ir sunaikins net keletą su Kinija plius vienas susijusių privačių investicijų daigų“, – praėjusią savaitę Indijos laikraštyje rašė keturi Indijos ekonomistai, įskaitant buvusį vyriausiąjį pono Modi ekonomikos patarėją.
Indija vis dar siekia tapti viena iš trijų didžiausių pasaulio ekonomikų. Šiuo metu ji yra penkta ir netrukus aplenks Japoniją. Jei Jungtinės Valstijos nepadės arba, dar blogiau, trukdys, Indija neturės kito pasirinkimo, kaip tik artėti prie Pekino, net ir laikydamasi savo tikslo tapti stipresne gamybos konkurente savo milžiniškai kaimynei.
„Kinija plius viena, minus Kinija, yra per sudėtinga“, – ironiškai reagavo Santoshas Pai iš Naujojo Delio advokatų kontoros „Dentons Link Legal“. Ponas Pai yra beveik pačiame centre: jis įkūrė praktiką, konsultuojančią visų trijų šalių įmones. „Jos turi susitaikyti su tuo, kad Kiniją laiko tiekimo grandinės dalimi“, – sakė jis.
Tačiau Indijos ir Kinijos santykiai yra nepaprastai sudėtingi. Šalių armijos yra išsidėsčiusios viena prieš kitą, per ginčytinas sienas Himalajuose. Dešimtmetį trukę tarpvalstybiniai įsiveržimai baigėsi 2020 m. birželį artima kova, per kurią žuvo mažiausiai 24 kareiviai. Tačiau ekonominis konfliktas jau kunkuliavo po paviršiumi.
COVID-19 pandemijos pradžioje, kai akcijų rinka smarkiai krito, Indija sunerimo, sužinojusi, kad Kinijos centrinis bankas tyliai įsigijo 1 procentą vieno didžiausių Indijos privačių bankų. Indija atsakė, blokuodama daugelį Kinijos investicijų formų. Galiausiai ji iš savo technologijų startuolių centrų išstūmė didžiąją dalį Kinijos rizikos kapitalo ir uždraudė daugiau, nei 200 kiniškų programėlių, įskaitant „TikTok“.
Kinija turi dar didesnį ekonominių ginklų arsenalą. Ji apribojo Indijos prieigą prie retųjų žemių elementų ir dešimčių kitų technologijų, kurių Indijai reikia, kad jos gamyklos veiktų.
„Per pastaruosius penkerius metus, kai situacija buvo aklavietėje, Kinija palaipsniui viską pavertė ginklu“, – sakė p. Pai. Jis suskaičiuoja 134 pramonės kategorijas, kurias kontroliuoja Kinija, taip sukurdama Indijos pažeidžiamumą.
Tačiau p. Trumpo ekonominės politikos pavertimas ginklu Indijos įmonėms sudavė daug žiauresnį smūgį. Moradabado, amatų ir lengvosios pramonės centro, esančio mažiau, nei 100, mylių nuo Naujojo Delio, verslininkai teigė, kad jautėsi išduoti.
„Dauguma žmonių vis dar šoko būsenoje“, – sakė Samish Jain, „Shree-Krishna“, šeimos įmonės, gaminančios visą namų apyvokos reikmenų asortimentą, vadovas, iš kurių 40 procentų skirta Amerikos rinkai. Iki galutinio termino rugpjūčio 27 d., anot jo, „visi sakė: „Ne, to nebus“.“
Dabar, kai tai įvyko, ponas Jainas ieško išeities kartu su daugybe savo įmonės tiekėjų iš Indijos ir klientų iš Amerikos bei tūkstančiais kitų. Indijos vyriausybė skelbia programas, skirtas finansiškai padėti įmonėms, tačiau ponas Jainas teigė, kad jų nepakaks, kad Shree-Krishna išvengtų sunkių sprendimų.
„Mano gamykloje dirba žmonės nuo tada, kai mano tėvas prieš 30 metų įkūrė šį verslą“, – sakė ponas Jainas. „Mes negalime jų tiesiog paleisti.“ Jis bando rasti naujų rinkų jų prekėms Artimuosiuose Rytuose, Europoje ar pačioje Indijoje. Tačiau taip pat daro ir visi kiti, atsidūrę tokioje keblioje padėtyje.
Ponas Modi atvyko į Kiniją, patiriant didžiulį spaudimą. Kinijos vadovybė pastebėjo, kaip Indija save pristato, kaip galimybę tarptautinėms korporacijoms, norinčioms perkelti gamybą iš Kinijos.
„Manau, kad abi šalys į tai žiūri, kaip į dilemą, nes tai iš esmės konkurenciniai santykiai“, – sakė Tanvi Madanas, vyresnysis mokslinis bendradarbis Brukingso institute Vašingtone.
Dar prieš pono Modi diplomatinį vizitą Indija ir Kinija kalbėjosi apie tiesioginių skrydžių tarp šalių atnaujinimą ir prekybos postų atidarymą pasienyje. Sekmadienį Tiandzine, Kinijoje, vykusiame susitikime jokių bendrų susitarimų nepasiekta, tačiau Indijos užsienio reikalų ministerija teigė, kad ponas Modi ir ponas Xi Jinpingas planavo „plėsti dvišalius prekybos ir investicijų ryšius“.
Kinija kartais apsunkindavo Taivano milžinei „Foxconn“ siųsti Kinijos inžinierius į Indiją. „Foxconn“ yra pagrindinė „Apple“ sutartinė gamintoja, kuri tapo Indijos „Kinija plius vienas“ strategijos atskaitos tašku. „Apple“ vis dar gamina didžiąją dalį savo „iPhone“ telefonų Kinijoje, tačiau pastaraisiais metais daugiau šios gamybos perkėlė į Indiją.
Ir savo ruožtu Indija atsisako išduoti kai kurias verslo vizas Kinijos investuotojams.
Kinija nori investuoti Indijoje. Nepaisant nacionalinio saugumo problemų, Indija labiau trokš naujo užsienio valiutos srauto, nes jos 129 mlrd. dolerių vertės prekyba su Jungtinėmis Valstijomis byra.
„Foxconn“ yra keblios padėties, kurioje atsidūrė ponas Modi, ir to, kaip Indija galėtų pasinaudoti šiltesniais santykiais su Kinija, pavyzdys.
Birželį kinų restoranas „Big Kitchen“, aptarnaujantis Rytų Azijos emigrantus, dirbančius naujausioje „iPhone“ gamykloje netoli Indijos miesto Bengalūro, buvo apleistas. „Foxconn“ darbuotojas iš Vietnamo, džiaugdamasis du kartus keptos kiaulienos patiekalu, niurzgėjo, kad jo kolegos iš Kinijos įstrigo už šalies ribų, todėl jam ir mažesniam skaičiui ne Kinijos inžinierių teks apmokyti tūkstančius naujų Indijos darbuotojų.
Jei Indija palengvins Kinijai investicijas į Indijos įmones, Kinija galėtų palengvinti Indijai žengti kelis žingsnius jos kryptimi.
„Norime, kad kinai atvyktų“, – sakė Naujojo Delio verslo teisininkas ponas Pai. Jis pridūrė, kad Indija būtų „dėkinga“ už tam tikras Kinijos investicijas, ypač į technologijas, nes tai sukurtų darbo vietų Indijai.
Kinija ir Jungtinės Valstijos buvo dvi svarbiausios Indijos prekybos partnerės, kiekviena iš jų tam tikrais atžvilgiais nepakeičiama. Tačiau Indija abiem šalims yra gana maža, kalbant apie importą ir eksportą.
Jei tai būtų meilės trikampis, Indija būtų palikta, kaip atstumta meilužė. Ponas Trumpas, įvedęs 50 procentų tarifus ir su savo patarėjų priešiškais pasisakymais, ją atmetė. Tai meta šešėlį ant naujo pono Modi požiūrio į poną Xi Jinpingą.
Kryptis aiški, nors svarbios detalės. „Kinija dar neparodė savo rankos“, – sakė ponas Pai. Priešingai, „Indija yra labai priklausoma nuo Kinijos importo srityje. Akivaizdu, ko Indija nori.“” [1]
1. India Was the Economic Alternative to China. Trump Ended That. Travelli, Alex; Kumar, Hari. New York Times (Online) New York Times Company. Sep 1, 2025.
Komentarų nėra:
Rašyti komentarą