Europos pastangos dirbtinio intelekto srityje: pamokos iš „Aleph Alpha“

„Vokiečių startuolis kažkada siekė sukurti europietišką alternatyvą „ChatGPT“ kūrėjui „OpenAI“. Tai nepasiteisino. Tačiau ne ambicijos buvo klaidingos, o požiūris.

Dabar ir Vokietijos dirbtinio intelekto (DI) pastangų flagmano nebėra: bendraįkūrėjas Jonas Andrulis palieka DI startuolį „Aleph Alpha“, kuris kažkada buvo įkurtas su pažadu sukurti europietišką alternatyvą „ChatGPT“ kūrėjo „OpenAI“ DI modeliams. Tai neišsipildė; ilgainiui „Aleph Alpha“ negalėjo neatsilikti nuo spartaus plėtros tempo Kalifornijoje. Startuolis jau seniai daugiausia dėmesio skiria savotiškos operacinės sistemos, skirtos visų rūšių DI modeliams ir konkrečioms pramonės šakoms skirtoms programoms, kūrimui.“

Kodėl vokiečiams nepavyko?

„Aleph Alpha“ posūkį nuo bandymo sukurti „Europos ChatGPT“ prie dėmesio sutelkimo į konkrečiai pramonei skirtą dirbtinio intelekto operacinę sistemą („PhariaAI“ / „PhaidraAI“) lėmė nesugebėjimas konkuruoti su kai kuriais atvejais, milijardus siekiančiu, kapitalu ir pranašesniais skaičiavimo ištekliais, kuriuos turi Silicio slėnio gigantai, tokie, kaip „OpenAI“. Nors bendrovė pritraukė didelį finansavimą (apie 500 mln. eurų 2023 m.), to nepakako, kad neatsiliktų nuo, sparčiai besivystančios, didelių kalbų modelių (LLM) rinkos.

 

„Nesugebėjimas“ tapti europine „OpenAI“ alternatyva buvo ne visiškas bendrovės žlugimas, o labiau būtinas posūkis dėl kelių pagrindinių veiksnių:

 

Finansinis ir techninis skirtumas: didelių kalbų modelių mokymo ir kartojimo išlaidos yra milžiniškos. Generalinis direktorius Jonas Andrulis pažymėjo, kad „sunku ekonomiškai prasmingai“ konkuruoti tiesiogiai, kai konkurentai turi daug didesnius GPU biudžetus.

 

Spartus vystymosi tempas: Dirbtinio intelekto sektorius vystėsi per greitai, kad mažesnis Europos žaidėjas galėtų savarankiškai išlaikyti konkurencingus, pažangiausius modelius. Neįvykdyti komerciniai tikslai: Pranešama, kad bendrovė nepasiekė 2023 m. pajamų tikslų, o 2023 m. apyvarta nepasiekė vieno milijono eurų dėl didelių veiklos nuostolių.

 

Strateginis posūkis į B2B / vyriausybę: Suprasdama, kad negali laimėti vartotojų didelių kalbų modelių (LLM) lenktynių, „Aleph Alpha“ perėjo prie „generatyvios dirbtinio intelekto operacinės sistemos“ kūrimo įmonių ir vyriausybiniams klientams, daugiausia dėmesio skirdama duomenų suverenitetui, pasitikėjimui ir pritaikytam, audituojamam bei reikalavimus atitinkančiam dirbtiniam intelektui, o ne vien modelio dydžiui.

 

Vadovybės kaita

Įkūrėjas Jonas Andrulis palieka generalinio direktoriaus pareigas, kad eitų patariamosios tarybos pirmininko pareigas. Tai žymi perėjimą nuo, įkūrėjų vadovaujamo, „laboratorijos etapo“ prie labiau korporatyvinio, į valdymą orientuoto etapo, vadovaujant naujai vadovybei, įskaitant vadovus, turinčius patirties „Schwarz Group“ („Lidl“).

 

Nors „Aleph Alpha“ nepavyko tapti tiesiogine „ChatGPT“ konkurente, ji toliau veikia, specializuodamasi dirbtinio intelekto įrankiuose, leidžiančiuose įmonėms saugiai naudoti įvairius modelius.

 

Ar prancūziška „Mistral“ geresnė už vokišką „Aleph Alpha“? Kodėl?

 

„Mistral AI“ (Prancūzija) paprastai laikoma našesne, greitesne ir universalesne programine įranga, palyginti su „Aleph Alpha“ (Vokietija), kuri dirba, specializuotose įmonėms, saugiose ir lengvai paaiškinamose dirbtinio intelekto srityse. „Mistral“ pasižymi atvirojo kodo, mažesniais, ekonomiškais modeliais, o „Aleph Alpha“ skirta didelės rizikos, duomenų jautrumo pramonės šakoms.

 

Kodėl „Mistral“ dažnai laikoma geresne (našumas ir inovacijos):

 

Našumas ir kaina: „Mistral“ modeliai (pvz., „Mixtral 8x7B“) užtikrina aukščiausio lygio našumą, naudodami „maršrutizatorių tinklą“, o tai reiškia, kad jie yra greitesni ir pigesni naudoti nei didesni modeliai. Maršrutizatorių tinklas (tinklaveika)

sujungia kelis įrenginius, užtikrindamas patikimą interneto ryšį ir didesnę aprėptį namuose ar biure. Naudojant {Link: dviejų dažnių (2,4 GHz / 5 GHz) maršrutizatorius https://www.varle.lt/marsrutizatoriai-routers-extenders/} su „Gigabit Ethernet“ jungtimis, pvz., Cudy LT700, pasiekiamas greitas duomenų perdavimas. Tinkamas įrenginių išdėstymas sukuria vientisą, stiprų bevielį „Wi-Fi“ tinklą.

 

Atvirasis kodas ir lankstumas: „Mistral“ teikia atvirojo kodo modelius, kurie leidžia geriau pritaikyti ir perkelti.

 

Spartus kūrimas: „Mistral“ parodė greitesnį išleidimo ritmą, per trumpą laiką pristatydama našius modelius su maža, specializuota komanda.

 

Rinkos priėmimas: „Mistral“ sulaukė didelių tarptautinių investicijų ir buvo greitai plačiai pritaikyta, todėl tapo stipresniu konkurentu JAV technologijų gigantams.

 

Kuo „Aleph Alpha“ skiriasi (specializuota kryptis):

 

Įmonės ir suverenitetas: „Aleph Alpha“ daugiausia dėmesio skiria dirbtinio intelekto, kuris yra labai saugus, patikimas ir atitinka Europos duomenų privatumo reglamentus (BDAR), pritaikytą vyriausybėms ir pramonės įmonėms, teikimui.

Paaiškinamasis dirbtinis intelektas: jie siūlo, ypač B2B / vyriausybės klientams, specializuotą dirbtinį intelektą, kuris leidžia atsekti ir suprasti, kaip modelis priėmė sprendimą.

 

Apibendrinant galima teigti, kad „Mistral“ paprastai laikoma nugalėtoja našumo ir inovacijų srityje, o „Aleph Alpha“ užima nišą didelio saugumo įmonių programoms.