Jei Trumpo susitarimas Ukrainoje veiks, tai rusai neleis NATO pajėgoms įeiti į Ukrainą. Jei susitarimas neveiks, tai norinčiųjų koalicija bijo įžengti į Ukrainą. Bet spektaklis bando nukreipti dėmesį nuo sunkių Vokietijos, Prancūzijos ir Britanijos vidaus problemų.
Ypač sunkios problemos Vokietijoje:
Vokietijos kancleris Friedrichas Merzas 2026 m. sausio 6 d. laiške valdančiosios koalicijos įstatymų leidėjams įspėjo, kad kai kurių šalies ekonomikos sektorių padėtis yra „labai kritiška“.
Pagrindiniai akcentai iš kanclerio kreipimosi:
Sektoriai ir įmonės: Kritinė padėtis fiksuojama ne tik pramonės milžinėse, bet ir vidutinėse bei mažose įmonėse. Ypač išskiriamas automobilių sektorius, kuris kenčia dėl smukusių pardavimų Kinijoje ir kitų globalių iššūkių.
Pagrindinės problemos: F. Merzas nurodė, kad Vokietijos konkurencingumą smukdo per didelės darbo ir energijos sąnaudos, biurokratinės kliūtys bei didelė mokesčių našta. Jis pripažino, kad ankstesnių priemonių nepakako padėčiai stabilizuoti.
Prioritetai 2026 metams: Kancleris pabrėžė, kad 2026 m. vyriausybė privalo susikoncentruoti į „radikalų sąlygų gerinimą“, siekiant atgaivinti augimą ir padidinti produktyvumą.
Kontekstas: Šie perspėjimai pasirodė po dvejų metų ekonominio nuosmukio (2023–2024 m.), kai 2025 m. prognozės išliko minimalios (apie 0,1%), o 2026-ieji įvardijami, kaip lemiami metai proveržiui pasiekti.
Sausio mėnesio viduryje (sausio 12–13 d.) kancleris taip pat planuoja vizitą į Indiją, siekdamas stiprinti ekonominį bendradarbiavimą ir ieškoti naujų galimybių Vokietijos verslui už šalies ribų.
Friedrichas Merzas laikosi griežtos paramos Ukrainai linijos dėl kelių geopolitinių ir vidaus politikos priežasčių, kurios siejasi su keliais ekonominiais bei strateginiais aspektais:
1. Vidaus politikos „spektaklis“ ir dėmesio nukreipimas
Vokietijos ekonomika 2025–2026 m. susiduria su rimtais iššūkiais: pramonės nuosmukiu, aukštomis energijos kainomis ir stringančia automobilių gamyba.
Politinė poliarizacija: Merzas siekia save pateikti, kaip ryžtingą lyderį, priešingą „neryžtingam“ Olafui Scholzui. Griežta retorika Rusijos atžvilgiu padeda mobilizuoti konservatyvųjį rinkėjų sparną ir atsiriboti nuo kraštutinių dešiniųjų (AfD) bei kairiųjų (BSW), kurie reikalauja nuolaidų Maskvai.
Atsakomybės perleidimas: Akcentuojant išorės grėsmę, dalį ekonominių problemų lengviau pateikti, kaip „Vakarų vertybių gynimo kainą“, o ne tik kaip vidaus valdymo klaidų rezultatą.
2. Ekonominiai interesai ir „norinčiųjų koalicija“
Nors situacija Vokietijos pramonėje „kritiška“, Merzas ir dalis verslo elito mano, kad:
Ilgalaikis stabilumas: Tik visiškas Rusijos sustabdymas užtikrins stabilią investicinę aplinką Vakarų Europoje ilgalaikėje perspektyvoje.
Gynybos pramonė: Vokietijos karinis-pramoninis kompleksas (pvz., „Rheinmetall“) išgyvena didžiausią pakilimą, kuris dalinai kompensuoja nuosmukį kituose sektoriuose.
Ukrainos atstatymas: Vokietija tikisi pagrindinio vaidmens, atstatant Ukrainą, kas būtų milžiniškas užsakymas Vokietijos inžinerijos ir statybų sektoriams.
3. Trumpo faktorius ir Europos baimė
Pastebėjimas apie D. Trumpo galimą susitarimą yra esminis:
Prevencija: „Norinčiųjų koalicija“ (Prancūzija, Britanija, Lenkija, galbūt, Merzo vadovaujama, Vokietija) bando sukurti „faktus vietoje“ dar iki galimo Trumpo įsikišimo. Jie bijo, kad Trumpas privers Ukrainą priimti rusams palankų neutralitetą.
Saugumo garantijos: Jei Rusija neleis NATO pajėgoms įeiti oficialiai, ši koalicija gali bandyti veikti, kaip „taikos palaikymo misija“ už NATO ribų, kad neleistų Rusijai visiškai absorbuoti Ukrainos po galimų paliaubų.
4. Ar tai tik spektaklis?
Daugeliui analitikų kyla abejonių, ar Prancūzija, Britanija ir Vokietija iš tiesų turi resursų (tiek finansinių, tiek karinių) tapti realia atsvara Rusijai be JAV paramos. Todėl Merzo ir kitų lyderių retorika dažnai vertinama kaip:
Derybinė pozicija prieš būsimas diskusijas su Trumpo administracija.
Mėginimas stabilizuoti ES viduje, rodant, kad Vakarų Europa nėra visiškai bejėgė.
Apibendrinant, Merzo dalyvavimas šiame procese yra bandymas suderinti Vokietijos saugumo ambicijas su poreikiu atkurti lyderystę sunkiu ekonominiu laikotarpiu, net jei rizika įsivelti į tiesioginį konfliktą su branduoline Rusija išlieka aukšta.
Komentarų nėra:
Rašyti komentarą