Kodėl Tymošenko svarbiausiame aplenkė Grybauskaitę?

Tymošenko yra ukrainietė ir Grybauskaitės draugė. Kai Janukovyčiaus laikais Timošenko sėdo į kalėjimą, Gybauskaitė sėsdavo prie Tymošenkos lovos kalėjime aplankyti ir išreikšti užuojautą.

Bet dabar draugių keliai išsiskyrė. Tymošenko pirma puolė sužavėti JAV prezidentą Donaldą Trumpą. Ji nekviesta atvyko į JAV, apsilankė maldos pusryčiuose, tiesiog neatsitraukdama sekiojo prezidentą Trumpą. Žinodama, kad prezidentas Trumpas žiūri retkarčiais televizorių, Tymošenko net atkūrė jos 2004 visiems pažįstamą šukuoseną su kasomis.

Grybauskaitės politikos sekmei  JAV palankumas dar reikalingesnis, negu jos draugei Tymošenko. Kur atleidimas Amerikos lietuviams nuo pasų atiminėjimo Grybauskaitei pavaldžių Lietuvos diplomatų rankomis (mainais už paramą JAV kongreso narių įtikinimui)? Kur kerinti šypsena ir šukuosena? Kur dalyvavimas maldos pusryčiuose Vašingtone kartu su prezidentu Trumpu? Lietuvos diplomatija žymiai atsilieka nuo mūsų draugių. Negerai. Sumažinkime dukart diplomatų skaičių, kad diplomatinė tarnyba taptų lankstesnė.

Kodėl Gabrieliaus Landsbergio žmona įklimpsta su pasisavintu mokesčių mokėtojų turtu?

Nes kitaip gyventi nemoka. Cituoju:

"Šita Landsbergienė yra Landsbergio anūko žmona. Jos vyrelis - Landsbergio anūkėlis Gabrielius Landsbergis (g. 1982 m.) - prieš tai dirbo Lietuvos ambasadoje Belgijoje trečiuoju sekretoriumi tris metus, iš ten buvo sugrąžintas atgal į Vilnių, į užsienio reikalų ministeriją, bet greitai iš ten išėjo (o gal buvo atleistas) ir šiuo metu yra įtaisytas klerku į Vyriausybę, jam specialiai buvo sukurtas "tautinių mažumų" skyrius, kurio iki tol net nebuvo. Visur įtaisomas, visur prasisiekęs, juk senelio protekcijos rankos ilgos... Jos tėvai - Evaldas Zigmas Čijauskas (g. 1954 m.) ir Nijolė Čijauskienė. Evaldas Čijauskas, jei prisimenat, iki 2003 m. dirbo Nacionalinės mokėjimų agentūros prie ŽŪM direktoriumi, bet 2003 m. kilo skandalas dėl išvogtų ES lėšų (agentūra pervedinėjo jas Nijolės Čijauskienės draugų firmoms), ir jis turėjo atsistatydinti, bet kadangi jis jau tada buvo Landsbergio anūko uošvis, tai matyt dėl to ir nebuvo teisiamas ir nesusilaukė baudžiamosios atsakomybės. Šiuo metu abu sutuoktiniai Čijauskai sėkmingai darbuojasi beveik tame pačiame darbe - jis vadovauja valstybinei augalininkystės tarnybai prie ŽŪM, ji dirba valstybinėje žuvininkystės tarnyboje prie ŽŪM. Tikras smagumėlis. Štai kaip veikia protekcijos ir klanai. Ar dėl tokios Lietuvos kovojote, lietuviai, kad štai tokios šeimynėlės tarptų, vogtų jūsų pinigus ir vykdytų tautos genocidą?"...Karbauskio kompanija išvaikė geležinkelininkų šutvę, kuri rėmė komsomolkę 400000 eurų; karvutė užtrūko, bet užtat turim mėšlo dozę kiekvieną mielą dieną. LR žurnalistai nemato Kubiliaus, Kreivio auto nuomos sutarčių, seimo narės Šalaševičiūtės kyšio, Zingerio 75% praleistų posėdžių, Bilotaitės vajažų Afrikoje, Masiulio ir Steponavičiaus finansinių aferų... Kada bus personalinė atsakomybė už šmeišto straipsnius?" (aptariama čia).

Ko reikia: Darbo kodekso ar darbo rezultatų?

Praeitų Seimo rinkimų metu sunerimusi visuomenė sustabdė kelių garbėtroškų svajones pabandyti atvežti daugiau užsienio kompanijų ant lietuvių vergų nugarų.

O dabar kas? Ko mes norime? Tikrai daugiau užsienio kompanijų, tik truputėlį pasaldinus vaganą lietuvių vergų dalią? Ar tai yra mūsų tikslas? Išvis koks yra mūsų tikslas?

Realiai mes norime ne daugiau užsienio kompanijų Lietuvoje, bet daugiau uždirbančių žmonių Lietuvoje ir to pasekoje, geresnių atlyginimų, daugiau mokesčių įplaukų, geresnio gyvenimo visiems. Kaip tai padaryti? Konkuruoti rinkoje. Ne vergoviškomis darbo sąlygomis, o geresnėmis prekėmis ir paslaugomis. Kas šiais laikais padaro prekes ir paslaugas konkurencingesnėmis? Talentingi žmonės. Reikia sukurti sąlygas, kad talentingi žmonės norėtų bent jau pasilikti Lietuvoje, o geriausiu atveju atvykti į Lietuvą. Biurokratų taisykles reikia naikinti, pačius biurokratus reikia be gailesčio naikinti, net ir neturtingiems talentams reikia sukurti sąlygas siekti išsilavinimo visą gyvenimą. Anglų kalbą reikia padaryti antrąja valstybės kalba. Užtenka vilioti prastai apmokamų paslaugų centrus į Lietuvą. Mums reikia kuo daugiau normaliai uždirbančių žmonių.

Tai sakote, kad norite Uber Lietuvoje?

Vokiečiai daro tą patį, ką daro Uber, tik stengiasi padaryti geriau. O, ir vokiečiai yra arčiau Lietuvos, negu amerikietiškasis Uber...

Dėl Darbo kodekso vėl varva seilės

Naujasis Darbo kodeksas verčia darbdavius numesti beteisiams vergams keletą skatikų (aptariama čia). Kaip tai vadina kodekso gynėjai? Poetiškai: darbuotojo pajamų apsauga.

 Daugiau apie tai - guglinant žodžius: mokslas-studijos-ekonomika.

Lietuvos ministrai ir Lietuvos emigrantai Amerikoje

Vis garsiau skamba pasiūlymas Lietuvos gynybos (Karobliui) ir užsienio reikalų (Linkevičiui) ministrams važiuoti į Ameriką ir kovoti už tai, kad amerikonai ir vėl pripažintų rusus didesniais amerikonų priešais, negu Islamo valstybė. Ar padėtų šiuo atveju ministrams lietuviai, emigravę į Ameriką?

Apklausų duomenimis, dauguma amerikonų nelaiko rusus amerikonų priešais. Amerikos lietuviai žiūri tas pačias televizijos programas, reiškia, galvoja tą patį. Taip, kad idėjinio potraukio padėti mūsų ministrams nėra. O grynai užuojauta Lietuvos ministrams, kurių gyvenimo tikslas (sukelti branduolinį karą su Rusija) išnyksta? Ministrai abu yra iš Lietuvos diplomatinio korpuso, kuris aktyviai demonstravo valdžią ir gaudė lietuvius, paėmusius antrąjį, amerikonišką, pasą. Šiais laikais neturėti amerikoniškos pilietybės yra pavojinga - biurokratai sąmyšyje gali kartais neįleisti atgal į Ameriką, prie vaikų ir darbo. Tuo tarpu Lietuvos ministrai visą Nepriklausomybės laikotarpį niekino Amerikos lietuvius ir trukdė gauti amerikonišką pasą. Kuo Amerikos lietuviai dabar gali atsakyti ministrams?

Kaip pakeisti Lietuvos likimą?

Dalia Grybauskaitė, Vytautas Landsbergis yra senieji rusiškojo KGB kadrai. Tuo niekas neabejoja. Deja, tai ledkalnio viršūnė.  Aišku, kad dauguma tų, kurie dabar yra Lietuvos valstybės ir verslo viršūnėse yra KGB operatoriai, kurie nuėjo į pogrindį po Sovietų Sąjungos suardymo, ir išniro verslo elito pavidalu. Kodėl aišku? Taip yra visose Centrinės ir Rytų Europos šalyse, taip yra ir pas mus, Lietuvoje. Šis oligarchinis verslo elitas naudoja valstybės aparato priespaudą, kad sunaikinti smulkius konkurentus ir išlaikyti pozicijas valdžioje. Tai dusina bet kokį verslo, kultūros, išsilavinimo progresą šalyje, pasmerkia mus išmirimui, susvetimėjimui ir emigracijai.

Ką daryti? Vėl pasimokyti iš Amerikos. Ten dabar valdžioje yra respublikonai. Jie žino, kad valstybės aparatas gali būti panaudotas šalies gyvybingumą užsmaugti. Pasiūlyta paprasta išeitis: priimant kiekvieną taisyklę, kuri ką nors riboja, reikia panaikinti dvi ką nors ribojančias taisykles, priimtas anksčiau. Sumažėja žmonių veiklą ribojančių taisyklių - sumažėja valstybės aparatas ir jo jėga. Verslas ir bendrai gyvenimas šalyje pradeda judėti pirmyn. Pavydžiui, norite apriboti prekybą alkoholiniais gėrimais mažose krautuvėlėse? Tik po to, kai nustosite atiminėti pasus iš užsienio lietuvių, gavusių antrąją pilietybę, ir leisite laisvai platinti informaciją apie geras darbo vietas emigracijoje, kad atstatyti pinigų srautą iš užsienio, kompensuojantį praradimus dėl naujo prekybos apribojimo. Tai galima padaryti be papildomų Konstitucijos pakeitimų, tiesiog davus komandą nustoti atiminėti pasus bei nustoti bausti už informaciją. Nėra tinkamų žmonių pakankamai Lietuvos valdžioje? Tai išsirinkime. Norinčių į valdžią daug.


”

Diskusijose dėl Ukrainos likimo ir mūsų, Vakarų, pusėje pasirodo suaugusieji

Tie suaugusieji yra JAV prezidento Trumpo komanda. Prezidentas Trumpas pareiškia, kad jis yra pasiruošęs dirbti su Kijevu ir Maskva, kad užbaigti karinį konfliktą Rytų Ukrainoje. O iki šiolei turėjome šioje diskusėje mūsų pusėje tik prezidentę Grybuskaitę, šūkaujančią, kad ją užpuolė blusos, atleiskite, kad ją užpuolė rusai-teroristai. Tokia prezidentės Grybauskaitės versija yra vaikiška, patetiška, neracionali ir niekam nepadedanti, tuo labiau mums (paklauskite Lietuvos transporto bendrovių, kurios dėl tokių vaikiškų šūkavimų prarado didelius uždarbius).

Karas ir Lietuva

„Karas mums yra gyvybės ar mirties klausimas“ (aptariama čia). Šis teiginys yra naivus ir neteisingas. Pirmiausia, juk aiškiai matome, kad lietuvių tauta negali išgyventi Tėvynėje, eant dabartinei tvarkai: pernelyg mažos pajamos, pernelyg didelės kainos. Todėl katastrofiškai greitai išmirštame ir išsivaikščiojame. Net 90 proc. jaunuolių, jei tik galėtų, išvažiuotų iš Lietuvos.  Anksčiau ar vėliau beveik visi gali. Kad tai yra pagrindinis ir dabar jau toli įsibėgėjęs išmirimas, niekam nekelia abejonių. Antra, branduolinio karo su NATO dalyvavimu būti negali, toks karas reikštų visos žmonijos susinaikinimą. Tai dar viena priežastis, kodėl pasiruošimas branduoliniam karui yra naivus ir kenksmingas elgesys.

Migrantai iš Libijos į Italiją

Praėjusiais metais jūros transportu į Europą pergabenta 180 000 migrantų. Iš jų daugiau penki tūkstančiai žmonių nuskendo, gabenami pigiuose kontrabandininkų laivuose. Jei trys ukrainiečių kariai žūva Avdejevkoje, tai mūsų ministras Linkevičius gauna dusulį nuo riksmo. Penki tūkstančiai jaunų sveikų žmonių žūva baisia mirtimi kasmet - mūsų ministras Linkevičius tyli. Kam tas riksmas? Branduolinio karo su Rusija kurstymui. Linkevičius yra nusikaltėlis, karo kurstytojas.

Kodėl tie jauni sveiki penki tūkstančiai žmonių paliko Šiaurės Afrikoje namus ir nuėjo mirti? Todėl, kad globalistai, kaip Linkevičius ir kiti valdantieji Lietuvą priima tuos žmones Lietuvoje ir kitur Europoje. Lietuvos elitas yra atsakingas už tų žmonių mirtis taip pat, kaip atsakinga Vokietijos kanclerė Merkel. Mūsų globalistai kartu su Merkel, viliodami tariamai gražiu gyvenimu Europoje,  dirba, kaip viliotoja Lorelei vokiečių padavimuose, viliojusi keliautojus pražūčiai į uolas.

Rūkas sklaidosi ir aušta rytas

Lietuvos politikos senbuviai (pvz., Brazauskas, Kubilius, Vytautas Landsbergis, Grybauskaitė) mokėjo suvynioti į vatą. Todėl mes nelabai susigaudėme, kas Lietuvoje darosi, tik matėme, kad tai, kas darosi, nėra gerai. Nieko baisaus, mums sakydavo, tai laikini sunkumai, greitai mes tapsime Skandinavija. Ši paini situacija paaiškėja, kai atėina nauja karta: (pvz., Eligijus Masiulis, Gabrielius Landsbergis,  Butkevičius), kurie yra sąlyginai jauni, todėl drąsūs, sako tai, ką daro. Jie sako, kad gina ir gins tarptautines korporacijas, musulmoniškuosius pabėgėlius, homoseksualistus, žodžiu, kad gina ir gins kiekvieno teises pasaulyje, tik negina ir neginsi lietuvių teisių Lietuvoje, matote, lietuviams ir tai gerai , net pernelyg gerai sekasi.

Kieno tai pažiūros? Atspėjote, tai atspindi saujelės požiūrį tų globalistų, kurie turi pinigų, kaip šieno, nes gyvena iš Vietnamo, Kinijos ir Meksikos darbo ir bėdos nežino. Dauguma lietuvių turime europietiškas kainas, visai ne europietiškas pajamas, matome, kad mūsų eksportas darosi nekonkurencingas, todėl net mūsų turimos pajamos neužtikrintos. Mūsų tradicijos, kurios mus išlaikė tūkstantmečių bėgyje, yra niekinamos ir naikinamos. Tai matome mes visi. Todėl nepadeda net alkoholiu prekiaujančio Mockaus pinigai, duodami politikams. Štai kodėl Eligijus Masiulis priverstas prekiauti būsto paslaugomis, o Gabrielius Landsbergis sėdi amžinoje opozicijoje ir draskosi, kaip katinas su liberalais, kai tuo tarpu Butkevičius yra jau nebe Premjeras.

Bolekas

Tai jauno Lecho Walensos slapyvardis, kai jį komunistų saugumas, pasinaudodamas teroro grėsme, privertė tapti informatoriumi.  Lecho Walensos šis epizodas nepalaužė, vėliau jis tapo stipriu Lenkijos Solidarumo vadovu. Informaciją apie Boleko nuotykius lenkai rado buvusio komunistų Lenkijos ministro generolo Czeslawo Kiszczako namuose 2015 metais, iškart po generolo mirties.

Šis istorijos aspektas yra dabar svarbus ir mums Lietuvoje. Daugelis buvusių komunistinių vadovų Lietuvoje artėja prie jų biologinės gyvenimo ilgio ribos. Jei jų namuose buvo kokia nors svarbi archyvinė informacija apie mūsų veikėjus dabar valdžioje (Prezidentę Grybauskaitę irgi turėkime omeny), tai tokie popieriai padėtų suprasti daugelį mūsų vadovų ir opozicijos politikų elgesio keistenybių (ir Vytauto Landsbergio, ir jo nepamirškime). Sekmės jauniesiems istorikams.

Globalus atšilimas ir migrantai

Jau dabar didžiuliai skaičiai Centrinės Amerikos motinų su mažais vaikais bangomis plūsta į JAV. Kuo globalus atšilimas daugiau pakeičia klimatines sąlygas, tuo daugiau pasauly tokių migrantų. Kalbama, kad Sirijos karas kilo dėl didžiulės sausros.

Trumpas yra teisus, Vakarai gali išlikti Vakarais tik tokiu atveju, jeigu migrantų srautai yra griežtai kontroliuojami. Tam reikalingos sienos, jūrinių migrantų registracijos centrai skurdžiose salose, kokius naudoja Australija, ir griežta migrantų srautų kontrolė oro uostuose. Tai yra tikrasis gailestingumas: kuo mažiau paliksime šansų nelegaliems migrantams, tuo mažiau tų nelegalių migrantų išvyks iš namų ir žus pavojingose kelionėse. Maloniai priimanti visus migrantus Vokietija yra sūris didžiuliuose pelėkautuose, kuris vilioja masiškai skęstančius jūroje migrantus.

Pardavęs užsienio bankų didžiulių skolų jungan daugybę Lietuvos studentų,

liberalas Steponavičius pats pavogė didešimt septynis tūkstančius eurų mūsų, mokesčių mokėtojų, pinigų. Bankai irgi sukčiauna, nes ima iš studentų palūkanas, bet neprisima už jas jokios rizikos, nes paskolos studentams garantuotos (atspėkit kieno?) atspėjot, taip pat mūsų, mokesčių mokėtojų, pinigais. Še tau boba ir verslavimo Lietuvoje laisvė... Realiai tai yra laisvė vogti ministrams, seimūnams, užsienio bankams ir kitiems dideliems verslams (kaip gyveni, Mockau?). Tačiau pabandykit pavogti vištą. Supūsite kalėjime.

Gėda, vagys, gėda.

Pretenzijos Lenkijai iš Lietuvos Seimo

Jei Amerikos Trumpas nenori dalyvauti mūsų kovos su Rusija spektaklyje, tai, girdi, tegul Lenkija tai daro. Pamirškite Lietuvos lenkus, kuriems mes prikepėme knygučių lenkų kalba ištisus kalnus (tose knygutėse antilenkiška propaganda, bet svarbu rekordiškas kiekis - nėra niekur daugiau pasaulyje). Išvis, nemokame nieko kito, ko mus neišmokė sovietai: tik varome propagandą ir baudžiame žmones, kuriems yra pernelyg slogu gyventi tokioje atmosferoje, todėl jie paima JAV ir Europos valstybių, kurios tikrai gina jų interesus, pilietybes.

Kur dėti Dalią Grybauskaitę?

Amerikoje respublikonų partijos rinkėjai didžiule dauguma palaiko prezidentą Trumpą. Tie patys rinkėjai nulemia senato ir kongreso kandidatų likimą. Todėl respublikoniškoji dauguma ir senate, ir kongrese nedrįsta pasisakyti prieš Trumpą. Todėl visos Trumpo idėjos įgyvendinamos. 

Kur mums dėti anti-trumpišką Dalią Grybauskaitę? Gal išvežti vokiečių tanku į Vokietiją? Vokietijos kanclerė Angela Merkel išmokytų Dalią Grybauskaitę pasisakyti, neužgaunant daugumos. Tada Dalia Grybauskaitė galėtų grįžusi sutvarkyti Lietuvos diplomatiją, kuri nežino, ką daro. Tokiu atveju Lietuva galėtų pataisyti baisiai pašlijusius santykius su valdančiąja respublikonų partija Amerikoje.

Akumuliatoriai ir mes

Tesla pastatė didelį akumuliatorių kompleksą Pietų Kalifornijoje, kuris gali aptarnauti keturias valandas15 tūkstančių namų. Šių akumuliatorių sukaupiamos energijos kaina panaši į dujinių elektros generatorių, naudojamų išlyginti elektros vartojimo svyravimus, kainą. Akumuliatoriai kaupia saulės energiją dieną ir panaudojami vakare, kai saulė nešviečia, o žmonės grįžta iš darbo namo. Mums irgi praverstų tokia švari ir taupi technologija. Nereikia prašyti, kad Tesla ateitų į Lietuvą, galime nusipirkti patys.

Tikrieji Brexito pavojai

Yra du Brexito scenarijai. Pirmasis scenarijus, britai gauna tai, ką nori. Judėjimo laisvė ES darbo jėgai į  Didžiosios Britanijos teritoriją yra ribota. Kapitalo, produktų ir paslaugų judėjimas yra neribotas. Tada britai gali gauti išnaudoti silpnąsias Rytų Europos darbo rinkas be problemų. Konkrečiai, skurdūs darbuotojai Rytų Europoje be stiprių profesinių sąjungų yra išnaudojami apsukrių veikėjų iš Didžiosios Britanijos. Darbo užmokestis krenta tiek Rytų Europoje, tiek Didžiojoje Britanijoje dėl tokios nesąžiningos konkurencijos darbo rinkoje. Rytų Europos darbuotojai neturi galimybės pagerinti savo gyvenimą ir sukurti spaudimą darbo rinkai Rytų Europoje, palikdami namus darbui Didžiojoje Britanijoje. Mes Rytų Europoje protestuojame,  britų darbuotojai protestuoja taip pat. Socialinė tvarka tiek ES ir Didžiosios Britanijos salose blogėja. Protestai ir nacionalizmas tampa nekontroliuojami. Iš kur mes žinome, kad taip? NAFTA. Jungtinės Amerikos Valstijos NAFTA žaidime žaidžia tą vaidmenį, kuri Didžioji Britanija nori gauti Brexito pagalba Rytų Europoje. Meksika žaidžia tą vaidmenį, kurį Didžioji Britanija palikti Rytų Europai. Įjunkite televizorių ir pamatysite, kas dabar vyksta Jungtinėse Amerikos Valstijose dėl NAFTA susitarimo.

Antrasis scenarijus, britai  negauna patenkinti jų norų. Darbo jėgos judėjimo laisvė tarp ES  ir Didžiosios Britanijos yra ribota. Bet kapitalo, produktų ir paslaugų judėjimas yra apribotas taip pat. Britams lieka bandyti išnaudoti Kiniją ir Indiją, kurios yra prekybos kare su Vakarais tuo momentu. Sėkmės tuose žygiuose. Bent jau mes ES turime tokiu atveju socialinę taiką ir ramybę. O ir Didžiosios Britanijos darbuotojai turi didesnius atlyginimus, negu pagal pirmąjį scenarijų. Žinoma, didžiausių Didžiosios Britanijos kompanijų pelnai yra žymiai mažesni, bet nieko nepadarysi, nes pasaulis nėra tobulas.

The real danger of Brexit

There are two scenarios of the Brexit. First scenario, the British get their wish. Freedom of movement for the EU work force to the Great Britain is curtailed. The movement of capital, products and services is not. Then the British get to exploit the weak Eastern European labor relations without downside. Poor workers in Eastern Europe without strong unions are exploited by enterprising British. Wages are going down both in Eastern Europe, and in Great Britain because of the unfair competition in the labor market. Eastern European workers have no ability to improve their lot and create a pressure on the labor market in Eastern Europe by leaving for Great Britain. We in the Eastern Europe are protesting, British workers are protesting too. The social order both in the EU and in the Great Britain is deteriorating. Protest and nationalism become out of control. How do we know that? NAFTA. The United States in NAFTA are playing the role the Great Britain wants. Mexico is playing the role that Great Britain wants to leave for the Eastern Europe. Turn on the TV and see for yourself, what is happening in the United States.

The second scenario, the British do not get their wish. Freedom of movement for the EU work force to the Great Britain is curtailed. The movement of capital, products and services is curtailed too.  The British try to exploit China and India, who are in trade war with the West by the time. Good luck with that one. At least we in the EU have social peace and serenity. Oh, and British workers have higher wages, than in the first scenario. The profits of the biggest British companies are much smaller though, so what, the world is not perfect.

Lietuvos diplomatų darbo apžvalga

Esame maža, nelabai turtinga šalis. Todėl kiekvienas mūsų diplomatas yra mums labai svarbus. Ar pateisina tie mūsų diplomatai Lietuvos pasitikėjimą? Kolkas ne.

Kas liečia saugumą, tai mūsų elgesys ir kalbos, ypač aplinkybė, kad Lietuva tiesiog prikimšta šnipų iš viso pasaulio, garantuoja, kad į Lietuvą nukreipta tiek branduolinių raketų iš kaimyninių valstybių, jog menkiausio konflikto su Rusija atveju per kelias minutes iš visos Lietuvos liktų tik trijų metrų gylio rūkstanti, šlapia ir radioaktyvi duobė. Gyvo neliktų nė vieno. Mūsų teritorija nėra Afganistanas arba Irakas, kur karai tęsiasi dešimtmečius ir niekam tai neįdomu. Ar tai yra Lietuvos saugumas? Pridėkime dar, kad  santykiai su sąjungininkais siaubingi: su Lenkija dėl atimtų Vilnijos lenkų žemių, su Vokietija dėl mūsų padlaižiavimo atskalūnei  nuo ES Jungtinei Karalystei, su  Amerika dėl mūsų pasibaisėtino elgesio prezidento Trumpo administracijos atžvilgiu.

Kas liečia prekybą su užsieniu, tai, nors 80 proc. Lietuvos BVP eina tai prekybai, bet prekyba stringa (2016 rugsėjo, spalio ir lapkričio mėnesių bėgyje Lietuvos eksportas praktiškai nebeaugo). Daug dėmesio skiriama prekybai su komunistine Kinija. Tačiau šioje prekyboje prasideda konfliktai ir apribojimai, nes Vakarų pasaulis, kurio dalimi ir mes esame, pagaliau supranta, kad Kinijos konkurencija yra neteisinga. Mes, laisvojo pasaulio atstovai, negalime be apsaugos konkuruoti su komunistų vergais. Iš kitos pusės, mažai yra pasauly diplomatų, kurie taip pakenkė prekybai su kaimynais, kaip Lietuvos diplomatai.

Kuo užsiima Lietuvos diplomatai? Antrąją pilietybę turinčių emigrantų gaudymu. O Lietuvos saugumu bei Lietuvos eksporto vystymu? Gaila, bet nepakankamai.

Antrosios pilietybės klausimas

Sakykime, lenkas pakankamai ilgai gyvena Amerikoje ir nutaria priimti Amerikos pilietybę. Jis prisiekia ištikimybę Amerikai, atsisakydamas įsipareigojimų Lenkijai, nes toks yra Amerikos reikalavimas. Lenkijai yra nelabai gerai, bet Lenkija tai ignoruoja, niekas tą lenką nepersekioja ir lenkišką pasą neatima. Dar daugiau, lenkas pats pasilieka ir lenkišką pasą. Amerikai tai yra nelabai gerai, bet niekas tą lenką nepersekioja, amerikietišką pasą neatima. Dabar, jei lietuvis priima Amerikos pilietybę,  tai Amerikos elgesys nesikeičia. Bet išmirštančios bei nuskurdusios Lietuvos valstybės diplomatai atakuoja tą lietuvį ir be jokių klausimų atima Lietuvos pilietybę.  Dar sovietiškai pasityčioja: tu pats pasiėmei Amerikos pilietybę, reiškia, pats Lietuvos pilietybės atsisakei. Tai yra despotiškas, rytietiškas Lietuvos valstybės elgesys. Nuo despotijos žmonės bėga, kaip iš Sirijos, taip ir iš Lietuvos. Emigruojame, kaip niekas kitas Europoje. Reikia keisti Lietuvos diplomatų elgesį. Tam nebūtina keisti Konstituciją. Tiesiog priverskime mūsų diplomatus užsiimti diplomatija, o ne mūsų piliečių persekiojimu. Atsisakykime bjauraus rytietiško raugo, kitaip greitai išnyksime. Ignoruokime antrąją pilietybę taip, kaip tai daro mūsų sąjungininkės Lenkija ir Amerika.

Buvęs Lietuvos Prezidentas Rolandas Paksas apie išmirštančios Lietuvos ginklavimąsi

Cituoju iš šio šaltinio: 

"Abejoju ar yra pagrindo šiandien džiūgauti, jog į Lietuvą nuolatiniam buvimui persikelia vis daugiau NATO pajėgumų, statomos naujos karinės bazės ir poligonai.  Tuo tarpu savi šauktiniai gali būti įkurdinami ir jūriniuose konteineriuose, kol bus sudarytos geriausios sąlygos kareivinėse atvykstantiems aljanso parneriams. 

Sparčiai nykstantys gyventojai gali tik stebėti, kaip „profesionaliai“ karinėms reikmėms ir dabar įsisavinama nemenka valstybės BVP dalis. 

Lietuvoje BVP, tenkančio vienam gyventojui realios apimties indeksas, palyginus su Europos Sąjungos vidurkiu liudija gana kuklią mūsų ekonominės gerovės situaciją, tačiau pagal užmojus finansuoti karinius projektus Lietuva ketina tapti pirmaujančia NATO po Jungtinių Amerikos Valstijų.

Jau šiandien pagal gynybos išlaidoms skiriamą bendrojo vidaus produkto dalį mes patenkame į pirmąjį dešimtuką. Ateityje ketiname pranokti Jungtinę Karalystę, Prancūziją, Lenkiją, Turkiją, Norvegiją, kurios negali leisti sau tokios „prabangos“ ginkluotis. "

Kas tai? Balsas šaukiantis tyruose, ar antras (po auksinių šakučių) gyvybei pavojingas smūgis mūsų vanagams?

Kas teisus?

Merkel vadovaujama Vokietija kasmet moka 20 milijardų eurų, kad susidoroti su pabėgėlių krize. Trumpas dabar nepriima ir niekad nepriims jokių pabėgelių iš Sirijos. Kas čia kvailas ir kas protingas? Kaip elgtis Lietuvai? Rašykit.

Trumpo dėka Vokietijos ūkiui iškyla siaubo scenarijus

Vokietija yra eksportu paremta šalis. Todėl Trumpo pradedamas JAV vidurinės klasės gynimas, ribojant tarptautinę prekybą, yra siaubo scenarijus Vokietijai. Vien tik dėl galimų pradinių Vokietijos prekybos su JAV ribojimų darbo vietas gali prarasti 1,6 milijono vokiečių.

 Lietuvai, kurios 80 BVP proc. eina eksportui, Trumpo veiksmai yra ne siaubas, o neįsivaizduojama kančia. Bet Lietuvoje, ačiū Dievui, visiems rūpi tik Seimo narių meilužių paklodžių dėmės. Miegok ramiai, brangioji Tėvyne, ir sapnuok erotinius sapnus.

Kodėl pomidorai parduotuvėse tokie neskanūs?

Pirmiausia, jie nėra saldūs. Kadangi parduotuvėse parduodami pomidorai pagal svorį, tai augintojai nori dirbti tik su dideliais pomidorų vaisiais. Pomidoro augalas gali fotosinrezėje pagaminti tik ribotą cukraus kiekį, tai dideli pomodorai nėra tokie saldūs, kokie gali būti mažieji. Antra, pomidorai parduotuvėse turi mažai aromatinių medžiagų, nes augintojai atrinko kietesnius, geriau gabenimui tinkamus, vaisius, o aromatas palaipsniui išnyko iš šių komercijoje naudojamų pomidorų. 

Norint paragauti skanių pomidorų, reikia juos auginti namie iš senoviškų veislių sėklų.

Užsienio investicijų viliotinio šokis baigiasi

Lietuvos ūkio vystymo strategams reikia užtraukti naują giesmę.  Beveik pusė visų tarptautinių didžiųjų verslų (40proc.) gauna mažiau negu 10 proc. grąžos nuo kapitalo. Tai yra ypač blogų veiklos rezultatų požymis. Nacionaliniai verslai dabar auga greičiau ir yra labiau pelningi, negu tarptautiniai. Kodėl? Nes 30 metų arbitražinis langas užsidaro. Mokesčiai tarptautiniuose versluose nuspausti tiek žemai, kiek įmanoma. Kinijoje ir kitur gamyklų darbininkų atlyginimai auga. Tas gamyklų steigimas užsienyje trukdo vystyti inovacijas. Ir politinis klimatas (gal dar norite paskaityti apie Trumpą?) tarptautinių didžiųjų verslų veiklai staigiai blogėja.

Trumpas įtikino JAV senato ir kongreso respublikonus

Senos respublikonų idėjos atidėtos į šalį. Sienos su Meksika statyba, papildomos tos sienos apsaugos samdymas, JAV karinių pajėgų plėtimas, pagerinti santykiai su Rusija, JAV infrastruktūros tvarkymas, importo mokesčiai - visos šios Trumpo idėjos dabar yra JAV valdančios respublikonų partijos veiklos planas.  Kodėl? Nes respublikonų rinkėjai masiškai remia Trumpą. Jei JAV senato ar kongresų rūmų nariai prieštarauja Trumpo politikai, tai tokių narių perrinkimas sekančiai kadencijai gali tapti problematiškas.

Patarimas Lietuvos elitui: tyliai baigti nenusisekusį Lietuvos karą su Rusija ir eiti darbelio dirbti. Karo nebus, nes tam nelieka pinigų. "America First, America First"*, brangieji.



*"Amerika svarbiausia, Amerika svarbiausia" - esminis prezidento Trumpo teiginys jo inauguracijos kalboje.

Sako, kad prasidedantis rinkų gynimas nuo neteisingos komunistų ir kitų autokratų konkurencijos yra blogai visiems

Bet mums yra blogiausia. Kodėl? Lietuvos eksportas sudaro apie 80 proc. Lietuvos BVP. Tai vienas iš didžiausių rodiklių pasaulyje. Lietuvos darbo jėga yra tiesiog unikaliai, nepakartojamai pasaulyje, nuskurdinta, todėl mažai tegali nupirkti. Darbdaviai šios pigios darbo jėgos rezultatų didžiausią dalį (80 proc.) išveža, o pinigus gabena į Jungtinę Karalystę ir kitus turtuolių rojus. (Numavičiau, brangusis, kur tu?).

Todėl jei iki šiol Lietuvos ūkiui grėsė lėtas krachas dėl darbo jėgos emigracijos, tai dabar, kovos už teisingą konkurenciją laikais, Lietuvos ūkio krachas pradeda vystytis greitai, kaip nesulaikoma lavina.

Emigruoti iš Lietuvos yra vienintelė išeitis

Vidutinis lietuvis maistui kas mėnesį išleidžia 146,8 euro. Šalys, į kurias me galime emigruoti mokytis ir dirbti, išleidžia mažiau. Konkrečiai, mažiau išleidžia vidutinis vokietis ir vidutinis airis, nors jie uždirba kelis kartus daugiau.

Ką daryti? Išvažiuoti dirbti ar mokytis į tas šalis, kuriose galite uždirbti kelis kartus daugiau. Neverta gaišti laiką.

O gal Lietuvoje yra maža rinka, todėl tas maistas toks brangus? Ne. Vidutinis latvis, estas ar lenkas žymiai mažiau sumoka už maistą kas mėnesį, negu vidutinis lietuvis. Rinkos dydis čia yra ne prie ko. Tiesiog Lietuvoje nėra teisybės, nėra padorumo, nėra stabdžių sulaikyti sukčius ir vagis, užgrobiančius visus resursus. Todėl nėra jokių vilčių, kad kada nors kas nors Lietuvoje keisis į gera.

Lietuvos valdžioje nėra nė vieno, kuris nebūtų beprotis

Tai matosi iš įspūdingos Lietuvos elito reakcijos į svarbiausius pasaulio įvykius. Lietuvos elitas pasidalina į dvi dalis. Pirmai atstovauja Bagdonas, teigiantis, jog Lietuvos elgesyje nieko keisti nereikia ir reikalaujantis tiesiog greitai nuversti teisėtą mūsų svarbiausio sąjungininko (JAV) valdžią. Tai aiškiai rodo, kad Lietuvos elitas seniai atitrūko nuo realybės ir yra tiesiog beprotnamis be tvoros. Jie kur nori, ten eina ir važiuoja (nes tvoros nėra), ką nori, tą šneka, taisyklės, kitų žmonių interesai jiems neegzistuoja (nes smegenų nėra). Tarptautinėje bendruomenėje jie atlieka agresyvių ir kvailų klounų vaidmenį.

Antrai elito daliai atstovauja Kaščiūnas, kuris teigia, jog Trumpą rems, jei Trumpas atsisakys pagrindinės idėjos, kad Amerika yra svarbiausia, ir toliau kiš didžiulius pinigus į nenusisekusį bei apsimestinį Lietuvos karą su branduoliniais ginklais ginkluota Rusija. Tai, kad Trumpas nustos rūpintis Amerikos ir jį išrinkusių Amerikos rinkėjų reikalais ir bėgs aptarnauti poną Kaščiūną, yra tiek neįtikėtina, kad ponui Kaščiūnui irgi reikia eiti pas psichiatrus pasitikrinti galvą.

Klausimas istorikams. Ar visos išnykstančios tautos pasineria į masinę psichozę, kokia dabar siautėja išmirštančioje Lietuvoje?

Išvažiuoja iš Lietuvos patys geriausi

Tarp emigrantų iš Lietuvos universitete išsilavinusių žmonių procentas žymiai aukštesnis, negu universitete išsilavinusių žmonių procentas bendroje Lietuvos populiacijoje (žr. pav.čia). Taip, kad šaipytis apie kvailus emigravusius gali tik neišmanėliai.

Niderlandų ministras pirmininkas Rutte griežtina politiką migrantų atžvilgiu

Jis siūlo migrantams elgtis normaliai, kaip priimta Niderlanduose, o jei migrantams Niderlandų gyvenimo būdas labai nepatinka, tai - išvažiuoti. Rutte ypač nepatinka migrantų spjaudymas, šiukšlinimas ir nepagarba moterims.  Lietuvos politikams irgi reikia turėti drąsos bei parodyti duris migrantams, nepatenkintiems skurdu Lietuvoje. Važiuokite į ten, kur jums geriau. Mes jūsų negaudysime. O ir spjaudymas mums irgi nemalonus.

Delfis paskelbė eilę ilgų šmeižikiškų straipsnių prieš naująjį JAV prezidentą

Tai rodo, kad Lietuvos globaliam kapitalui parsidavęs elitas bando bent mūsų avinus, nemokančius naršyti internete, apsaugoti nuo JAV prezidento idėjų. Neišdegs. Štai jo žodžiai, kurie puikiai tinka ir landsberginėje Lietuvoje, tik vietoje Vašingtono įrašant Vilnių

„Pernelyg ilgai nedidelė išrinktųjų grupelė pelnėsi iš vyriausybės privilegijų, nors visą kainą teko mokėti žmonėms. Vašingtonas klestėjo, bet žmonės jokios gerovės nematė. Politikai tarpo, bet darbo vietų mažėjo, gamyklos buvo uždaromos, – kalbėjo D. Trumpas. – Valdantieji rūpinosi savo pačių, bet ne šalies piliečių saugumu.“

Pasigirdo siūlymas baigusius universitetus už valdiškus pinigus priversti atidirbti Lietuvos provincijoje

Taip, puiku. Jaunas kompiuterinis genijus atitarnauja kariuomenėje, studijuoja, tris metus atidirba Lietuvos darbdaviams už minimumą. O po to - prašom - eik kur nori, užkariauk pasaulį, kurdamas robotus užsieny. Esi jau pernelyg senas ir praradęs sveikatą nuo pigaus blogo maisto? Pats kaltas. Čia Lietuva, čia lietūs lyja. Aišku, geriausia priimti įstatymą ir tą kompiuterinį genijų nuogą pririšti už kojos prie stulpo dar devintoje klasėje. Kad nepabėgtų. Taip darydavo dar senovės Graikijoje, kuri, kaip ir Lietuva, yra demokratijos lopšys.

Ką siūlo Prancūziją dabar valdantys socialistai sekantiems prezidento rinkimams?

Socialistų iškeltas kandidatas Hamonas (buvęs išsilavinimo ministru) siūlo prisitaikyti prie automatizacijos. Tam jis norėtų įvesti mokesčius robotų panaudojimui. Gauti pinigai nueitų dviems tikslams. Pirmiausia prancūzų darbo savaitė būtų sutrumpinta nuo dabartinių 35 val. iki 32 val. Papildomai iš šių pinigų kiekvienam prancūzui būtų mokama universalios bazinės pajamos 750 eurų per mėnesį, pradedant nuo 2022 metų.

Jei šie Hamono siekiai būtų įgyvendinti, tai robotizacija Prancūzijoje praeitų be didelių socialinių problemų. O mums atsirastų dar vienas stiprus traukos centras emigracijai. Aišku, robotizacijos problemas reikia spręsti ir Lietuvoje. Rusai stato poligonus sunkvežimių, kurie patys save vairuoja, testavimui. Taigi, rusai daro robotus-sunkvežimius. Prancūzai juos perka ir be problemų naudoja. O ką darome mes?

Kodėl Lietuva ruošiasi tik skausmingai mirčiai branduoliniame kare?

Nes nieko kito nesugeba. Cituoju (paimta iš čia):

"2015 m. MOSTA suburti tarptautiniai ekspertai išanalizavo ir įvertino mokslo lygį visuose Lietuvos universitetuose bei institutuose. Bei įvertino 5 balų sistema: 5 – globalus lyderis (Lietuvoje niekas tiek negavo nei Vilniuje, nei regionuose t.y. Klaipėdoje, Kaune ir Šiauliuose); 4 – tarptautinis lygis; 3 – aukštas nacionalinis; 2 – vidutinis nacionalinis ir 1 – žemas nacionalinis. Iš viso buvo 128 vertinimo vienetai, kur vertinimai svyravo nuo 1 iki 4, bet rezultatai byloja, kad visoje Lietuvoje socialiniai mokslai tik nacionalinio lygio, pvz. VU Teisės fakultetas gavo – 2, o VU TSPMI – 3. Net jei verstume į 10-balę sistemą, t.y. dvigubintume balus būtų 4 ir 6. Čia ką lyderiai, kurie nori studentų su stojamuoju balu 4, 6, 7 ar daugiau, konkuruoti globaliai, kalba apie kokybę studijose grįstose mokslu, kai patys yra tik nacionalinio lygio mokslo vienetai. Dar įdomiau pasidaro išvedus visų aukštųjų mokyklų mokslinio lygio vertinimų vidurkius. Aiškėja, kad penki iš jų gavo po 3, t.y. aukštas nacionalinis lygis, bet ne 3,5 net ne 3,1 kas bent bylotų jog universitetas vidutiniškai mokslo srityje juda link tarptautinio lygio.

Pikantiška tai, kad mokslo srityje ketvertas įkūręs PUK (pažangos universitetų konferenciją) deja meluoja ir užsiima tik viešųjų ryšių akcija, nes tik VU pasiekė vargana 3, o kiti trys nėra net aukšto lygio nacionaliniai, o juos lenkia kas netingi. Visi 14 pagal vidurkius rikiuojasi štai taip: VDU - 3 LEU - 3 VU - 3 LSU - 3 VDA - 3 KTU - 2,92 KU - 2,8 ASU - 2,75 LSMU - 2,57 VGTU - 2,5 MRU - 2,17 ŠU - 2,17 LMTA - 2 LKA - 1,33 Tai kaip VU, KTU, o ypač VGTU ir LSMU aukštos kokybės studijas grįs žemo lygio mokslo lygiu, kai ŠMM ministrė kartoja ir kartoja, aukštos kokybės studijos turi būti grindžiamos aukštos kokybės mokslu? Žinoma čia vidurkiai, nes yra vienetų kur mokslas vertinamas 4, bet tokių vienetų turi ir kiti universitetai – LSU 1 iš 3; KU 2 iš 4; VDU 3 iš 12 VU 6 iš 21; LSMU 3 iš 14, KTU tik 2 iš 12. O VGTU nė vieno 4, AR ČIA LYDERIS KAI NĖ VIENAS ŠIO „UNIVERSITETO“ MOKSLO VERTINIMO VIENETAS NEBUVO PRIPAŽINTAS TARPTAUTINIO LYGIO. Remiantis MOSTA vertinimu KU – 40 proc. mokslo vienetų yra tarptautinio lygio, LSU – 33,3 proc.; VU – 28,57 proc.; VDU – 25 proc.; LSMU – 21,43 proc., o KTU tik 16,6 proc. Tik šiuose šešiuose universitetuose yra mokslo vienetų, kurie vykdo tarptautinio lygio mokslinius tyrimus. Kiti negavo nė vieno tarptautinio lygio vertinimo – 4.

Nepaisant didžiulių pinigų, skiriamų karui, stebėtina,  kaip Karo akademija, gavusi du vienetus ir dvejetą su mokslo lygio vidurkiu 1,33, rengia tuos kurie turės užtikrinti visų mūsų, visos Lietuvos saugumą. ALIO PILIEČIAI!!! Ką šioje srityje ŠMM su KAM ir bendrai Seimas, Vyriausybė ir Prezidentūra darys? Kad vienintelėje karo akademijoje mokslo lygis 1,33, tai kokia ten lygio studijos ir kokius ten lyderius ugdo? Visi duomenys viešai yra MOSTA ir ŠMM puslapiuose. Ponai žurnalistai gal pasidomėkite ir paanalizuokite tai, kad ta „rektorių pora“ nevaikščiotu po įvairias televizijas ir neskleistų dezinformaciją apie pas jų ne va esančią išskirtinę „kokybę“.

Pasirodo, mūsų elitas nieko nesugeba, todėl unikalūs pasaulyje Grybauskaitės riksmai apie teroristinę Rusiją yra mirštančios gulbės giesmė.

Kas laimėjo ir kas pralaimėjo iš liberalų pravestos universitetų krepšelizacijos?

Išvardykime pirmiausia laimėtojus. Visada malonu žiūrėti į liberalaus globalistinio ūkio laimėtojus, jų ištaisytų ir nubalintų dantų šypsenas.

1. Skandinavų bankai. Jie gauna pelną visai be rizikos, nes paskolas, kurias šie bankai išduoda studentams, yra garantuotos valstybės. Mes, mokesčių mokėtojai prisimame visą riziką, o bankai prisiima viršūnėles, atsiprašau, pelną. Žinau, žinau, prie kapitalizmo to nebūna. Bet Lietuvoje yra ne kapitalizmas. Lietuvoje duodi kyšį, o po to gauni neuždirbtą pelną visą likusį gyvenimą. Kiek reformos autoriai liberalai gavo kyšių iš skandinavų bankų? Dabar prokurorai aiškinasi, reformos autorius liberalas Steponavičius yra tardomas.

2. Universitetai ir kolegijos. Kuo mažiau pas juos ateina studentų su valstybiniais pinigų krepšeliais, tuo žemiau universitetai ir kolegijos nuleidžia priėmimo kartelę ir pradeda kiekvienas iš universitetų ir kolegijų dėstyti viską, ką žmonija iki šiol sukūrė (humanitarai dėsto inžinieriją bei tiksliuosius mokslus, inžinieriai dėsto humanitarinius dalykus ir t.t.). Kam? Kad pritraukti kiekvieną gyvą padarą Lietuvoje, kuris gali paimti valstybės garantuojamą paskolą studijoms.  Tai yra didžiulė, katastrofiška, valstybės pinigų vagystė, bet kas gali prieštarauti? Juk tai taip lietuviška. Prisiminkite tautos patriarcho, visų premijų laureato, Vytauto Landsbergio tvartelį ir tylėkite.

Kas pralaimėjo? Susikaupus studentų viliojimui (reklamai) ir viso žmonijos intelektualinio lobyno dėstymui vienoje kontoroje, kuri niekada viso žmonijos intelektualinio lobyno nedėstė, studijų kokybė katastrofiškai krito. Studentai, jų tėvai ir seneliai yra žiauriai apgauti, nes už tikrus pinigus gauna bevertį išsilavinimą. Darbdaviai negauna kvalifikuotos darbo jėgos. Lietuva negauna geresnės kokybės mokesčių mokėtojų. Visi, kas gyvena iš mokesčių: medikai, mokytojai, policininkai, teisėjai, valstybės aparato tarnautojai, pensininkai lieka be padoraus išlaikymo.

O kur liberalas Steponavičius? Jau Amerikoje? Negali būti. Ot vikruolis. Tikras liberalas.

Įrodymas, kad Lietuvos verslas yra pasmerktas žlugti jau dabar

1. Esame bendroje Europos Sąjungos rinkoje, todėl kainos Lietuvoje ir Vakarų Europoje yra tos pačios.

2. Lietuvos verslas nesugeba konkuruoti niekuo kitu, tik darbo jėgos pigumu.

3. Todėl už Lietuvoje gaunamus kelis kartus mažesnius atlyginimus išgyventi neįmanoma.

4. Sienos atviros, todėl net pabėgėliai iš musulmoniškų kraštų skubiai pabėga nuo lietuviškų nežmoniškų atlyginimų.

5. Kuo daugiau žmonių pabėga iš Lietuvos, tuo geriau Lietuvoje likę žino, kad emigracija yra vienintelis išsigelbėjimas.

6. Todėl emigracija greitėja ir tampa nesuvaldoma, kaip lavina.

7. Be pigios darbo jėgos Lietuvos verslui garantuotas greitas galas jau dabar.

Tai, kad liberaliam globalistui Valatkai neįtinka lietuviškas dvasingumas, yra gerai

Nes liberalių Lietuvos globalistų dvasingumas susiveda į voveraitės elgesį. Jie, kaip Eligijus Masiulis, skubiai nešioja šimtais tūkstančių eurų kyšius dėžutėse nuo degtinės. Taip skubiai, kad nespėja: dalis pinigų užstringa automobilyje, dalis - namuose, o didžiausia dalis - slaptuose banko seifuose, išsinuomotuose savu bei svetimu vardu. Tas skubėjimas, tas daugybės šlamančių įpūstas didybės jausmas ("tik kvailiai dirba už keletą tūkstančių eurų") ir yra vienintelis mūsų liberalių globalistų dvasingumas. Už tiek mažai nedirba ir buvęs premjeras Butkevičius. Bet Butkevičius, kaip ir vaiko įdarbinimu kyšį paėmęs Kubilius, randa originalų būdą. Butkevičius teigia, jog nuo praėjusių metų pabaigos nuomoja ketverių metų senumo 40 tūkst. vertės „Audi Q7“. Už jo nuomą Butkevičius bendrovei „Alavera“ moka neįtikėtinai pigiai -  viso tik 480 eurų. Bendrovė „Alavera“  užsiima energetika ir NT, net ne automobilių nuoma.

Gerai, kad Valatkai ir kompanijai stringa lietuviškas dvasingumas (aptariama čia). Galų gale galime atskirti pelus nuo grūdų Lietuvoje. Tam nebūtinai reikia STT. Užtenka paklausyti, ką jie sako apie dvasingumą.

Prieš pasiųsdami jūsų vaikus į kariuomenę, rimtai pagalvokit

Jau rašiau, kad Vasiliauskaitė yra teisi: tam marozėliui, kuris Lietuvos šauktinį sužalojo, numesdamas tą šauktinį galva žemyn nuo dviaukštės lovos antro aukšto, tam kvailam marozėliui kariuomenė nepakenkė, o sužalotam šauktiniui kariuomenė tikrai pakenkė, tik dar nežinau, kiek. Tas marozėlis, kuris šauktinį sužalojo, kariuomenei daug reikalingesnis, naudingesnis, negu sužalotasis šauktinis.  Marozėlis yra pasiruošęs žudyti, daug negalvodamas, nes jis yra marozėlis. Pastoviai reikia siųsti ką nors į gausias ir pavojingas misijas užsieny, o juk marozėlių mažoje šalyje yra nedaug, nors pagal degtinės pirkimo statistiką girtas apvaisinimas turėtų būti gana dažnas.

 Tik jūs nebūkit marozėliais:  jūsų vaikams laiku papasakokit, kokia yra kariuomenės specifika, kokia yra paskutinių poros šimtų metų Lietuvos istorija kariuomenės atžvilgiu. Ir apie sužalotąjį šauktinį papasakokit. Laiku, yra labai svarbus žodis. Kai jūsų vaikų akys švies, kaip saulės, nuo propagandos, tai bus jau vėlu.

Vieno Lietuvos diplomato Astravui yra mažai

Tarptautinės atominės energijos agentūros (TATENA) atstovas pareiškė, kad Baltarusija tinkamai atsižvelgė į Astravo atominės elektrinės aikštelei kylančias išorines grėsmes.

Pirmoji pasaulio reakcija į JAV bandymą išsaugoti JAV vidurinę klasę

Amerikiečių nacija egzistuoja, kad tarnautų jos piliečiams, inauguracijos metu pasakė Donaldas Trumpas. Atkreipkime dėmesį, kad amerikiečių nacija egzistuoja ne tam, kad tarnauti Vytauto Landsbergio ir Dalios Grybauskaitės ambicijoms branduoliniame kare su rusais. O jūs galvojote priešingai? Gal vertėtų mažiau klausyti ką sako kvailoki, daugiau uždirbti norintys, generolai.

Komunistė Dalia Grybauskaitė ir komunistinė Kinijos vadovybė pasveikino Donaldą Trumpą su inauguracija ir pareiškė, kad tikisi glaudaus bendradarbiavimo. Komunistinės asmenybės yra visada dviveidės.

Vokiečių vicekancleris (socialistas) pareiškė, kad būsimame muitų kare vokiečiai padės kinams. Ar tai realu? Ne. Dabar amerikiečių pinigai didžiuliu srautu eina kinams už daugybę visokių prekių. Už dalį to pinigų srauto kinai perka fabrikų technologijas iš vokiečių. Jokiu būdu negali vokiečiai pakeisti amerikiečių šiuose pinigų srautuose. Iš kur tiek vokiečiai turėtų pinigų? Amerikiečiai juk yra pagrindinis pereinančių per kinų sąskaitas pinigų šaltinis vokiečiams. Jei tų pinigų nebus, tai patiems vokiečiams bus šakės.

Ar tikrai karinis muštras yra naudingas visiems Lietuvos vyrams?

Ne. Vasiliauskaitė yra teisi, sakydama (aš cituoju):  "Paprastam marozėliui gal ir nepakenks, kai kuriais atvejais gal net išties padės, bet intelektualią natūrą sužlugdys."

Šiais laikais tauta negali išgyventi be tų intelektualių natūrų. Be kūrybiškumo mes nereikalingi pasaulinėje scenoje. Mes jau niekada daugiau nebebūsime pigia darbo jėga. Visuotinė karo prievolė yra mirtinas pavojus tautos išlikimui net ir be to emigracijos skatinimo, kurią ši pasibjaurėtina prievolė sukelia.

Net pusė valandos bėgimo yra naudinga jūsų sąnariams

Po pusės valandos sveikų sėdinčių žmonių sąnariai turi daugiau uždegimo požymių ir sąnarių susinešiojimo markerio, negu judrių žmonių sąnariai. O pusę valandos bėgančių žmonių sąnariuose abu šie parametrai yra geresni, negu iki bėgimo. Bėgimas, tikriausiai, išspaudžia iš kremzlių viską, kas sąnariams yra blogai. Tikiuosi susitikti su jumis miške ar parke.

Šiandien mums yra šventės diena

Šiandien mūsų pagrindiniai sąjungininkai amerikiečiai jų naujai išrinkto prezidento Donaldo J. Trumpo lūpomis prezidento inauguracijos metu pasakė, kad jiems Amerika yra svarbiausia.

Pakartokime ir mes, sekdami mūsų pagrindinių sąjungininkų pavyzdžiu, kad Lietuva mums yra svarbiausia. Ne globalusis elitas su jo užsienio investicijomis mūsų krašte, Butkevičiau ir Gabrieliau Landsbergi, ne rusai, Vytautai Landsbergi ir Grybauskaite, ne Potiomkino kaimas kariuomenėje iš šauktinių ir sidabrinėmis šakutėmis apginkluotų profesionalų, Karobli ir Žukai.

Lietuva, Lietuvos žmonės turi  būti mums dabar svarbiausia.

Vokietijos elito dauguma laukia, kad Trumpas sumažins JAV investicijas į Europos gynybą

Ta dauguma yra šešiasdešimt procentų. Tuo tarpu Lietuvoje vyrauja Vytauto Landsbergio politika. Pirkime daugiau auksinių šakučių iš šeimos, priglaustos Landsbergienės kompanijoje, ir viskas bus gerai. Lietuvoje vis dar šeimos interesai yra aukščiau tautos interesų.

Gyvenimas po antibiotikų

Kovoje su mikroorganizmai  mūsų patentų sistema neveikia. Jei kas nors imasi brangių tyrimų ir išranda naują antibiotiką, tai valstybės šį antibiotiką padeda į rezervą tam momentui, kai dabar naudojami antibiotikai nustoja veikti, nes mikroorganizmai prie jų prisitaiko ir tampa atsparūs. Valstybė čia įsikiša į rinką visos žmonijos naudai. Todėl žmonės, užpatentavę naują antibiotiką, negali jį parduoti, negali gauti atgal ne tik pelno, bet ir jų investicijas. Todėl patentų sistema čia neveikia. Todėl rinka čia neveikia.

Na ir kas? Bėda tame, kad be atlygio niekas neapsiima išradinėti naujus antibiotikus. Todėl atsparių dabar naudojamiems antibiotikams mikroorganizmų atsiranda vis daugiau. Vis daugiau žmonių miršta nuo mikroorganizmų, kurie atsparūs visiems antibiotikams. Jau atsiranda atskiri tokie atvejai ir Lietuvoje.

Kaip atrodo gyvenimas po antibiotikų? Baisiai. Paprasčiausios inekcijos ir net silpni įdrėskimai tampa pavojingais gyvybei. Paprasčiausia chirurginė opercija pavirsta rusiška rulete. Ligos, kurias mūsų tėvai nugalėjo (kaip tuberkuliozė) vėl pasidaro pagrindiniais mirties šaltiniais.

Ką daryti? Atsisakyti patentų sistemos antibiotikų atveju. Turtingiausios sveikatos apsaugos paslaugų vartotojos (Europos Sąjunga, JAV, Japonija) turėtų nupirkti visus naujus antibiotikų patentus už tikrą (pakankamai didelę) kainą. Mes, rinkėjai, privalome to reikalauti. Mirtis mūsų laukia jau už kampo.

Lietuva ir Davosas

Nesvarbu, pakvietė ar nepakvietė šįmet į ten Grybauskaitę, ir kodėl.

Skaitant ataskaitą apie milijardierių susirinkimą Davose, susidaro įspūdis, kad viskas, ką šie milijardieriai kalba apie vidurinės klasės problemas Vakaruose yra jau girdėta. Kur? Ogi Lietuvos partijų siūlymuose. Pagerinkime išsilavinimą, ypač šiuolaikinių technologijų atveju, sudarykime daugiau galimybių kurti naujus verslus ir panašiai. Niekas nekalba, kad fanatiškų musulmonų atvežimas ir prekių be muitų gabenimas iš komunistinių bei autoritarinių Kinijos, Vietnamo bei kitų analogiškų vietų mažina darbuotojų Vakaruose pajėgumus išsikovoti geresnes sąlygas. Niekas nekalba, kad todėl reikia duoti daugiau teisių profsąjungoms. Niekas nekalba, kad reikia panaikinti milijardieriams mokesčių lengvatas, didesnes, negu kad gauna jų sekretorės (tik naivuoliai lauktų šito iš pačių milijardierių, bet mūsų partijos?).

Taip jau buvo Renesanso laikais. Globalizacija ėjo šimtamyliais žingsniais, kol nusivylusios minos išvijo valdančiąją Mediči šeimą iš Florencijos miesto. Lietuvos partijų ir Davoso milijardierių laikas baigiasi.

Th.May and logic

Surprisingly, no one does pay attention to the fact, that Th.May (prime minister of the UK) is promising to leave the European Union market and dive deep into the world market at the very moment when the global market contracts, and each big market closes off from others, including from the UK. The process is already underway, it is especially strengthened after the new US President D.Trump actions, and after response from many countries - US trading partners. Th. May will not be able to stand against this whirlwind. It is also important that, under WTO rules, if the EU will give any concessions in trade to the UK, the EU must give the same privileges to other WTO members, including the big ones, like India and China.  Th.May's dream about her “country that gets out into the world to build relationships with old friends and new allies alike,” is a classical pipe dream. "UK exports to the rest of the EU are worth £171bn, compared with the £45bn value of those to America."

Th.May is trying to take a train that has already left the station. Where is the logic? Have a safe journey and good luck anyway.

Th. May ir logika

Keista, kad niekas neatkreipia dėmesio, jog Th.May, valdanti Jungtinę Karalystę, žada išeiti iš Europos Sąjungos rinkos ir pasinerti į pasaulinę rinką kaip tik tuo metu, kai prasideda pasaulinės rinkos suvaržymai ir kiekviena didelė rinka užsidaro nuo pasaulinės rinkos, tame tarpe ir nuo Jungtinės Karalystės. Tas procesas jau vyksta, jis ypač sustiprėja po naujojo JAV prezidento D.Trumpo veiksmų ir atsakomųjų veiksmų iš daugybės šalių - JAV prekybos partnerių. Th. May nebesusidoroti su šiuo viesulu.  Taip pat svarbu, kad pagal PPO taisykles, jei ES duos kokias nors lengvatas prekyboje JK, tai ES privalo duoti tokias pat lengvatas kitiems PPO nariams, įskaitant gigantes, kaip Indiją ir Kiniją. 

 Th.May ruošiasi sėsti į traukinį, kuris jau išvažiavo iš stoties. Kur logika? Laimingos kelionės ir geros kloties bet kokiu atveju.