Konkuruoti su robotais tampa vis sunkiau. Padoriam uždarbiui mums reikia vis daugiau išsilavinimo, kurio siekia ne tik milijonai jaunimo, bet ir milijonai suaugusių kvalifikacijos pakėlimui. Tradicinis universitetinis išsilavinimas tampa labai brangiu, todėl politikai, besimokantieji ir jų tėvai spaudžia mažinti kainas.
Senokai domimės internetu paremtomis studijų programomis (angliškai MOOCs), kurios daugumoje naudoja socialinių tinklų (kaip Facebook) taktiką. Tūkstančiai studentų viename kurse mokosi kartu iš paskaitų filmų bei tų filmų aptarimo tarpusavyje, iš internetinių komentarų bei klausimų, netgi tikrina vieni kitų rašomuosius darbus.
Kadangi tokiose programose galima užrašyti kiekvieną studento kompiuterio veiksmą, gaunami labai dideli duomenų masyvai. Šiuolaikiniais didelių duomenų masyvų tyrimo metodais galima tuos duomenis išnagrinėti, surandant, kokie profesorių veiksmai koreliuoja su geriausiu studentų mokymusi.
Milijonų milijonus studijuojančių galima drąsiai pavadinti minia (angliškai crowd). Tos studijuojančių žmonių minios veiksmai tampa šių studijų programų augimo šaltiniu (angliškai, source). O jeigu augimo šaltinis yra minios veiksmai (angliškai crowd sourcing), tai tas augimas tampa ypač spartus. Milijoninė minia yra juk didelė.
Už ką tokios studentų mokymo kompanijos (MOOCs) gautų pinigus? Studijos yra ir liks nemokamos. Tai gerai, mes, lietuviai, mėgstame nemokamus dalykus. Vienas iš galimų būdų - išsimokiusiųjų žmonių sertifikavimas. Jei už vieno kurso pabaigimo sertifikavimą prašys po tik po 20-30 dolerių iš vieno studento, tai turint kelis milijonus studijuojančių gaunasi nemažos pinigų sumos. Dabar jau deramasi su reguliuojančia biurokratija, kad būtų galima sertifikuoti ir viso universitetinių kursų rinkinio užbaigimą [1].
Vienu žodžiu, geriausi pasaulio profesoriai kaupia žinias, kaip efektyviausiai mokyti studentus. Mūsų profesoriai tame nedalyvauja. Studentams dalyvauti reikia (tuo labiau, kad nieko nekainuoja), nes sugebėjimais turime konkuruoti pasaulio ekonomikoje, nepaisant to, kad mūsų tautos vadovybė vis dar akmenimis skaldo riešutus. Populiari teorija - rusai pakenkė mūsų vadovų smegenis, ir dabar mūsų vadovai nusirito į žemesnį išsivystymo lygį, arčiau beždžionių.
1. Online learning: Campus 2.0
2013 m. balandžio 17 d., trečiadienis
2013 m. balandžio 16 d., antradienis
Kaip uždarbiauja chirurgai?
JAV ligoninė gauna du-tris kartus daugiau pinigų už chirurginio ligonio gydymą, jeigu gydoma nekokybiškai ir susidaro komlikacijos [1]. Pinigų dabar visiems trūksta, todėl bandymai pagerinti chirurginių operacijų kokybę JAV ligoninėse yra nepopuliarūs. Ar Lietuvoje chirurgai naudojasi tokiu pat metodu uždirbti? Galite palikti jūsų nuomonių aprašymus komentarų skyriuje.
1. Hospitals Profit From Surgical Errors, Study Finds By DENISE GRADY
1. Hospitals Profit From Surgical Errors, Study Finds By DENISE GRADY
Kaip George Soros investuoja, kad gautų pelno?
George Soros naudojasi tais atvejais, kai daugelis žmonių klaidingai supranta realybę ir tas klaidingas supratimas per tų daugybės žmonių veiksmus atveda prie laikinų iškreipimų pačioje realybėje.
Pavyzdžiui, jei daug žmonių klaidingai galvoja, kad nekilnojamo turto kainos gali žymiai kilti neribotai, daug aplenkdamos infliaciją, tai tos kainos laikinai pradeda žymiai kilti, daug aplenkdamos infliaciją, nes ta daugybė žmonių perka tokius pernelyg brangius būstus. George Soros bando nustatyti momentą, kai tos kainos neišvengiamai kris, ir pasinaudoti šiomis žiniomis investicijose [1].
1. Brooks: What You’ll Do Next
Pavyzdžiui, jei daug žmonių klaidingai galvoja, kad nekilnojamo turto kainos gali žymiai kilti neribotai, daug aplenkdamos infliaciją, tai tos kainos laikinai pradeda žymiai kilti, daug aplenkdamos infliaciją, nes ta daugybė žmonių perka tokius pernelyg brangius būstus. George Soros bando nustatyti momentą, kai tos kainos neišvengiamai kris, ir pasinaudoti šiomis žiniomis investicijose [1].
1. Brooks: What You’ll Do Next
2013 m. balandžio 15 d., pirmadienis
Proto bokštas - A.Kubilius?
Kipro gyventojai, siekdami prisivilioti turtingesnius rusus, tiesiog dalina jiems Europos Sąjungos pilietybę [1]. A.Kubilius, norėdamas išvengti kelių turtingesnių anksčiau Lietuvoje gyvenusių rusų ar lenkų atvažiavimo, pasiruošęs atkirsti nuo tautos kamieno milijonus užsienio lietuvių [2]. Kažkas čia yra durnas? Kaip galvojate, kas?
1. Kipras turtingiems rusams siūlo pilietybę
2. A. Kubilius: iniciatyva dėl dvigubos pilietybės gali sukelti nemažai grėsmių
1. Kipras turtingiems rusams siūlo pilietybę
2. A. Kubilius: iniciatyva dėl dvigubos pilietybės gali sukelti nemažai grėsmių
2013 m. balandžio 14 d., sekmadienis
Kur pirmiausia turi investuoti mūsų valstybė?
Reguliariai girdime gerbiamų, protingų, patyrusių Lietuvos universitetų atstovų pasisakymus, kad mums būtina paruošti šimtą gerų darbininkų vienam gabiam inžinieriui, tada Lietuvon ateis užsienio kapitalas. Tas kapitalas sukurs daug fabrikų. Visi uždirbsime. Lietuva suklestės [1]. Kvepia tokios idėjos dvidešimtojo amžiaus pirmos pusės svajonėmis.
Dabar gi matome, kad, kai tik paruošiame gabesnį inžinierių ar geresnį darbininką, tuoj dauguma tų žmonių atsiduria Vakaruose, kur jie gali dirbti pagal sugebėjimus ir normaliai uždirbti. Turime sukurti tokią verslų ir darbų ekosistemą, kurioje žmonės vieni kitus paremtų ir norėtų čia dirbti. Tam reikia panaudoti viską, ką turime: ir unikalios kultūros vystymą, ir gražią bei palyginus švarią gamtą, ir ekstremalių skirtumų tarp turtuolių bei vargšų mažinimą, ir to, ko mes mokome dirbančiuosius, suderinimą.
Matome, kad darbininkus ištumia konkurencija su Azijos ir Afrikos darbininkais bei robotais, todėl visur ir visada tarp aukštąjį mokslą baigusių bedarbių yra mažiau, negu tarp darbininkų. Valstybės finansuojamus tyrimus suvokiame kaip visos šiuolaikinės ekonominės ekosistemos pagrindą. Tai ir karinių projektų metu atliktų darbų pritaikymas ekonomikoje, ir grantai, ir valstybės finansuojami tyrimai bei studijos universitetuose, ir daugelis kitų metodų. Kyla naujas gamybos būdas - unikalių gaminių darymas, naudojant kompiuterio valdomą trimatį spausdinimą. Taigi, apgalvotas valstybės investicijų derinimas su mažais, judriais, lengvai prisitaikančiais prie naujovių, verslais yra būtinybė.
Matome, kad internetinių studijų dėka aukštojo mokslo prieinamumas tik didėja, konkurencija tarp universitetų tik auga. Jeigu nesugebame prisivilioti brangiai apmokomų mokytojų-profesionalų bei profesorių-profesionalų, kurie galėtų didelę jų darbo laiko dalį skirti mokinių bei studentų kūrybingumą skatinančio mokymo vystymui, tai mes šioje pasaulinėje konkurencijoje pirmiausia žymiai atsiliekame. Visus studentus reikia mokyti verslo išminties. Visiems studentams ir profesoriams reikia leisti pradėti verslus, remiantis universitetuose sukurtomis idėjomis. Verslininkai turi būti reguliarūs svečiai paskaitose [2].
Grėsmė mūsų valstybei privers mus keistis, bet daug kas bus jau prarasta, kaip daugybė gabių bei energingų emigrantų, taip ir laiko. Gerinti mokymą bei dėstymą turime dabar, sumaniai naudodami valstybės lėšas ir tų lėšų paskirstymo pertvarkymą.
1. Universitetus būtina jungti ir skubiai pertvarkyti
2. Building a Better Tech School
Dabar gi matome, kad, kai tik paruošiame gabesnį inžinierių ar geresnį darbininką, tuoj dauguma tų žmonių atsiduria Vakaruose, kur jie gali dirbti pagal sugebėjimus ir normaliai uždirbti. Turime sukurti tokią verslų ir darbų ekosistemą, kurioje žmonės vieni kitus paremtų ir norėtų čia dirbti. Tam reikia panaudoti viską, ką turime: ir unikalios kultūros vystymą, ir gražią bei palyginus švarią gamtą, ir ekstremalių skirtumų tarp turtuolių bei vargšų mažinimą, ir to, ko mes mokome dirbančiuosius, suderinimą.
Matome, kad darbininkus ištumia konkurencija su Azijos ir Afrikos darbininkais bei robotais, todėl visur ir visada tarp aukštąjį mokslą baigusių bedarbių yra mažiau, negu tarp darbininkų. Valstybės finansuojamus tyrimus suvokiame kaip visos šiuolaikinės ekonominės ekosistemos pagrindą. Tai ir karinių projektų metu atliktų darbų pritaikymas ekonomikoje, ir grantai, ir valstybės finansuojami tyrimai bei studijos universitetuose, ir daugelis kitų metodų. Kyla naujas gamybos būdas - unikalių gaminių darymas, naudojant kompiuterio valdomą trimatį spausdinimą. Taigi, apgalvotas valstybės investicijų derinimas su mažais, judriais, lengvai prisitaikančiais prie naujovių, verslais yra būtinybė.
Matome, kad internetinių studijų dėka aukštojo mokslo prieinamumas tik didėja, konkurencija tarp universitetų tik auga. Jeigu nesugebame prisivilioti brangiai apmokomų mokytojų-profesionalų bei profesorių-profesionalų, kurie galėtų didelę jų darbo laiko dalį skirti mokinių bei studentų kūrybingumą skatinančio mokymo vystymui, tai mes šioje pasaulinėje konkurencijoje pirmiausia žymiai atsiliekame. Visus studentus reikia mokyti verslo išminties. Visiems studentams ir profesoriams reikia leisti pradėti verslus, remiantis universitetuose sukurtomis idėjomis. Verslininkai turi būti reguliarūs svečiai paskaitose [2].
Grėsmė mūsų valstybei privers mus keistis, bet daug kas bus jau prarasta, kaip daugybė gabių bei energingų emigrantų, taip ir laiko. Gerinti mokymą bei dėstymą turime dabar, sumaniai naudodami valstybės lėšas ir tų lėšų paskirstymo pertvarkymą.
1. Universitetus būtina jungti ir skubiai pertvarkyti
2. Building a Better Tech School
2013 m. balandžio 9 d., antradienis
Aiškus Thatcher palikimo įvertinimas
Thatcher padarytas pernelyg radikalus verslo išlaisvinimas iš visuomenės kontrolės katastrofiškai sumažino padorumo reikalavimus žmonių poelgiams ir atvedė prie globalios krizės, kurioje mes dabar gyvename. Kaip ji tai padarė? Sunaikindama didžiausią dalį valstybės kontrolierių bei profsąjungų įtakos ir kitas balansuojančiais jėgas, kurios stabilizavo mūsų gyvenimą, [1, 2, 3].
Thatcher reformos išlaisvino kelią godumo ir savanaudiškumo siautėjimui. Kai pamatėme to siautėjimo rezultatus, praradome tarpusavio pasitikėjimą, ir prasidėjo krizė, kuri dabar dar čia. Kaip sako gerbiama Prezidentė D.Grybauskaitė, valstybė šioje krizėje yra ne prie ko.
Thatcher sustiprino mūsų pagarbą technologijai ir polinkiui į verslą [4].
O dabar mano mintys apie Thatcher angliškai:
And now on to polygamy... Margaret Thatcher’s reforms destroyed economic and political equilibrium and decency in today's society. The crisis that is raging now is based on the lost trust as a result of the Margaret Thatcher’s reforms. Only removing the Margaret Thatcher’s reforms from our life we will get to the end of this crisis.
Margaret Thatcher’s reforms were helpful for entrepreneurs and inventors though. This part of her legacy we should keep.
1._But the commemorations were accompanied by more acerbic, even vitriolic, remembrances from those who saw her as a destructive figure who had ruptured the economic and social fabric of postwar Britain and left a country that was more divided, more selfish and, for the have-nots, more resentful than at any time in its recent history._
Thatcher’s Hard Policies Are a Tough Sell in Hard Times By JOHN F. BURNS and ALAN COWELL
2. _Her legacy is of public division, private selfishness and a cult of greed, which together shackle far more of the human spirit than they ever set free._
Thatcher reformos išlaisvino kelią godumo ir savanaudiškumo siautėjimui. Kai pamatėme to siautėjimo rezultatus, praradome tarpusavio pasitikėjimą, ir prasidėjo krizė, kuri dabar dar čia. Kaip sako gerbiama Prezidentė D.Grybauskaitė, valstybė šioje krizėje yra ne prie ko.
Thatcher sustiprino mūsų pagarbą technologijai ir polinkiui į verslą [4].
O dabar mano mintys apie Thatcher angliškai:
And now on to polygamy... Margaret Thatcher’s reforms destroyed economic and political equilibrium and decency in today's society. The crisis that is raging now is based on the lost trust as a result of the Margaret Thatcher’s reforms. Only removing the Margaret Thatcher’s reforms from our life we will get to the end of this crisis.
Margaret Thatcher’s reforms were helpful for entrepreneurs and inventors though. This part of her legacy we should keep.
AntiWinstonSmith wrote: " Thatcher’s reforms destroyed economic and political equilibrium and DECENCY in today's society . " I think this is the essence of Thatcherism :If it is worth , if it generates PROFIT we do it , no matter how indecent it is . . . [5].
1._But the commemorations were accompanied by more acerbic, even vitriolic, remembrances from those who saw her as a destructive figure who had ruptured the economic and social fabric of postwar Britain and left a country that was more divided, more selfish and, for the have-nots, more resentful than at any time in its recent history._
Thatcher’s Hard Policies Are a Tough Sell in Hard Times By JOHN F. BURNS and ALAN COWELL
2. _Her legacy is of public division, private selfishness and a cult of greed, which together shackle far more of the human spirit than they ever set free._
British Newspapers Reflect Divided Views of Thatcher Legacy By ALAN COWELL
3. _She began the deregulation of banking that led ultimately to Britain’s contribution to the global financial crisis of 2008._
Užsisakykite:
Pranešimai (Atom)