Vakarų Europos ateitis, kuri netrukus ateis: Vokietijos rytuose kraštutiniai dešinieji netrukus gali perimti valdžią. Toks yra jų planas.

„Rytinėje Saksonijos-Anhalto žemėje „Alternatyva Vokietijai“ šį rudenį gali perimti vyriausybės kontrolę. Atėjusi į valdžią, ji turi planą pertvarkyti Vokietijos visuomenę.

 

Nuo Antrojo pasaulinio karo pabaigos jokia kraštutinių dešiniųjų politinė partija neturėjo valdžios Vokietijos žemės ar federalinėje vyriausybėje. Tai galėtų pakeisti šį kritimą nedidelėje rytų Vokietijos dalyje, nes ekonominė stagnacija ir rinkėjų nepasitenkinimas masine migracija smogia centristinei politinei valdžiai.

 

Apklausos rodo, kad partija „Alternatyva Vokietijai“ (AfD) rugsėjį gali laimėti absoliučią daugumą vietų Saksonijos-Anhalto žemėje, netoli Berlyno. Partijos darbotvarkė, jei ji bus įgyvendinta, suteiktų šaliai pirmąjį žvilgsnį į tai, ko, kaip tikisi AfD, antra pagal dydį federalinė partija šiandien, galiausiai galėtų būti kultūrinė ir demografinė Vokietijos gyvenimo pertvarka.

 

Partijos lyderiai savo tikslus žemei išdėstė interviu ir 156 puslapių programoje. Jie atrodo iš dalies neįgyvendinami, gerokai viršijantys žemės vyriausybės galias. Labiau pasiekiami elementai prilygsta vizijai paversti Saksoniją-Anhaltą, palyginti nedidelę žemę, į magnetą didelėms, Vokietijoje gimusioms, socialiai konservatyvioms šeimoms ir priešiška aplinka daugeliui imigrantų.

 

Pagal jų pasiūlymus:

 

Pabėgėliai būtų deportuoti arba perkelti į grupinio gyvenimo namus.

 

Didelės šeimos gautų mokesčių lengvatas.

 

Vaikų priežiūra, kurią jau ir taip gausiai subsidijuoja vyriausybė, būtų nemokama.

 

Visuomeniniai transliuotojai prarastų finansavimą.

 

Mokyklose būtų uždraustos gėjų pasididžiavimo vėliavos.

 

Jie taip pat mokytų daugiau rusų kalbos.

 

Kai kurie pasiūlymai atkartoja prezidento Trumpo konservatizmą, o šeimos gerovės idėjos primena liberalaus Niujorko mero Zohrano Mamdani idėjas.

 

„Noriu grąžinti Saksonijos-Anhalto piliečiams jų gerą, seną, saugią Vokietiją“, – interviu mums sakė AfD kandidatas į žemės valdymą ir „TikTok“ žvaigždė Ulrichas Siegmundas. Susitikome vaizdingoje, šimtmečius menančioje Tangermündės, miesto prie Elbės upės, populiariame tarp dviračių turistų, širdyje.

 

„Tai bus labai graži šalis su labai gera optimizmo dvasia“, – pridūrė jis, – „žinoma, vaikams, šeimoms“.

 

Kritikams ši politikos platforma paaštrina ilgalaikį susirūpinimą dėl partijos, kurią Vokietijos žvalgyba oficialiai tyrė dėl ekstremizmo ir kurios lyderiai įvairiai menkino Holokaustą, atgaivino nacių šūkius ir šmeižė užsieniečius.

 

Eva von Angern, kraštutinių kairiųjų partijos „Die Linke“ įstatymų leidėja, AfD planus pavadino „žmogaus teisių pažeidimu ir antikonstituciniu“ ir prognozavo, kad partija nesugebės užsitikrinti daugumos.

 

„Jie nuolat demonstruoja, kas, jų nuomone, nepriklauso Saksonijai-Anhaltui“, – sakė ponia von Angern, įskaitant „skirtingos odos spalvos žmones, migrantų kilmės žmones ir LGBTQ+ asmenis“.

 

Saksonija-Anhaltas, turinti apie 2,2 mln. gyventojų šalyje, kurioje gyvena daugiau nei 83 mln. gyventojų, gali atrodyti mažai tikėtina vieta politinei pertvarkai, kurios centre būtų imigrantų išvarymas ir jaunų šeimų puoselėjimas. Remiantis Vokietijos gyventojų surašymo duomenimis, joje gyvena seniausi žmonės iš visų žemių, o migrantų koncentracija – viena mažiausių šalyje.

 

Maždaug vienas iš 13 gyventojų yra imigrantas, palyginti su dviem iš penkių Berlyne.

 

Tačiau Saksonija-Anhaltas turi keletą veiksnių, kurie padėjo AfD iškilimui.

 

Ji yra buvusioje komunistinėje Rytų Vokietijoje, kur gyventojai yra mažiau prisirišę prie Vakaruose įkurtų pagrindinių partijų ir yra atviresni anti-establishmento žinutėms. Tai taip pat viena skurdžiausių Vokietijos žemių. Nedarbo lygis praėjusiais metais buvo 8,3 proc., 2 proc. didesnis už šalies vidurkį.

 

Dėl šių priežasčių „migracijos politika yra labai stiprus veiksnys, nepaisant mažo migrantų matomumo čia“, – sakė Marcelis Lewandowsky, politologas iš Martino Liuterio universiteto Halės-Vitenberge Halėje, žemės antrą pagal dydį miestą.

 

Savo skyriuje apie migraciją AfD valdymo platforma Saksonijai-Anhaltui apima 43 punktus. Kai kurie, pavyzdžiui, teisės į prieglobstį panaikinimas ir draudimas kai kuriems imigrantams apsigyventi žemėje, atrodo, pažeidžia federalinius įstatymus ir žemės vyriausybei gali būti neįmanomi įgyvendinti.

 

Kiti yra labiau įgyvendinami, nors ir ginčytini. Tarp jų – vyriausybės migrantų priėmimo centro pavertimas deportacijos sulaikymo centru ir prieglobsčio prašytojų vaikų atskyrimas tik pabėgėliams skirtose mokyklose.

 

Su pagrindiniu platformos autoriumi Hansu-Thomasu Tillschneideriu susitikome žemės sostinės pastate Magdeburge. Jis turėjo žilstančią raudoną barzdą, didelius apvalius akinius, kaštoninės spalvos golfą ir gelsvai rudas kelnes. Jis demonstravo savo raudoną MAGA puodelį.

 

Ponas Tillschneideris pats yra imigrantas, gimęs Rumunijoje etninių vokiečių šeimoje. Jo tėvai pabėgo nuo tos šalies diktatūros, kai jis buvo jaunas, o ponas Tillschneideris užaugo pietvakarių Vokietijoje. Atostogų metu Artimuosiuose Rytuose,  pasak jo, jį žavėjo Korano garsai. Universitete jis studijavo islamą.

 

Šiandien, anot jo, didžiausios Saksonijos-Anhalto problemos prasideda nuo migrantų, kuriems gresia deportacija, bet kurie lieka šalyje.

 

Jis teigė, kad partija nedeportuos nė vieno, kuris šalyje yra legaliai. „Mes norime naujos vyriausybės, nenorime revoliucijos“, – sakė jis.

 

Tačiau, pasak jo, partija nori didelių pokyčių įvairiose kitose srityse, pavyzdžiui, gėjų pasididžiavimo demonstracijų pašalinimo iš mokyklų, naujų vėjo turbinų statybos moratoriumo ir kitos žaliosios politikos panaikinimo.

 

Ji taip pat nori normalizuoti Vokietijos santykius su Rusija po daugelį metų trukusių karo veiksmų, susijusių su įvykiais Ukrainoje. Ji ragina nutraukti sankcijas Maskvai – tai dar vienas federalinis, o ne valstybinis klausimas – ir daugiau dėstyti rusų kalba mokyklose.

 

Ponas Tillschneideris, kuris praėjusiais metais dalyvavo Rusijos prezidento Vladimiro V. Putino gimtadienio šventėje Rusijos ambasadoje Berlyne, pavadino rusų kalbą ir literatūrą Europos kultūros ramsčiais. „Kai Bidenas dar valdė JAV, buvau labai prorusiškas“, – sakė jis mums, – „nes tada Rusija buvo, taip sakant, vienintelė vertybių partnerė.“ Dabar jis pridūrė: „Aš taip pat esu didelis Trumpo draugas.“

 

Jis yra vienas iš nedaugelio AfD narių, kuriuos Vokietijos žvalgyba įvardijo ataskaitoje, kuri buvo jos tyrimo dėl partijos ekstremizmo centre. Ataskaitoje, kuri šiuo metu yra teisminėje peržiūroje, p. Tillschneideris kritikuojamas už tai, kad jis apkaltino visas pagrindines partijas padedant „plėšti“ Vokietiją. Mūsų interviu p. Tillschneideris teigė, kad žvalgybos agentūra „vis labiau panašėja į Stasi“ – buvusią Rytų Vokietijos slaptąją policiją.

 

Jei p. Tillschneideris yra politikos smegenys, slypinčios už AfD planų, tai gubernatoriaus kandidatas p. Siegmundas yra jos besišypsantis veidas. Jo socialinės žiniasklaidos įrašai yra nepaliaujamai optimistiški, nesvarbu, ar jis aiškina politiką, leidžia laiką su moksleiviais, ar organizuoja parko tvarkymą. Jis turi daugiau nei 600 000 sekėjų „TikTok“ tinkle ir teigia, kad tapęs vyriausybe gausiai naudosis socialiniais tinklais, aiškindamas iššūkius ir net pripažindamas klaidas.

 

Ponas Siegmundas, vilkėdamas „Tommy Hilfiger“ megztinį, susitiko su mumis kepykloje Tangermündėje. Jis kalbėjo apie ligoninių priežiūros ir mokyklų gerinimą bei ekonomikos nuosmukio stabdymą. Jis nekantravo pabrėžti AfD planus skatinti gimusius vokiečius „tradicinėse šeimose“ – su motina ir tėvu – turėti daugiau vaikų. „Noriu mąstyti ilgalaikėje perspektyvoje, atsižvelgiant į kartas“, – sakė jis.

 

Ponia von Angern teigė, kad toks dėmesys gali apsunkinti dirbančių motinų gyvenimą. „AfD nuomone, moterys turėtų remti vyrus ir, idealiu atveju, sutelkti dėmesį tik į vaikus ir namų ūkį“, – sakė ji.

 

AfD partijos lyderiai pripažįsta, kad Vokietijai reikia darbuotojų ir kad jai jų reikės dar daugiau, jei partijos deportacijos darbotvarkė bus sėkminga. Todėl jie nori pasiūlyti dideles finansines paskatas vokiečių šeimoms augti – pavyzdžiui, trijų vaikų šeima gautų maždaug 9 200 USD stipendiją.

 

Paklausėme, ar būsimoje Saksonijoje-Anhalte yra vietos naujiems migrantams.

 

„Tai priklauso nuo migrantų“, – sakė ponas Siegmundas, – „ar jie nori elgtis tinkamai ir ar nori prisidėti.“

 

Išėjome iš kepyklos ir ėjome per miestą. Beveik visi pamojavo arba nusišypsojo ponui Siegmundui, kai jis ėjo pro šalį. Priėjome didelę bažnyčią su kaminu, kurioje paukštis buvo susodinęs didelį lizdą. Jis paklausė, ar Amerikoje tokių yra.

 

Paukštis atsistojo ant ilgų kojų.

 

Tai buvo gandras.“ [1]

 

Daugelio Europos mažylių įsitikinimu, gandras šeimoms atneša kūdikius. Tikėkimės Vakarų Europos atgimimo.

 

1. In Germany’s East, the Far Right Could Soon Take Power. This Is Its Plan. Tankersley, Jim; Schuetze, Christopher F.  New York Times (Online) New York Times Company. Apr 9, 2026.

The Future of Western Europe, That Is Coming Soon: In Germany’s East, the Far Right Could Soon Take Power. This Is Its Plan.

“In the eastern state of Saxony-Anhalt, the Alternative for Germany could win control of the government this fall. Once in power, it has a plan to overhaul German society.

 

Since the end of World War II, no far-right political party has held power in German state or federal government. That could change this fall in a small pocket of eastern Germany, as economic stagnation and voter backlash toward mass migration batter the centrist political establishment.

 

Polls show the Alternative for Germany party, or AfD, could win an outright majority of seats in September in the state of Saxony-Anhalt, near Berlin. The party’s agenda, if put in place, would give the country its first look at what the AfD, the second-largest federal party today, hopes could ultimately be a cultural and demographic overhaul of German life.

 

Leaders of the party laid out their goals for the state in interviews and a 156-page platform. They appear partly unworkable, far exceeding the power of a state government. The more attainable elements amount to a vision for turning Saxony-Anhalt, a relatively small state, into a magnet for large, German-born, socially conservative families, and a hostile environment for many immigrants.

 

Under their proposals:

 

    Refugees would be deported or moved into group homes.

 

    Large families would get tax breaks.

 

    Child care, already heavily subsidized by the government, would be free.

 

    Public broadcasters would lose funding.

 

    Schools would ban gay pride flags.

 

    They would also teach more Russian.

 

Some of the proposals echo the conservatism of President Trump, while the family welfare ideas evoke those of Zohran Mamdani, the liberal New York City mayor.

 

“I want to give the citizens in Saxony-Anhalt their good, old, secure Germany back,” Ulrich Siegmund, the AfD’s candidate to govern the state and a TikTok star, told us in an interview. We met in the scenic, centuries-old heart of Tangermünde, a town on the Elbe River popular with bicycle tourists.

 

“It will be a very beautiful country with a very good spirit of optimism,” he added, “certainly for the children, for the families.”

 

To its critics, the policy platform exacerbates long-running concerns about the party, which German intelligence has formally investigated for extremism, and whose leaders have variously belittled the Holocaust, revived Nazi slogans and maligned foreigners.

 

Eva von Angern, a state lawmaker from the far-left party Die Linke, called the AfD’s plans “a violation of human rights and unconstitutional” and predicted the party would fall short of a winning majority.

 

“They repeatedly demonstrate who, in their view, doesn’t belong in Saxony-Anhalt,” Ms. von Angern said, including “people of different skin color, people with a migrant background and L.G.B.T.Q.+ people.”

 

Saxony-Anhalt, with about 2.2 million people in a country of more than 83 million, may seem an unlikely place to root a political overhaul centered on expelling immigrants and nurturing young families. It has the oldest population of any state and one of the country’s smallest concentrations of migrants, according to German census numbers.

 

About one of every 13 residents has an immigration background, compared with two of every five in Berlin.

 

But Saxony-Anhalt combines several of the factors that have helped fuel the AfD’s rise.

 

It lies in the former communist East, where residents are less wedded to mainstream parties that were founded in the West and more open to anti-establishment messages. It is also one of Germany’s poorest states. The unemployment rate there last year was 8.3 percent, 2 percent above the national average.

 

For those reasons, “the politics of migration is a very strong factor, despite the low visibility of migrants here,” said Marcel Lewandowsky, a political scientist at Martin Luther University Halle-Wittenberg in Halle, the state’s second-largest city.

 

In its section about migration, the AfD’s governing platform for Saxony-Anhalt contains 43 points. Some, like ending the right to asylum and barring some immigrants from settling in the state, appear to violate federal law and could prove impossible for a state government to enact.

 

Others are more achievable, though contentious. They include converting a government welcome center for migrants into a deportation detention facility and segregating the children of asylum seekers into refugee-only schools.

 

We met a lead author of the platform, Hans-Thomas Tillschneider, at the state capital building in Magdeburg. He had a graying red beard, large round glasses, a maroon turtleneck and tan slacks. He showed off his red MAGA mug.

 

Mr. Tillschneider is an immigrant himself, born in Romania to ethnic Germans. His parents fled that country’s dictatorship when he was young, and Mr. Tillschneider grew up in southwest Germany. Vacationing in the Middle East as a child, he told us, he grew fascinated with the sound of the Quran. At university, he studied Islam.

 

Today, he said, Saxony-Anhalt’s largest problems start with migrants who are slated for deportation but remain in the state.

 

He said the party would not deport anyone who was in the country legally. “We want a new government here, we don’t want a revolution,” he said.

 

But, he said, the party does want major changes in a wide range of other areas like a removal of gay pride displays from schools, a moratorium on new wind turbines and a rollback of other green policies.

 

It also wants to normalize German relations with Russia after years of hostilities related to events in Ukraine. It calls for an end to sanctions on Moscow — another federal issue, not a state one — and more Russian language instruction in schools.

 

Mr. Tillschneider, who attended a birthday celebration for President Vladimir V. Putin of Russia at the Russian embassy in Berlin last year, called the Russian language and literature pillars of European culture. “When Biden still ruled the U.S.A., I was very pro-Russian,” he told us, “because then Russia was, so to speak, the only partner of values.” Now, he added, “I am also a big friend of Trump.”

 

He is one of a few AfD members named by German intelligence in a report that was the center of its investigation into the party for extremism. The report, currently under judicial review, criticized Mr. Tillschneider for accusing all mainstream parties of helping “plunder” Germany. In our interview, Mr. Tillschneider said the intelligence agency was “becoming more and more like the Stasi,” the former secret police of East Germany.

 

If Mr. Tillschneider is a policy brain behind the AfD’s plans, Mr. Siegmund, the candidate for governor, is its smiling face. His social media posts are relentlessly upbeat, whether he is explaining policy, hanging out with school children or organizing a park cleanup. He has more than 600,000 followers on TikTok and says he will use social media prolifically once he is in government, explaining challenges and even admitting mistakes.

 

Mr. Siegmund, wearing a Tommy Hilfiger sweater, met us at a bakery in Tangermünde. He talked about improving hospital care and schools and reversing economic decline. He was eager to emphasize the AfD’s plans to encourage native-born Germans in “traditional families” — with a mother and a father — to have more children. “I want to think long-term across generations,” he said.

 

Ms. von Angern said that focus threatened to make life harder for working mothers. “For the AfD, women are supposed to support men and, ideally, focus solely on children and the household,” she said.

 

AfD party leaders acknowledge that Germany needs workers and that it will need even more if the party’s deportation agenda is successful. So they want to offer large financial incentives for German families to grow — a three-child family, for example, would receive a roughly $9,200 stipend.

 

We asked if there was room in that future Saxony-Anhalt for new migrants.

 

“It depends on the migrants,” Mr. Siegmund said, “whether they want to behave themselves and whether they want to make a contribution.”

 

We left the bakery and walked through town. Nearly everyone waved or smiled at Mr. Siegmund as he passed. We came to a large church with a chimney, where a bird had built a large nest. He asked if America had those.

 

The bird stood up on long legs.

 

It was a stork.” [1]

 

According to the belief of many European little ones stork brings families babies. Let's hope for rejuvenation of Western Europe.

 

1. In Germany’s East, the Far Right Could Soon Take Power. This Is Its Plan. Tankersley, Jim; Schuetze, Christopher F.  New York Times (Online) New York Times Company. Apr 9, 2026.

„Meta“ išbando ambicijas su nauju dirbtinio intelekto modeliu

„Trečiadienį „Meta Platforms“ paskelbė apie naują didelį kalbos modelį – pirmąjį didelį naują dirbtinio intelekto modelį per daugiau, nei metus.

 

Modelio, pavadinto „Muse Spark“, pristatymas yra kritinis momentas „Meta“, kuri išleido milijardus dolerių samdydama dirbtinio intelekto specialistus, siekdama pasivyti „OpenAI“, „Anthropic“ ir „Google DeepMind“.

 

Pirmaujančios laboratorijos kuria modelius vis sparčiau.

 

Nukrypdama nuo ankstesnių atvirojo kodo modelių, „Muse Spark“ yra uždaras modelis, kuris veiks su „Meta“ dirbtinio intelekto pokalbių robotu ir jame esančiomis dirbtinio intelekto funkcijomis.

 

Bendrovė teigė, kad planuoja išleisti privačią modelio peržiūrą keliems partneriams per taikomųjų programų programavimo sąsają (API), kuri leidžia kūrėjams kurti esamą programinę įrangą ir vėliau gali padaryti kai kurias modelio versijas atvirojo kodo.

 

Atvirojo kodo dirbtinio intelekto modelis suteikia visuomenei prieigą prie kai kurių kodo dalių ir kitos architektūros, kuria grindžiamas modelis.

 

Remiantis vidiniais „Meta“ etaloniniais testais, „Muse Spark“ pranoko „Google“ „Gemini“ kai kuriuose testuose pasirodė gerai, o kituose konkuravo su „OpenAI“ ir „Anthropic“ modeliais. „Muse Spark“ daugumoje testų gerokai pranoko „xAI“ „Grok“.

 

Bendrovė teigė, kad pridėjus „Muse Spark“, „Meta AI“ tapo veiksmingesnė atsakant į su sveikata susijusius klausimus, o tai yra viena iš pagrindinių DI naudojimo sričių vartotojams.

 

„Meta“ ką tik žengė žingsnį į priekį nuo „Llama 4“ prie šios versijos“, – sakė Rayanas Krishnanas, nepriklausomos startuolio „Vals AI“, kuris testuoja naujus pažangius modelius ir išbandė „Muse Spark“ prieš jo pristatymą, generalinis direktorius. „Dabar jie yra konkurencinga laboratorija.“ Jei pažangos tempas išliks toks pat, nesunku įsivaizduoti, kad jie per trumpą laiką sukurs moderniausią modelį.“

 

Tačiau Krishnanas teigė: „Modelis vis dar neatitinka kodavimo rezultatų, todėl manau, kad ateityje tai bus sritis, kurioje jie padvigubins savo pastangas.“

 

„Meta“ generalinis direktorius Markas Zuckerbergas sausio mėnesį vykusiame pelno skelbimo pokalbyje pateisino modelio lūkesčius.

 

„Tikiuosi, kad mūsų pirmieji modeliai bus geri, bet, svarbiausia, jie parodys sparčią trajektoriją, kuria einame, o tada tikiuosi, kad per metus nuolat stumsime ribas, toliau leisdami naujus modelius“, – sakė Zuckerbergas.

 

Trečiadienį jis pakartojo šią nuomonę, sakydamas: „planuojame išleisti vis pažangesnius modelius, kurie peržengia intelekto ir galimybių ribas, įskaitant naujus atvirojo kodo modelius.“

 

„Meta“ akcijų kaina trečiadienį pakilo 6,5 % ir užsidarė ties 612,42 USD.

 

Vyresnysis „Baird“ tyrimų analitikas Colinas Sebastianas šį pranešimą pavadino svarbiu etapu ilgesniame kelyje link „geresnio pajamų gavimo ir didesnio vartotojų įsitraukimo“.

 

„Kiti žingsniai tikrai taip pat svarbūs. Ar matome patobulinimų pagrindinėse programose? Ar jiems pavyksta įtikinti vartotojus naudoti „Meta AI“ dalykams, kuriems jie šiandien naudoja „ChatGPT“ ir „Gemini“?“ – sakė Sebastianas.

 

Šis pranešimas yra svarbus etapas Alexandrui Wangui, buvusiam „Scale AI“ generaliniam direktoriui, kurį Zuckerbergas pasamdė pagal 14 milijardų dolerių vertės sandorį ir praėjusią vasarą pavedė prižiūrėti naujas „Meta“ dirbtinio intelekto pastangas.

 

Wango pasamdymas įvyko po nuviliančio ankstesnio „Meta“ modelio, pavadinto „Llama 4“, išleidimo.

 

Bendrovė buvo apkaltinta – ir vėliau prisipažino – manipuliavusi trečiosios šalies etalonu, kuris naudojamas įvairiems modeliams palyginti pagal našumą.

 

Tai taip pat atidėjo didžiausio modelio, vadinamo „Behemoth“, išleidimą, kurio ji galiausiai niekada neišleido.“ [1]

 

1. Meta Tests Ambitions With New AI Model. Bobrowsky, Meghan.  Wall Street Journal, Eastern edition; New York, N.Y.. 09 Apr 2026: B1.

Meta Tests Ambitions With New AI Model

“Meta Platforms announced a new large language model on Wednesday, its first major new artificial-intelligence model in more than a year.

 

The rollout of the model, called Muse Spark, is a critical moment for Meta, which has spent billions of dollars hiring AI talent in a bid to catch up to OpenAI, Anthropic and Google DeepMind.

 

The leading labs have been putting out models at an accelerating pace.

 

In a departure from its previous models, which were open-source, Muse Spark is a closed model that will power Meta's AI chatbot and AI features within it.

 

The company said it planned to release a private preview of the model to a few partners via an application programming interface, or API, which allows developers to build on top of existing software, and at some later point might open-source some versions of the model.

 

Open-sourcing an AI model gives the public access to some parts of the code and other architecture behind the model.

 

According to Meta's internal benchmark tests, Muse Spark outscored Google's Gemini on some tests and was competitive with models from OpenAI and Anthropic on others. Muse Spark significantly outscored xAI's Grok on most tests.

 

The company said the addition of Muse Spark has made Meta AI more effective at answering health-related questions, one of the top consumer uses of AI.

 

"Meta just did a step change from Llama 4 to this," said Rayan Krishnan, chief executive of Vals AI, an independent startup that does testing of new frontier models and tested Muse Spark ahead of its announcement. "They're now a competitive lab. If the rate of progress stays, it's not hard to imagine them producing a state-of-the-art model in a short period of time."

 

However, Krishnan said, "the model is still underperforming on coding, so I would expect that to be a domain where they double down in the future."

 

Meta Chief Executive Mark Zuckerberg managed expectations for the model on an earnings call in January.

 

"I expect our first models will be good but more importantly will show the rapid trajectory that we're on, and then I expect us to steadily push the frontier over the course of the year as we continue to release new models," Zuckerberg said.

 

He echoed that sentiment on Wednesday, saying "we plan to release increasingly advanced models that push the frontier of intelligence and capabilities, including new open source models."

 

Meta's stock rose 6.5% to close at $612.42 in trading on Wednesday.

 

Colin Sebastian, a senior research analyst at Baird, called the announcement an important milestone on a longer road to "better monetization and more user engagement."

 

"The next steps are certainly also important. Do we see improvement in the core apps? Are they able to convince users to use Meta AI for things that they're using ChatGPT and Gemini for today?" Sebastian said.

 

The announcement represents a milestone for Alexandr Wang, the former Scale AI CEO whom Zuckerberg hired as part of a $14 billion deal and put to work overseeing Meta's new AI efforts last summer.

 

Wang's hiring followed the disappointing release of Meta's previous model, called Llama 4.

 

The company was accused of -- and later admitted to -- gaming a third-party benchmark that is used to rank various models against each other on performance.

 

It also delayed the rollout of its biggest model, called Behemoth, which it never ultimately released.” [1]

 

1. Meta Tests Ambitions With New AI Model. Bobrowsky, Meghan.  Wall Street Journal, Eastern edition; New York, N.Y.. 09 Apr 2026: B1.

Dirbtinio intelekto gigantai bando žavesio puolimą, kad nuramintų visuomenės nepasitenkinimą

„Dirbtinio intelekto bendrovės, susidūrusios su augančiu visuomenės nerimu dėl neigiamo galimo jų pasaulį keičiančių technologijų poveikio, atrodo, organizuojasi aplink paprastą žinutę: mes ateiname su taika.“

 

Šią savaitę „OpenAI“ paskelbė populistinį politikos pasiūlymų pageidavimų sąrašą, kuriame daugiausia dėmesio skiriama tokiems rūpesčiams. kaip darbo vietų pakeitimas ir turto koncentracija, siūlydama tokias idėjas, kaip keturių dienų darbo savaitė ir, piliečiams paskirstytas, dirbtinio intelekto investuojamas, viešojo turto fondas.

 

Šie pasiūlymai pasirodė tuo metu, kai jos konkurentė „Anthropic“ pasirašė partnerystės sutartis ir kūrė įrankius tokiems sektoriams kaip konsultavimas ir programinė įranga, kur akcijų kainas smukdė investuotojų nerimas, kad juos pakeis dirbtinis intelektas. „Anthropic“ pastangos padėjo pakelti technologijų bendrovių, įskaitant „LegalZoom.com“, akcijų kainas.

 

„Anthropic“ ir „OpenAI“ vykdo projektus, skirtus padėti privačiam kapitalui, dideliam įmonių, esančių sektoriuose, kuriuose kyla perversmai, savininkui, įgyvendinti dirbtinio intelekto transformaciją. (Šios pastangos taip pat galėtų atnešti pelningų naujų verslo klientų.)

 

Pavadinkime tai pasitikėjimo stiprinimu dirbtinio intelekto eroje. Didžiausios dirbtinio intelekto bendrovės Ilgą laiką jie kaupė rinkodaros jėgą ir pritraukė naujų klientų, girdami beveik dievišką savo įrankių transformacinį potencialą. Pavojai, apie kuriuos jie kalbėjo, atrodė kaip tolima mokslinė fantastika.

 

Dabar, kai kai kurios įmonės, investuotojai ir asmenys labiau nerimauja dėl to, kas nukentės nuo šios transformacijos, bendrovės imasi bandymų padėti valdyti neigiamus aspektus.

 

„Mes jaučiame šio pokalbio skubumą“, – neseniai „The Wall Street Journal“ sakė Chrisas Lehane'as, „OpenAI“ pasaulinių reikalų vadovas.

 

Kai kurie verslo lyderiai pradėjo įspėti, kad dirbtinio intelekto perversmas gali įvykti greičiau, nei visuomenė gali prisitaikyti. „Yra reali rizika, kad dirbtinis intelektas gali padidinti turtinę nelygybę“, – kovo mėnesį savo metiniame laiške akcininkams rašė „BlackRock“ generalinis direktorius Larry Finkas.

 

„OpenAI“ atstovė spaudai teigė, kad bendrovė siekia būti iniciatyvi, skatindama diskusijas apie dirbtinį intelektą ir jo sparčią pažangą. „Tai reiškia, kad reikia sėsti prie stalo su tikrais sprendimais, kurie yra tokie pat transformuojantys kaip ir pagrindinė technologija“, – sakė ji.

 

Keletas neseniai atliktų apklausų rodo, kad populiariausios dirbtinio intelekto laboratorijos turės nuraminti neramią visuomenę. Amerikiečiai atrodo labai susirūpinę dėl potencialaus DI poveikio visuomenei, keliant susirūpinimą nuo didelio masto darbo vietų praradimo iki plačių kibernetinio saugumo grėsmių.

 

Kovo mėnesio Kvinipiacų universiteto atlikta apklausa parodė, kad nors DI naudojimas didėja, 55 % amerikiečių mano, kad ši technologija jų kasdieniame gyvenime padarys daugiau žalos nei naudos. Tai daugiau nei 44 % praėjusių metų apklausoje. Vasario pabaigoje ir kovo pradžioje atlikta NBC News apklausa parodė, kad DI grynasis palankumo reitingas yra mažesnis nei JAV Imigracijos ir muitinės kontrolės tarnybos.

 

Anksčiau „OpenAI“ priešinosi kai kurioms politikos kryptims ir kandidatams, kuriais siekiama reguliuoti šią pramonę, teigė Amba Kak, buvusi Federalinės prekybos komisijos DI patarėja.

 

Tačiau platus skepticizmas ir baimė dėl DI poveikio technologijų įmonių vadovams padarė nepritarimą bet kokiam reguliavimui neįmanomą, sakė Kak, kuri yra „AI Now“ instituto, kuris pasisakė už DI reguliavimą, bendravykdomoji direktorė.

 

Jei jie negali prieštarauti kiekvienai politikai, „koks kitas geriausias žingsnis?“ – paklausė ji. „Tai užimti vairuotojo vietą, ir tai daro kiekvienas iš jų.“

 

Kai kurie Tyrimai sukėlė darbuotojų baimę, kad jei jų darbai nebus pakeisti, darbas taps reiklesnis ir intensyvesnis. Vienas tyrimas, kuriame buvo nagrinėjama darbuotojų imtis, parodė, kad dirbtinio intelekto diegimas, užuot leidęs darbuotojams sutelkti dėmesį į kūrybiškesnius savo darbo aspektus, paskatino juos dvigubai daugiau laiko skirti tokiems dalykams kaip el. paštas ir verslo valdymo įrankiai. Sumažėjo laikas, skiriamas sutelktam, sutelktam darbui.

 

 

Tokie politiniai veikėjai kaip Steve'as Bannonas ir investuotojai, įskaitant Vinodą Khoslą, perspėjo apie didėjantį dirbtinio intelekto populiarumą ir paragino įmones imtis veiksmų, kad praskaidrintų tai, kas tapo distopiniu visuomenės pokalbiu apie šią technologiją.

 

 

„OpenAI“ neseniai netgi įsigijo tinklalaidę TBPN, kuri iš dalies žinoma dėl savo technologijų skatinimo atmosferos. Ši tinklalaidė, kuri priklausys patyrusiam politiniam komunikatoriui Lehane'ui, atitinka platesnes technologijų įmonių pastangas formuoti naratyvą apie dirbtinį intelektą.

 

 

Didėjantis dirbtinio intelekto nepopuliarumas gali trukdyti dirbtinio intelekto bumo augimui, ypač todėl, kad tolesnis augimas priklausys nuo didelio skaičiavimo duomenų centrų kūrimo visame pasaulyje. Kai kurie vietos pareigūnai ir aktyvistai pradėjo atsisakyti duomenų centrų planų, prieštaraudami komunalinių paslaugų kainų padidėjimo ir darbo vietų praradimo grėsmei.

 

Dideli rinkos sutrikimai, tokie kaip 1,6 trilijono dolerių vertės žlugimas, kuris anksčiau šiais metais paveikė programinės įrangos akcijas, gali būti pavojingi, jei paveiks klientų grupes, kuriomis pasikliauja didelės dirbtinio intelekto bendrovės, kad didelės investicijos būtų pelningos.

 

„Anthropic“ bene garsiausiai pasisako apie būtinybę studijuoti ir užkirsti kelią galimam neigiamam dirbtinio intelekto poveikiui. Bendrovės socialinio poveikio komanda paskelbė tyrimus tokiomis temomis kaip tai, kaip profesionalai naudoja DI, o „Anthropic“ neseniai įkūrė vidinę ekspertų grupę, skirtą tokiems klausimams kaip DI poveikis darbo vietoms ar jo keliama grėsmė socialinei sanglaudai nagrinėti.

 

„Anthropic“ ir „OpenAI“ sudarė sutartis su konsultantais, siekdamos skatinti jų technologijų naudojimą, paversdamos darbuotojų, kuriems gresia sutrikimai, armiją evangelistais.

 

„Anthropic“ plečia savo „taikomojo DI inžinierių“ komandą, kuri gali integruotis į organizacijas, kad padėtų pagerinti produktyvumą naudojant DI. Bendrovė taip pat daugiausia dėmesio skiria mokymo programų teikimui trečiųjų šalių konsultavimo įmonėms, kurios gali atlikti panašų darbą, teigė Paulas Smithas, „Anthropic“ komercijos vadovas.

 

Bendrovė nori „remti žmonių ekosistemą“, – interviu žurnalui sakė Smithas. „Matysite, kad investuosime daug daugiau į tokius dalykus kaip mokymai ir sertifikatai“, kuriais jie gali patvirtinti, kad partnerių organizacijos narys gali padėti bankui ar kitai įmonei geriau panaudoti dirbtinio intelekto įrankius, sakė jis.“ [1]

 

1. AI Giants Try Charm Offensive To Soothe the Public Backlash. Olson, Bradley; Schechner, Sam.  Wall Street Journal, Eastern edition; New York, N.Y.. 09 Apr 2026: B1.  

AI Giants Try Charm Offensive To Soothe the Public Backlash

“Artificial-intelligence companies appear to be organizing around a simple message in the face of rising public anxiety about the negative potential effects of their world-changing technology: We come in peace.

 

OpenAI this week published a populist wish list of policy proposals that zeroes in on worries like job replacement and wealth concentration, floating such ideas as a four-day workweek and an AI-invested public-wealth fund distributed to citizens.

 

Those proposals come as its rival Anthropic has been signing partnerships and building tools for such sectors as consulting and software, where share prices have been whacked by investor worries that they will be replaced by AI. Anthropic's efforts have helped push up shares of tech companies including LegalZoom.com.

 

Anthropic and OpenAI are each pursuing ventures to help private equity, a big owner of companies in sectors ripe for disruption, with AI transformation. (Those efforts could also yield lucrative new business customers.)

 

Call it confidence building for the AI era. The biggest AI companies for a long time amassed marketing mileage and new customers by touting the nearly godlike transformational potential of their tools. The dangers they talked about felt like far-off science fiction.

 

Now, as some businesses, investors and individuals become more concerned about who will be swamped in that transformation, the companies are making a pivot to trying to help manage the downside.

 

"We do feel an urgency to this conversation," Chris Lehane, OpenAI's chief global affairs officer, told The Wall Street Journal recently.

 

Some business leaders have started warning that AI disruption might come faster than society can adjust. "There's a real risk artificial intelligence could widen wealth inequality," BlackRock Chief Executive Officer Larry Fink wrote in his annual shareholder letter in March.

 

An OpenAI spokeswoman said the company is seeking to be proactive in its approach to prompting conversations about AI and its rapid advance. "That means coming to the table with real solutions that are as transformative as the underlying technology," she said.

 

A handful of recent polls show that the hottest AI labs will have to reassure a wary public. Americans appear profoundly apprehensive about the potential impact of AI on society, with concerns ranging from widespread job losses to broad cybersecurity threats.

 

A March poll from Quinnipiac University found that while AI use is increasing, 55% of Americans believe more harm than good will come from the technology in their daily lives. That is up from 44% in a poll last year. An NBC News poll conducted in late February and early March found that AI had a net favorability rating below that of U.S. Immigration and Customs Enforcement.

 

In the past, OpenAI has opposed some policies and candidates seeking to regulate the industry, said Amba Kak, a former AI adviser to the Federal Trade Commission.

 

But broad skepticism and fear about the impact of AI have made opposing all regulation untenable for tech company CEOs, said Kak, who is co-executive director of the AI Now Institute, which has advocated for AI regulation.

 

If they can't oppose every policy, "What's the next best move?" she asked. "It's to place yourself in the driver's seat, and that is what every single one of them is doing."

 

Some research has stoked fear among workers that if their jobs aren't replaced, work will become more demanding and intense. One study looking at a sample of workers showed that AI adoption, rather than freeing workers to focus on the more creative aspects of their jobs, led them to double the time they spent on things like email and business-management tools. Time spent on focused, concentrated work fell.

 

Political operators such as Steve Bannon and investors including Vinod Khosla have issued warnings about AI's rising popularity and urged companies to take steps to brighten what has become a dystopian societal conversation about the technology.

 

OpenAI recently went as far as purchasing the podcast TBPN, which is known in part for its tech-booster vibe. The podcast, which will fall under Lehane, a veteran political communicator, aligns with what appears to be a broader effort by tech companies to shape the narrative around AI.

 

AI's rising unpopularity has the potential to stymie the growth of the AI boom, especially since continued growth will rely on a vast build-out of computing-data centers all over the world. Some local officials and activists have begun to push back on data-center plans, objecting to the threat of utility cost increases and job losses.

 

Major market disruptions, like the $1.6 trillion meltdown that hit software stocks earlier this year, could prove dangerous if they hit swaths of customers that the big AI companies are relying on to help make big investments profitable.

 

Anthropic has been perhaps the most vocal company about the need to study and stave off potentially negative impacts of artificial intelligence. The company's societal-impacts team has published research on topics like how professionals use AI, and Anthropic recently started an in-house think tank to consider issues such as AI's impact on jobs or its threat to social cohesion.

 

Anthropic and OpenAI have been striking deals with consultants to help promote the use of their technology, turning an army of workers at risk of disruption into evangelists.

 

Anthropic is expanding its team of "applied AI engineers" who can embed within organizations to help improve productivity with AI. The company is also focused on providing training programs to third-party consulting companies that can do similar work, said Paul Smith, Anthropic's chief commercial officer.

 

The company wants to "backstop an ecosystem of people out there," Smith said in an interview with the Journal. "You're going to see us investing a lot more in things like training and certifications" in which they can attest that someone in a partner organization can help a bank or other company make better use of AI tools, he said.”” [1]

 

1. AI Giants Try Charm Offensive To Soothe the Public Backlash. Olson, Bradley; Schechner, Sam.  Wall Street Journal, Eastern edition; New York, N.Y.. 09 Apr 2026: B1.  

Kodėl Teheranas mano laimėjęs karą – režimas išliko ir, regis, turi naują strateginį prizą Hormūzo sąsiauryje ir ne tik: koks pelnas iš atviro Hormūzo sąsiaurio naudojimo, jei Iranas dronų ir raketų spiečiais gali sunaikinti aplinkinius naftos ir dujų objektus?

 

 

Teheranas konfliktą laiko pergale, nes režimas išliko, sustiprino savo regioninę įtaką ir pademonstravo, kad asimetrinio karo būdu gali sutrikdyti pasaulinį energijos tiekimą. Naudodamas dronus ir raketas, kad grasintų Hormūzo sąsiauriui ir regioniniams naftos objektams, Iranas sukūrė galingą atgrasymo priemonę, priversdamas derėtis dėl sąlygų, kurios galėtų panaikinti sankcijas ir sustiprinti jų kontrolę gyvybiškai svarbiame ekonominiame taške.

 

„Kai Iranas sutiko su dviejų savaičių paliaubomis vos kelios valandos prieš tai, kai prezidentas Trumpas pažadėjo pradėti naujus baudžiančius išpuolius, daugeliu atžvilgių tai buvo triumfo akimirka sumuštam režimui.

 

Teheranas išėjo iš 38 dienų karo su JAV ir Izraeliu, laimėjęs ne tik savo pagrindinį tikslą – savo išlikimą, bet ir du potencialius strateginius laimėjimus: Hormūzo sąsiaurio kontrolę ir naujai sukurtą atgrasymo priemonę nuo didelio masto išpuolių, kuriuos vykdo jo ilgamečiai priešininkai.

 

Nepaisant didžiulių karinių nuostolių, Irano kontrolė gyvybiškai svarbiame vandens kelyje, kuriuo tiekiama 20 % pasaulio naftos eksporto, nebus greitai sulaužyta.

 

Teherano asimetrinė taktika buvo kruopščiai suplanuota, siekiant atsverti JAV ir Izraelio karinius pranašumus, didinant spaudimą Trumpui sustabdyti konfliktą. Paliaubos įsigaliojo JAV ir Izraeliui nepasiekus toli siekiančių tikslų, tokių kaip režimo nuvertimas, Irano branduolinės programos panaikinimas ir jo galimybės grasinti savo kaimynams nutraukimas.

 

„Tai, ką Iranas padarė sistemingai ir sąmoningai, buvo pakenkti JAV ekonomikąi, uždarant Hormūzą ir padidinant naftos kainą visame pasaulyje, sakė Alexas Vatanka, vyresnysis mokslinis bendradarbis ir Irano ekspertas Artimųjų Rytų institute. Reaguodami į Trumpo pastangas nuversti režimą, „jie užtikrino, kad karas būtų juntamas JAV“.

 

Dėl šios priežasties, pridūrė jis, „nemanau, kad Trumpas bandys tai pakartoti“.

 

Baltieji rūmai pareiškė, kad sustabdė puolamąsias operacijas, tačiau Irano atakos prieš kaimynines arabų valstybes Persijos įlankoje trečiadienį nesibaigė, o tai rodo, kad paliaubos vis dar susiduria su kliūtimis ir kad jos gali žlugti prieš įsigaliojant.

 

Irano pareigūnai suskubo paskelbti pergalę, šalies nacionalinio saugumo tarybos pareiškime tvirtindami, kad jų ilgamečiai priešininkai patyrė „neginčijamą, istorinį ir triuškinantį pralaimėjimą“. Po paliaubų paskelbimo į gatves išėjo vyriausybę palaikantys demonstrantai, mojuodami vėliavomis ir skanduodami.

 

Dar iškalbingesnis buvo Teherano reikalavimas toliau kontroliuoti Hormūzą. Užsienio reikalų ministras Abbasas Araghchi pažadėjo laivams „saugų praplaukimą“ per sąsiauryje dvi savaites derybų su JAV dėl karo pabaigos metu. Tačiau jis teigė, kad laivai galės judėti tik „koordinuotai“ su Irano ginkluotosiomis pajėgomis ir „tinkamai atsižvelgiant į techninius apribojimus“.

 

Jei išpuoliai prieš Iraną būtų atnaujinti, jis atnaujintų savo karines operacijas, perspėjo Araghchi.

 

Išvada: Iranas ketina panaudoti savo naujai įgytą naftos srauto iš Persijos įlankos kontrolę kaip svertą prieš Trumpą, Islamo Respublikai siekiant atkurti savo galią po didžiausios grėsmės jos išlikimui per dešimtmečius.

 

Po ilgamečio Irano teokratinio lyderio Ali Khamenei nužudymo pirmąją karo dieną, naujoji Irano vadovybė užėmė dar labiau antivakarietišką poziciją, suteikdama didesnį sprendimų priėmimo vaidmenį griežtosios linijos Islamo revoliucijos gvardijos korpusui, teigė analitikai.

 

Karas daugeliu atžvilgių pasirodė esąs katastrofa Teheranui. Jo išpuoliai prieš arabų šalis ir jų naftos importo apribojimai sugriovė santykius regione, suartindami Jungtinius Arabų Emyratus ir kitas Persijos įlankos šalis, kurios puoselėjo ryšius su Iranu, su JAV ir net Izraeliu.

 

Daugiau nei penkios savaitės JAV ir Izraelio Oro smūgiai apgadino Irano infrastruktūrą, įskaitant didžiausią naftos chemijos perdirbimo įmonę. Daugelis jo karinio jūrų laivyno laivų buvo nuskandinti, o didelis raketų ir dronų arsenalas buvo sunaikintas.

 

Trečiadienį Trumpas paliaubas pavadino pergale ir tvirtino, kad JAV susigrąžins po griuvėsiais palaidotą Irano prisodrintą uraną. Jis sakė, kad Iranas ateityje urano nesodrins, nors Teheranas teigia, kad tai ir darys.

 

Irano lyderiai po karo, regis, dar labiau pasiryžę nuslopinti vidaus opoziciją. Anksčiau apkaltintas tūkstančių protestuotojų nužudymu, siekiant numalšinti antivyriausybines demonstracijas, režimas laikosi dar griežtesnės pozicijos prieš oponentus, kaltindamas juos potencialiais šnipais.“ [1]

 

1. World News: Why Tehran Thinks It Has Won the War --- The regime survived and appears to have a new strategic prize in the Strait of Hormuz. Cloud, David S.  Wall Street Journal, Eastern edition; New York, N.Y.. 09 Apr 2026: A6.