Staiga tuo pačiu metu imamės Kinijos ir Rusijos

"Jei nepastebėjote, leiskite perspėti jus apie ryžtingą įvykių posūkį: JAV dabar konfliktuoja su Rusija ir Kinija tuo pačiu metu. Močiutė visada sakydavo: "Niekada nekovokite su Rusija ir Kinija tuo pačiu metu. “ Taip sakė ir Henry Kissingeris. Deja, šiandien yra rimtų nacionalinių interesų konfrontacijos pagrindas. Tačiau neabejokite: mes esame neatrastuose vandenyse. Tikiuosi, kad tai nėra mūsų nauji „amžinieji karai“.

 

Kova su Rusija yra netiesioginė, bet akivaizdi, eskaluojama ir smurtinė. Mes apginkluojame ukrainiečius išmaniosiomis raketomis ir žvalgyba, kad priverstume rusus pasitraukti iš Ukrainos. Nors iš ukrainiečių drąsos niekas neatima, JAV ir NATO parama Ukrainoje suvaidino milžinišką vaidmenį. Tik paklausk rusų. Bet kaip baigiasi ši bėda? Niekas negali tau pasakyti.

 

Tačiau šiandien noriu sutelkti dėmesį į kovą su Kinija, kuri yra mažiau matoma ir neapima šaudymo, nes daugiausia kovojama su tranzistoriais, kurie perjungia skaitmeninius 1 ir 0. Tačiau pasaulinei jėgų pusiausvyrai tai turės tiek pat, jei ne didesnę įtaką, kaip ir Rusijos ir Ukrainos įvykių rezultatas. Ir tai mažai ką bendro turi su Taivanu.

 

Tai kova dėl puslaidininkių – pagrindinės informacijos amžiaus technologijos. Aljansas, kuris kuria ir gamina išmaniausius lustus pasaulyje, taip pat turės išmaniausius tiksliuosius ginklus, išmaniausias gamyklas ir išmaniausius kvantinės skaičiavimo įrankius, kurie iš esmės sulaužys bet kokią šifravimo formą. Šiandien pirmauja JAV ir jos partneriai, tačiau Kinija yra pasiryžusi pasivyti – ir dabar esame pasiryžę tam užkirsti kelią. Žaidimas įjungtas.

 

Praėjusią savaitę Bideno administracija išleido naują eksporto taisyklių rinkinį, kuriame Kinijai buvo pasakyta: „Manome, kad logikos, atminties lustų ir įrangos srityje atsiliekate trimis technologijų kartomis, todėl mes užtikrinsime, kad niekada nepasivytumėte. “ Arba, kaip diplomatiškiau pasakė patarėjas nacionalinio saugumo klausimais Jake'as Sullivanas: „Atsižvelgiant į tam tikrų technologijų, tokių, kaip pažangi logika ir atminties lustai, pagrindą, turime išlaikyti kuo didesnį pranašumą“ – amžinai.

 

„JAV iš esmės paskelbė karą Kinijos gebėjimui paskatinti šalies naudojimą didelio našumo kompiuteriais, siekiant ekonominės ir saugumo naudos“, – „The Financial Times“ sakė Kinijos konsultacinės įmonės „Albright Stonebridge“ technologijų ekspertas Paulas Triolo. Arba, kaip suformulavo Kinijos ambasada Vašingtone, JAV siekia „mokslinių technologijų hegemonijos“.

 

Bet kur baigiasi šis karas? Niekas negali tau pasakyti. Nenoriu, kad mane apgautų Kinija, kuri vis dažniau naudoja technologijas, siekdama absoliučios kontrolės namuose ir šiurpios energijos projekcijos užsienyje. Bet jei dabar esame užrakinti kelyje, kad Kinijai visam laikui neigtume pažangias technologijas – panaikintume bet kokias viltis bendradarbiauti su Pekinu, kuris būtų naudingas tokiais klausimais, kaip klimatas ir elektroniniai nusikaltimai, kai susiduriame su abipusėmis grėsmėmis ir esame vienintelės dvi jėgos, galinčios ką nors pakeisti, kokį pasaulį tai sukurs? Kinija turėtų užduoti tuos pačius klausimus.

 

Tikrai žinau tik tai, kad prezidento Bideno Prekybos departamento penktadienį paskelbtos taisyklės yra didžiulė nauja kliūtis, kai kalbama apie eksporto kontrolę, kuri užkirs kelią Kinijai įsigyti pažangiausių puslaidininkių iš Vakarų arba įrangos jiems gaminti savo.

 

Nauji reglamentai taip pat draudžia bet kuriam JAV inžinieriui ar mokslininkui padėti Kinijai gaminti lustą be specialaus sutikimo, net jei tas amerikietis dirba su įranga Kinijoje, įranga, kuriai netaikoma eksporto kontrolė. Įstatymai taip pat sugriežtina sekimą, siekdami užtikrinti, kad JAV sukurti lustai, parduodami civilinėms įmonėms Kinijoje, nepatektų į Kinijos kariuomenės rankas. Ir, ko gero, prieštaringiausia, Bideno komanda pridėjo „tiesioginio užsienio produkto taisyklę“, kurią, kaip pažymėjo The Financial Times, „pirmoji Donaldo Trumpo administracija panaudojo prieš Kinijos technologijų grupę „Huawei“ ir „iš tikrųjų draudžia bet kokiai JAV ar ne - JAV įmonei teikti tikslinėms Kinijos įmonėms aparatinės ar programinės įrangos, kurios tiekimo grandinėje yra amerikietiškos technologijos.

 

Ši paskutinė taisyklė yra didžiulė, nes pažangiausius puslaidininkius gamina tai, ką aš vadinu „sudėtinga prisitaikanti koalicija“ iš Amerikos, Europos ir Azijos. Pagalvokite apie tai taip: AMD, Qualcomm, Intel, Apple ir Nvidia pasižymi lustų dizainu, kuriuose milijardai tranzistorių supakuoti vis glaudžiau, kad būtų sukurta apdorojimo galia, kurios jie siekia. „Synopsys“ ir „Cadence“ sukuria sudėtingus kompiuterinius projektavimo įrankius ir programinę įrangą, kurią naudodami lustų gamintojai iš tikrųjų kuria savo naujausias idėjas. „Applied Materials“ kuria ir modifikuoja medžiagas, kad sukurtų milijardus lusto tranzistorių ir jungiamųjų laidų. ASML, Nyderlandų įmonė, teikia litografijos įrankius bendradarbiaudama, be kita ko, su Vokietijos įmone Zeiss SMT, kuri specializuojasi optinių lęšių gamyboje, kuri piešia trafaretus ant tų dizainų silicio plokštelių, tiek gilioje, tiek ekstremalioje ultravioletinėje šviesoje – labai trumpas bangos ilgis, galintis atspausdinti mažyčius, mažyčius piešinius ant mikroschemos. „Intel“, „Lam Research“, KLA ir įmonės nuo Korėjos iki Japonijos iki Taivano taip pat atlieka pagrindinius vaidmenis šioje koalicijoje.

 

Esmė tokia: kuo labiau stumiame fizikos ir medžiagų mokslo ribas, kad į lustą įstumtume daugiau tranzistorių, kad gautume daugiau apdorojimo galios ir toliau tobulėtų dirbtinis intelektas, tuo mažesnė tikimybė, kad kuri nors įmonė ar šalis gali tobulėti. visose projektavimo ir gamybos proceso dalyse. Reikia visos koalicijos. Taiwan Semiconductor Manufacturing Company, žinoma kaip TSMC, yra laikoma pagrindine lustų gamintoja pasaulyje, yra ta, kad kiekvienas šios koalicijos narys pasitiki TSMC su savo intymiausiomis komercinėmis paslaptimis, kurias vėliau sulieja ir panaudoja visumos labui.

 

Kadangi koalicijos partneriai nepasitiki Kinija, kad ji nepavogs jų intelektinės nuosavybės, Pekinui belieka pačiam atkartoti pasaulinį visų žvaigždžių gamybos lustų pluoštą senomis technologijomis. Jam pavyko pavogti tam tikrą kiekį lustų technologijos, įskaitant 28 nanometrų technologiją iš TSMC dar 2017 m.

 

Iki šiol buvo manoma, kad didžiausia Kinijos lustų gamintoja „Semiconductor Manufacturing International Company“ daugiausia įstrigo ties šiuo lustų lygiu, nors ji teigia, kad kai kuriuos lustus pagamino 14 nm ir net 7 nm skalėje, šiaip taip surinkusi kai kurias senesnės kartos technologijas, tarp jų gilioji UV litografija iš ASML. Tačiau JAV ekspertai man pasakė, kad Kinija negali masiškai tiksliai gaminti šių lustų be naujausios ASML technologijos, kuri dabar šalyje uždrausta.

 

Šią savaitę kalbinau JAV prekybos sekretorę Džiną Raimondo, kuri prižiūri ir naują lustų eksporto kontrolę, ir 52,7 mlrd. dolerių, kuriuos ką tik užsitikrino Bideno administracija, siekdama paremti daugiau JAV atliekamų naujos kartos puslaidininkių tyrimų ir sugrąžinti pažangią lustų gamybą. 

 

 Raimondo atmeta mintį, kad naujosios taisyklės prilygsta karo veiksmui.

 

„JAV atsidūrė nepakeliamoje padėtyje“, – pasakė ji man savo biure. „Šiandien 100 procentų savo pažangių loginių lustų perkame iš užsienio – 90 procentų iš TSMC Taivane ir 10 procentų iš Samsung Korėjoje“. (Tai gana beprotiška, bet tai tiesa.)

 

„JAV negaminame jokių lustų, kurių mums reikia dirbtiniam intelektui, mūsų kariuomenei, palydovams, kosmoso programoms“, – jau nekalbant apie daugybę nekarinių programų, kurios maitina mūsų ekonomiką. Pasak jos, neseniai priimtas CHIPS įstatymas buvo mūsų „puolimo iniciatyva“, kuria siekiama sustiprinti visą mūsų inovacijų ekosistemą, kad JAV būtų pagaminta daugiau pažangiausių lustų.

 

Ji sakė, kad Kinijai įvedus naują pažangių lustų gamybos technologijų eksporto kontrolę, „buvo mūsų gynybinė strategija. Kinija turi karinės ir civilinės sintezės strategiją“, o Pekinas aiškiai pasakė, kad „ketina tapti visiškai savarankiška pažangiausių technologijų srityje“, kad dominuotų tiek civilinėse komercinėse rinkose, tiek XXI amžiaus mūšio lauke. „Negalime ignoruoti Kinijos ketinimų“.

 

Taigi, norėdama apsaugoti save ir savo sąjungininkus – ir visas technologijas, kurias sukūrėme individualiai ir kartu – ji pridūrė: „Tai, ką padarėme, buvo kitas logiškas žingsnis, kad Kinija nepatektų į kitą stadiją“. JAV ir jos sąjungininkės kuria ir gamina „pažangiausius superkompiuterių lustus, o mes nenorime, kad jie patektų į Kinijos rankas ir būtų naudojami kariniams tikslams“.

 

Mūsų pagrindinis tikslas, padarė išvadą Raimondo, „organizuoti puolimą – kurti naujoves greičiau, nei kinai. Tačiau tuo pat metu mes kovosime su didėjančia jų keliama grėsme, saugodami tai, ko mums reikia. Svarbu, kad deeskaluotume ten, kur galime, ir kurtume verslą, kur galime. Mes nenorime konflikto. Bet mes turime saugotis plačiai atmerktomis akimis.

 

Kinijos valstybinis laikraštis „Global Times“ paskelbė, kad draudimas „tik sustiprins Kinijos valią ir gebėjimą išsilaikyti savarankiškai mokslo ir technologijų srityje“. Bloomberg citavo nenustatytą Kinijos analitiką, kuris sakė, kad „nėra galimybės susitaikyti“.

 

Sveiki atvykę į ateitį…“

 Ar kas nors atkreipė dėmesį, kad, dabar, kai Kinijos lustų gamintojai gauna sankcijų naštą, niekas jiems netrukdo pardavinėti lustus rusų raketiniams ginklams. Anušauskai, Tu kur? Vėl nieko nežiūri, tik studentes kirkini?