„Kijevas, Ukraina – Dabar visi gynybos srityje žino apie pasaulinį „Patriot“ ir kitų aukščiausios klasės perėmėjų trūkumą. Tačiau karas čia rodo, kad ginklų inovacijų ciklas yra negailestingas, o pigūs dronai gali tapti tokia pat rimta problema. Atsilikdami nuo jų technologijų ar masto, sumokėsite krauju. Naujausias Rusijos proveržis – reaktyvinis dronas, o Ukrainai trūksta gero atsako. Geros žinios yra tai, kad Kijevas turi sistemą, kaip greitai pasivyti. Vakarai turėtų atkreipti dėmesį. Jiems gali prireikti jos.
Rusijos reaktyviniai dronai gali skristi iki 375 mylių per valandą greičiu, o maksimalus aukštis – apie 5,5 mylios – per greitai dabartiniam Ukrainos perėmėjų dronų rezervui ir per aukštai nešiojamoms oro gynybos sistemoms. Reaktyvinių dronų nuotolis yra beveik 600 mylių, o maksimalus krovinys – beveik 200 svarų.
Ukraina perima tik 55 % jų, palyginti su daugiau nei 90 % senesnių „Shahed“ dronų. Kremlius pradeda leisti iki 100 reaktyvinių dronų per dieną. Jie kainuoja 100 000 USD ar mažiau. Gamybos didinimas yra Rusijos prioritetas.
Reaktyviniai dronai yra ne tik Ukrainos problema. Vladimiras Putinas nori sugriauti Šiaurės Atlanto sutarties organizaciją. Vis daugiau dronų įskrenda į NATO oro erdvę dėl oro atakų prieš Ukrainą. Europa ne kartą nesugebėjo aptikti įtartinų dronų virš jautrių karinių objektų ir infrastruktūros, o Londone įsikūręs Tarptautinis strateginių studijų institutas perspėjo, kad Rusija greičiausiai stovi už šių įsiveržimų ir oro gynybos pažeidžiamumų tyrimo.
Danijos gynybos žvalgyba neseniai perspėjo apie „mažą, bet augančią riziką“ dėl „riboto“ karinio išpuolio „prieš vieną ar kelias NATO šalis, besiribojančias su Rusija“. Ispanijos leidinys „El Mundo“ rugsėjo pabaigoje pranešė apie JAV žvalgybos perspėjimus, kad Maskva gali surengti dronų ataką prieš Europą iš laivų Viduržemio jūroje. Maskva dalijasi informacija apie dronų technologijas ir taktiką su Kinija, Iranu ir Šiaurės Korėja. Praėjusią savaitę susirūpinimas dėl Irano dronų atakos paskatino JAV perkelti savo B-1 bombonešius iš britų karinės bazės.
„El Mundo“ ataskaitoje daugiausia dėmesio skirta Mažesni Rusijos „Gerbera“ dronai, tačiau senesni „Shahed“ modeliai gali būti paleisti iš laivo denio, kaip ir reaktyviniai dronai, greičiausiai. Žymus Rusijos karinis tinklaraštininkas neseniai paskelbė žemėlapius su potencialiais reaktyvinių dronų taikiniais JAV, JK, Prancūzijoje ir Lenkijoje. Taikiniai apima pagrindines karines bazes, technologijų ir gynybos įmones, atomines elektrines, uostus ir oro uostus. Atgrasymui reikia gebėjimo nustatyti tokias grėsmes ir ekonomiškai efektyvių atsakomųjų priemonių, tačiau priešininkai turi pagrindo įtarti, kad Vakarams trūksta abiejų.
Norėdamas suprasti, kaip Ukraina reaguoja, praėjusį mėnesį aplankiau Kijevą saugantį oro gynybos centrą – vieną iš kelių tokių centrų visoje šalyje. Kalbinau vadą ir vado pavaduotoją, tačiau sutikau neskelbti jų vardų, atsižvelgiant į jų darbo jautrumą.
Ukrainos oro gynybos sistema renka duomenis palei fronto liniją ir visoje šalyje iš dešimčių tūkstančių garso, vaizdo ir terminių jutiklių bei radarų. Oro gynybos centre realiuoju laiku pateiktame skaitmeniniame žemėlapyje rodoma viskas Ukrainos oro erdvėje. Sistema automatiškai pateikia informaciją apie grėsmių skaičių ir tipus, jų vietą ir greitį.
Iš viso sistema gali pateikti iki 150 atskirų detalių apie oro grėsmę, o žmogus be pagalbos gali užfiksuoti mažiau nei penkias. Uždaros sistemos dirbtinis intelektas padeda Ukrainai analizuoti visus šiuos duomenis ir reaguoti į juos, kad laiku būtų galima sukurti oro gynybą. Oro gynybos centras taip pat valdo dekonfliktus, užtikrindamas, kad kinetinės ir elektroninės atsakomosios priemonės prieš Rusijos dronus nesukeltų žalos iš draugiškos ugnies.
Rusijos masinės kombinuotos dronų ir raketų atakos yra „sukurtos tam, kad užvaldytų jūsų gynybą, ir vienas iš būdų su tuo susidoroti yra suskaidyti jūsų atsaką“, – sako vado pavaduotojas. Elektroninis karas yra pigiausia prieinama atsakomoji priemonė. Sistema nustato, ar priešo dronas gali būti pažeidžiamas elektroninio karo, ir atitinkamai vykdo gynybą. Jei to nepavyksta padaryti, oro gynybos centrai koordinuoja atsaką aukštesniais ešelonais tiek geografiniu, tiek kinetiniu požiūriu, kaip zoninė gynyba futbole. Tikslas – kuo anksčiau panaudoti pigiausią atsakomąją priemonę, kad būtų neutralizuota grėsmė, o visi sprendimai priimami remiantis duomenimis.
Ši oro gynybos sistema suteikia Ukrainai pranašumą kuriant pigų ir patikimą reaktyvinių dronų perėmėją. Kijevas surinko daug žvalgybos informacijos apie tai, kaip naujasis dronai veikia, todėl ginklų kūrėjai žino, kokias konkrečias problemas jiems reikia išspręsti. Bandomi keli naikintuvai-perėmėjai, o kūrėjai gauna beveik akimirksniu grįžtamąjį ryšį ir atitinkamai prisitaiko. Ukrainos oro gynybos sistema atsižvelgia į greitą inovacijų ciklą, todėl bet kokį naują įrankį galima prijungti ir naudoti, kai tik jis bus paruoštas: kitokio tipo naikintuvas-perėmėjas, bet ta pati pagrindinė oro gynybos koncepcija.
Bloga žinia ta, kad kol Ukraina neišvystys tų pajėgumų, niekas nepadeda. „Esame gilioje bėdoje“, – sako Jurijus Sakas, buvęs Ukrainos gynybos bei strateginės pramonės ministerijų patarėjas, kalbėdamas apie reaktyvinių dronų-perėmėjų gamybos didinimą. Laukia dideli iššūkiai. Atsižvelgiant į didelį reaktyvinių dronų greitį, naujiesiems perėmėjams reikės pažangių technologijų, kurias gali būti sunku įsigyti. „Didinti gamybos apimtis sunku dėl nuolatinių atakų“, – teigia J. Sakas.
Čia, Kyjive, oro atakos tokios intensyvios, kad valdžios institucijos svarsto galimybę paskelbti sostinę fronto miestu. Grėsmė peržengia civilių gyventojų moralės ribas. Rusai gali vienu metu taikytis į Ukrainos ginklų gamintojus ir energetikos tinklą. Ukrainos ginklų kūrėjams reikia patikimo elektros tiekimo masinei gamybai, o atakos prieš energetikos infrastruktūrą, uostus ir grūdų eksporto laivus taip pat kenks Ukrainos ekonomikai, mažindamos mokesčių pajamas.
Geriausias Kyjivo pasirinkimas gali būti bendra gamyba su partnerių šalimis.
Šiuo laikotarpiu Ukrainos oro gynybos pajėgos išnaudoja tikslią informaciją apie artėjančias grėsmes iš oro, siekdamos sumažinti pavojų ir verslo veiklos trikdžius. Tikslesni oro pavojaus pranešimai gali apriboti įmonių, priverstų stabdyti veiklą, skaičių ir padėti išvengti civilių siuntimo į slėptuves, jei grėsmė nėra neišvengiama.
Vakarai gali daugiau prisidėti padėdami Ukrainai įveikti šį pavojingą laikotarpį. F-16 naikintuvai yra patikimiausia apsauga nuo reaktyvinių dronų, tačiau Ukraina juos naudoja daug intensyviau, nei tikėjosi Vakarai, ir pernelyg daug šių orlaivių šiuo metu yra neveikiantys, laukiantys techninės priežiūros Belgijoje.
Ukraina nebuvo pasirengusi reaktyvinių dronų grėsmei iš dalies dėl finansinių apribojimų, verčiančių rinktis tarp konkuruojančių gynybos srities mokslinių tyrimų, plėtros ir įsigijimo prioritetų.
J. Melchior yra Londone dirbanti „The Wall Street Journal“ redakcinės kolegijos narė.“ [1]
1. The Race to Defeat Russia's Jet Drones. Melchior, Jillian Kay. Wall Street Journal, Eastern edition; New York, N.Y.. 12 Oct 2026: A17.
Komentarų nėra:
Rašyti komentarą