“Šių metų Ekonomikos mokslų Nobelio
premija skirta Jungtinių Valstijų mokslininkams Robertui E. Hallui ir Michaelui
Woodfordui „už makroekonominio stabilizavimo mikroekonominius pagrindus“,
pirmadienį paskelbė premiją skiriantis komitetas.
Šių mokslininkų tyrimų rezultatas –
nauji makroekonominiai modeliai, leidžiantys paaiškinti ir kiekybiškai
įvertinti, kaip stabilizavimo politika veikia verslo ciklus.
R. E. Hallo ir M. Woodfordo sukurti
modeliai gerokai pagerino galimybes įgyvendinti veiksmingą stabilizavimo
politiką, sakoma pranešime žiniasklaidai.
Kaip laureatų pristatymo kalboje
pažymėjo Johnas Hassleris, Ekonomikos mokslų premijos komiteto pirmininkas, jų
dėka „esame geriau pasirengę susidoroti su ekonomikos sukrėtimais, tokiais kaip
energetikos krizės ar staigūs namų ūkių vartojimo pokyčiai.“
Tai modeliai, kuriuos dabar naudoja
valstybių centriniai bankai bei finansų ministerijos visame pasaulyje.
„Laureatų tyrimai leido kur kas
veiksmingiau nei anksčiau valdyti didžiąsias makroekonomines krizes. Tai buvo
nepaprastai naudinga per pandemiją ir pastarųjų metų energetikos krizes, kurios
neturėjo tokių ilgalaikių pasekmių augimui ir infliacijai, kaip kritiniais
praėjusio amžiaus aštuntojo dešimtmečio laikotarpiais. Mes neįklimpome į
katastrofišką ekonominę depresiją, panašią į tą, kuri vyko ketvirtąjį
dešimtmetį. Recesijos ir didelės infliacijos laikotarpiai neišnyko, tačiau jie
trunka trumpiau“, – nurodo Ekonomikos mokslų premijos komitetas.
Remiantis amerikiečių mokslininkų
sukurtais modeliais, laiku taikomos fiskalinės ir pinigų politikos priemonės
gali sušvelninti ekonomikos pakilimus ir nuosmukius, pažymi ji.
„Ekonomikos plėtrai būdinga pakilimų
ir nuosmukių kaita. Laiku paskatinus arba pristabdžius ekonomiką galima
užtikrinti stabilumą ir išvengti užsitęsusių recesijų ar nevaldomos
infliacijos. R. E. Hallo ir M. Woodfordo tyrimai lėmė paradigminį poslinkį stabilizavimo
politikoje“, – nurodoma pranešime.
Nuo tada, kai prieš beveik šimtmetį
ekonomistas Johnas Maynardas Keynesas pristatė savo teorijas, stabilizavimo
politika tapo svarbia priemone tokiems svyravimams valdyti. Recesijos metu
ekonomika skatinama mažinant palūkanų normas ir didinant biudžeto deficitą, o
norint pristabdyti sparčiai augančią ekonomiką, reikėtų imtis priešingų
veiksmų.
Tačiau aštuntajame dešimtmetyje
kilusios naftos krizės metu atrodė, kad keinsizmo modeliai, nurodantys, kada ir
kaip taikyti atitinkamas priemones, nebeveikia, sakoma premiją skiriančio
komiteto pranešime spaudai.
Jie nepadėjo sumažinti nedarbo, o
veikiau lėmė nekontroliuojamą infliaciją. Vakarų šalys išgyveno dešimtmetį,
kuriam buvo būdingas lėtas augimas, didelis nedarbas ir aukšta infliacija.
Daugelis manė, kad stabilizavimo politika padarė daugiau žalos nei naudos ir
kad jos reikėtų atsisakyti.
R. E. Hallas bei M. Woodfordas, užuot
kūrę modelius, remdamiesi statistiniais ryšiais tarp makroekonominių rodiklių
(pavyzdžiui, infliacijos, gamybos ir vartojimo), pasirinko kurti juos
remdamiesi mikroekonominiu pagrindu. Tai apima supratimą, kaip visų atskirų
namų ūkių ir įmonių veiksmai daro įtaką ekonomikai.
Svarbi šių modelių dalis – prielaida, kad priimdami
sprendimus dėl santaupų ar prekių kainų namų ūkiai ir įmonės atsižvelgia į
ateities perspektyvas. Kai vyriausybės ir centriniai bankai skelbia savo
ekonominės politikos planus, jie gali paveikti šį požiūrį į ateitį ir nukreipti
ekonomiką reikiama linkme.
„Nuo tada, kai buvo pristatyti šie nauji modeliai, jie
labai padėjo įveikti mus ištikusius ekonominius nuosmukius“, – sakoma
pranešime.
Papildė vienas kitą
Kaip aiškina Evaldas Stankevičius,
Kauno technologijos universiteto Ekonomikos ir verslo fakulteto docentas, R. E.
Hallo pagrindinis indėlis susijęs su vartotojų elgsena ir jų lūkesčiais dėl
ateities.
1978 m. mokslininkas parodė, kad
žmonės sprendimus dėl vartojimo priima atsižvelgdami ne tik į dabartines
pajamas, bet ir į tai, kokių pajamų tikisi ateityje. Ši įžvalga svarbi
ekonominei politikai, nes padeda suprasti, kodėl, pavyzdžiui, papildomos valstybės
išmokos ne visada paskatina vartojimą – jei žmogus nerimauja dėl savo
finansinės ateities, gautus pinigus jis gali pasirinkti taupyti, o ne išleisti.
M. Woodfordo tyrimai padėjo
paaiškinti, kaip įmonių kainodara ir vartotojų bei verslo lūkesčiai lemia
pinigų politikos poveikį ekonomikai. Kadangi įmonės ne visada gali iš karto
pakeisti kainas, centrinio banko sprendimai dėl palūkanų normų veikia ne tik
infliaciją, bet ir vartojimą, investicijas, gamybą bei užimtumą.
Mokslininkas taip pat atskleidė, kad
centriniai bankai ekonomiką gali veikti ne vien keisdami palūkanų normas, bet
ir aiškiai komunikuodami savo būsimus sprendimus. Tai formuoja gyventojų,
įmonių ir finansų rinkų lūkesčius, kurie savo ruožtu daro įtaką ekonominiams
sprendimams.
„Šių atradimų reikšmė ypač svarbi
siekiant suvaldyti infliaciją ir kartu išvengti gilaus ekonomikos nuosmukio.
Pernelyg silpna centrinio banko reakcija gali leisti infliacijai įsitvirtinti,
o pernelyg griežta – sumažinti vartojimą, investicijas ir užimtumą“ – nurodo E.
Stankevičius.”
Komentarų nėra:
Rašyti komentarą