Miestiečių kompostas, kuris neturi kvapo

"Jums tiesiog reikia didelės kartoninės dėžės, kokoso durpių, pagamintų iš kokosų lukštų, ir kuntan arba ryžių lukštų pelenų, plačiai naudojamų Japonijoje, siekiant pagerinti dirvožemio sveikatą. Kartu naudojamos kokosų durpės ir pelenai sukuria idealias sąlygas deguonies alkanoms aerobinėms bakterijoms klestėti, kurios vėliau padeda be kvapo suskaidyti maisto atliekas.

Kokosų durpes galite užsisakyti internetu iš sodo parduotuvių. Aš niekada nemačiau kuntan parduodamo Jungtinėse Valstijose, bet jūs galite naudoti sodininkystės pelenus, kaip kietmedžio pelenus.

Kadangi kartoninės dėžės metodas susijęs su aerobiniu skilimu, kompostas neturi kvapo. Labaigerai vandenį sugeriantys pelenai surenka drėgmę, todėl nėra jokio skysčio ar dumblo, su kuriuo reikėtų  susidoroti. Tiesą sakant, mūsų komposto dėžė yra mūsų svetainės kampe. Mes naudojame jai dangtelį, kad išvengtume musių, ir per septynerius metus mes niekada neturėjome problemų su vabzdžiais.

Keletas pagrindinių patarimų: naudokite bet kokią didelę kartoninę dėžę - ne plastikinę ar metalinę, kuri neleis kompostui kvėpuoti - ir sutvirtinkite dėžutės dugną papildomu kartono sluoksniu. Pakelkite kartoninę dėžę ant kokių nors blokų, kad dar labiau pagerintumėte oro srautą. Naudokite maždaug trijų dalių kokoso durpes, dviejų dalių pelenų, maždaug pusę dėžės. Savo dėžę uždengiame arbatos rankšluosčiu, pritvirtintu virve.

Mes nustatėme, kad tinkamo dydžio dėžėje per dieną galima perdirbti daugiau nei 1,5 svaro (0,7 kg) vaisių ir daržovių atliekų, taip pat kiaušinių lukštus ir žuvies kaulus. Dažnai maišykite kompostą - pastebėsite, kad tai yra lengvas darbas, nes kompostas kvepia žemišku gerumu. Galite ir ilgiau naudoti tą pačią dėžę - aš tą pačią turėjau jau daugelį metų, o kompostas kaupiasi tik labai lėtai. Jei jis pradės perpildyti dėžę, šiek tiek paimkite  kambariniams augalams."

 

Beveik visi gauna gerą koronaviruso antikūnų lygį po Covid

"Naujas tyrimas suteikia viltį, kovojant su koronavirusu: beveik visi, kurie sirgo šia liga, nepriklausomai nuo amžiaus, lyties ar ligos sunkumo, galiausiai sukuria viruso antikūnus.

Antikūnai yra imuninės molekulės, kurias organizmas gamina kovai su patogenais. Paprastai šie baltymai suteikia apsaugą nuo įsibrovėlių virusų ir mikroorganizmų.

Kelios šalys, įskaitant JAV, tikisi, kad antikūnų testai - nors jų gali būti daug prastos kokybės - gali padėti nuspręsti, kas turi imunitetą virusui ir gali grįžti į darbą. Imuniniai žmonės gali pakeisti pažeidžiamus asmenis, ypač esant didelėms transmisijoms, sukurdami tai, ką tyrėjai vadina „skydo imunitetu“.

Naujasis tyrimas palengvino nerimą, kad tik kai kurie žmonės, pavyzdžiui, tik sunkiai sergantys, gali gaminti antikūnus. Tiesą sakant, antikūnų lygis nesiskyrė nei pagal amžių, nei pagal lytį, nustatė tyrėjai ir net žmonės, kurie turėjo tik lengvus simptomus, gavo sveiką kiekį.

Naujasis tyrimas rėmėsi antikūnų testu, kurį sukūrė Niujorko Sinajaus kalno „Icahn“ medicinos mokyklos virusologas Florianas Krammeris ir šis testas turi mažiau nei 1 proc. klaidingų teigiamų atsakymų.

Tyrėjai ištyrė 624 žmones, kurie užsirašė, kaip potencialūs donorai dėl gydomosios plazmos, turinčios antikūnų, ir išgautos iš kraujo.

Iš pradžių bandymai parodė, kad tik 511 žmonės turi stiprų antikūnų kiekį; 42 buvo žemas lygis, o 71 - nė vieno. Kai 64 iš tų, kurių lygis silpnas arba jo nebuvo, grįžo daugiau nei po savaitės, vis dėlto, visi, išskyrus tris, turėjo bent truputį antikūnų.

Tai rodo, kad antikūnų tyrimų laikas gali labai paveikti rezultatus, teigė tyrėjai.

Ekspertai teigė, kad kitas žingsnis bus patvirtinti, kad antikūnai apsaugo nuo viruso. „Dabar kyla klausimas, kiek jie neutralizuoja virusą, ir ar tai lemia apsaugą nuo infekcijos - visa tai, ką mes turėtume manyti, yra taip“, - sakė Seanas Whelanas, Sent Luiso Vašingtono universiteto virusologas.

Ankstesniame darbe dr. Krammerio komanda nustatė, kad maždaug keliolikoje žmonių, įskaitant tuos, kuriems būta lengvų simptomų, antikūnų kiekis atitiko neutralizuojančio aktyvumo lygį. Taigi visi, kurie gamina antikūnus, greičiausiai turi tam tikrą imunitetą virusui, sakė daktaras Krammeris. Atsakymas, kiek ilgai trunka imunitetas, ateis tik stebint šiuos pacientus ilgesnio  laiko bėgyje."

Pesirgusius Covid galima būtų įdarbinti pavojingiausiose vietose, jei imunitetas koronavirusui pasirodys stiprus ir ilgalaikis. Taip galima sumažinti mirties baimės poveikį Lietuvos ekonomikai. Todėl antikūnų koronavirusui lygio tyrimus Lietuvoje reikia pradėti nedelsiant.

Hospitalizuotų COVID-19 pacientų gydymas antikoaguliantais

"Hospitalizuotų COVID-19 pacientų gydymas antikoaguliantais - kraujo skiedikliais, kurie sulėtina krešėjimą - gali pagerinti jų išgyvenimo galimybes, praneša Niujorko Sinajaus kalno COVID informatikos centro tyrėjai. Tyrimas, paskelbtas gegužės 6 d. Amerikos kardiologijos koledžo žurnale, galėtų suteikti naujos įžvalgos, kaip gydyti koronaviruso pacientus, patekusiems į ligoninę.

Tyrimo metu nustatyta, kad hospitalizuotų pacientų, sergančių antikoaguliantais, gydymas COVID-19, pagerėjo rezultatai tiek intensyviosios terapijos skyriuje, tiek paprastose palatose. Tyrimai taip pat parodė, kad pacientų, gydytų antikoaguliantais ir be jų, kraujavimo atvejų skirtumas nebuvo reikšmingas. Sinajaus kalno tyrinėtojai sako, kad jų darbe aprašytas svarbus gydymo būdas COVID-19 pacientams."

Kodėl Švedijoje didelis mirtingumas nuo koronaviruso?

Lietuvos verslininkams visą laiką varva seilės, prisiminus, kad Švedijoje dabar nėra karantino. Nemokėdami Lietuvoje padorių atlyginimų, Lietuvos verslininkai dar suspėtų pasidaryti daug pelno, jei karantinas Lietuvoje irgi būtų visai panaikintas. Todėl Švedija tapo kelrode žvaigžde Lietuvos verslininkams. Deja, yra problema.

 "Mirtingumas nuo koronaviruso Švedijoje siekia 291 mirties atvejį vienam milijonui šalies gyventojų. Jis yra gerokai didesnis nei Norvegijoje, Danijoje ir Suomijoje, kur vienam milijonui gyventojų atitinkamai teko 40, 87 ir 45 mirties atvejai."

Kas čia darosi? Kodėl turtingi ir disciplinuoti švedai turi tokį didelį mirtingumą? Nes nėra karantino, tai koronavirusas laisvai užkrečia vieną švedą po kito ir daugelį jų užmuša. Kodėl negalima viruso sulaikyti, griežtai, su policija, neapribojus žmonių kontaktus? Nes, kai kontaktai neapriboti, dalis žmonių nesisaugo, o dalis net ir negali saugotis. Karantino juk nėra. Italai ir kiti, smarkiai nukentėję, įsivedė karantiną labai pavėluotai, spėdami, užkrėsti būdami, palakstyti miniomis po visą šalį. Svarbiausia, švedai nežino, kuris iš jų nešioja žmogžudį-virusą, nes daugelis jų tą virusą turi, o Covid ligos simtomų - neturi. Pavyzdys yra ir Lietuvoje:

"Vienas iš penkių ketvirtadienį naujai patvirtintų koronaviruso atvejų nustatytas Utenos apskrityje esančių Aknystos socialinės globos namų slaugytojai, ketvirtadienį pranešė Nacionalinis visuomenės sveikatos centras.

„Išsiaiškintas atvejis profilaktinio tyrimo metu, ligos simptomų ji neturi, vykdoma epidemiologinė diagnostika, ji pradėta šiandien ryte“, – spaudos konferencijoje Seime sakė NVSC Vilniaus departamento direktorė Rolanda Lingienė."

Švedijoje vykstančias nekaltų žmonių  masines mirtis galima sustabdyti dviem būdais: lietuvišku - įvesti visuotinį karantiną, arba Pietų Korėjos - daugumą testuoti, išaiškinti visus viruso nešiotojus ir izoliuoti visus jų kontaktus. Abu būdai kainuoja. Nieko nedaryti, kaip švedai, irgi rizikinga, nes švedai palaipsniui tampa viso pasaulio pajuokos objektu. Tai vadinama reputacija. Tai irgi kainuoja.

Išskirti monokloniniai antikūnai prieš naująjį koronos virusą.

"Vienas labiau stebinančių koronos krizės reiškinių yra tai, kad politikai dažnai paskelbia apie mokslo pažangą. Izraelio gynybos ministras Naftali Bennettas šią savaitę nuvyko į spaudą ir pranešė apie „svarbų proveržį“: Izraelio biologinių tyrimų institute, esančiame tyrimų įstaigoje, skirtoje kovoti su biologinėmis grėsmėmis mažame Izraelio mieste Ness Ziona, „buvo gauti monokloniniai neutralizuojantys antikūnai“ "kovoti prieš naująjį koronos virusą. Tai gali išjungti patogeną paciento kūne. Iš tikrųjų, tai skambėjo kaip proveržis. Izraeliečiai savo pranešime yra ne vieni. Tyrimų grupės iš Nyderlandų, taip pat iš Vokietijos Erlangeno universiteto nori išskirti antikūnus prieš naująjį koronos virusą. Taigi ar „Covid-19“ bus išgydomas artimiausiu metu? 

Tai, ar sustiprėja kovos su virusu galimybės, tikriausiai, lemia antikūnų savybės. Tai yra viena iš priežasčių, kodėl daugelis tyrėjų pasirenka modernesnius antikūnų gavimo būdus, pavyzdžiui, iš Izraelio ar Erlangeno. Čia naudojami „monokloniniai“ antikūnai nėra atsitiktinis daugelio skirtingų antikūnų variantų mišinys, o kiekvienas atskirai žinomas savybes turintis antikūnas, kurį galima gaminti tikslingai ir vienodai naudoti visiems pacientams - beveik kaip įprastą vaistą."

Kodėl privati medicina dabar gerai negydo?

Atsakymas yra labai jau lietuviškas - neapsimoka.

"Privati sistema reikalauja, kad kiekvienas žaidėjas - nuo draudikų iki ligoninių, farmacijos pramonės ir gydytojų - būtų finansiškai savarankiškas ir turėtų pelningą verslo modelį. Taigi, ji ypač gerai parduoda brangią specializuotą priežiūrą. Tačiau nėra geros grąžos, investuojant į pasiruošimą tokiai didelei pandemijai, kuri būna kartą gyvenime. 

Taip yra todėl, kad dabartiniame privačios sveikatos priežiūros modelyje dešimtys tūkstančių mirštančių žmonių nėra pakankamai paskata gydyti.
Kartu ligoninės, veikiančios kaip verslas, neturi jokios paskatos kaupti atsargas. Kaip ir viešbučiai, ligoninės siekia, kad lovos būtų pilnos (visai kaip Veryga Lietuvoje prieš pandemiją) arba beveik pilnos, su gerai apmokamais klientais, tokiais, kuriems reikia dirbtinių sąnarių ar širdies procedūrų. Tiekimo grandinės valdymas lemia, kad tik tokiems darbams jos laikytų atsargas.  Didžiulis sandėlys rūsyje, užpildytas ventiliatoriais, kurie gali būti reikalingi kartą žmogaus gyvenime ar niekada? Jūs juokaujate...
Seniau, kol ligoninės negaudavo pelningų pajamų iš pacientų sąskaitų ir draudimo, jos pasitikėjo filantropija, kad patenkintų skubius sveikatos poreikius. "Dešimt centų maršas" padėjo finansuoti poliomielito aukų gydymą ir patobulintų geležinių plaučių vystymąsi. Šiandien ligoninės prašo aukų labiau spalvingiems projektams - vėžio centrams, naujiems pastatams, genomikos tyrimams - prie kurių pritvirtinti turtingų donorų vardai.
Vargu ar ligoninėe darys atsargas, nebent vyriausybė to reikalautų. Vyriausybė seniai reikalauja, kad vandenyno laineriai turėtų gelbėjimo valtis ir gelbėjimo liemenes, net jei jų operatoriai tikisi niekada neatsitrenkti į ledkalnį.

Kitur panašios problemos. Paimkime testus. Sausio mėn., bijodami, kad virusas užkrės JAV, universitetų laboratorijų, ypač Vašingtono universiteto, tyrėjai suskubo ir parengė testą koronavirusui. Tačiau privačios komercinės ir ligoninių laboratorijos, kuriose realiai nagrinėjamas kraujas ir atliekama virusų analizė,  to nepadarė. Kodėl jos turėtų tai daryti? Nebuvo rinkos.
Tuo metu nebuvo aišku, ar koronavirusas sukels pandemiją, ir nebuvo jokio testo atsiskaitymo kodo bei kainos, kurią laboratorijos galėtų išsireikalauti, todėl nebuvo prasmės. Kadangi maisto ir vaistų administracijos patvirtinimo reikalavimai yra brangūs ir varginantys, testų rengimas yra sunkaus verslo pradžia. Iš tiesų, po kelių mėnesių, kai buvo sukurtas atsiskaitymo kodas ir nustatyta draudimo pnsininkams „Medicare“ kaina  51 JAV doleris, laboratorijos vis dar skundėsi, kad ji nepadengia išlaidų ir nėra pakankamai patraukli, kad motyvuotų tinkamą darbą. Kaina buvo padvigubinta. (Net ir tai greičiausiai atrodė šiek tiek varganai laboratorijoms, kurios dažnai ima 200 JAV dolerių už pagrindinius kraujo tyrimus.)

Ligoninės neliko nuskriaustos, nepaisant viso šito organizacinio nesugebėjimo. Jos gaus dešimtis milijardų dolerių, kaip dalį koronaviruso pagalbos paketo, priimto nuo kovo pabaigos. Iš dalies taip yra todėl, kad joms netikėtai teko  apdoroti „Covid-19“ (kuris nelabai apsimoka), bet taip pat todėl, kad jos turėjo atšaukti didelį pelną duodančias procedūras, tokias kaip sanarių pakaitalai ir sudėtingas skanavimas, kad būtų galima sudaryti vietą šiai mažos pelno maržos ligai gydyti.

Per pastarąjį ketvirtį amžiaus mes sukūrėme privačią kompensavimo sistemą, pagal kurią gaunama daug pinigų už pasirenkamąją ir specializuotą slaugą bei atgrasoma ligonines nuo visuomenės sveikatos poreikių tenkinimo."

Niujorko valstijos vyriausybės vadovas Andrew M. Cuomo nustebo

"Niujorko valstija buvo karantine šešioms savaitėms. Socialinis atsiribojimas tapo norma. Veido kaukės yra visur.

Ir vis dėlto daugiau nei 20 000 žmonių per savaitę valstybėje vis dar teigiami koronaviruso testuose. Praėjusią savaitę į ligonines pateko daugiau nei 5000 viruso pacientų. Kas jie tokie? Pareigūnai apklausė ligonines, kad išsiaiškintų, o Niujorko valstijos vyriausybės vadovas Andrew M. Cuomo teigė, kad jį nustebino rezultatai, apie kuriuos jis pranešė trečiadienį.

Daugiau kaip keturi iš penkių pacientų buvo pensininkai arba bedarbiai. Tik 17 procentų dirbo.

„Mes galvojome, kad galbūt rasime didesnį procentą būtiniausių darbuotojų, kurie susirgo dėl to, kad eina į darbą, kad tai gali būti slaugytojai, gydytojai, tranzito darbuotojai“, - sakė p. Cuomo. „Taip nėra“.

Atsakymas į pono Cuomo klausimą yra labai paprastas. Būtiniausi darbuotojai dirba mažai apmokamus darbus transporte, valydami ligonines, parduodami maistą. Jie dažniausiai yra afroamerikiečiai ir lotynų amerikiečiai [1]. Jie negali sau leisti sirgti. Gavę koronavirusą, jie ir toliau dirba. Jie parneša virusą savo šeimos nariams pensininkams ir bedarbiams, kurių sveikata susirgus, katastrofiškai pablogėja, ir todėl jie patenka į ligoninę.
  

1. "57 procentai hospitalizuotų žmonių buvo iš Niujorko. Mieste 45 procentai hospitalizuotų pacientų buvo afroamerikiečiai arba latinai."

New York State Governor Cuomo is surprised

"New York State has been shut down for six weeks. Social distancing has become the norm. Face masks are everywhere.

And yet more than 20,000 people a week in the state are still testing positive for the coronavirus. In the past week, more than 5,000 virus patients entered hospitals. Who are they?
Officials have surveyed hospitals to find out, and Gov. Andrew M. Cuomo said that he was surprised by the results he was reporting on Wednesday.

More than four in five patients were retired or unemployed. Only 17 percent were working.

“We were thinking that maybe we were going to find a higher percentage of essential employees who were getting sick because they were going to work, that these may be nurses, doctors, transit workers,” Mr. Cuomo said. “That’s not the case.”

 The answer to the Mr.Cuomo question is very simple. Most essential employees are working low paid jobs in transportation, cleaning hospitals, selling food. They are mostly African Americans and Latinos [1]. They cannot afford to be sick. When they get coronavirus they just keep working. They bring the virus to their retired and jobless family members who after getting sick deteriorate quickly, and end up in the hospital.



These are family members of essential workers, Mr. Cuomo.

1. "57 percent of hospitalized people were from New York City. In the city, 45 percent of hospitalized patients were African-American or Latino."

Vokietija švenčia pirmą pergalę prieš koronavirusą

"Kanclerė Angela Merkel paskelbė antrąjį svarbų Vokietijos karantino panaikinimo etapą, kuris, jos teigimu, tapo įmanomu dėl šalies sėkmės, kad pavyko panaikinti tam tikrus apribojimus, neleidžiant viruso atakai atsinaujinti. Per tą laiką naujų infekcijų iš tikrųjų sumažėjo.

„Mes pasiekėme tikslą sulėtinti viruso plitimą“, - sakė kanclerė po susitikimo su 16 Vokietijos vyriausybių vadovais.

„Manau, kad šiandien galime pasakyti, kad jau pats pirmasis pandemijos etapas yra užnugaryje“, - pridūrė ji.

Artimiausiomis dienomis, pasak jos, mokykloms, dienos priežiūros centrams, parduotuvėms ir restoranams bus leista atsidaryti, o viešbučiams - iki mėnesio pabaigos.

Tačiau, kaip ji anksčiau yra sakiusi, ponia Merkel perspėjo, kad bet koks paslydimas, kontroliuojant virusą, sukels pakartotiną karantiną. Jei kuris nors regionas vėl turės labai daug užsikrėtimo atvejų, Berlynas galės nustatyti regioninius apribojimus.

Vokietija protrūkio pradžioje atliko daug daugiau testų, nei bet kuri kita didžioji Vakarų šalis, ir ji daugiau ieškojo kiekvieno užsikrėtusiojo kontaktų. Tai leido užsikrėtusius, bet besimptomius, žmones anksčiau izoliuoti, o sergančius žmones - anksčiau gydyti.

Tai yra viena iš priežasčių, dėl kurių šalyje užfiksuotas didelis užkrėstų asmenų skaičius, tačiau miršta palyginti nedaug - apie 7000. Prieš dvi savaites ji tapo pirmąja didžiausia Vakarų šalimi, pradėjusia naikinti karantino apribojimus.

Tačiau net ir naikinant karantino apribojimus Vokietijoje, viskas liks ne visai normalu. Mokiniai lankys mokyklą pamainomis. Socialinis atsiribojimas viešumoje ir kai kuriose vietose išliks privalomas, kaip ir kaukių nešiojimas kai kuriose vietose."

Vokietija yra svarbiausia šalis mūsų eksportui. Jei ji atsigautų, būtų puiku Lietuvai. Deja, vargu ar kas pirks vokiečių automobilius ir kitą techniką gilios pasaulinės krizės metu. Taip kad pasaulio ekonominės problemos gali paveikti mūsų eksportą daugiau, negu virusas Vokietijoje.

Pasigavus koronavirusą, kas mūsų laukia ligoninėje ir, jei pasiseks, tai po ligoninės

"Mes supratome, kad daugeliui pacientų, sergančių koronavirusu, liga pasireiškia būdingu modeliu. Jiems iš pradžių pasireiškia simptomai - karščiavimas ir kosulys -, o po to pagerėja, o po to įvyksta katastrofiškas nuosmukis. Liga su dviem bangomis. Aš galvoju apie mus, kaip tautą, pasibaigus mūsų pačių pirmajai bangai. Mes kvėpuojame šiek tiek lengviau. Galbūt, mums viskas bus gerai.

Tačiau artėja antroji banga - ne mirties, o šįkart išgyvenimo.

Bent jau mes žinome, kaip sekti ir gydyti pacientų, pabuvusių prie ventiliatoriaus, audinių patirtą žalą. Šie rezultatai yra matomi. Klastingesnės yra galimos psichinės ir kognityvinės disfunkcijos, kurias kai kurie, buvę prie ventiliatorių, pacientai apibūdina - nerimas ir depresija; hiperjautrumas ir prisiminimai apie kliedėjimo sukeltas haliucinacijas, būdingi potrauminiam stresui; prasti planavimo įgūdžiai ir užmaršumas, dėl kurių gali būti sunku atsiminti vaistus ar paskyrimus."

Užsislėpusieji koronavirusai Seime, kurie nekenčia Lietuvos senolių

"Ko verti pasipiktinimai dėl 200 eurų išmokos pensininkams? „Prieš“ drįso balsuoti tik viena A. Armonaitė. Tai atvirai kertantis koronavirusas. Kiti kerta iš pasalų, todėl yra pavojingesni. Štai jų ir jų partijų sąrašas:

Balsavime registravosi, tačiau savo balso neatidavė 4 socialdemokratai: Julius Sabatauskas, Algirdas Sysas, Dovilė Šakalienė ir Algimantas Salamakinas, viešai pasakęs, kad balsavime nedalyvaus, nes nesupranta, kodėl jam, kaip pensininkui, Vyriausybė mokės 200 eurų išmoką. Susilaikė opozicinės liberalų sąjūdžio frakcijos nariai: Simonas Gentvilas, Viktorija Čmilytė–Nielsen, Virgilijus Alekna, Eugenijus Gentvilas.
Taip pat susilaikė ir trys konservatorių frakcijos atstovai: Justas Džiugelis, Bronislovas Matelis ir Sergejus Jovaiša. Susilaikė ir Mišrios Seimo narių grupės narys Gintaras Steponavičius.

Liberalų sąjūdžio pirmininkė V. Čmilytė–Nielsen balsavime susilaikė.


Vienintelė visame Seime šio pasiūlymo nepalaikė A. Armonaitė."

Gerai pagalvokite, kas jums atstovauja Seime ir už ką balsuoti.

Kiek realiai numirė nuo koronaviruso Lietuvoje?

Žinau, žinau, neva tai statistika pasirodo kasdien matomiausiose vietose. Realiai, niekas nežino. Žmonės bijo pasirodyti virusu kitus be perstojo apkrečiantiems gydytojams. Dauguma miršta namie. Kiek Lietuvoje numirė nuo koronaviruso, mes nežinome ir niekad nesužinosime. Šalis yra pernelyg maža, todėl statistika pas mus nedirba. Didesnėje Amerikoje bando paskaičiuoti.

"Palyginus nesenas mirtis su istoriniais duomenimis, galima sužinoti apie realią koronaviruso mirčių naštą kiekvienoje JAV valstijoje.

Pandemijai prasidėjus visoje šalyje, joje yra daug mirčių, viršijančių neseną istoriją. „New York Times“ analizuodama valstijų duomenis iš Ligų kontrolės ir prevencijos centrų pradeda pateikti vaizdą, kiek gyvybių buvo prarasta tiek dėl viruso, tiek dėl baimės dėl perpildytos sveikatos priežiūros sistemos naudojimo.

Daugybė sričių sudaro didžiąją dalį mirties atvejų visoje Jungtinėse Valstijose, randama šioje analizėje. Pavyzdžiui, Niujorke nuo kovo vidurio mirė 23 000 daugiau, nei įprasta. Ilinojaus valstijoje, Masačusetso valstijoje ir Naujajame Džersyje kovo 15– balandžio 11 dienomis mirė daugiau nei 1000 žmonių, nei įprasta.

Didesnėje valstijų grupėje, įskaitant Kaliforniją, Floridą ir Teksasą, ankstyvoje pandemijos fazėje mirčių skaičius buvo kuklesnis, tačiau mirčių procentas vis tiek yra didesnis nei įprasta."

Lietuvos kariuomenės mažas teisingas žingsnelis

"Lietuvos kariuomenė trečiadienį pranešė, kad dėl šalyje įvesto karantino nuspręsta atidėti gegužės mėnesį suplanuotą šaukimą į nuolatinę privalomąją pradinę karo tarnybą ir parengtojo karių rezervo mokymus."

Pensininkai ir verslininkai

Ponas Andrius Bagdonas, Liberalų sąjūdžio pirmininkės pavaduotojas, Neringos savivaldybės tarybos opozicijos lyderis sako, kad nors karantinas labai apsunkina iki karantino pusbadžiu gyvenusių senolių gyvenimą, bet 200 eurų tiems senoliams duoti jokiu būdu negalima. Reikia atiduoti Lietuvos verslui. Nejaugi? Kas jums sakė, kad kažką jums reikia kompensuoti? Jūsų didžiuliai pelnai jau buvo neužtarnauta kompensacija už verslo riziką. Pravalgėte? Tai kokie jūs verslininkai? Jums būtinai reikalingas bankrotas, kad kitiems pamoka būtų, kaip reikia tvarkyti verslą krizės metu. Pelnų visi nori, Lietuvai niekada nebus mažai tokių verslininkų.

Daugiau įrodymų, kad vaikai išnešioja labai užkrečiamą koronavirusą

Jau minėjau tyrimą, kurį atliko Vokietijos tyrinėtojų grupė. Ši komanda patikrino vaikus ir suaugusiuosius ir nustatė, kad vaikai, kurių viruso testas teigiamas, turi lygiai tiek pat viruso, kiek ir suaugusieji, kartais daugiau - ir todėl, tikėtina, yra tokie pat užkrečiami, kadangi yra nemažai darbų, leidžiančių manyti, kad viruso kiekis yra artimas jo užkrečiamumui.

Dar viename tyrime, paskelbtame praėjusią savaitę žurnale „Science“, komanda išanalizavo dviejų Kinijos miestų - Uhano, kuriame virusas pirmą kartą atsirado, ir Šanchajaus - duomenis ir nustatė, kad maždaug tik trečdalis vaikų yra taip pat  jautrūs koronavirusinei infekcijai, kaip ir suaugusieji. Tačiau, kai jie tyrė mokyklas, vaikai turėjo maždaug tris kartus daugiau kontaktų, nei suaugusieji ir tris kartus daugiau galimybių užsikrėsti, kas iš esmės sulygina jų riziką su suaugusiais. Remdamiesi savo duomenimis, tyrėjai apskaičiavo, kad neužtenka vien mokyklų uždarymo, tačiau tai gali sumažinti užkrėtimų skaičiaus padidėjimą maždaug nuo 40 iki 60 procentų ir sulėtinti epidemijos eigą.

„Mano modeliavimas rodo, kad taip, jei vėl atidarysite mokyklas, pastebėsite daugėjantį reprodukcijos skaičių, o būtent to jūs nenorite“, - sakė Marco Ajelli, matematikos epidemiologas, dirbęs mokykloje. Bruno Kessler fondas Trento mieste, Italijoje."

Na va, o dabar įsivaizduokite, vienoje iš šalių užsikrėtimų skaičius auga eksponentiškai, o svarbiausi šalies epidemiologai sako, kad jau mėnuo, kaip veikia mokyklos, o vaikai nesuserga, Nesuserga, bet virusą nešioja ir kelia tą užkrėtimų gaisrą, kurį jūs dabar turite. 

Užtikrinti suverenią pasirinkimo laisvę krizinėse situacijose.

Gebėjimas priimti suverenius sprendimus krizių metu svarbus, nes krizės būna periodiškai, ir jos stipriai paveikia mūsų gyvenimą, ypač jei negalime laiku ir adekvačiai reaguoti į įvykius. Štai ką apie tai mano vokiečiai:

"Vokietijos ekonomikos „paleidimas“ ekonominės politikos atžvilgiu pirmiausia turi skatinti perėjimą prie tvarumo, o tai iš esmės stiprina konkurencingumą. Tai apima sektorių sujungimo ir tvaraus judumo sistemų skatinimą, elektromobilumą, vandenilio technologijų ir anglies ciklų paleidimą į rinką tvariai pramoninei gamybai, pavėluotą skaitmeninės infrastruktūros plėtrą Vokietijoje ir - būtina - tikrojo duomenų suvereniteto nustatymą. Tikslas nėra savarankiškumas, o užtikrinti suverenią pasirinkimo laisvę krizinėse situacijose. 

Jei Vokietijos įmonės įveiks ūmią krizės fazę, joms prireiks papildomo likvidumo vidutinės trukmės laikotarpiu, ypač mokslinių tyrimų ir plėtros srityje, siekiant išlaikyti lyderystę technologinėje kompetencijoje ir išplėsti konkurencingumą. Tai galima pasiekti pasitelkiant vyriausybės paskatas, tokias kaip bendradarbiavimo programų skatinimas arba išplėstinė tyrimų premija. 

Kalbant apie mokymą ir tolesnį mokymą: Dabar darbuotojams turi būti suteikta pagrindinė kvalifikacija, reikalinga, pertvarkant Vokietijos įmones, siekiant sustiprinti atsparumą ir tvarumą procesuose ir tiekimo grandinėse. Atitinkami pasiūlymai turi būti kuriami ten, kur jų dar nėra. Taip pat turi būti skatinami pralaidūs karjeros keliai, kurie suteikia galimybę pereiti tarp verslo ir mokslo. Pavyzdžiui, „Fraunhoferio akademija“ yra pavyzdinis tęstinio mokymo sektoriaus modelis, skirtas mažoms ir vidutinėms įmonėms ir pramonei. 

Svarbi išankstinė sąlyga, norint įvykdyti šį iššūkį, yra suverenumas tokiose pagrindinėse strategiškai svarbiose technologijų srityse kaip dirbtinis intelektas, kvantinė technologija, kibernetinis saugumas ir, žinoma, medicina ir sveikatos priežiūra."

Atrodo, kad Vokietija nebekartos klaidų, padarytų su saulės enegetikos vystymu, ir nebefinansuos tolimesnę Kinijos ekonominę ekspansiją.

Gėda Kaunui, išrinkusiam vagį anūkėlį G.Landsbergį į Seimą

"Skandalas kilo dėl privačių pensijų fondų įtakos Seimo nariams, įskaitant anūkėlį, kurie kreipėsi į Konstitucinį Teismą dėl Pensijų kaupimo įstatymo. Pensijų fondų pelnai priklausė nuo to Konstitucinio Teismo veiksmų. Todėl pensijų fondai davė kyšį G.Landsbergiui, paimdami iš jo mainais vieną eurą. Todėl pastarajame atlikto tyrimo epizode komisijos akiratyje atsidūrė Gabrielius Landsbergis ir jo sutuoktinė Austėja Landsbergienė.

„Man labai gaila, kad konservatorių frakcija nedalyvavo darbe, būtumėte galėję komisijos metu tuos klausimus kelti ir išsiaiškinti, kaip buvo su jūsų lyderiu ir tuo 1 euru“, – vieną iš komisijos tirtų epizodų primindama teigė A. Širinskienė. Pasak jos, dėl šios situacijos konservatorių lyderis G. Landsbergis turėjo visuomenei pasiaiškinti.

„Kiekvieno politiko interesas yra paaiškinti, kai kyla klausimai ir pabaigti istoriją su tašku. Šiuo atveju situacija buvo kitokia. Tad dabar gali būti tik prielaidos. Ar nėra atsakymų, ar yra kitos priežastys. Visgi aš tikiu, kad Mokesčių inspekcija galės išsiaiškinti šią situaciją ir mes visi turėsime atsakymą. Tikėkimės, kad teisėta turėti sklypą Vilniuje prie regioninio parko už vieną eurą“, - kalbėjo politikė.

Seimo komisijos teigimu, laiko atžvilgiu yra sutapimas tarp dalies Seimo narių, tarp kurių dauguma – konservatoriai, kreipimosi į Konstitucinį Teismą ir „Bat Cap Infrastructure Fund“ investicijų į Gabrieliui Landsbergiui priklausantį šeimos verslą. Seimo komisija įtaria, kad tarp šių dviejų įvykių gali būti neskaidrus ryšys. Seimo komisijai užkliuvo ir faktas, kad bendrovė „Krajama“ (dabar – UAB „Knowledge investment“) su žemės sklypu Karalienės Mortos mokyklos bei darželio „Vaikystės sodas“ statybai Kalnėnų mikrorajone buvo įsigyta už vieną eurą. „Seimo narys G. Landsbergis bei jo sutuoktinė A. Landsbergienė ir su jų šeima bei objekto statybomis susijusios įmonės atsisakė Komisijai paaiškinti ir (arba) pateikti dokumentus, kurie pagrįstų UAB „Krajama“ su žemės sklypu įsigijimo sandorį, jo vertę ir paaiškintų jo įsigijimo aplinkybes, dėl to Komisija negalėjo pabaigti parlamentinio tyrimo šia apimtimi ir išvadose atsakyti į klausimą, ar toks sandoris yra skaidrus ir neturi politinės korupcijos požymių“, – rašoma išvadoje. Dėl pastarojo momento, pabrėžė Seimo komisija, toliau aiškintis prašys Valstybinės mokesčių inspekcijos."

Kol Lietuvoje nebaudžiami siaučia tokie vagys, kaip G. Landsbergis, yra blogai visiems, įskaitant ir Kauną. Dabar G.Landsbergis vagia ne iš komunistų valdžios, o iš mūsų visų pensijų. Laikas baigti.

Pasaulio prekybos organizacija reikalavo, kad Vakarų darbuotojai konkuruotų su Kinijos priverstiniu darbu

"Naujoji visuotinė taika po Sovietų Sąjungos suirimo niekada nebuvo tokia jau gera. Vietoj to, internacionalistai įstūmė Ameriką į vieną užsienio karą po kito. Ir jų liberali ekonominė tvarka sekėsi ne ką geriau. Ji išsiuntė Amerikos gamybą į užsienį, sukūrė pavojų Amerikos tiekimo grandinėms ir kainavo vakariečių darbo vietas, tuo pačiu praturtindama komunistinę Kiniją.

Paimkite Pasaulio prekybos organizaciją. Jos įpareigojimas buvo skatinti laisvą prekybą, tačiau organizacija tam tikroms šalims, pavyzdžiui, Kinijai, leido išlaikyti prekybos kliūtis ir protekcionizmo būdus, tuo pat metu užkertant kelią kitoms gintis, pavyzdžiui, JAV. Užsienio žemės ūkis laimėjo koncesiją po koncesijos, o amerikiečių ūkininkai veltui stengėsi patekti į rinkas. Tuo tarpu Pasaulio prekybos organizacija reikalavo, kad Vakarų darbuotojai konkuruotų su Kinijos priverstiniu darbu, tačiau beveik nieko nedarė, kad sustabdytų kinų vagystes iš Amerikos intelektinės nuosavybės ir gaminių.

Remiantis Pasaulio prekybos organizacija, kapitalas ir daiktai perkeliami per sienas lengviau nei anksčiau, be jokios abejonės, tačiau taip pat lengvai perkeliamos ir darbo vietos. Ir pernelyg daug darbo vietų paliko Ameriką. Uždarius gamyklas, nukentėjo darbuotojai - nuo mažų miestelių iki miestų branduolių. Pakoreguotas pagal infliaciją darbo užmokestis nekilo, o socialinis mobilumas į viršų sumažėjo.

Gana yra gana. The Pasaulio prekybos organizacija turėtų būti panaikinta, o kartu su ja ir naujasis pasaulinės ekonomikos modelis. Siekis paversti pasaulį liberaliąja demokratijos tvarka visada buvo klaidingas. Visada priklausė nuo netvarios amerikiečių aukos ir ginklų jėgos. Panašiai šiuos bandymus liberalizuoti pasaulį lydinčiai ekonominei tvarkai pavyko tik susilpninti Amerikos darbuotojus ir pramonę.

Tai reiškia, kad reikia grąžinti gamybą į Vakarus, užsitikrinti svarbiausias tiekimo grandines ir skatinti vidaus naujoves bei gamybą. Tai reiškia, kad reikia sudaryti tikrai abipusius ir tikrai naudingus prekybos sandorius Amerikai, ir pasitraukti, kai tokių nėra. Tai reiškia naujo patikimų draugų ir partnerių tinklo sukūrimą, kad būtų galima atsispirti Kinijos ekonominiam imperializmui."

Tie iš mūsų, lietuvių, kurie lobsta iš Kinijos gyventojų priverstinio darbo, elgiasi amoraliai ir naikina Lietuvos gamybos pajėgumus. Laikas baigti šią nesąmonę.

„Pfizer“ pradeda potencialios Covid-19 vakcinos bandymus su žmonėmis.

"„Pfizer“ ir Vokietijos farmacijos kompanija „BioNTech“ paskelbė, kad su jų potencialia vakcina nuo koronaviruso pradėjo bandymus su žmonėmis JAV. Jei bandymai bus sėkmingi, vakciną JAV būtų galima paruošti skubiam naudojimui jau rugsėjį.

Abi firmos kartu kuria kandidatę į vakciną, pagrįstą genetine medžiaga, vadinama pasiuntine RNR, kurioje pateikiamos instrukcijos ląstelėms gaminti baltymus. Įšvirkšdama į organizmą specialiai sukurtą pasiuntinę RNR, vakcina galėtų pasakyti ląstelėms, kaip pasigaminti viruso baltymą, faktiškai nepadarant žmogaus ligotu.

Technologijos pranašumas yra tai, kad tokia vakcina yra greičiau pagaminama ir yra stabilesnė, nei tradicinės vakcinos. Tačiau nė viena šia technologija pagaminta vakcina nuo kitų virusų nepasiekė pasaulinės rinkos.

Praėjusį mėnesį „Pfizer“ ir „BioNTech“ sušvirkštė į pirmuosius savanorius savo vakcinos kandidatę BNT162. Injekcija buvo duota 12 sveikų suaugusiųjų, nors galų gale tyrimas bus išplėstas iki 200 dalyvių. Jungtinėse Valstijose vaistų kompanijos planuoja ištirti vakciną 360 sveikų savanorių pirmajam tyrimo etapui, iki antrojo etapo pabaigos pritraukiant iki 8000 savanorių.

Atsižvelgiant į poreikį panaikinti virusą, vakcinų gamintojai stengiasi pagreitinti savo vystymo tvarkaraštį - procesą, kuris paprastai užtrunka metus. „Pfizer“ ir „BioNTech“ teigia, kad tikisi iki rugsėjo sulaukti kelių milijonų dozių, jei viskas bus gerai su šiais žmonių bandymais.

„Turime mąstyti kitaip, turime mąstyti greičiau“, - sakė dr. Mikaelis Dolstenas, „Pfizer“ vyriausiasis mokslo pareigūnas. „Jei spalio mėnesį kartu su gripu pasieksime antrąją koronavirusinių infekcijų bangą, viskas bus daug blogiau nei tai, ką jau patyrėme“."

Ar reikia duoti kiekvienam pensininkui po 200 eurų?

Konservatoriai ir jų padlaižiai sako, kad neverta, kad reikia kompensuoti praradimus verslams ir juose dirbantiems. Juk valstybė jos karantinu sukėlė tuos verslo nuostolius. Nejaugi? Va panaikiname palaipsniui karantiną ir matome, kad žmonės nepuola iškart miniomis gyventi, kaip gyvenę. Juk bijosi mirties ir laikosi atokiau. Reiškia, verslo nepatogumus sukėlė ne valstybė, o virusas. Iš jo ir prašykit kompensacijos, asilai. Jis jums paskolins karūną, klounai.

Jūs ką, nežinote, kad pastoviai būna pandemijos, kad jos nužudo daug žmonių, kad toms pandemijoms reikia kaupti pinigus? Tai tokie jūs ir verslininkai, kultūros nulis, neverti verslininko vardo. Jūs, lupikai, teršiate Lietuvos žemę, esate neverti ant jos gyventi, tuo labiau esate neverti bent kokių kompensacijų.

Atlyginimus vokeliuose mokančių verslininkų dėka Lietuvoje neturime pakankamai mokesčių ir neturime normalių pensijų. Pensinininkai skursta prie mūsų kosminių kainų, kaip niekur kitur pasaulyje. Virusas padidino jų streso lygį dėl priverstinės izoliacijos, sumažino jų galimybes sutaupyti.

"Pensininkas - Pensininkams labai daug pagelbės, nusipirks malkų žiemai, ar nusipirks sveikesnį kąsnį, nors trumpam... Pandemijos metu sunkiau nusipirkti akcijinio maisto, nes nesivalkiosi po visas parduotuves, turi pirkti mažiau, be akcijų, nes ne visada tuo metu jos yra ir sumoki brangiau... Liūdna."

Skurstantys pensininkai tuos 200 eurų iškart išleis, pakeldami mūsų ekonomiką. Pinigai nenueis Vokietijai už prabangias verslininkų mašinas.

Na, o konservatoriai ir jų padlaižiai yra teisūs, panikuodami dėl rinkimų. Žmonės mato, kas Lietuvoje bando atimti paskutinį kasnį iš silpniausių. Tai neatleidžiama, tai, be abejo, atsispindi rinkimų rezultatuose. Gaila tik, kad konservatoriams ir jų padlaižiams nedašunta, todėl ir vėl jie lipa ant to paties grėblio, kaip ir pensijų sumažinimo skandale praeitos krizės metu.

Juokeliai apie Vakarų valdžios informaciją koronaviruso tema

"Žmonės (P) (People, angl): Kas  čia vyksta?
Atsakymas (A): Atėjo virusas.
P: Ar tai pavojinga?
A: Labai pavojinga. Bet daugumai nepavojinga. Tai pikčiausiai smogia pagyvenusiems žmonėms. Bet tai gali nužudyti vidutinio amžiaus, jauną, liesą, sveiką.
P: Ką turėtume daryti?
A: Laikykitės atokiau nuo kitų. Lik viduje.
P: Ir tada mes negausime viruso?
A: Absoliučiai jūs tai gausite. Visi tai gaus.
P: Palauk. Niekas mums to nesakė. Jie liepia mums likti viduje, tada mes to negausime.
A: Na, aš jums sakau dabar. Beveik visi tai gaus. Septyniasdešimt procentų jūsų plius ar minus. Pagalvok apie tai. Tai yra visur ir nėra skiepų. Bet mes norime, kad visi tai gautų skirtingu metu. Kaip ir pagal tvarkaraštį. Mažiausiai penki milijonai žmonių tai jau turi JAV.
P: Palauk. Penki milijonai? Visi sako, kad vienas milijonas.
A: Tai žinomi patvirtinti atvejai. Kaip tik prieš valandą pradėjome tikrinti. Kiekvienam žinomam atvejui yra penki, 10, 50, kurių nežinome. Gal jie tai gavo ir buvo besimptomiai. Gal jie susirgo, bet nesirgo pakankamai, kad galėtų patekti į ligoninę ar gauti patikrinimą. Penki milijonai yra ypač žemas įvertinimas, kiek atvejų yra. Tai turbūt daugiau kaip 20 milijonų.
P: Dvidešimt?
A: Tai gera žinia! Savotiškai. Tai reiškia, kad daugumai žmonių tai yra mažiau mirtina, nei mes manėme. Ir tai įrodo neišvengiamumą, kad jūs pats tai gausite. Taigi, būkite viduje, kol ateis jūsų eilė jį gauti.
P: Kiek laiko turėtume likti viduje?
A: Aš galvoju du mėnesius. Ne, tris. Šešis? Ne, 12. Taip, 12!
P: Tada jo nebebus?
A: Virusas? Viešpatie, ne. Skiepijimas gali ateiti per 18 mėnesių. Bet tada jūs jau tai gausite, taigi data neturi jokios reikšmės. Ypač atsižvelgiant į tai, kad virusas grįš dvigubai stipresnis rudenį.
P .: Taigi vasarą jis ne toks stiprus?
A: Visiškai ne. Kas tau tai pasakė?
P: Jūs ką tik sakėte, kad rudenį jis grįš stipresnis. Tai reiškia, kad jo galia išsisklaido vasarą.
A: Ar tu esi gydytojas? Ne? Gerai. Tada atkreipk dėmesį. Virusas yra visur, kiekviename mieste ir valstijoje, tačiau mes plokštiname kreivę. Tada labai tikėtina, kad grįš atkeršydamas rudenį. Žiemą taip pat. Be to, kol kas jis bus su mumis visą vasarą, tikriausiai, tai nepakeis jo stiprumo. Supranti?
P: Niekas neteikia mums šios informacijos.
A: Na, jūs žinote, kaip mes ištęsiame bylas per ilgesnį laiką? Išlyginti kreivę? Mes taip pat išlyginame tiesą. Taigi tiesiog būk viduje ir tau viskas bus gerai. Užsisakykite daiktų internetu. Palaikykite savo vietos restoraną.
P: GERAI. Mes galime tai padaryti.
A: Bet darykite tai, žinodami, kad rizikuojate visų gyvybėmis - virėjų, tarnautojų, nešėjų. Aš iš tikrųjų esu šiek tiek sukrėstas dėl jūsų savanaudiškumo ir dėl to, kaip norite paaukoti žmonių, kurie neturi kito pasirinkimo, kaip tik pandemijos metu iškentėti didelį pavojų, gyvybes.
P: Panašu, kad sakote, kad neturėtume užsakyti daiktų, kuriuos reikia pristatyti.
A: Neturėtumėte. Nebent norite, kad vietinis verslas nežūtų.
P: Taigi turėtume remti vietos verslą ...
A: Visiškai. Rizikuodami jo darbuotojų gyvybėmis. Taip. Užsisakykite maisto, valgykite jį, stebėkite naujienas apie pandemiją, kurios negalima sustabdyti. Daug miegokite. Nepamirškite mankštintis. Eik bėgti!
P: Kur turėtume eiti bėgti?
A: Idealiausia vieta, kur galite išsiskirstyti, kur nesate arti kitų žmonių.
P: Kaip paplūdimys? Parkas?
A: Žinoma. Paplūdimiai ir parkai yra atviros erdvės. Jie yra maždaug tokie saugūs, kokie tik gali būti.
P: Mes tiesiog ėjome į paplūdimį ir parką. Ten buvo šimtai kitų žmonių.
A : Jūs nuėjote į paplūdimį? Parkas? Ką tu galvojai? Ten yra šimtai žmonių! Eik namo. Būk su vaikais. Ar turi vaikų?
P: Taip.
A: Na, įsitikinkite, kad jie neatsilieka nuo mokyklos. Neatsilikite nuo jų darbalapių ir „Zoom“, patikrinkite jų darbą, laikykite juos toliau nuo ekranų, išeikite į lauką ir nesijaudinkite dėl mokyklos. Pagaliau, juk tai pandemija.
P: Hm. Daugelis jūsų ką tik pasakytų dalykų atrodo prieštaringi.
 A: Visiškai ne. Aš perfrazuosiu: jūsų vaikai išgyvena krizę. Viskas gerai, jei jie jaučia nerimą, arba jei negalite išlaikyti kasdienybės ar neatsilikti nuo įprastų mokyklų tvarkaraščių. Tiesiog įsitikinkite, kad jie neatsilieka, ir atsiminkite, kad vaikai klesti, prisilaikydami tvarkos. Taigi laikykitės grafiko, bet palikite jiems vietos, būkite viduje, išeikite į  lauką ir naudokite technologijas, susisiekdami su mokytojais ir draugais, bei ribodami ekrano laiką.
P: Palauk. Taigi ...
A: Bet mėgaukitės prastovomis kartu! Atsipalaiduokite ir pažiūrėkite filmą. Virkite maistą! Tiesiog neikite į parduotuves, nes tai pavojinga visiems. Užsisakykite! Bet nereikia. Likite namuose. Persikelkite į kaimą. Ir likite mieste. Jei susergate, eikite į ligoninę. Tačiau nesirkite per daug, nes nenorėtumėte dabar vykti į vieną iš tų ligoninių! Jos pilnos sergančių žmonių!
P: Kada jūs sakėte, kad viskas vėl baigsis?
A: Aštuoniolika mėnesių. Greičiausiai, kaip mes kada nors sukūrėme vakciną buvo ketveri metai.
P: Bet visi kalba apie parduotuvių atlaisvinimą ir viską dabar. Kaip čia dera tas grafikas su 18 mėnesių?
A: Tai lengva. Žmonės mirs.
P: Palauk. Ką?
A: O tikrai. Tik daug daugiau. Žmonių mirs vandenynai. Net jei tik 1500 per dieną, aštuoniolika mėnesių reiškia, kad 800 000 vien JAV mirs nuo šio viruso. Tai sako Minesotos mokslininkas Osterholmas. Jis yra vienas svarbiausių ekspertų pasaulyje. Iki šiol jis buvo teisus kiekviename žingsnyje.
P: Ką? 800 000?
A: Taip yra, jei niekas nesikeičia. Mirtingumas galėtų būti aukštesnis, daug aukštesnis. Sušvelninus apribojimus ir bus viskas.
P: Bet ar mirties laipsnis nemažėja?
A: Penktadienis buvo viena iš labiausiai mirtinų dienų iki šiol! Tai įvyksta po to, kai visi mėnesį pabuvo viduje. Kai visi grįš į darbą, tikriausiai žymiai pakils. Didelė kraujo vonia.
P: Taigi kodėl mes švelniname apribojimus?
A: Kažkas apie ekonomiką?
P: Atsiprašau?
A: Gal apmaudu tyčiotis iš ekonomikos?
P: Aš nesuprantu.
A: Klausyk. Žmonės yra pavargę. Jie nori grįžti į darbą. Jie nori apsipirkti. Labiau už viską jie nori stumti kamuoliukus link baltų kaiščių ir garsiai belsti. Ir tada galų gale vamzdelis, įdėtas į jų trachėją, padeda jiems kvėpuoti, kol jų plaučiai nustoja funkcionuoti, kol beveik visada jie numirs ir mirs vieni.
P: Kodėl mes tiesiog neužšaldome ekonomikos? Tiesiog uždarykite daugumą įmonių ir vyriausybė visiems duoda pragyvenimui, kol laukiame, kol bus skiepai?
A: Hmm. Visų pirma, juokinga. Antra, tam reikia turėti reikšmingą vietos, valstijos ir federalinės vyriausybių veiklos koordinavimą.
P: Ar galime tai padaryti?
A.: Aš nežinau ... turiu galvoje ... gerai. Pradžioje mums prireiktų aukšto lygio būdų, kaip koordinuoti visus. Mums tikrai reikės telefonų. Gal el. pašto. Mums gali prireikti net skaičiuoklių ir (arba) kompiuterių.
P: Ar mes turime visus tuos dalykus?
A: Aš manau, kad mes ... galbūt? Tačiau vis tiek yra tiek daug klausimų. Kaip mes žinotume, kam duoti pinigų? Mes turėtume turėti nacionalinę duomenų bazę, kurioje būtų nurodyti visų tautos darbuotojų atlyginimai.
P: Ar to neturime? Panašu, kad mes galime tai gauti.
A: Štai dar vienas planas: pažadame pinigų beveik kiekvienam asmeniui ir kiekvienam verslui. Šiuos pinigus mes skiriame gal pusei žmonių ir labai mažam procentui įmonių. Mes leidžiame dideliems bankams kontroliuoti didžiąją dalį šių pinigų, skirtų mažoms įmonėms, o didieji bankai gali juos nukreipti savo didžiausiems klientams (Čia Lietuvos valdžios būdas).
P: Tai skamba baisiai.
A: Tie dideli bankai tikrai žino, kaip elgtis su grynaisiais!
P: Atrodo, tiesiog būtų paprasčiau žmonėms tiksliai pasakyti atlyginimus, kuriuos jie turėjo, prieš netekdami darbo, dėl vieno mirtingiausių virusų per 100 metų. Tiesiog viską užšaldykite. Tiesiog abipusiai sutariame kartu pristabdyti, taigi mums nereikės prarasti dar 730 000 nekaltų sielų.
A: Visų pirma: nuobodu. Kur intriga? Drama? Naudodamiesi mūsų dabartine sistema, jūs turite nedarbo bangą po bangos, kurios pabaiga nėra akivaizdi. Kiekviena savaitė atneša ką nors naujo: verslo uždarymas, bankrotai ir tiekimo grandinės plyšimai - nesibaigiantis, pakopinis, prarastų santaupų domino-orgija, tuščios parduotuvių vitrinos ir sudužusios svajonės. Tai daug įdomiau, nei kai kurios nuobodžios, senos garantuotos pajamos, leidžiančios visiems tiesiog išlaukti pandemiją, žinant, kad išsaugo savo darbą, o verslas atsigaus, kai virusas bus nugalėtas.
P: Taigi jokio plano nėra.
A: Jei neturite plano, tai ir yra planas! Ar tu neklausai? Planai skirti komisijoms ir danams. Mes tai darome greitai, laisvai, kvailai ir neteisingai. Viskas veikia! Aštuoniolika mėnesių, 800 000 mirčių, jokio plano, valstybė varžosi su valstijomis dėl vaistų ir įrangos, jūs esate visiškai vienas, planai nevykę."

Ar švedų banda jau turi bandos imunitetą?

Ne. Ir neaišku, ar išvis kada nors turės.

"Švedijoje verslas iš tikrųjų vyksta ne taip, kaip įprasta. Daugelis kelionių ir masinių susibūrimų neleidžiami, o kai kurios mokyklos yra uždarytos. Tačiau vyriausybės apribojimai yra ženkliai ne tokie griežti, kaip daugelyje kitų šalių. Restoranai ir barai vis dar veikia, kai kurie iš jų tik šiek tiek laiko klientus toliau vieną nuo kito.

Rezultatai yra įvairūs. Žuvusiųjų skaičius ir užsikrėtimo atvejų skaičius vienam gyventojui Švedijoje yra didžiausias Skandinavijoje. Ekonomikos sutrikimas yra reikšmingas, bet ne toks sekinantis, kaip kitose šalyse. Sostinėje Stokholme aukščiausias šalies pareigūnas užkrečiamųjų ligų srityje neseniai apskaičiavo, kad maždaug 25 proc. gyventojų turi antikūnus.

Dar per anksti sakyti, ar šis metodas pasiteisino. Švedijos pavyzdys rodo, kad tikslinė bandos imuniteto strategija nedaug padeda apsaugoti rizikos grupės gyventojus. Švedijoje pagyvenusių žmonių mirčių gausybė buvo skausminga. Tankiau apgyvendintoje šalyje, pvz., JAV, ir kurioje yra didesnė pažeidžiamų žmonių dalis, bandos imuniteto strategija žmonėms gali būti išvis niokojanti.

Stokholmas nėra visa Švedija. 25 procentai antikūnų turinčių gyventojų nėra imuniteto šventės priežastis. Nežinome, ar šis procentas tikslus, nes duomenų nėra, antikūnų testai vis dar atrodo netikslūs, ir net nežinome, ką reiškia teigiamas antikūnų testas. Yra tam tikras optimizmas, kad dauguma užsikrėtusiųjų turės tam tikrą laikiną imunitetą. Bet jei imunitetas yra trumpalaikis ir būdingas tik kai kuriems asmenims, tai jau tie neaiškūs 25 procentai tampa dar mažiau įtikinami. Mes taip pat vis dar nežinome, koks bendras gyventojų procentas būtų reikalingas bandos imuniteto tikslui pasiekti. Tai gali būti net 80 procentų gyventojų."

Va tokia pasiutusi banda, poilsiaujanti restoranuose kasdien, kuri dar ilgą laiką platins koronaviruso užkratą mūsų regione. Nepavydėkime.

Ofiso planktonui - mažesni akvariumai

"Modernus įmonės biuras garsėja atviromis bendro darbo erdvėmis, vidiniais kavos barais ir darbo vietomis stovintiems, kuriuose yra vietos dviem milžiniškiems kompiuterių monitoriams.

Netrukus gali atsirasti naujas privalomas įrenginys: čiaudulio apsauga.

Šis skaidraus plastiko barjeras, kurį galima pritvirtinti ant stalo, yra viena iš daugelio idėjų, kurias darbdaviai nagrinėjo,  svarstydami galimybę grįžti į darbo vietą po koronaviruso užblokavimo. Jų perdarymas po pandemijos gali apimti rankų dezinfekcijos priemones, įmontuotas į stalus, išdėstytus 90 laipsnių kampu arba uždengiamus permatomomis plastikinėmis pertvaromis; oro filtrai, kurie stumia orą žemyn, o ne aukštyn; lauko susibūrimo vieta, leidžianti bendradarbiauti neperduodant virusų; ir langai, kurie iš tikrųjų atsidaro, kad būtų laisvesnis oro srautas.

Pokalbis apie tai, kaip pertvarkyti darbo vietą, vyksta visame verslo pasaulyje, pradedant nuo mažų naujų įmonių ir baigiant milžiniškomis Volstrito įmonėmis. Dizaino ir baldų kompanijos, kurios buvo pasamdytos perdaryti, teigia, kad virusas net gali pakreipti darbo vietas link idėjos, nuo kurios jie nutolo nuo „Mad Men“ eros: link privatumo.

Kitas svarbus žingsnis siekiant sumažinti riziką yra tiesiog „mažiau žmonių erdvėje“.

Tai yra koncepcija, prieštaraujanti pastaruosius du dešimtmečius darbo vietą tvarkantiems  specialistams. Dešimtojo dešimtmečio pabaigoje atviras grindų planas apima pirmąjį „dot-com“ bumą. Tai buvo pripažinta, kaip esminė bendradarbiavimo ir kūrybiškumo sąlyga, bet, be abejo, taip pat ir apie tai, kaip pritraukti daugiau žmonių į brangias biurų patalpas, o dabar suprantama, kad ši situacija sukuria pavojingas „petri-lėkštelės“ sąlygas užsikrėsti.

Kai kurios kompanijos pradėjo minėti sugrįžimą prie vienos iš labiau populiarių biurų dizaino idėjų istorijoje: kabinos. Taip pat kalbama apie jos pusbrolio, permatomos kabinos, žinomo, kaip jau minėtas čiaudulio sargas.

Galų gale sprendimas daugeliui darbdavių gali būti ne tai, kad išleisti daug pinigų savo biuro patalpoms įrengti, o paprasčiausia, kad daugelis darbuotojų ir toliau dirbtų namuose, kaip būdas pasiekti du tikslus: išlaikyti žmones saugius ir taupyti pinigus."

Epidemijos protrūkiai pasikartotų per kelias savaites nuo apribojimų panaikinimo

"Nenuostabu, kad vyriausybės pasirenka griežtesnį koronaviruso perdavimo infekcijos metu slopinimą, reikalingą pandemijai užgniaužti. Slopinimo pranašumas yra tas, kad jis dirbo Kinijoje. Kovo 18 d. Italija pridėjo 4 207 naujus užsikrėtimo atvejus, o Wuhan iš viso jų nebeturi. Iš viso Kinijoje užregistruota šiek tiek daugiau nei 80 000 atvejų 1,4 milijardo žmonių populiacijoje. Palyginimui, „Imperial“ grupė apskaičiavo, kad, savieigai paliktas, virusas užkrės daugiau, nei 80% Britanijos ir Amerikos gyventojų.

Bet slopinimas turi minusų. Išlaikant santykinai žemą užkrėtimo lygį, daugelis žmonių lieka jautrūs virusui. Kadangi Covid-19 dabar yra labai paplitęs mūsų šalyje ir visame pasaulyje, Imperijos modelis rodo, kad epidemijos protrūkiai pasikartotų per kelias savaites nuo apribojimų panaikinimo. Norėdami to išvengti, šalys privalo užgniaužti ligą kaskart, kai ji atsinaujina, mažiausiai pusę savo laiko praleisdamos, siekiant užkirsti kelią koronavirusui slopinimu. Šis slopinimo įjungimo ciklas turi būti kartojamas tol, kol liga pereina per populiaciją arba pasirodo vakcinos, kurios gali būti sukurtos per daug mėnesių, jei išvis vakcinų sukūrimas pasiseks."[1]



1. "Closed." The Economist, vol. 434, no. 9186, 21 Mar. 2020, p. 9(US).

Paslaptinga vaikų liga

"Prancūzijos sveikatos ministras Olivier Véran išreiškė susirūpinimą dėl vaikų uždegiminių ligų atsiradimo, kurio ryšys su koronavirusu neatmetamas. Paryžiaus gydytojai juo susidomėjo, nes maždaug 15 įvairaus amžiaus vaikų kenčia nuo tokių simptomų, kaip karščiavimas, virškinamojo trakto negalavimai ir kraujagyslių uždegimai, kurie gali sukelti širdies nepakankamumą, Véran trečiadienį sakė „Franceinfo“ radijui. Taip pat retkarčiais pasireiškia širdies kraujagyslių uždegimas. Ministras pridūrė, kad, kiek jis žino, apie žuvusios nuo šios ligos informacijos nėra.

Didžiosios Britanijos sveikatos ministras Mattas Hancockas antradienį taip pat pranešė apie kelis tokius vaikų ligos atvejus. Akivaizdu, kad simptomus sukėlė per didelis imuninės sistemos aktyvumo perteklius, ir juos galėjo sukelti koronavirusas  (Covid-19), sakė Hancockas.

Anot Britanijos sveikatos tarnybos, pastarosiomis dienomis padaugėjo vaikų ligų, primenančių Kawasaki sindromą. Kawasaki sindromas yra kraujagyslių liga, pasireiškianti vaikams dėl nežinomos priežasties. Kai kurie Britanijos vaikai turėjo būti gydomi intensyviosios terapijos skyriuje. Apie tokias vaikų ligas taip pat pranešta iš Ispanijos, Italijos ir Šveicarijos.

Anot Véran, ligos, apie kurias dabar pranešama iš Prancūzijos ir Didžiosios Britanijos, taip pat, bet ne vien tik, buvo paveikti vaikai, kurių koronaviruso testas buvo teigiamas."

How to get rid of the destructive motive of pursuing profit?

All profits earned by the company in the country can be transferred to a bank account controlled by the central bank of the country. Part of the money from this account may be distributed to shareholders or other owners in proportion to the number of votes the company is able to collect among the people. This can be counted with computers. In this way, not only buyers, but also the community in which they operate, employees, suppliers and environmental activists - everyone who wants to vote - is regularly interviewed. Each of these segments of the business environment (e.g. suppliers) could determine the fate of one fifth part of profits so that any important area of our lives is not forgotten.The remaining money earned by the company remains with the state as a tax for unpopularity among the people, a measure of the damage to the society and the environment.

As a extreme case, an evil corporation can be so hated by everyone that its owners make no profit at all because no one votes for them. All profits would then go to the state in the form of the unpopularity tax. As a result this evil corporation would turn into a non-profit company. This would encourage shareholders to change the company’s management and business plan. Shareholders can reorganize their business themselves without waiting for the state. This requires linking the remuneration of business leaders to profits and transferring the unpopularity tax to charity.

Kaip atsikratyti viską griaunančio pelno vaikymosi motyvo?

Galima visus pelnus, kuriuos bendrovė uždirba šalyje, pervesti į centrinio šalies banko kontroliuojamą banko sąskaitą. Dalį tų pinigų iš šios sąskaitos galima padalinti akcininkams ar kitiems savininkams proporcingai balsų, kuriuos bendrovė pajėgia surinkti tarp žmonių, skaičiui. Tai galima suskaičiuoti su kompiuteriais. Tokiu būdu reguliariai apklausiami ne tik pirkėjai, bet ir bendruomenė, kurioje veikla vyksta, ir darbuotojai, ir tiekėjai, ir aplinkos aktyvistai - visi, kas nori balsuoti. Kiekvienas šis verslo aplinkos segmantas (pvz. tiekėjai) gali nulemti pelno penktadalio likimą, kad ne viena svarbi mūsų gyvenimo sritis nebūtų užmiršta. Likusieji bendrovės uždirbti pinigai lieka valstybei, kaip mokestis už nepopuliarumą tarp žmonių ir žalos visuomenei bei aplinkai matas.

Kraštutiniu atveju kokia nors blogio korporacija gali taip visiems įgrįsti, kad jos savininkai visai negautų pelno, nes niekas už juos nebalsuotų. Tada visas pelnas nueitų valstybei nepopuliarumo mokesčio pavidalu. Blogio korporacija pavirstų pelno nesiekiančia bendrove. Tai paskatintų akcininkus keisti bendrovės vadovybę ir verslo planą. Akcininkai gali ir patys, nelaukdami valstybės, taip pertvarkyti jų verslą. Tam reikia verslo vadovų atlygį susieti su pelnu, o nepopuliarumo mokestį pervedinėti labdarai.