Take a little more patience - Covid-19 pills show promising results

"The 182-subject mid-stage, or Phase 2, trial studied the effect of various doses of molnupiravir in people who had developed Covid-19 symptoms within the previous week, tested positive for the disease during the most recent four days and weren't hospitalized.

Tests didn't detect infectious virus in any of the study volunteers who took molnupiravir twice a day after five days of treatment, while 24% of subjects who received a placebo did, Ridgeback Biotherapeutics reported at the virtual Conference on Retroviruses and Opportunistic Infections. Subjects who took larger doses of the drug also had lower levels of infectious virus than the placebo group after three days.

Ridgeback Biotherapeutics co-founder Wayne Holman said the results indicate the drug prevents the new coronavirus from replicating in the body and offer the first proof that an oral antiviral drug can be effective against the virus.

 Unlike other drugs targeting the spike protein protruding from the surface of the virus, molnupiravir attacks a portion of the virus that helps it reproduce." [1]

1. U.S. News: Covid-19 Pill Shows Promising Results
McKay, Betsy. Wall Street Journal, Eastern edition; New York, N.Y. [New York, N.Y]08 Mar 2021: A.6.

Paprastas paaiškinimas, kaip naudoti saulę ir žvaigždes, kad rastumėte jūsų vietą žemėlapyje

 

 "Norėdami orientuotis jūroje, laivai iki naujųjų laikų turėjo tik žvaigždes, kaip žymeklius. Žemė per parą nusisuka iš po jų. Tik ašigalio žvaigždė visada lieka toje pačioje vietoje, kur įsivaizduojamas žemės ašies pratęsimas. Stebėtojui Šiaurės poliuje Šiaurės ašigalis yra tiksliai virš galvos, ties pusiauju jis yra tiksliai horizonte. Poliarinę žvaigždę galima naudoti, norint apskaičiuoti jūsų platumos laipsnį. 

Žemėje įsivaizduojamų žiedų platumos tvarka laikosi kosminių fizikos dėsnių, o ilgumos, kartografinių juostų tvarka, yra grynai apibrėžimo dalykas. Visose vietose, kurios yra vienodoje ilgumoje, vidurdienis yra tuo pačiu metu, todėl jos vadinamos vidurdienio linijomis arba dienovidiniais. Vidurdienis yra  valandą vėliau Miunchene, nei Kijeve.

Tik tada, kai galite apskaičiuoti vidurdienio laiko skirtumą tarp jūsų ir įprasto laiko pagrindiniame dienovidinyje - mums nustatytas Grinvičo laikas - jūs galite susiorientuoti į vakarus-rytus. Meridianinis vieno laipsnio skirtumas lemia keturių minučių vidurdienio poslinkį. Ties pusiauju toks vieno laipsnio poslinkis reiškia vakarų-rytų padėties pokytį, viršijantį 110 kilometrų. Jei maksimalus saulės aukštis vėluoja viena valanda, palyginti su standartiniu laiku, tai jūs pasislinkote 15 laipsnių į vakarus arba - ties pusiauju - 1650 kilometrų." 

 

Simple explanation how to use Sun and stars to find your place on the map

"In order to orientate themselves at sea, ships had only the stars as markers until modern times. The earth turns away from under them. Only the polar star always remains in the same place as an imaginary extension of the earth's axis. An observer at the North Pole has it exactly overhead, at the equator it is exactly on the horizon. The polar star can be used to calculate the degree of latitude at which you are. 

The order of latitude, of the rings around the earth, obeys cosmic laws and physics, while that of longitude, of cartographic strips, is purely a matter of definition. In all places that are on the same longitude, it is noon at the same time, which is why they are called noon lines or meridians. In Krakow it is noon at the same time as in Cape Town, but an hour later in Munich than in Kiev. Only when you can calculate the time difference between your own and normal time on the prime meridian - Greenwich Time is defined for us - you will be able to orientate yourself west-east. 

A meridian difference of one degree results in a noon shift of four minutes. At the equator, such a one-degree shift means a west-east change in position of over 110 kilometers. If the maximum height of the sun is delayed by one hour compared to standard time, then one has moved 15 degrees to the west or - at the equator - 1650 kilometers."

 

Mes leidžiame internete mus sekti taip, kaip neleidžiame kitur

 „Interneto vartotojai pripranta prie nemalonaus, nenumaldomo, asmeninės informacijos rinkimo internete. Įsivaizduokite, pavyzdžiui, jei dėl to, kad jūsų kostiumas bus sutvarkytas sausoje valykloje, jūs būtumėte automatiškai ir visam laikui pasirašęs, kad turėtumėte daugybę duomenų apie jus - išmatavimus, lytį, rasę, kalbą, audinio kokybę, kreditinės kortelės tipą - pasidalintų su mažmenininkais, valymo produktų reklamuotojais. ir šimtais kitų cheminių valyklų, kurios pačios susitarė dalytis tais duomenimis su kitais. 

Tai gali jus apstulbinti. Bet tai kasdienė interneto realybė. Kiekviena minutė, kurią praleidžia žmogus internete, padeda daugybei įmonių parengti storesnį duomenų rinkinį apie tą asmenį. Nepaisant to, ką išpažįsta korporacijos, didžioji dalis šių asmens duomenų naudojama ne patiems produktams tobulinti, bet tam, kad tie produktai būtų patrauklesni reklamuotojams. Vienas paprastas sprendimas yra leisti žmonėms iš pat pradžių patiems pasirinkti, kad jie leidžia tokį duomenų rinkimą programose ir svetainėse. Šiandien, išskyrus keletą išimčių, daugybė asmens duomenų pagal numatytuosius nustatymus yra renkami automatiškai, nebent vartotojai imsis veiksmų, atsisakydami tokios praktikos - tam dažniausiai reikia atsisakyti paslaugos.“

 

We allow people to follow us online in a way we don’t allow elsewhere

 

“Internet users have become inured to the relentless collection of their personal information online. Imagine, for example, if getting your suit pressed at the dry cleaner's automatically and permanently signed you up to have scores of inferences about you — measurements, gender, race, language, fabric preferences, credit card type — shared with retailers, cleaning product advertisers and hundreds of other dry cleaners, who themselves had arrangements to share that data with others. It might give you pause.

But that’s the daily reality on the internet. Every minute a person spends online helps countless companies build a thicker dossier about that person.

Despite what corporations profess, much of this personal data is used not to improve products themselves, but to make those products more attractive to advertisers.

One straightforward solution is to let people opt in to data collection on apps and websites. Today, with few exceptions, loads of personal data are collected automatically by default unless consumers take action to opt out of the practice — which, in most cases, requires dropping the service entirely.”

Kuo ypatingai geros tarpžemyninių balistinių raketų pajėgos?

"Atsakymas, sako tarpžemyninių balistinių raketų (ICBM, angliškai) šalininkai, yra trejopas. Vienas argumentas yra tas, kad ICBM jėga yra greičiausiai "reaguojanti" triados dalis. Bombonešius galima atšaukti, kai jie paleidžiami, tačiau paleisti ir pasiekti jų taikinius ilgiau užtrunka. Povandeninius laivus lengva paslėpti ir jie gali priartėti prie taikinių, tačiau sunkiau bendrauti su panardintu laivu (nes radijo bangos į vandenį neina (K.)). Priešingai, ICBM galima paleisti per kelias minutes. Toks budrumo lygis kelia siaubą kritikams, kurie tai vertina, kaip kvietimą į branduolinę nelaimę. Bet tai reiškia, kad ICBM gali būti panaudota priešo raketoms sunaikinti, prieš gaunant priešo raketų smūgį. „Be Amerikos ICBM“, - pažymima Hudsono instituto, analitinio centro, pranešime, „priešininkui tektų smogti tik penkiems taikiniams (trims bombonešių ir dviem povandeninių laivų bazėms), kad būtų pašalinta didžioji dalis JAV branduolinių pajėgų“. [1]

Žodžiu, perkam. Kai tik nustosime paikyti su auksiniais šaukštais Gabrieliaus Landsbergio karalienės Mortos gaują, pradėsim rinkti pinigus. Kaip sakot?  ICBM? Juk reikia mums nustoti kariauti tik auksiniais šaukštais.

1. "Nukes of hazard; Biden's nuclear dilemma." The Economist, 27 Feb. 2021, p. 20(US). 

What makes a intercontinental ballistic missile force a particularly good tool?

 "The answer, say intercontinental ballistic missiles' (ICBMs') proponents, is threefold. One argument is that the ICBM force is the most "responsive" leg of the triad. Bombers can be recalled once launched, but take longer to get into the air and reach their targets. Submarines are easy to hide and can get closer to targets, but it is harder to communicate with a submerged boat. By contrast, ICBMs can be launched within minutes.

That level of alertness horrifies critics, who see it as an invitation to nuclear calamity. But it means that ICBMs could be used to strike enemy missiles being readied for use, or launched before incoming enemy missiles landed. "Without American ICBMs," notes a report by the Hudson Institute, a think-tank, "an adversary would need to strike only five targets (three bomber and two submarine bases) to eliminate most of the US nuclear force."" [1]

 In a word, we buy. As soon as we stop spoiling the gang of Queen Martha, spouse of Gabrielius Landsbergis,  with golden spoons, we will start collecting money. What do you say? ICBM? After all, we need to stop fighting the wars only with the golden spoons.

1. "Nukes of hazard; Biden's nuclear dilemma." The Economist, 27 Feb. 2021, p. 20(US).