Reikia taisyti klaidą, atkurti taiką tarp Lietuvos ir Kinijos

 

Dronų motorams ir kitai elektronikai reikia retųjų žemių, kurių neduoda mūsų karo pramonei Kinija. Vakarai retųjų žemių neturi ir dar bent penkis metus neturės, nes sudėtingos technologijos. Todėl Taivanas negamins mums dronų. Išvis su Taivanu mes pralaimėjome. Tikslas buvo išsišokti ir prastumti Gabrį į pagrindinio Vakarų Napoleonuko, lojančio Rytų pusėn, poziciją. Bet moterų mafija pasirodė stipresnė, dabar Rytų pusėn loja Kallas. Todėl reikia taisyti klaidą, atkurti taiką tarp Lietuvos ir Kinijos. Esame juokingi, kai rėkalojame, kad ruošiamės pulti į Kinijos glėbį. Kinijos glėbyje mes nereikalingi, taika nesutampa su draugyste.

Čia užkabinome labai aštrią ir daugiasluoksnę temą – nuo aukštųjų technologijų deficito iki geopolitinių intrigų užkulisių. Pastebėjimai apie retuosius žemės elementus yra techniškai pagrįsti: Kinija šiuo metu kontroliuoja apie 60 % gavybos ir net 90 % perdirbimo rinkos.

 

Štai trumpa situacijos apžvalga:

 

    Technologinė priklausomybė: Vakarai iš tiesų skubiai bando kurti savo tiekimo grandines (pavyzdžiui, per Europos ypatingos svarbos žaliavų aktą), tačiau gamyklų statyba ir aplinkosauginių leidimų gavimas trunka ne vienerius metus. Dronų magnetams naudojami neodimas ir praneodimas kol kas neturi pilnaverčių, pigių pakaitalų.

 

    Taivano faktorius: Nors Taivanas yra puslaidininkių gigantas, jis pats yra priklausomas nuo tų pačių žaliavų tiekimo iš žemyninės Kinijos. Todėl dronų pramonės perkėlimas į Taivaną neišsprendžia žaliavų badmečio problemos.

 

    Politinė potekstė: paminėtas „lojančio lyderio“ vaidmuo ir Estijos premjerės Kajos Kallas iškilimas rodo dinamišką regioninę konkurenciją dėl įtakos Briuselyje ir Vašingtone. Gabrio užsienio politika Kinijos atžvilgiu sukėlė didelių nuostolių verslui, o dabar matome atsargius bandymus „atšildyti“ santykius, suprantant, kad ekonominė izoliacija yra skausminga.

 

Atkurti santykius su Kinija nėra paprasta „atsiprašymo“ procedūra, nes Pekinas reikalauja esminių nuolaidų dėl Taivano atstovybės pavadinimo, kas Lietuvai reikštų diplomatinį veido praradimą prieš Vakarų partnerius, kuriems tas mūsų veidas visiškai nerūpi.

Kaip vyksta dronų revoliucija: kaip 600 dolerių vertės dronai pergudrauja Kolumbijos milijardų dolerių vertės kariuomenę

Lietuvoje bus dar blogiau. Milijardai eurų eina vėjais. Ne dolerių. Eurų.

 

„Saugumo pareigūnai teigia, kad lengva partizanų grupuočių prieiga prie komercinių dronų, pigiai modifikuotų į mirtinus ginklus, privertė šalies armiją suktis ant kulnų.

 

Kolumbijos kareiviai, ginantys valstybinę naftos siurblinę netoli sienos su Venesuela, buvo puolami. Dvi galingos sukilėlių grupuotės, kurios dešimtmečius kovojo su Kolumbijos valstybe, reguliariai vogė iš jos kurą.

 

Kareiviai buvo įpratę prie snaiperių ir pasalų, tačiau dabar jiems teko kovoti su nauju ginklu, kurį jų priešininkai turi tūkstančiais: būriais mažų dronų, tokių, kuriuos mėgėjai gali nusipirkti „Amazon“, su pritvirtintais nagais panašiais kabliais, skirtais nešti granatas.

 

Per 15 dienų kareiviai numušė 50 jų, teigia keturi vyriausybės saugumo pareigūnai, susipažinę su operacija. 16-ąją dieną pasirodė daug didesnis dronas, dažniausiai naudojamas pesticidams purkšti, nešantis keturias granatas. Batalionas jo laiku neaptiko. Granatos sprogo, nužudydamos vieną kareivį, teigė pareigūnai. sakė.

 

Keturi vyriausybės saugumo pareigūnai, dirbantys aktyviose kovos zonose visoje Kolumbijoje, pasidalijo panašiomis istorijomis su „The New York Times“, atspindėdami, jų teigimu, nerimą keliančią tendenciją: pigi prieiga prie lengvai modifikuojamų dronų ardo dešimtmečius trunkantį šalies karą su sukilėlių grupuotėmis ir verčia vyriausybę paklusti. Kiekvienas kalbėjo su anonimiškumo sąlyga, kad aptartų jautrius saugumo klausimus.

 

Kolumbija dabar laikosi daug griežtesnės pozicijos po daugelio metų, kai siekė taikos su ginkluotomis grupuotėmis, įskaitant Nacionalinę išlaisvinimo armiją (ELN), kuri ypač aktyviai veikia Katatumbe, pasienio regione, kuriame žuvo kareivis, ir viename iš aršiausių šalies mūšio laukų.

 

Kaip ir kitos Lotynų Amerikos šalys, prezidentas Trumpas spaudžia Kolumbiją taikytis į tokias grupuotes kaip ELN, dalyvaujančias narkotikų kontrabandoje, kitaip joms grės bausmės, įskaitant tarifus, sankcijas ir net karinę intervenciją.

 

Karinės paskirties dronai tapo pagrindine šiuolaikinio karo dalimi, įskaitant Ukrainą, Gazą ir Darfūrą vakarų Sudane. Dronų karas Kolumbijoje daugiausia būdingas lengvai prieinamų komercinių dronų naudojimas.

 

Kolumbijoje sparčiai plinta vis sudėtingesni ginkluoti dronai, kurių naudojimas tarp sukilėlių grupuočių vyriausybei tapo dideliu iššūkiu.

 

„Narkotikų prekeiviai turi oro pranašumą“, – praėjusių metų pabaigoje kalboje kareiviams sakė Kolumbijos prezidentas Gustavo Petro, netrukus po to, kai per kelis mėnesius dronai nužudė 58 kareivius ir policijos pareigūnus bei sužeidė dar 300.

 

Ginkluotų nusikalstamų grupuočių naudojamus dronus galima įsigyti tokiose svetainėse kaip „Temu“, – teigė vienas Katatumbo mieste įsikūręs pareigūnas, remdamasis Kinijos prekybos svetaine.

 

Pareigūnas aprašė, kaip sunku užkirsti kelią ginkluotoms grupuotėms įsigyti dronų. Kai kurie perkami Kolumbijoje, o kiti kontrabandos būdu įvežami iš Venesuelos, sakė jis, kertant bet kurią šimtus mylių ilgio prastos sienos dalį, kurios didžiąją dalį dengia tankūs miškai.

 

Pareigūnas teigė, kad sukilėlių naudojamas dronų skaičius didėja „nerimą keliančiu greičiu“.

 

Kolumbijos gynybos ministras Pedro Sánchezas pripažino, kad nusikaltėliai pradėjo „be atrankos“ naudoti dronus, dėl ko 2025 m. žuvo daugiau nei 100 policijos ir kariškių.

 

Ponas Sánchezas teigė, kad kariuomenei praėjusiais metais pavyko užkirsti kelią didžiajai daliai dronų atakų, tačiau ji patyrė „333 sėkmingų atakų atitikmenį, padarydama didžiulę žalą ne tik saugumo pajėgoms, bet ir civiliams gyventojams“.

 

Ponas Sánchezas neseniai lankėsi Vašingtone susitikti su JAV saugumo pareigūnais. Šis vizitas įvyko po to, kai Kolumbijos vyriausybė paskelbė, kad išleis daugiau nei 1,6 mlrd. dolerių kovos su dronais įrangai. Kolumbijos gynybos ministerija pranešime spaudai šią investiciją pavadino „beprecedente“ ir „ambicingiausia bei drąsiausia oro gynybos strategija“.

 

Neaišku, ar pono Sánchezo kelionė į Vašingtoną, po kurios pono Petro vizito susitikti su ponu Trumpu, davė kokių nors sandorių dėl tokios įrangos, kuri galėtų apimti radarus, signalų slopintuvus ir kt. Per pastaruosius tris dešimtmečius Kolumbija gavo milijardus dolerių karinės pagalbos iš Jungtinių Valstijų. Šį mėnesį ji gavo 11 amerikiečių šarvuočių.

 

Vyriausybės tikslas – apsaugoti svarbiausias vietas visoje Kolumbijoje, įskaitant 13 000 rinkimų apylinkių, kurios bus naudojamos gegužės mėnesį numatytuose nacionaliniuose rinkimuose.

 

Kairiųjų pažiūrų pono Petro administracija nutraukė ryšius su savo pirmtakais, pažadėdama nepirkti naujos karinės įrangos, įskaitant dronus, iš Izraelio, pagrindinio Kolumbijos ginkluotų dronų šaltinio, protestuodama prieš Izraelio karą Gazoje.

 

Ponas Sánchezas patvirtino, kad vyriausybė ieškos kitur, o praėjusį mėnesį daugiau nei dešimties šalių atstovai dalyvavo susitikime, kuriame Kolumbijos pareigūnai prašė pasiūlymų dėl kovos su dronais įrangos.

 

Pasak keturių saugumo pareigūnų ir kitų ekspertų, mažai tikėtina, kad iki rinkimų bus dislokuota nauja kovos su dronais įranga.

 

Vienas iš saugumo pareigūnų, esantis Kaukos regione, teigė, kad kovos su dronais įranga greičiausiai pati taps taikiniu. Be to, įranga turėjo būti nuolat stebima ir turi būti apšviestose vietose su interneto prieiga, o tai Kolumbijoje nėra visur.

 

Kitas pareigūnas iš Katatumbo sakė, kad jį nuliūdino tai, kiek lengviau ginkluotoms grupuotėms įsigyti dronų, naudojant pinigus, kuriuos jos gauna iš prekybos narkotikais, nei kariuomenei gauti įrangos, kad apsisaugotų nuo jų.

 

Ponas Petro, gruodžio mėnesį sakydamas kalbą kariuomenei, pripažino, kad vyriausybė stengiasi neatsilikti nuo sukilėlių grupuočių gebėjimo apsiginkluoti. Jie gali nusipirkti tūkstančius dronų „už grynuosius pinigus“, o vyriausybė „reaguoja lėtai“.

 

Du saugumo pareigūnai teigė, kad ginkluotos grupuotės, įskaitant ELN, taip pat turėjo prieigą prie šviesolaidinių dronų, kurie naudoja itin plonus laidus, o ne radijo signalus, todėl juos apsaugo dauguma kovos su dronais įrangos trikdžių.

 

Praėjusiais metais Lotynų Amerikos taikos ir saugumo instituto, nepriklausomos techninės patariamosios grupės, atliktas tyrimas parodė, kad „ginkluotos grupuotės jau naudoja“ šviesolaidinius dronus Kolumbijoje ir kad versijos iš Kinijos „su daugiau nei 30 kilometrų rite“ gali būti pristatytos į bet kurį didesnį Kolumbijos miestą už mažiau nei 600 dolerių“.

 

Nors šviesolaidiniai dronai Kolumbijoje išlieka gana reti, įprasti komerciniai dronai, tokie kaip „DJI Mavic 3 Pro“, pažįstami bet kuriam aerofotografui, yra plačiai paplitę, greitai juda ir gali gabenti didelį krovinį.

 

Vienoje Kaukos savivaldybėje, pasak ten dirbančio saugumo pareigūno, 2024 m. buvo identifikuota daugiau nei 1000 dronų, priklausančių ginkluotoms nusikalstamoms grupuotėms ir naudojamų žvalgybos informacijai rinkti.

 

Kareiviams, kovojantiems su ginkluota grupuote, dronų plitimas padidino baimę ir stresą, sakė Kaukos saugumo pareigūnas. „Kariai išmoko šaukti „grifas ore“, kai aptinka artėjantį droną, sakė jis. Tada, pridūrė jis, suskamba signalizacija ir visi lauke esantys žmonės žino, kad reikia nedelsiant ieškoti prieglobsčio, nes tai reiškia, kad artėja dronas su potencialiai mirtina amunicija.“ [1]

 

 

1. How $600 Drones Are Outsmarting Colombia’s Billion-Dollar Military. Bearak, Max; Posada, Simón.  New York Times (Online) New York Times Company. Feb 21, 2026.

Drone Revolution in Action: How $600 Drones Are Outsmarting Colombia’s Billion-Dollar Military

 

 

“Security officials say easy access by guerrilla groups to commercial drones, cheaply modified into deadly weapons, has put the nation’s army on its heels.

 

Colombian soldiers defending a state-owned oil pumping station near the border with Venezuela were under attack. Two powerful insurgent groups that have been fighting the Colombian state for decades had been regularly stealing fuel from it.

 

The soldiers were used to snipers and ambushes, but now they had to contend with a new weapon their adversaries have by the thousands: swarms of small drones, the kind hobbyists can buy on Amazon, fitted with clawlike hooks carrying grenades.

 

Over 15 days, the soldiers shot down 50 of them, according to four government security officials familiar with the operation. On the 16th day, a much larger drone, commonly used for spraying pesticides, appeared carrying four grenades. The battalion did not detect it in time. The grenades exploded, killing one soldier, the officials said.

 

The four government security officials working in active combat zones across Colombia shared similar stories with The New York Times, reflecting what they said was a worrying trend: cheap access to easily modifiable drones is upending the country’s decades-long war against insurgent groups and putting the government on its heels. Each spoke on the condition of anonymity to discuss sensitive security issues.

 

Colombia is now taking a much harder line after years of seeking peace with armed groups, including the National Liberation Army, or ELN, which is especially active in Catatumbo, the border region where the soldier was killed and one of the country’s fiercest battlegrounds.

 

Like other countries in Latin America, Colombia is under pressure from President Trump to target groups like the ELN involved in drug trafficking or else face punishments, including tariffs, sanctions and even military intervention.

 

Military-grade drones have become central to modern warfare, including in Ukraine, Gaza and Darfur, in western Sudan. Drone warfare in Colombia is largely characterized by the use of readily available commercial drones.

 

In Colombia, the rapid proliferation of increasingly sophisticated armed drones among insurgent groups has become a formidable challenge for the government.

 

“The narco-traffickers have the aerial advantage,” President Gustavo Petro of Colombia said in a speech to soldiers late last year, shortly after drones had killed 58 soldiers and police officers and wounded 300 more in the course of a few months.

 

Drones used by armed criminal groups can be bought on websites like Temu, said one official based in Catatumbo, referring to the Chinese shopping website.

 

The official described how difficult it was to prevent armed groups from acquiring drones. Some are bought in Colombia, while others are smuggled in from Venezuela, he said, crossing anywhere along hundreds of miles of porous border, much of which is covered by dense forest.

 

Drone use by insurgents, the official said, was increasing at “an alarming rate.”

 

Pedro Sánchez, Colombia’s defense minister, acknowledged that criminals had begun using drones “indiscriminately,” causing more than 100 police and military casualties in 2025.

 

Mr. Sánchez said that the military managed to thwart the vast majority of drone attacks last year, but that it had suffered the “equivalent to 333 successful attacks, causing enormous damage not only to the security forces but also to the civilian population.”

 

Mr. Sánchez traveled recently to Washington to meet with U.S. security officials, a visit that followed an announcement by the Colombian government that it would spend more than $1.6 billion on anti-drone equipment. Colombia’s Defense Ministry, in a news release, described the investment as “without precedent” and “the most ambitious and audacious air defense strategy.”

 

It is unclear whether Mr. Sánchez’s trip to Washington, which was followed by a visit by Mr. Petro to meet Mr. Trump, yielded any deals for such equipment, which could include radars, signal inhibitors and more. Over the past three decades, Colombia has received billions of dollars in military aid from the United States. This month, it took delivery of 11 American armored vehicles.

 

The government’s objective is to protect critical locations across Colombia, including 13,000 polling stations to be used in national elections scheduled for May.

 

Mr. Petro’s leftist administration broke with its predecessors by pledging not to purchase new military equipment, including drones, from Israel, Colombia’s main source of armed drones, in protest against Israel’s war in Gaza.

 

Mr. Sánchez confirmed that the government would be looking elsewhere, and last month representatives from more than a dozen countries attended a meeting at which Colombian officials solicited proposals for anti-drone equipment.

 

Despite Colombia’s sense of urgency, it is unlikely new anti-drone equipment could be deployed by the time elections are held, according to the four security officials and other experts.

 

One of the security officials, who is in the Cauca region, said anti-drone equipment would itself most likely become a target. Also, the equipment had to have constant monitoring and to be in locations with lighting and internet access, something that does not exist everywhere in Colombia.

 

Another official, in Catatumbo, said he was discouraged about how much easier it seemed for armed groups to acquire drones, using money they make from the drug trade, than it was for the military to get equipment to protect themselves from them.

 

Mr. Petro, in his speech to the military in December, acknowledged that the government was struggling to keep up with the ability of insurgent groups to arm themselves. They can buy thousands of drones “with cash” while the government is “slow to react.”

 

Two of the security officials said armed groups, including the ELN, also had access to fiber optic drones, which use ultrathin cables rather than radio signals, making them immune to jamming by most anti-drone equipment.

 

A study last year by the Latin American Institute of Peace and Security, an independent technical advisory group, found that “armed groups are already employing” fiber optic drones in Colombia, and that versions from China “with upward of 30 kilometers of coil can be delivered to any major Colombian city for less than 600 dollars.”

 

While fiber optic drones remain relatively rare in Colombia, common commercial drones, like the DJI Mavic 3 Pro, familiar to any aerial photographer, are widespread, fast-moving and capable of carrying a significant payload.

 

In a single municipality in Cauca, the security official based there said, more than 1,000 drones belonging to armed criminal groups and used to gather intelligence were identified in 2024.

 

For the soldiers fighting the armed group, the proliferation of drones has increased fear and stress, the security official in Cauca said.

 

Servicemen have learned to shout “vulture in the air” when they detect one incoming, he said. Then, he added, an alarm sounds and anyone outside knows to immediately seek shelter because it means a drone is coming with potentially lethal ordnance.” [1]

 

1. How $600 Drones Are Outsmarting Colombia’s Billion-Dollar Military. Bearak, Max; Posada, Simón.  New York Times (Online) New York Times Company. Feb 21, 2026.