• Ekspansija į vakarus: Amerikos prezidentas Jeffersonas norėjo įtvirtinti Amerikos pretenziją į Ramiojo vandenyno šiaurės vakarus, aplenkiant britus ir ispanus.
• Amerikos indėnų etnografija: Jeffersonas nurodė kapitonams veikti, kaip etnografams, renkant demografinius ir kultūrinius duomenis apie sutiktas čiabuvių gentis, kad būtų galima įvertinti regiono žmones ir galimus prekybos tinklus.
• Sudėtingas palikimas: Nors ekspedicija garsėja moksliniais pasiekimais, ji taip pat žymėjo šimtmečio ekspansijos į vakarus pradžią, dėl kurios buvo išstumtos Amerikos indėnų kultūros.
„Praėjusiais metais Trumpo administracija sustabdė arba atšaukė 7840 mokslinių tyrimų dotacijų, pranešė žurnalas „Nature“ – ir tai buvo tik mokslininkai, finansuojami Nacionalinio mokslo fondo ir Nacionalinių sveikatos institutų. Atrodo, kad kiekvieną savaitę siūloma sumažinti Miškų tarnybos arba NASA finansavimą. Šie sumažinimai išduoda ne tik Amerikos ateitį, bet ir jos praeitį, nes didelės viešosios investicijos sustiprino mūsų tautą nuo pat pradžių. Pagalvokite apie vyrus, kurie gavo tai, kas, ko gero, buvo pirmoji didelė federalinė mokslinių tyrimų dotacija: Meriwetheris Lewisas ir Williamas Clarkas.
1804 m. šie vyrai iškeliavo ieškoti prekybos kelio Misūrio upe, per Uolinius kalnus ir į Ramųjį vandenyną. Tačiau prezidentas Thomasas Jeffersonas pirmiausia turėjo įtikinti Kongresą finansuoti ekspediciją. Pasirodo, Amerikos politikai nuo pat pradžių ginčijasi dėl mokslinių tyrimų finansavimo. Jeffersonui prireikė kelių gudrybių, kad užsitikrintų finansavimą. Jis paprašė 2500 USD, bet žinojo, kad ekspedicija kainuos daugiau. Kai Lewisas ir Clarkas grįžo 1806 m., Karo departamentas apskaičiavo jų kainą 38 722,25 USD. Jei įskaičiuosime visas dokumentuotas išlaidas, įskaitant vietinių diplomatų Lewiso ir Clarko siuntimą į Vašingtoną vyriausybės lėšomis, bendra suma išaugs iki 100 000 USD ar daugiau. Šiuo laikotarpiu federalinis biudžetas siekė apie 10 mln. USD per metus. Tai reiškia, kad ekspedicija sunaudodavo tiek pat metinių federalinių išlaidų, kiek ir visa NASA šiandien.
Didžioji dalis šių pinigų buvo skirta mokslui. Jeffersonas nurodė Lewisui surinkti stulbinantį kiekį duomenų, kol jis ieškojo to prekybos kelio. Prezidentas norėjo pavyzdžių ir rašytinių aprašymų, kurie užimtų visą universiteto miestelį apimančių šiuolaikinių specialybių: botanikos, zoologijos, geologijos, klimatologijos, antropologijos, ekonomikos ir lingvistikos. Prieš išvykdamas Lewisas susitiko su žymiausiais Amerikos mokslininkais, iš dalies todėl, kad Jeffersonas nemanė, jog tie protai gali atlaikyti sunkią ekspediciją. (Mokslininkai, rašė Jeffersonas, „buvo įpratę prie savo spintos temperatūros ir neveiklumo“.) Kareivį paversti mokslininku buvo lengviau nei atvirkščiai.
Prasidėjus ekspedicijai, visi jos nariai prisidėjo. apie tyrimą. Clarkas braižė žemėlapius ir padėjo užfiksuoti matavimus platumai ir ilgumai apskaičiuoti. (Ekspedicijos 278 astronominiai stebėjimai išlieka nepaprastai tikslūs.) Sacajawea, šiošonų moteris, rinko botaninius pavyzdžius. Yorkas, juodaodis vyras, kurį pavergė Clarkas, žinomas mononimu, rinko bestuburių pavyzdžius. Tačiau didžiąją dalį darbo atliko Lewisas, kurio temperamentas – intensyvus, tikslus, sąmoningas – pavertė jį įspūdingu stebėtoju. Jis pastebėdavo, kada pradėdavo rodytis nėščia antilopė. Jis voverės kailį apibūdino kaip „odininko išskyrų spalvą“. Jis rinko mineralų mėginius, įskaitant vieną, kurį Clarkas įtarė esant kobaltu arba arsenu. Lewisas turėjo žinoti tikrai. Jis sutrynė juos į miltelius ir tyrinėjo, kol nuodingi garai jį supykino.
Lewiso radiniai – gėlės, kurias jis spaudė, paukščių balsai, kuriuos jis perteikė fonetiškai, grizliai, kuriuos jis nušovė ir perpjovė, kad galėtų išmatuoti jų širdis – buvo jų pačių atlygis.
Tačiau dalis ekspedicijos darbotvarkės visada buvo imperinė. Apšvietos amžiuje niekada nebuvo galima visiškai atskirti mokslo nuo valstybės valdymo. Jeffersonas žinojo, kad ekspedicijos duomenys pasieks ekspertus visame pasaulyje ir sustiprins būsimas Amerikos pretenzijas į vietines žemes. Kapitonai taip pat galvojo apie plėtrą, nors ir nesigilino į vietinių kančias, kurios ją lydės. Grįždami namo, Uolinių kalnų pakraštyje, grupė ėjo vietinių keliu. Clarkas pažymėjo, kad kai kas nors nukirs kelis medžius, tai taps „puikiu vežimų keliu“.
Lewiso ir Clarko atlikti tyrimai daugybe būdų paskatino Ameriką, pradedant kailių prekyba. Vienas prekybininkas pasekė Lewiso patarimu ir atidarė prekybos postą netoli Ramiojo vandenyno pakrantės.
Tačiau ekspedicija taip pat atskleidė, kokie nenuspėjami gali būti tyrimai. Clarkas manė radęs gerą kelią. Tačiau tas, kuris iš tikrųjų pakeitė Amerikos plėtrą – Oregono takas – rėmėsi kalnų perėja toli pietuose. Kita vertus, prekybininkas, kuris iš pradžių atrado tą perėją, buvo posto, įkurto Lewiso patarimu, darbuotojas. Jis buvo Vakaruose dėl ekspedicijos darbo.
Šis vingiuotas maršrutas – atsitiktinė nauda, gaunama iš tyrimų finansavimo – padeda paaiškinti, kodėl kartais reikia istoriko, kad pateisintų mokslinį darbą. Turėtume priminti visuomenei ir politikams, kurie linkę mažinti tyrimų finansavimą, motyvuodami tuo, kad tai švaistymas ar ideologija, kad pažanga yra sąlyginė, kad tyrimai gali atsipirkti tik po dešimtmečių. Jeffersonas nebūtų galėjęs numatyti vingių, kurie atvedė nuo Lewiso ir Clarko iki Oregono tako, lygiai taip pat, kaip niekas šiandien nebūtų galėjęs numatyti įvykių, kurie atvedė nuo federalinio finansavimo prie interneto ir mRNR vakcinų. Tačiau kiekvienu atveju viešosios investicijos sukūrė sąlygas inovacijoms. Tos investicijos finansavo galimybes.
Štai kaip veikia tyrimai. Terminai ilgi. Proveržių neįmanoma numatyti. Kintamieji apima žmogaus pažeidžiamumą ir emocijas. Vėlgi, Lewisas yra geras pavyzdys. Jis kovojo su depresija ir nusižudė 1809 m., nespėjęs publikuoti savo mokslinės prozos. Jeffersonas parašė trumpą atminimą apie savo mirusį draugą. Jeffersonas rašė, kad tyrinėtojo viltis amerikiečiams buvo paprasta: Lewisas norėjo „išplėsti jiems mokslo ribas ir pristatyti jų žinioms tą didžiulę ir derlingą šalį, kurią jie turi užpildyti“.
Kongreso biblioteka vis dar turi Jeffersono šio dokumento juodraštį su jo pataisymais. Skaitydamas tekstą, galvodamas apie mokslą ir jo tvarkaraščius, Jeffersonas sustojo ties eilute „jiems lemta užpildyti“. Jis išbraukė „jie“ ir pakeitė jį į „jų sūnūs“. Jeffersonas žinojo, kad ambicingų projektų laikas gali būti nenuspėjamas. Jis taip pat žinojo, kad jie gali pakeisti tautą.
Craigas Fehrmanas yra knygos „Ši didžiulė įmonė: nauja Lewiso ir Clarko istorija“ autorius.“ [1]
1. Science Funding Is an American Tradition. Just Ask Lewis and Clark.: Guest Essay. Fehrman, Craig. New York Times (Online) New York Times Company. Jun 28, 2026.
Komentarų nėra:
Rašyti komentarą