„NATO ir Rusija antradienio vakarą trumpam stovėjo ant
Trečiojo pasaulinio karo slenksčio po to, kai Ukraina netyčia subombardavo
Lenkiją. Incidentas įvyko, jos pajėgoms bandant perimti atskrendančias Rusijos
raketas per iki šiol aršiausią Maskvos specialiosios operacijos ataką.
spėliojama, kad tai sutapo su gandais apie paliaubų derybų žlugimą.
Vietoj to, kad numuštų Rusijos raketą, Kijevo S-300 sugedo ir galiausiai
nukrito į Lenkiją, kur žuvo du žmonės.
Ukrainos vadovybė puikiai žinojo, kas atsitiko, bet
nusprendė skleisti pavojingiausią istorijoje sąmokslo teoriją, bandydama
tiesiogine prasme sukelti III pasaulinį karą. Zelenskis melavo pasauliui,
apibūdindamas savo pajėgų atsitiktinį Lenkijos bombardavimą kaip „Rusijos
raketų smūgį kolektyviniam saugumui“ ir sakydamas NATO, kad „turime veikti“. Jo
užsienio reikalų ministras savo ruožtu melavo teigdamas, kad visi
kaltinimai, jog jo pusė buvo atsakinga už šį incidentą, yra ne kas kita, kaip
„Rusijos propaganda“.
Atsakydamas į klausimą, ar Rusija yra atsakinga, Bidenas
spaudai sakė: „Yra išankstinės informacijos, kuri tai ginčija. Mažai tikėtina,
kad pagal trajektoriją jis buvo paleistas iš Rusijos, bet pamatysime. Tame
pačiame straipsnyje, kuriame skelbiami jo žodžiai, naujienų agentūra
„Associated Press“ taip pat citavo tris neįvardytus JAV pareigūnus, kurie
teigė, kad „preliminariais vertinimais teigiama, kad Ukrainos pajėgos raketą
paleido į atskriejančią Rusijos raketą“.
Nėra jokios priežasties abejoti nei Bideno, nei tų trijų
neįvardytų JAV pareigūnų vertinimu. Galų gale, jei kuris nors iš jų turėtų
kokių nors įtikinamų priežasčių įtarti, kad Rusija bombardavo NATO sąjungininkę
Lenkiją – neatsitiktinai ar ne – jie būtų reagavę labai skirtingai dėl savo
kolektyvinio saugumo įsipareigojimų pagal 5 straipsnį. Už „Nord Stream“
teroristinį išpuolį, kurį greičiausiai įvykdė angloamerikiečių ašis, NATO
tikrai nelaiko Maskvą atsakinga.
Ši objektyvi išvada, paremta viešu vertinimu, kuriuo
dalijasi ne kas kitas, o JAV prezidentas ir todėl jokiu būdu negali būti
apibūdinamas, kaip vadinamoji „Rusijos propaganda“, įrodo, kad Kijevas iš tiesų
sumanė apgauti NATO pradėti III pasaulinį karą. Šis suvokimas prieštarauja
vadinamajai Ukrainos konflikto „konvencinei išminčiai“, nes JAV vadovaujamai Vakarų
„Auksinio milijardo“ visuomenei susidarė klaidingas įspūdis, kad Kijevas
„laimi“.
Jei taip tikrai būtų buvę, tuomet jos prezidentas ir
užsienio reikalų ministras nebūtų melavęs pasauliui kaltindami Rusiją po to,
kai jų pačių pajėgos netyčia subombardavo Lenkiją, o tai neabejotinai buvo
bandymas manipuliuoti NATO tiesiogiai reaguoti į tai, kas beveik neabejotinai
būtų buvę kinetiniu būdu. Konvencinė NATO ataka prieš Rusiją, nepaisant jos
visuotinai pripažintų iki 2014 m. sienų, ar tuose buvusiuose Ukrainos
regionuose, kurie vėliau susijungė su ja, būtų paskatinus platesnį karą.
Pats faktas, kad aukščiausi Kijevo pareigūnai tiesiogine
prasme sumanė įgyvendinti šį apokaliptinį scenarijų, rodo, kad jų pusė nėra
tokia pasitikinti savo naujai įgyta persvara, kaip ji viešai teigia. Atrodo, kad
jie baiminasi, kad praėjusią savaitę vykusios Rusijos ir JAV derybos dėl
paliaubų ir NATO globėjų riboti kariniai-pramoniniai pajėgumai išlaikyti savo
pagalbos mastą, lygį ir tempą neišvengiamai sukels nepakeliamą spaudimą
siekti kompromiso su Maskva“.
JAV ir Lenkijos vyriausybės irgi nebuvo patenkintos Zelenskio veiksmais:
"Sallivanas perspėjo Zelenskį būti atsargiam.
Remiantis amerikiečių transliuotojo CNN pranešimu, Joe Bideno patarėjas saugumo klausimais Jake'as Sullivanas antradienio vakarą paskambino Ukrainos prezidentui Zelenskiui po to, kai vakarinėje vaizdo kalboje Zelenskis pasakė, kad Rusijos raketos atakavo Lenkiją. Sallivanas paaiškino, kad tai eskalacija, į kurią reikėtų ryžtingai atsakyti. Teigiama, kad Sullivanas ragino Zelenskį naudoti atsargesnę retoriką. Kaip rašo „Gazeta Wyborcza“, Varšuva taip pat stebėjosi tuo, su kokiu užsispyrimu Zelenskis ir jo aplinka palaikė teiginį, kad Lenkijoje nusileido Rusijos raketa."
Komentarų nėra:
Rašyti komentarą