"Mano tėvas Normanas Latkeris septintajame ir aštuntajame dešimtmetyje buvo Nacionalinių sveikatos institutų patentų patarėjas ir vienas iš pagrindinių 1980 m. Bayh-Dole akto (Merrill „Bideno komanda ieško dingsties įvesti vaistų kainų kontrolę“) architektų. Matthews, op-ed, balandžio 27 d.). Jis parengė „įėjimo teises“, nubrėždamas griežtus kriterijus, kuriuos turėjo atitikti vyriausybė, kad atimtų intelektinės nuosavybės teises iš išradėjų. Dabar atrodo, kad vyriausybė ketina apeiti jo apsaugos priemones, sukurdama būdą įvesti kainų kontrolę vaistams, kurie tiesiog neatitinka jos priimtinos kainodaros jausmo. Mano tėvas būtų pasibaisėjęs.
„Bayh-Dole“ tikslas buvo suteikti išradėjams, o ne vyriausybinėms agentūroms, patento teises už naujus pasiekimus. „Rinkos pajėgos atlieka daug geresnį darbą skleisdamos tokius išradimus visuomenei nei vyriausybinė biurokratija“, – rašė mano tėvas.
Dviejų partijų įstatymo projektas paskatino naujų investicijų į mokslinius tyrimus ir plėtrą srautą ir sukėlė biotechnologijų revoliuciją.
Įėjimo teisės buvo paskutinė priemonė korporacijoms, nenorinčioms arba negalinčioms teikti pažangos rinkai. Jos niekada nebuvo skirtos, kaip kainų kontrolės metodas, ir tikrai ne tam, kad būtų išvengta vaistų gamintojų pelno.
Šios įmonės nenuilstamai dirbo, siekdamos pristatyti vaistus į sudėtingą pasaulinę rinką. Jos nusipelno viešos padėkos ir tinkamo pelno maržos ateityje, nebijodamos, kad bus sugadintos jų intelektinės nuosavybės teisės. Verslas ir universitetai turėtų būti budrūs. Vyriausybei nusprendus, kad su intelektine nuosavybe ji gali dirbti geriau, nei jūs, atsiveria slidus kelias.
Miriam Latker Sell, M.D.
Feniksas“ [1]
1. I'm From the Government, and I'm Here to Take
Wall Street Journal, Eastern edition; New York, N.Y. [New York, N.Y]. 02 May 2023: A.16.
Komentarų nėra:
Rašyti komentarą