„Žodžio laisvės teorija „viskas tinka“, kritikuojama teisėjo Samuelio Alito („Teisingumo Alito pirmoji pataisa“, kurią pateikė Jamesas Taranto ir Davidas Rivkinas jaunesnysis, oped, spalio 2 d.), pastaruoju metu sukėlė dar vieną papiktinusį žydus rezultatą. Protestuotojai šeštadienio rytais, vykstant šabo pamaldoms, susirinko prie Ann Arbor, Mich., JAV sinagogos, kad iškabintų žydų tautą ir Izraelį pasmerkiančius ženklus. Iškabose buvo rašoma: „Žydų valdžia korumpuoja“, „Nustok finansuoti Izraelį“ ir „Pabaikite palestiniečių holokaustą“.
Du maldininkai JAV federaliniame teisme iškėlė civilinių teisių ieškinį, siekdami uždrausti protestuotojams stovėti 1000 pėdų atstumu nuo sinagogos. JAV šeštosios apygardos apeliacinis teismas nurodė ieškinį atmesti, nes net tyčinis priekabiavimas ir trukdymas žydams patekti į pamaldas buvo konstituciškai apsaugota žodžio laisvė, susijusi su „Amerikos ir Izraelio santykiais“.
Buvo paprašyta JAV Aukščiausiojo Teismo peržiūros ir ji buvo atmesta, o teisėjai net neprašė protestuotojų atsakyti į peticiją. Tada protestuotojai pareikalavo, kad ieškovai atlygintų jų advokatų išlaidas iki 158 721,75 JAV dolerių. Šeštoji apygarda patvirtino šią nuobaudą, nustačiusi, kad ieškovai pateikė „nerimtą“ ieškinį. Savo atidarymo dieną Aukščiausiasis Teismas vėl atmetė maldininkų poziciją, net neįpareigodamas protestuotojų ginti žemesnės instancijos teismo sprendimą.
Natanas Lewinas
Potomakas, Md.
P. Lewin atstovavo vieną iš Ann Arbor ieškovų, prašydamas Aukščiausiojo Teismo peržiūros.“ [1]
1. The Unjust Result of 'Anything Goes' Speech. Wall Street Journal, Eastern edition; New York, N.Y.. 05 Oct 2023: A.16.
Komentarų nėra:
Rašyti komentarą