„Izraelis kategoriškai atmetė kaltinimus, kuriuos šią savaitę Tarptautiniame Teisingumo Teisme pateikė Pietų Afrika.
Tarptautinis teisingumo teismas, aukščiausia Jungtinių Tautų teisminė institucija, šią savaitę pradės nagrinėti Pietų Afrikos iškeltą bylą, kurioje Izraelis kaltinamas genocidu Gazoje.
Posėdžiai, pirmasis ilgo proceso žingsnis, jei byla būtų tęsiama, bus pirmas kartas, kai Izraelis nusprendė gintis asmeniškai tokioje aplinkoje, liudijant kaltinimo rimtumą ir dideles jo pasėkmes. tarptautinei reputacijai ir statusui.
Genocidas – terminas, kurį pirmą kartą pavartojo žydų kilmės lenkų teisininkas 1944 m., apibūdindamas nacių sistemingas maždaug šešių milijonų žydų ir kitų žmonių žudynes dėl jų etninės priklausomybės, yra vienas sunkiausių nusikaltimų, kuriais galima apkaltinti šalį.
Savo pareiškime teismui Pietų Afrika nurodė tą advokatą Raphaelį Lemkiną, siekdama išplėsti genocido apibrėžimą. Pietų Afrika, kurios vyriausybė po apartheido ilgą laiką palaikė palestiniečių reikalus, apkaltino Izraelį Gazos ruože vykdant veiksmus prieš „Hamas“, kurie yra „genocidinio pobūdžio“.
Jame teigiama, kad Izraelis žudo civilius palestiniečių gyventojus, daro rimtų kūno ir psichinių sužalojimų, o Gazos ruožo gyventojams sukūrė „gyvenimo sąlygas, kurios yra skirtos jų fiziniam sunaikinimui“.
Pasak sveikatos pareigūnų Gazoje, per pastaruosius tris mėnesius žuvo daugiau, nei 23 000 palestiniečių, dauguma iš jų moterys ir vaikai. Pasak tarptautinių organizacijų, dauguma anklavo 2,2 mln. gyventojų buvo perkelti nuo karo pradžios, todėl didėja ligų ir bado pavojus.
Šis kaltinimas, kurį Izraelis kategoriškai neigia, yra ypač reikšmingas Izraeliui – šaliai, įkurtai po beveik didelio Europos žydų sunaikinimo ir kuri netrukus tapo prieglobsčiu žydams, šimtais tūkstančių išvarytiems iš arabų žemių.
Izraelis, pasirašęs 1948 m. tarptautinę konvenciją prieš genocidą, savo gynybos detales saugo teismui. Tačiau Izraelio lyderiai sako, kad Pietų Afrikos kaltinimai iškreipia genocido prasmę ir konvencijos tikslą. Anot jų, tinkamesnė byla galėtų būti iškelta prieš Hamas – tarptautiniu mastu pažymėtą teroristinę organizaciją, kuri yra Izraelio karinės kampanijos Gazoje taikinys.
„Nėra nieko žiauresnio ir kvailesnio už šį teiginį“, – antradienį sakė Izraelio prezidentas Isaacas Herzogas. „Tiesą sakant, mūsų priešai, Hamas, savo chartijoje ragina sunaikinti ir sunaikinti Izraelio valstybę, vienintelę žydų tautos valstybę."
Buvusi Izraelio teisingumo ministrė Ayelet Shaked kaltinimus genocidu pavadino „kraujo šmeižtu“, nuoroda į šimtmečių senumo antisemitinį tropą, kad žydai žudo ne žydų kūdikius, kad gertų jų kraują, ir tvirtino, kad Pietų Afrikos vyriausybė naudoja atvejį, kad atitrauktų savo visuomenę nuo savo šalies vidaus problemų.
Tarptautinis teisingumo teismas sprendžia ginčus tarp valstybių, o pirminiai Izraelio bylos posėdžiai vyks ketvirtadienį ir penktadienį Hagoje.
Ši byla viešame forume atskleidžia populiarų Izraelio karo elgesio daugelyje besivystančių pasaulio šalių pasmerkimą. Gruodžio mėn. JT Generalinė Asamblėja priėmė neįpareigojančią rezoliuciją, kurią pateikė Arabų grupė ir Islamo bendradarbiavimo organizacija, raginančią nutraukti ugnį; ir Saugumo Taryba priėmė privalomą rezoliuciją, kurią taip pat propagavo arabų šalys, raginančią teikti palestiniečiams daugiau humanitarinės pagalbos.
Pietų Afrika gruodį teismui pateikė 84 puslapių pareiškimą, kuriame išdėstė savo reikalavimus ir cituoja Izraelio pareigūnų pareiškimus, kurie, kaip teigiama, yra „aiškus tiesioginis ir viešas kurstymas vykdyti genocidą, kuris liko nekontroliuojamas ir nebaudžiamas“.
Izraeliečiai pabrėžė, kad kai kurie Pietų Afrikos nurodyti įrodymai yra menki.
Tarp pavyzdžių galima paminėti Izraelio popžvaigždės Eyalo Golano televizijos interviu komentarą, kuris sakė, kad Izraelis turėtų „ištrinti“ Gazą.
Antradienio vakarą išplatintame pareiškime Izraelio generalinis prokuroras ir valstybės kaltintojas teigė, kad bet kokie raginimai tyčia pakenkti civiliams gali prilygti kurstymo baudžiamajam nusikaltimui. „Šiuo metu Izraelio teisėsaugos institucijos nagrinėja keletą tokių atvejų“, – teigiama pranešime.
Pietų afrikiečiai jau seniai įsijautė į Palestinos žmones, prilygindami jų gyvenimą Gazoje ir okupacijos metu Vakarų Krante priespaudai, patirtai dėl apartheido. Nelsonas Mandela aiškiai išreiškė šį ryšį, sakydamas 1997 m. kalboje: „Mes per gerai žinome, kad mūsų laisvė yra nepilna be palestiniečių laisvės“.
Šios nuotaikos skatina Pietų Afrikos bylą, sakė Ronaldas Lamola, šalies teisingumo ministras, kuris vadovaus delegacijai Hagoje. „Mes tikime, kad tokiai valstybei, kaip Pietų Afrika, patyrusiai apartheido diskriminaciją, svarbu tvirtai laikytis Palestinos žmonių pusės“, – sakė jis viename interviu.
Izraelis savo ruožtu teigia nepasirinkęs karo, bet buvo priverstas jį kariauti po to, kai „Hamas“ spalio 7 d. surengė tarpvalstybinį puolimą. Izraelio valdžios institucijoms, todėl tai tapo daugiausiai aukų pareikalavusia diena per 75 metų Izraelio istoriją ir žydams nuo Holokausto. Daugiau, nei 100, iš 240 belaisvių, sulaikytų spalio 7 d., vis dar laikomi Gazos ruože.
JT pranešėjai pirmadienį išplatintame pareiškime nurodė, kad „Hamas“ vadovaujamas siautėjimas, apimantis žmogžudystes, įkaitų paėmimą, išžaginimą ir žalojimą, gali prilygti karo nusikaltimams ir, atsižvelgiant į jų mastą, galbūt, ir nusikaltimais žmoniškumui.
Galutinis sprendimas gali užtrukti ne vienerius metus, tačiau skubos tvarka Pietų Afrika ragina teismą įpareigoti Izraelį nedelsiant nutraukti karinę operaciją.
„Viskas, ką Pietų Afrika turi padaryti, kad laimėtų laikinųjų priemonių įsakymą, yra įtikinti teismą, kad jos kaltinimas genocidu yra „įtikėtinas“, – sakė buvęs JT komisijos, tiriančios Izraelio karines operacijas Gazos Ruože, pirmininkas Williamas Schabasas. 2014 m., kuris yra tarptautinės teisės profesorius Londono Midlsekso universitete.
Pietų Afrika, pasak profesoriaus Schabas, iki šiol išdėstė tik „jos bylos griaučius“, ir prireiks kelių mėnesių, kol ji surinks visus įrodymus. „Tik tada galime iš tikrųjų įvertinti visą Pietų Afrikos bylos stiprumą“, – sakė jis.
Teismo sprendimai paprastai yra privalomi, nors jis turi nedaug priemonių jiems vykdyti. 2004 m. teismas paskelbė neįpareigojančią nuomonę, kad Izraelio saugumo užtvaros statyba okupuoto Vakarų Kranto teritorijoje buvo neteisėta ir kad ji turi būti išmontuota. Praėjus 20 metų, sienų ir tvorų sistema tebestovi.
Net jei Izraelis laikytųsi įsakymo, „Hamas“, kurio nesaisto karo įstatymai, nebūtų priverstas panašiai nutraukti kariavimą.
Izraelio kariuomenė primygtinai reikalauja persekioti karą pagal tarptautinę teisę. Pareigūnai atkreipia dėmesį į milijonus įvairiomis priemonėmis siunčiamų žinučių, raginančių Gazos Ruožo civilius evakuotis į saugesnes zonas prieš sprogdinimus, ir teigia, kad nuolat stengiasi padidinti į Gazą patenkančios pagalbos kiekį.
Pasak jų, žuvusiųjų skaičius Gazoje iš dalies susijęs su tuo, kad „Hamas“ naudojo gyvenamuosius rajonus ir civilines struktūras, įskaitant mokyklas ir ligonines, kad galėtų pradėti atakas, laikyti ginklus ir paslėpti kovotojus.
Kariuomenės vyriausiasis atstovas užnugaryje Danielis Hagari kategoriškai paneigė kaltinimą genocidu ir pareiškė, kad teismas turėtų sutelkti dėmesį į tai, kaip karas prasidėjo spalio 7 d. „Mes buvome tie, kurie buvo išžudyti“, – sakė admirolas Hagari.
Izraelyje byla nagrinėjama aukščiausiu lygiu. Vyriausybė paskyrė vieną žymiausių šalies teisininkų Aharoną Baraką ad hoc teisėju, kuris prisijungs prie teismo jos vardu. (Norint nagrinėti Gazos ruožo bylą, įprasta teismo 15 teisėjų kolegija bus išplėsta iki 17, o kiekviena šalis skirs po vieną papildomą teisėją.)
P. Barakui buvo paskirta užduotis, nors praėjusiais metais jis kritikavo Izraelio dešiniąją vyriausybę dėl planuojamos teismų sistemos pertvarkos. Išėjęs į pensiją Izraelio Aukščiausiojo Teismo pirmininkas ponas Barakas yra Holokaustą išgyvenęs, vaikystėje pabėgęs iš nacių okupuotos Lietuvos.
Izraelio teisininkų komandai Hagoje vadovaus Malcolmas Shaw, britų ekspertas, pasirinktas dėl jo patirties bylinėjimosi procese Pasaulio teisme. Pietų Afrikos komandai vadovaus Johnas Dugardas, labai vertinamas tarptautinės teisės žinovas ir buvęs Jungtinių Tautų specialusis pranešėjas žmogaus teisių klausimais okupuotose Palestinos teritorijose.
Pareiškime „Hamas“ sveikino Pietų Afrikos sprendimą iškelti bylą ir paragino „visas šalis pateikti panašias bylas ir prašymus kompetentingiems nacionaliniams ir tarptautiniams teismams prieš šį nacių subjektą“, turėdamas omenyje Izraelį.
JAV, svarbiausia Izraelio sąjungininkė, pasmerkė Pietų Afrikos peticiją. Johnas Kirby, Nacionalinio saugumo tarybos atstovas spaudai, apibūdino tai kaip „nenaudingą, neproduktyvią, visiškai be jokio fakto pagrindo“.
Nors Pietų Afrikos vyriausybė teigia, kad ji siekia sustabdyti genocidą, analitikai teigia, kad pareigūnus, greičiausiai, paskatino vidaus ir diplomatinis politinis spaudimas.
Per dvejus Ukrainos įvykių metus Pietų Afrika energingai priešinosi smerkti Rusiją – esminę sąjungininkę. Laikydami tokią poziciją, Pietų Afrikos pareigūnai dažnai atkreipdavo dėmesį į tai, kas, jų teigimu, yra dvigubi standartai: Amerikos pareigūnai reikalavo paramos Ukrainos suverenitetui, tačiau mažai dėmesio skyrė palestiniečių reikalavimams, sakė jie.
„Pietų Afrika norėjo labai aiškiai pasakyti – atkreipti dėmesį į šiuos pasaulinės, institucinės, daugiašalės tvarkos prieštaravimus“, – sakė Priyalas Singhas, Saugumo studijų instituto vyresnis mokslo darbuotojas iš ekspertų grupės.
Parama palestiniečiams jau seniai buvo populiarus susibūrimo taškas Pietų Afrikoje, ir ponas Singhas sakė, kad valdančiojo Afrikos nacionalinio kongreso politikai naudojasi šia parama prieš svarbius nacionalinius rinkimus šiais metais.“ [1]
1. Israel to Fight Genocide Claims At World Court: [Foreign Desk], Kershner, Isabel; Eligon, John. New York Times, Late Edition (East Coast); New York, N.Y.. 11 Jan 2024: A.1.
Komentarų nėra:
Rašyti komentarą