"Antrasis jūrinio vėjo parko Lietuvoje aukcionas tesulaukė
vieno dalyvio ir dėl to neįvyko. Išvada, kurią padarė įstatymų leidėjai: jei
nėra dalyvių, reikia leisti aukcioną laimėti vienam. Specialiųjų tyrimų tarnyba
suskubo pareikalauti pakeitimų, tačiau ne tų, kurie užkirstų kelią potencialiai
korupcijai.
Seimo nariai birželio pradžioje registravo Atsinaujinančių
išteklių energetikos įstatymo pataisas, kuriomis oficialiai saldinamas
pasiūlymas ir gerinamos konkurso sąlygos potencialiems antrojo Lietuvos jūrinio
vėjo parko statytojams.
Tačiau Specialiųjų tyrimų tarnyba turėjo pastabų.
Tai, ko ši institucija tikrai neleis, yra korupciniai
elementai šalies įstatymuose.
„Atsižvelgiant į konkurso sąlygų specifiškumą ir dėl šios
priežasties mažą galimų konkurso dalyvių kiekį ir iki šiol organizuotų
analogiškų konkursų praktiką, egzistuoja didelė tikimybė, kad per pirmas 90
dienų konkurse užsiregistruos dalyvauti tik vienas konkurso dalyvis“, –
pastabose sakė jie.
Tarnybai užkliuvo tai, kad šis vienas dalyvis žinos, kad yra
vienintelis, jei nutars dalyvauti aukcione pridėtu laiku. Mat pirminiame
variante planuota paraiškas rinkti 60 dienų ir dar 30, jei niekas
neužsiregistruotų per 60.
„Todėl kaip vienintelis konkurso dalyvis įgytų derybinį
pranašumą prieš konkurso organizatorių – valstybę dėl galimybės reikalauti
maksimalios skatinimo pagamintai elektros energijai apimties“, – pastabose rašo
STT.
Beveik viskas teisingai.
Konkurso sąlygos labai specifinės. Potencialių konkurso
dalyvių nedaug. Išties, didelė tikimybė, kad dalyvaus vienas dalyvis. Dar
daugiau – mes netgi įsivaizduojame, koks tai galėtų būti dalyvis. Anksčiau
rengtame konkurse dėl to paties jūros ploto „Ignitis grupė“ spjovė į visus
investuotojams iki tol duotus pažadus tik tam, kad sudalyvautų.
Sunku pasakyti, kuo tai susiję su pratęstu laikotarpiu. Mat
bet kuriuo metu – pratęstas laikotarpis ar nepratęstas – aukcione sudalyvauti
gali sugalvoti ne tik vienintelis dalyvis. O juk „derybinis pranašumas“ prieš
valstybę ir tegali pasireikšti aukciono metu.
Visgi, neginčytina tai, kad gali pasikartoti vieno dalyvio
scenarijus. Ligšiolinės jūrinio vėjo aukcionų Lietuvoje tendencijos leidžia
manyti, kad nepriklausomas užsienio kapitalo bendrovių susidomėjimas yra
išgaravęs kaip žolės rasa vasaros vidurdienį.
Iki tol Energetikos ministerija dar galėjo gintis, kad
pirmasis aukcionas ne tik įvyko, bet dar ir buvo labai sėkmingas (VŽ tuomet
atlikta analizė rodo visai ką kita), o dabar figos lapų gėdai pridengti nerasi
nė su žiburiu.
Išvada – vieno dalyvio scenarijaus grėsmė yra akivaizdi.
STT, tiesa, neužkliuvo tai, kad būtent šiomis įstatymo pataisomis ji apskritai
įleidžiama į aukcioną. Vieno dalyvio grėsmės nebūtų, jei aukcionas būtų
laikomas įvykusiu, tik sulaukęs bent dviejų dalyvių. Kaip buvo anksčiau.
VŽ nuomone, aukcionas ar konkursas yra aukcionas ar
konkursas tik tada, kai jame dalyvauja ne vienas dalyvis. Tai, ką įstatymo
pataisomis matome bandant įteisinti šiandien, yra silpnai nuo sunkios Europos
Komisijos antimonopolinės kuokos pridengtas valstybinis užsakymas.
STT, regis, nesusimąstė, kokios korupcijos landos veriamos
tada, kai užsienio investuotojų prieigą prie milijardinių projektų prižiūri ne
skaidrūs aukciono organizatoriai, o „Ignitis grupė“.
Žvelgiant iš šono, atrodo akivaizdu, ką Lietuvai iki šiol
jūrinio vėjo srityje pavyko pademonstruoti užsienio investuotojams. Ogi tai,
kad šioje bananų respublikoje į valstybinius projektus pateksi tik po „Ignitis
grupės“ sparnu.
Priminsime, kad pati viena Lietuvos valstybės valdoma
energetikė greičiau pati priburbuliuos jūroje, nei joje pastatys vėjo parką.
Raumuo per slabnas.
Tad ji renkasi strateginius partnerius. Pirmame aukcione –
„Ocean Winds“. Estijoje – „Copenhagen Infrastructure Partners“.
„Mūsų ilgalaikė strategija – vystyti projektus kartu su
patikimais ir patyrusiais partneriais, todėl sėkmės konkurse atveju nedelsdami
pradėsime partnerių atranką“, – bendrovės pranešime apie dalyvavimą
neįvykusiame aukcione buvo cituojamas Thierry Aelensas, „Ignitis renewables“
vadovas.
Žiū, jei aukcionas bus pasaldintas pakankamai, – o tai taip
pat valstybė daro šiomis įstatymo pataisomis, – užsienio investuotojų eilė
pradės formuotis ne aukcione, bet prie Dariaus Maikštėno kabineto. O tai, mūsų
nepatyrusiai, STT nedirbančiai akiai atrodo milžiniška landa korupcijai.
Priminsime, kad potenciali projekto vertė – 2,4 mlrd. Eur.
Trupinių nuo tokio stalo užtektų daug kam. Net ir kokio partijos pirmininko
žmonos telefonui su planu ar naujam televizoriui tai tikrai, tiesa, Gintautai
Paluckai?
Bet ne. Laikotarpis. Tai pratęstas laikotarpis STT užkliuvo.”
Komentarų nėra:
Rašyti komentarą