“Jamesas Heckmanas ir Sadegh Eshaghnia ginčija mintį, kad kaimynystės formuoja mūsų gyvenimus („Pašto kodas yra likimas? Pasirodo, tai tuščiažodžiavimas“, rugsėjo 5 d. straipsnis). Daugelis veiksnių, įskaitant šeimos aplinką, yra svarbūs vaikų gyvenimo rezultatams, tačiau mes ir keli kiti ekspertai pagarbiai nesutinkame, kad kaimynystės nėra vienas iš jų.
Ponai Heckmanas ir Eshaghnia pirmiausia teigia, kad Būsto ir miesto plėtros departamento 1990-ųjų dešimtmečio „persikėlimo į galimybes“ eksperimentas, kurio metu šeimoms buvo suteikiami kuponai persikelti į mažiau skurdžius rajonus, nepagerino rezultatų. Yra aiškių įrodymų, kad taip yra kitaip. Vaikai, kurie persikėlė jauname amžiuje, 32 % dažniau lankė koledžą ir suaugę uždirbo 34 % daugiau. Jie taip pat buvo sveikesni suaugę, rečiau lankėsi ligoninėse ir patyrė mažiau sveikatos priežiūros išlaidų. Jų tėvai taip pat gavo naudos – sumažėjo depresijos, nutukimo ir diabeto atvejų. Ši politika pasirodė esanti labai veiksminga gerinant šeimų gerovę ir skatinant vaikų ekonominį mobilumą.
Antrasis Heckmano ir Eshaghnios teiginys susijęs su kitais tyrimais, rodančiais, kad vaikai, kurie anksčiau persikelia į geresnius rajonus, suaugę jaučiasi geriau. Jie mano, kad šie tyrimai yra šališki – kad „tie, kurie anksti persikelia į geresnius rajonus, yra linkę būti turtingesni, labiau išsilavinę ir labiau linkę turėti nesugriautas šeimas“ – ir kad būtent šie skirtumai, o ne patys rajonai, lemia geresnius rezultatus.
Vis dėlto šio tyrimo tikslas buvo spręsti tokius šališkumus, iš dalies lyginant brolius ir seseris. Panagrinėkime dvi seseris, 4 metų Jane ir 8 metų Emily, kurių šeima persikėlė į mažiau skurdų rajoną, kai jos augo. Duomenys rodo, kad vidutiniškai Jane yra labiau linkusi studijuoti kolegijoje, turėti stabilų darbą ir uždirbti daugiau suaugus nei Emily. Skirtumas negali atsirasti vien dėl to, kad Jane užaugo turtingesnėje ar išsilavinusioje šeimoje. Jį lemia tai, kad ji daugiau vaikystės praleido geresniame rajone.
Papildomų testų rinkinys patvirtina išvadą, kad rūšiavimo šališkumas yra minimalus. Pavyzdžiui, Kalifornijos gimimo įrašų duomenys rodo, kad nėra ryšio tarp vaikų gimimo svorio ar ūgio ir amžiaus, kada jie persikelia į geresnį rajoną, atskleidžiant, kad skirtumai atsiranda tik po to, kai vaikai persikelia į geresnes vietoves.
Keletas kitų tyrimų pakartojo šiuos rezultatus ir, naudodami skirtingus metodus, priėjo prie tos pačios išvados. Viename buvo analizuojami būstų griovimai, dėl kurių socialinio būsto gyventojai buvo priversti persikelti į geresnes galimybes turinčias vietoves; kitame buvo nagrinėjamas būsto mobilumo eksperimentas Čikagoje; o trečiame buvo naudojami rajonų skirtumai, atsirandantys dėl JAV armijos personalo paskyrimo į karines bazes. Kiekviename buvo rasta įrodymų, kad rajonai formuoja vaikų gyvenimo rezultatus, ypač jei jie persikelia į geresnes vietoves jauname amžiuje.
Tai nereiškia, kad pašto kodai lemia viską. Svarbūs ir kiti veiksniai – nuo tėvų iki išsilavinimo kokybės. Politika, kuria sprendžiami visi šie klausimai, įskaitant patikrintus, ekonomiškai efektyvius metodus, suteikiančius šeimoms prieigą prie gerų galimybių turinčių rajonų, suteikia mums geriausias galimybes įgyvendinti Amerikos svajonę visiems mūsų vaikams.
Raj Chetty ir Nathaniel Hendren
Harvardo ir MIT
Kembridžas, Masačusetsas.“ [1]
1. The Benefits of a Good ZIP Code Aren't Bunk. Wall Street Journal, Eastern edition; New York, N.Y.. 09 Sep 2025: A14.
Komentarų nėra:
Rašyti komentarą