„OpenAI“ ir „Anthropic“ siekia vogti komercines paslaptis: „Apple“ padavė į teismą „OpenAI“, teigdama, kad tai buvo vagystė. „iPhone“ gamintojo ieškinys teigia, kad dirbtinio intelekto įmonė naudojo komercines paslaptis, bandydama kurti savo įrenginius. „Anthropic“ renka vartotojų informaciją ir slapta siunčia ją į „Anthropic“ serverius. Tiek „OpenAI“, tiek „Anthropic“ yra pavojingos įmonės.

„Anthropic“ „Claude Code“ šnipinėjimo skandalas

 

„Anthropic“ susidūrė su vartotojų neigiama reakcija po to, kai saugumo tyrėjai aptiko paslėptus sekimo žymeklius jos „Claude Code“ kodavimo asistente.

• Įtarimai: kūrėjai ir reguliuotojai nustatė paslėptą logiką sistemos raginimuose, tyliai perduodančiuose tarpinio serverio nustatymus, laiko juostas ir vietos duomenis atgal į „Anthropic“ serverius.

• „Anthropic“ paaiškinimas: „Anthropic“ inžinierius pripažino telemetrijos duomenis, tačiau paaiškino, kad tai buvo „eksperimento“, pradėto siekiant apsaugoti įmonės intelektinę nuosavybę ir sustabdyti neteisėtus paskyrų perpardavėjus bei užsienio dirbtinio intelekto laboratorijų vykdomas distiliavimo kampanijas, dalis.

• Vartotojų atsakymas: Nors bendrovės intelektinės nuosavybės apsaugos tikslai forumų diskusijose yra šiek tiek pripažįstami, vartotojai reiškia prieštaringas nuomones dėl slapto, neatskleisto sekimo pobūdžio, nurodydami didelį susirūpinimą dėl vartotojų pasitikėjimo ir duomenų privatumo.

 

„Apple“ penktadienį padavė į teismą „OpenAI“ ir vieną iš jos aukščiausių vadovų, teigdama, kad dirbtinio intelekto bendrovė pavogė komercines paslaptis, siekdama kurti konkuruojančius įrenginius.

 

Kalifornijos šiauriniame apygardos teisme pateiktame civiliniame ieškinyje „OpenAI“ vyriausiasis techninės įrangos vadovas Tangas Tanas ir techninis darbuotojas Chang Liu kaltinami „Apple“ konfidencialios informacijos pasisavinimu įvairiais būdais. Abu yra buvę „Apple“ darbuotojai, kurie pradėjo dirbti „OpenAI“.

 

Ieškinys rodo, kaip pablogėjo abiejų bendrovių santykiai nuo 2024 m., kai jos pasirašė sutartį, pagal kurią „OpenAI“ „ChatGPT“ veiks su „Apple“ pokalbių robotu „Siri“.

 

Birželį paskelbtas naujasis „Apple“ dirbtinis intelektas „Siri“ veikia su „Google“ „Gemini“ technologija.

 

Tanas vadovauja „OpenAI“ pastangoms kurti savo įrenginius – tai labai svarbi strateginė pastanga, kad bendrovė galėtų tiesiogiai pasiekti vartotojus, o ne per kitų bendrovių įrenginius, tokius kaip „Apple“ „iPhone“.

 

Ieškinyje teigiama, kad Tanas el. paštu siuntė sau informaciją apie „Apple“ tiekėjus ir kad jis nurodė vis dar „Apple“ dirbantiems kandidatams į pokalbius dėl darbo atsinešti „tikras dalis“ iš „Apple“. „parodyk ir papasakok“ su „OpenAI“ komanda.

 

„OpenAI“ atstovas spaudai teigė: „Mūsų nedomina kitų įmonių komercinės paslaptys.“ „Mes ir toliau orientuojamės į novatoriškų technologijų, kurios suteikia galių žmonėms visur, kūrimą.“ Su Tanu ir Liu susisiekti komentarui nepavyko.

 

„Apple“ kaltina Liu buvusio kolegos darbo kompiuterio naudojimu prisijungimui prie „Apple“ tinklo, teigdama, kad Liu atsisiuntė „dešimtis konfidencialių su „Apple“ aparatine įranga susijusių failų“. Ieškinyje teigiama, kad Liu mokė buvusį kolegą, kurį verbavo prisijungti prie „OpenAI“, kaip „išvengti problemų su saugumo komanda“ kopijuojant konfidencialius failus.

 

Tanas 24 metus dirbo „Apple“ ir tapo vyresniuoju vadovu jos produktų dizaino komandoje. Jis glaudžiai bendradarbiavo su Jony Ive, „Apple“ pramoninio dizaino vadovu. Tanas paliko „Apple“, kad prisijungtų prie Ive dirbtinio intelekto įrenginių startuolio „io Products“, kuris vėliau susijungė su „OpenAI“.

 

Ieškinyje Ive neįvardijamas.

 

„OpenAI“ susiduria su kitais teisiniais ieškiniais, įskaitant komercinių paslapčių ieškinį, kurį iškėlė „iyO“, startuolis, kuriantis beekranį, balsu valdomą įrenginį, nešiojamą ausyje.

 

Ši bendrovė praėjusiais metais teigė, kad buvęs inžinierius pavogė failus iš bendrovės ir perdavė juos Tanui, tuometiniam vyresniajam vadovui, susijusiam su „io Products“.

 

„OpenAI“ neigė bet kokią „iyO“ idėjų vagystę ir teigė, kad jos įrenginys skiriasi nuo startuolio produkto.

 

Pasak su šiuo klausimu susipažinusio asmens, „OpenAI“ taip pat svarstė galimybę šiais metais išsiųsti „Apple“ pranešimą apie sutarties pažeidimą, kuriame teigiama, kad „iPhone“ gamintojas nesilaikė 2024 m. susitarimo dėl „ChatGPT“ reklamos „Siri“ viduje sąlygų.

 

„Apple“ neatsakė į prašymą pateikti komentarą.

 

Praėjusį mėnesį Kalifornijos federalinis teisėjas atmetė Elono Musko „xAI“ ieškinį, kuriame „OpenAI“ buvo kaltinama buvusio inžinieriaus verbavimu, kad šis pasidalytų informacija apie bendrovės pokalbių robotą „Grok“.

 

„The New York Times“ 2023 m. padavė į teismą „Microsoft“ ir „OpenAI“, apkaltindami technologijų bendroves jos turinio naudojimu neturint leidimo kurti ir mokyti savo dirbtinio intelekto produktų.

 

Šią savaitę „The Times“ ir kiti leidėjai paprašė federalinio teisėjo skirti sankcijas „OpenAI“, teigdami, kad bendrovė teismo proceso metu nuslėpė įrodymus.

 

„The Wall Street Journal“ patronuojanti bendrovė „News Corp“ yra sudariusi turinio sutartį su „OpenAI“. [1]

 

1. Apple Sues OpenAI, Claiming Theft --- Suit by iPhone maker says AI firm used trade secrets to try to build own devices. Winkler, Rolfe; Korn, Melissa; Berber, Jin.  Wall Street Journal, Eastern edition; New York, N.Y.. 11 July 2026: A1.