„Karo vykdymas sparčiai keičiasi, nes naujos technologijos keičia karines doktrinas – nuo įsigijimo iki operacijų vykdymo.
Tačiau kiek radikali bus ši transformacija ateinančiais metais?
Ir ar šimtai milijardų dolerių, kuriuos JAV, jos sąjungininkai ir konkurentai investuoja į naujus tankus, lėktuvus ir karo laivus, taps tolygiais arklių ir strėlių pirkimui kulkosvaidžių ir haubicų išvakarėse?
Iš pradžių daugelis Vakarų karinių lyderių Ukrainos konfliktą atmetė kaip konfliktą, kuris jiems neturėjo daug pamokų, nes JAV ir sąjungininkai, jei jie kovotų, turėtų oro pranašumą ir galingą tiksliąją amuniciją greitam, niokojančiam smūgiui.
JAV ir Izraelio nesugebėjimas sukelti strateginį pralaimėjimą tokiai vidutinio dydžio valstybei kaip Iranas, panaudojus didelę dalį šios tiksliosios amunicijos, pakenkė šiai idėjai.
Karas, kurio centre yra dronai, ir su Kadangi gausu pigios tiksliosios amunicijos, ji niekur nedings. Taip pat ir kitų pajėgumų, tokių kaip tolimojo nuotolio balistinės ir sparnuotosios raketos, kurios anksčiau buvo tik didžiųjų valstybių privilegija ir net joms buvo per brangios masiniam naudojimui, plitimas.
Tuo tarpu dirbtinio intelekto valdomų autonominių sistemų kūrimas pranašauja dar reikšmingesnį posūkį.
Šiandienos karuose tai, kas anksčiau buvo saugus užnugaris už šimtų mylių nuo fronto linijos, dabar yra ginčijama – ar tai būtų JAV bazės Persijos įlankoje, ar Rusijos kariniai objektai toli nuo Ukrainos.
Pigių jutiklių plitimas taip pat labai apsunkino bet kokius masinius manevrus, tokius kaip šarvuotasis antpuolis, panašus į JAV puolimą Irake 2003 m., nes bet kokia kariuomenės koncentracija gali būti greitai pastebėta ir užpulta gerokai prieš pasiekiant mūšio lauką.
Gynybos ministerijose ir karinėse būstinėse visame pasaulyje visi atkreipia dėmesį ir bando išsiaiškinti, kokias pamokas pasidaryti.
„Karo pobūdis iš esmės keičiasi“, – sakė Vokietijos gynybos vadas generolas Carstenas Breueris. „Ginkluotosios pajėgos privalo“ gebėti greičiau prisitaikyti, integruoti naujas technologijas ir mokytis. Jei nesugebėsime prisitaikyti, negalėsime laimėti.“
Jo kolega iš Nyderlandų generolo Onno Eichelsheimo paskelbė panašų pavojaus signalą. „Technologijos karo metu keisis gana greitai“, – sakė jis. „Jei nepasikeisime, nepasieksime prisitaikymo ir lankstumo, prarasime pirmąsias karo savaites, per daug žemės ir per daug žmonių – o tada prisitaikysime, bet bus per vėlu.“
Kariniai lyderiai, vyriausybės ir gynybos įmonės nesutaria, ar dabartinius įvykius vadinti revoliucija, kuri pateisintų visišką esamų doktrinų pertvarką.
Revoliucija ar ne, mažai kas abejoja, kad karo vedimo būdas išgyvena sparčius – ir vis greitėjančius – pokyčius. Autonomija naudojant dirbtinį intelektą jau tapo pagrindiniu veiksniu JAV kuriant taikinių sąrašus oro karui prieš Iraną. Autonominiai Ukrainos valdomi dronai, įskaitant tuos, kuriuos tiekia Vokietijos gamintojas „Helsing“, patruliuoja okupuotos pietinės Ukrainos greitkeliuose, ieškodami tokių taikinių kaip degalų sunkvežimiai, naudodami dirbtinio intelekto atpažinimo modelį, o tada patys juos persekiodami, gavę žmogaus operatoriaus leidimą.
Panašioms misijoms Rusija pradėjo naudoti, dirbtinio intelekto valdomus, „Molniya“ dronus, kuriuose žmogus nedalyvauja, nes Rusijos pajėgos neturi prieigos prie „Starlink“ navigacijos, Rusija ką tik pradėjo kurti „Starlink“ tipo sistemą.
„Autonomija tik dabar pradeda veikti mūšio lauke, tačiau per ateinančius penkerius–dešimt metų ji bus didesnis žaidimo pokytis, nes ji yra visa apimanti ir iš esmės pakeičia tai, kas anksčiau buvo į žmogų orientuotas mūšio laukas“, – sakė Gundbertas Scherfas, „Helsing“ generalinis direktorius.
Louis Mosley, JAV gynybos bendrovės „Palantir“, kuri aktyviai dalyvavo kare su Iranu ir teikia pagrindinę paramą Ukrainos kampanijai prieš Rusiją, operacijų Jungtinėje Karalystėje ir Europoje vadovas, teigė, kad šie metai greičiausiai bus istorinis lūžis.
„Nenustebčiau, jei 2026-ieji bus prisimenami šimtmečius kaip metai, kai buvo pasiektas didelis proveržis karinių technologijų srityje – panašiai kaip parakas ir panašiai – tai yra autonomija“, – sakė jis.
Pagrindinis konflikto Ukrainoje ir, tikėtina, kitų būsimų didelių konfliktų bruožas yra tas, kad Tai, kas anksčiau buvo pažangiausi ginklai ir technologijos, per kelis mėnesius pasensta. „Jei turite prisitaikantį priešininką, svarbiausia yra iteracijos greitis ir mokymosi tempas, o ne pati technologija“, – pridūrė Mosley.
Vienas prisitaikymo pavyzdžių yra nauja Ukrainos bepiločių orlaivių, kurie sudaro daugiau nei 90 % priešo nuostolių, elektroninės karo sistemos ir kai kurie kiti svarbūs ginklai, pirkimo sistema. Ji iš esmės skiriasi nuo to, kaip veikia Vakarų kariuomenės su savo centralizuotais gynybos biudžetais.
Pagal praėjusį rugpjūtį įvestą sistemą Ukrainos brigados gauna „e-taškus“ pagal tai, kiek Rusijos kareivių ir įrangos vienetų jie sėkmingai pataikė, o dronai pateikia vaizdo įrašus kaip šių veiksmų įrodymą.
Per šalies mūšio lauko valdymo tinklą „Delta“ šiuos „e-taškus“ konvertavusios į pinigus, brigados gali greitai įsigyti naujų sistemų tiesiai iš gamintojų per internetinę skelbimų prekyvietę. Užsimezgus tiesioginiams santykiams, ginklas tampa tam tikra prenumeratos paslauga, o ne objektu, nuolat atnaujinamu ir perkurtu, kad atitiktų kintančias mūšio lauko sąlygas.
Karas su dronais taip pat apvertė aukštyn kojomis tokias pagrindines sąvokas kaip oro pranašumas. JAV galėtų visiškai kontroliuoti Irano dangų su ultramoderniais orlaiviais, tokiais kaip F-35, tačiau kovo ir balandžio mėnesiais negalėjo apsaugoti savo pagrindinių bazių ir įrenginių Persijos įlankoje nuo Irano dronų ir raketų.
Užuot laikęs dronus dar vienu ginklu esamoje karinėje struktūroje, Ukraina pripažino karą su dronais kaip atskirą sritį. „Sritis yra laikas. Esmė – sutrumpinti žudymo grandinę, pašalinant žmonių ir rankų darbo veiksmus, o tai reiškia, kad kiekviename žingsnyje priimamas sprendimas dėl žudymo ir žudymo įvykdymas greičiau nei jūsų priešas“, – teigė Olegas Rogynskis, karinio jūrų laivyno ir oro dronų gamintojos „Uforce“ generalinis direktorius.
Ukrainos greitą ir novatorišką požiūrį sunku atkartoti šalims, kurios iš tikrųjų nedalyvauja konfliktuose ir todėl neišleidžia daug amunicijos, kurią reikia pakeisti.
„Jei mes Europoje nuspręstume pradėti gaminti milijonus trumpojo nuotolio dronų, tokių, kokius gamina Ukraina, ir per aštuonis mėnesius jie visi pasentų, ką mes su jais darytume?“ – svarstė Mauro Gilli, Berlyno Hertie mokyklos karinės strategijos ir technologijų profesorius.
Šioje aplinkoje gebėjimas greitai keistis kartu su technologijomis tampa esminiu gynybos komponentu.
Norėdami neatsilikti, gynybos gamintojai ir kariniai vadai turi permąstyti savo veikimo principus ir kokia tradicinės įrangos bei doktrinos dalis tinka naujam karo būdui. „Tai vis dar evoliucija, tačiau technologijų plėtros dėka iteracijos vyksta taip greitai, kad tai gali būti klaidingai interpretuojama kaip revoliucinis požiūris“, – sakė Švedijos gynybos vadas generolas Michaelas Claessonas. „Mes dar nesame baigę su palikimu, ir palikimas turės mus lydėti, iš dalies, ir ateityje.“
Klausimas – koks tai palikimas. Karinių vadų problema yra ta, kad net ir siekdami prisitaikyti prie ateities karo, jie vis tiek turi atsižvelgti į šiandien egzistuojančias grėsmes. Vokietijos ir kitoms Europos ginkluotosioms pajėgoms tai pirmiausia ir svarbiausia yra konflikto su Rusija galimybė.
Generolas Breueris teigė, kad transformacija negali reikšti pasirengimo sustabdymo, ir Vokietija privalo modernizuoti savo ginkluotąsias pajėgas, išlaikydama „kovos šįvakar“ pajėgumus, būtinus Europai ginti: „Negalime sustabdyti atgrasymo ir liepti priešininkui sugrįžti 2039 m.“” [1]
1. Changing Face of War Poses New Tests for Military Powers --- Flexibility is key as drones, AI and cheap missiles upend how battles are waged. Trofimov, Yaroslav. Wall Street Journal, Eastern edition; New York, N.Y.. 07 July 2026: A1.
Komentarų nėra:
Rašyti komentarą