Siekdamos sumažinti išlaidas, įmonės renkasi Kinijos DI modelius

Įmonės masiškai renkasi Kinijos DI modelius (pvz., „DeepSeek“, „Moonshot AI“ Kimi, „Qwen“ ir Z.ai), nes jie yra 60-90% pigesni už JAV alternatyvas, atviri, ir padeda sumažinti augančias verslo išlaidas bei priklausomybę nuo „OpenAI“ ar „Anthropic“.

Pagrindinės priežastys, kodėl verslas renkasi Kinijos sprendimus:

•           Milžiniškas kainų skirtumas: JAV paslaugų tiekėjai didina kainas, o Kinijos laboratorijos (dažnai remiamos valstybės) siūlo itin pigias „tokenų“ (simbolių) kainas arba modelius atviro kodo principu. Pavyzdžiui, „DeepSeek V4“ kainuoja apie $0,14 už milijoną žetonų, palyginti su JAV alternatyvomis, kur tokia pat apimtis siekia kelis ar keliolika dolerių.

•           Atvirumas (Open-weight): Daugelis Kinijos DI modelių leidžia įmonėms visiškai matyti jų parametrus. Tai leidžia pritaikyti modelį specifiniams verslo poreikiams ir užtikrina didesnį saugumą tvarkant jautrius įmonės duomenis vietoje.

•           Technologinis proveržis: Naujausi modeliai iš Kinijos, pasak platformos „Artificial Analysis“ atliktų testų, rodo rezultatus, kurie labai mažai atsilieka nuo pažangiausių JAV sistemų. Tai leidžia įmonėms efektyviai nukreipti kasdienines ir paprastesnes užduotis (pvz., dokumentų apdorojimą) į Kinijos modelius.

Verslo praktika rinkoje:

Tokios įmonės kaip „DoorDash“, „Siemens“ ir „Airbnb“ jau kurį laiką naudoja Kinijoje sukurtus įrankius. Pavyzdžiui, „DoorDash“ pranešė, kad „Moonshot AI“ modeliai padeda sutaupyti daug lėšų. Tuo tarpu JAV startuolis „Lindy“ dalį savo procesų visiškai perkėlė nuo „Anthropic“ į „DeepSeek“ modelius, tikėdamasis sutaupyti milijonus.

Rizikos ir iššūkiai:

Nepaisant didžiulio populiarumo, Vakarų šalyse kyla susirūpinimas dėl duomenų saugumo, Kinijos vyriausybės įtakos ir JAV taikomų sankcijų. Kai kurios JAV vyriausybės institucijos ir įstatymų leidėjai netgi tiria Kinijos DI modelių naudojimo mastą JAV technologijų sektoriuje.

 

Net, daugiausia propaganda užsiiminėjanti, Lietuvos spauda pripažįsta Kinijos teikiamą naudą:

“Bendrovės nuo Silicio slėnio iki Europos vis dažniau renkasi Kinijoje sukurtus dirbtinio intelekto (DI) modelius, siekdamos sumažinti šios technologijos naudojimo išlaidas bei priklausomybę nuo JAV pažangiausių kūrėjų.

 

Tarp bendrovių, pradėjusių naudoti Kinijoje sukurtus DI įrankius, yra „DoorDash“, „Siemens“ ir „Airbnb“. Jas vilioja pigesni, vis pajėgesni modeliai, kuriuos kai kuriais atvejais lengviau naudoti nuosavoje infrastruktūroje, praneša „Financial Times“.

 

Pasak didžiųjų kalbos modelių apdorojamų teksto, kodo ir duomenų vienetų statistiką sekančios platformos „OpenRouter“, Kinijos bendrovių, tokių kaip „DeepSeek“ ir „Z.ai“, DI modeliai šiemet pagal teksto vienetų (angl. tokens) suvartojimą sparčiai aplenkė JAV konkurentus.

 

Šį pokytį daugiausia lėmė išlaidos – įmonės siekia pažaboti sparčiai augančias DI sąnaudas. Tačiau Europoje šis procesas įgavo ir ryškų geopolitinį atspalvį po to, kai praėjusį mėnesį Donaldo Trumpo administracija įvedė eksporto apribojimus „Anthropic“ modeliams „Mythos“ ir „Fable“, priversdama įmones iš naujo įvertinti priklausomybės nuo JAV technologijų riziką.

 

„Kinijos modeliai yra dramblys kambaryje, – sakė Eugene'as Cheahas, „Featherless AI“ vadovas ir vienas įkūrėjų, – įmonės pradeda suprasti: mums nebūtinai reikia geriausio modelio – galime naudoti greitesnius ir pigesnius.“

 

Pokytį paspartino ir tai, kad JAV DI bendrovės, įskaitant „Anthropic“ ir „OpenAI“, dalį verslo klientams skirtų paslaugų perkėlė nuo fiksuoto prenumeratos mokesčio prie apmokėjimo pagal naudojimą, o tai smarkiai padidino jų modelių naudojimo kainą.

 

Dar vienas privalumas – daugelis pažangiausių Kinijos DI modelių yra vadinamieji atvirų svorių (angl. open-weight) modeliai, kurių parametrai viešai prieinami. Tai leidžia juos diegti įmonių valdomuose serveriuose ir pritaikyti konkretiems poreikiams, išsaugant verslo idėjas ir verslo paslaptis.”