Kinijos ginkluotosios pajėgos tampa šiuolaikinėmis

O Lietuvos - ne. Kinijos ginkluotosios pajėgos yra mažinamos, ypač pėstininkų junginiai (žiūrėk pav.). Visos Kinijos armijos grupės, kurios neturėjo malūsparnių grupuočių arba specialiųjų dalinių arba abiejų šių komponentų kartu, yra panaikintos. Tuo tarpu Lietuvoje renkame būrius šauktinių be jokios šiuolaikinės ginkluotės ir be reikiamo judrumo bei išsilavinimo. Privalome nuspręsti: arba švaistysime pinigus Pirmojo pasaulinio karo lygio kariuomenei, arba paleisime šauktinius namo ir modernizuosimės.

Geriausi Lietuvos ambasadoriai užsienyje galėtų būti tie, kurie išvyko palyginus neseniai ir geriau žino tikrąją Lietuvą

 „Svarbiausia šiomis dienomis pažiūrėti į emigraciją teigiamu žvilgsniu, kad pasaulyje turime tiek daug ambasadorių, tai mūsų talentai, gabūs žmonės, dirbantys užsienio rinkose, ir turi būti užtikrintas teigiamas, kokybiškas ryšio palaikymas su Lietuva, institucijomis, ir su Vyriausybė, ir su Seimu, todėl sveikiname ir džiaugiamės šiuo racionaliu sprendimu“, – pabrėžė PLB vadovė D. Henke.






Atiminėjame lietuviškus pasus iš tų Lietuvos ambasadorių, kurie dirba užsienio rinkose ir įsitvirtina ten, priimdami kitos šalies pilietybę? Ar tai naudinga Lietuvai. Aišku, kad labai žalinga. Tokio pasų atiminėjimo reikia tik Lietuvos teisininkų elitui. kuris įrodinėja, kad Konstitucijoje yra paslėpta tai, kas ten neparašyta (kad atskiras atvejis yra ekstremaliai retas atvejis). Lietuvos teisininkų elitas tvirtina, kad toks sugebėjimas skaityti tarp eilučių įrodo to mūsų teisininkų elito protinius sugebėjimus. Bet nebus Lietuvos - nebus ir Lietuvos teisininkų elito. Vakaruose tokie lietuviškos teisės žinovai yra niekam nereikalingi.

Obligacijų rinka JAV rodo, kad krizės rizika yra didelė

Ilgo laikotarpio palūkanų normas kontroliuoja pati JAV obligacijų rinka. Trumpo laikotarpio palūkanų normas kontroliuoja JAV Centrinis bankas. Skirtumas tarp šių dviejų palūkanų normų paskutinių mėnesių eigoje mažėja. Tai atspindi JAV obligacijų rinkos nepasitikėjimą mažu ekonomikos augimo greičiu ir demonstruoja gana didelę krizės, kuri butinai paliestų ir Lietuvos eksportu paremtą ekonomiką, tikimybę. Dabar investuoti patartina atsargiau.

„Juk negalime Lietuvoje palikti pacientų be vaistų, jų negydyti“, - pabrėžia ministras A. Veryga.

Melas. Juk paliekate. Kuo bjauresnė situacija Lietuvoje, tuo garsiau skamba žodžių karas su Rusija ir kitas melas. Skyles mūsų gyvenime užkamšome skambia propaganda. O štai realybė su vaistais, atskleista su Pagalbos onkologiniams ligoniams asociacijos (POLA) prezidento, Visuomenės sveikatos stiprinimo fondo vadovo Šarūno Narbuto žodžiais:

„Lietuvoje tikrai negalime girtis tuo, kad pacientams inovatyvūs vaistai yra lengvai prieinami. Dažnu atveju Lietuvoje inovatyvūs vaistai pradedami kompensuoti tik tada, kai visos kaimyninės šalys juos jau kompensuoja. Turime atvejų, kai Lietuvoje inovatyvūs vaistai pasirodo po 10 metų nei kitose ES valstybėse, arba Lietuvoje pradedami kompensuoti tik tuomet, kai rinkoje atsiranda generikų. Todėl pacientai, žinodami, kaip sudėtingos ligos gydomos kitose šalyse, ir tikisi, kad tokį gydymą galės gauti Lietuvoje. Bet dažnu atveju tenka nusivilti“, - pripažino jis. Pasak Š. Narbuto, teiginys, kad inovatyvių vaistų pacientams nereikia žmonių kalba reiškia - „mirkite, nes Jums gyvybę gelbstintis gydymas Lietuvai yra per brangus“.

 Kas gali norėti gyventi Lietuvoje, kurioje gyventi taip pavojinga gyvybei, nepaisant žiauriausiais būdais renkamo privalomojo sveikatos draudimo mokesčio? Kas gali norėti gyventi Lietuvoje - melo karalystėje, - kur skambiai meluoja visi, pradedant nuo aukščiausių valstybės asmenų ir baigiant eiliniais komentatoriais spaudoje?

Jungtinėje Karalystėje jau surasta 160 daugiabučių, kurie renovuoti, naudojant pigų plastiką apšiltinimui.

Daugiau apie tai - čia. O kiek jų yra Lietuvoje?

Amerikos verslas toliau rimtai aptaria galimybę, kad Amerika gali išeiti iš prekybinio susitarimo su Meksika (NAFTA)

Tokiu atveju Amerikos importas būtų apmokestintas, o Amerikos eksportas išvežamas laisvai, be mokesčių. Amerikos doleris būtų mažiau prieinamas, todėl pabrangtų. Kitos šalys gali pasekti Amerikos pavyzdžiu. Daugiausia eksportu paremtai, skurstančią vidaus rinką turinčiai, Lietuvai ateitų dar juodesnės dienos.

Kaip Amerikoje valstybė nustato, kad kolegiją ar universitetą verta uždaryti?

Paima duomenis iš Amerikos Sodros apie uždirbamas pajamas. Jei absolventų metinių atlyginimų mediana yra du kartus arba net daugiau kartų mažesnė, negu paimta paskola studijoms, ir tokia situacija tęsiasi dvejus iš trijų metų laikotarpio, tai tokia kolegija, universitetas ar studijų programa daugiau nebegauna valstybės finansavimo. Paprasčiau paaiškinant, jei atlyginimų ir įsiskolinimų santykis yra per mažas - jei studentai skolinasi daug pinigų ir negali gauti gerai apmokamų darbo vietų, programa laikoma "nesėkminga".
  
Lietuvos valstybė irgi turi Sodros duomenų bazėje duomenis apie mūsų atlyginimus. Visas paskolas iš bankų irgi valstybė Lietuvoje garantuoja, todėl apie tas paskolas valstybė privalo turėti smulkią informaciją. Labai lengva atsikratyti parazitų mūsų universitetinėje ekologinėje sistemoje. Reikia tik drąsos ir darbo. 

Svarbiausia gaisro Londone auka - Margaret Thatcher palikimas

Londone namų savininkai ir statybinės kompanijos samdydavo inspektorius, kurie tikrina, ar pakankamai namas apsaugotas nuo gaisro. Aišku, tie inspektoriai paiso tų žmonių nuomonės, kurie jiems moka pinigus ir nori sutaupyti bet kokia kaina. Tai yra privatizacija, nuėjusi pernelyg toli. Prievartinis perdėtas taupymas atvedė prie pigaus plastiko namų apšiltinime, kuris buvo pagrindinė baisaus gaisro* priežastis ir prie policininkų trūkumo gatvėse.

Laikas į poilsį Tavo palikimui, Margaret Thatcher, neoliberalizmo propaguotoja, taip pat ir Tavo pasekėjams Lietuvoje.

*Plačiau apie šį gaisrą - čia.

Waymo ir Apple autonominius automobilius aptarnauti ruošiamasi su išnuomojančių automobilius kompanijų pagalba

Tam pravers išnuomojančių automobilius kompanijų patyrimas aptarnauti didžiulius automobilių srautus.

Laikas visus Lietuvos studentus varyti mokytis dirbti vairuotojais. Juk mes taip mėgstame dramą su kvailystėmis.

Svarbiausias klausimas diskusijoje apie dvigubą pilietybę

"Diskusija apie referendumą, pats referendumas ir jo sėkmė arba nesėkmė tik uždelsia atsakymą į svarbiausią klausimą – ar Lietuvai į gerą, kad ir toliau daugybė jaunų žmonių išvyksta į užsienį, įgyja ten išsilavinimą bei profesinę patirtį, sėkmingai dirba ir uždirba, o dabartiniai įstatymai juos skatina nebesugrįžti?"

Pridėkime dar, kad kai reikės paremti Lietuvą demonstracijomis ar pinigais, iš daugelio tų pilietybės atiminėjimo įskaudintų jaunų lietuvių pagrįstai nėra ko tikėtis. Gėdinga despotija yra neverta šiuolaikinio žmogaus paramos.

Technologijos pokyčiai pradeda išstumti Indijos IT darbuotojus

Taip, tuos pačius Indijos IT darbuotojus, kurie, kaip pigi darbo jėga, nukonkuravo daugelį IT darbuotojų Vakaruose. Įdomu, ar neatsitiks tas pats su Lietuvos IT darbais, ypač taip vadinamame fintech (finansinių operacijų IT aptarnavime, į kurį daugelis Lietuvoje muilinasi įlįsti?

Ką reikia turėti mintyse, aptariant su gydytoju profilaktinį patikrinimą dėl prostatos vėžio?

 Tai yra prostatos specifinio antigeno tyrimas. Jis duoda šiek tiek naudos, bet jo rizika sveikatai yra didelė. Jei žmogus sutinka, kad jam atliktų tokį tyrimą, yra 25 proc. tikimybė, kad kuriuo nors momentu jam aptiks padidintą  prostatos specifinio antigeno koncentraciją. Dešimt proc. iš tų žmonių, kurie sutiks kad jiems atliktų prostatos specifinio antigeno tyrimą, bus diagnozuoti, kaip turintys prostatos vėžį. Bėda tame, kad niekas nežino, ar tas vėžys yra piktybinis, ar visai nekenksmingas, todėl net aštuoni iš dešimt turinčių naujai aptiktą vėžį, gaus gydymą (radiacija arba chirurgine operacija). O tas gydymas turi labai didelį nemalonių komplikacijų procentą (šlapimo nelaikymas ir impotencija arba, kas liūdniausia, abu šie simptomai kartu).

Konkrečiai, iš 1000 vyrų, kurie sutinka, kad jiems būtų ištirtas prostatos specifinio antigeno lygis, net 80 vyrų  gaus chirurgiją arba radiaciją. To gydymo pasekoje trys iš to tūkstančio ištirtų išvengs vėžio paplitimo į kitus organus. Tik vienas ar du iš to tūkstančio ištirtų išvengs mirties nuo prostatos vėžio. Net šešiasdešimt vyrų iš to tūkstančio ištirtų gaus šlapimo nelaikymo ir (arba) impotencijos problemą. Todėl daugelis vyrų greičiausiai galvos, kad prostatos specifinio antigeno tyrimo rizika yra didesnė už naudą (daugiau apie tai - čia).

Kai kalbate su gydytoju apie  prostatos specifinio antigeno tyrimą, turėkite mintyse, kad gydytojas yra irgi žmogus. Lietuvoje daugiau daugiau tokių tyrimų veda prie daugiau brangių prostatos gydymo atvejų, reiškia, daugiau didelių kyšių. Todėl pravartu žinoti visas pasekmes ir paaiškinti gydytojui, kas jums svarbu. Dar būna, kad laboratorijos supainioja mėginius ir žmonėms išpjauna absoliučiai sveikas prostatas...

Sveikiname vadovus, įvedusius mūsų universitetuose studentų pinigų krepšelius: Kubilių, Putinaitę, Steponavičių

Jūsų reforma lengvai susidorojo su Lietuvos universitetais. Niekas nenori tokiuose, tik pinigų krepšelių rinkimu užsiimančiuose, universitetuose studijuoti, todėl studijuoja tik iš bėdos. Todėl Lietuvos universitetai fantastiškai  tuštėja – palyginti su 2010 metais studentų skaičius sumažėjo net 40 procentų (per tokį trumpą laiką netekome beveik pusės studentų). Universitetai net greičiau tuštėja, negu pati Lietuva. Todėl liūto dalį surenkamų pinigų Lietuvos universitetai išleidžia pustuščių pastatų šidymui bei remontui, ir bereikalingų administratorių išlaikymui. Daugiausia – net 32 procentus iš to, ką valstybė skiria iš biudžeto, ūkiui ir administravimui išleidžia Šiaulių universitetas. Panašiai tiek skiriama Stulginskio ir Edukologijos universitetų ūkiui ir administravimui. Apie penktadalį valstybės lėšų tokioms kvailoms išlaidoms skiria Dailės bei Muzikos ir teatro akademijos ir Sporto universitetas. Grok, laume, ko negroji...

Taip, esame dūšioje kaimiečiai. Išsirenkame į valdžią gražiai čiulbančius durnius kaip Kubilių, Putinaitę ir Steponavičių. Durniai imasi ir vertingą, kitų tautų sukurtą, Lietuvos kultūrinį palikimą sugriauna. O mes ieškome daugiau durnių, čiulbančių gražias melodijas...

Arabai irgi normalūs žmonės - greitai bėga iš Lietuvos

Iš 344 į Lietuvą perkeltų pabėgėlių, dauguma – 248 pabėgo iš Lietuvos. Pabėgėlių priėmimo centro vadovas R. Mikulėnas sakė neturįs informacijos apie tai, į kokias šalis pabėgo perkelti asmenys. „Jie Lietuvoje pabūna vidutiniškai tris mėnesius, kol gali gyventi Rukloje. Po trijų mėnesių tvarkosi dokumentus, kol migracija suteikia ar nesuteikia leidimą gyventi Lietuvoje , ir tada jau žiūri pagal save“, - sakė R. Mikulėnas. Jis teigė girdėjęs iš perkeltų asmenų, kad jie ieško savo vaikams didesnės gerovės. „Ne paslaptis ir lietuvaičiai gi to paties išvažiuoja“, - išvykstančių pabėgėlių nebuvo linkęs teisti R. Mikulėnas (daugiau apie tai - čia).

Kaip gyventi su paplitusiais automatizavimu ir darbo vietų išvežimu į pigaus darbo šalis?

Kiekvieną kartą, kai amerikiečių prezidentas Trumpas kaltina Kiniją, atimančią darbo vietas iš Vakarų viduriniosios klasės, neoliberalai kaltina automatizavimas. Žinote ką? Neoliberalai iš dalies yra teisūs. Automatizavimas atima iš mūsų didelę dalį mūsų darbo vietų. Kinija tai daro taip pat. Galutinis rezultatas nėra gražus. Daugelis Vakarų viduriniosios klasės netenka gerai apmokamų darbo vietų, ypač jaunimas. Kadangi valstybę daugiausia finansuoja piliečių mokesčiai, tai jei nėra piliečių darbo,  - nėra ir mokesčių, kuriuos mokėtų tie dirbantieji (gal pageidaujate aplankyti Graikiją, kur valstybės finansai groja romansus, ir pusė jaunimo neturi darbo?).

Ką daryti? Apmokestinti turtą, kurį naudoja kompanijos ir kiti darbo vietų kūrėjai, kurie nustoja kurti darbo vietas dėl automatizacijos ir darbo vietų išvežimo į Kiniją. Pelnas tampa didžiulis, kai jums nereikia nieko samdyti. Galite paslėpti tą pelną, naudodamiesi geromis mokesčių konsultacijomis. Sunku paslėpti nekilnojamąjį turtą, automobilius (net autonominius), daug gamyklų, parduotuvių, prekių, reklamų, internetinių pardavimo platformų, kompiuterių, robotų ir pan.Nepritaikydami dirbtinio intelekto šiuose realaus  gyvenimo dalykuose, netgi pirmaujantys dirbtinio intelekto kūrėjai Amerikoje ir Kinijoje yra bejėgiai. Taigi, privalome būtinai apmokestinti šį turtą.  Šie mokesčiai turėtų būti pakankamai dideli, kad kompensuotų darbo užmokesčius išnykusiems darbuotojams ir mokesčius valstybei iš tų išnykusiųjų darbuotojų. Valstybės turi susitarti, kad nebūtų kuriami mokesčių rojai, kenksmingi visiems. Na o kuo galėtume pakeisti išnykusiųjų darbuotojų pajamas?

    "... Sąlyginėmis visuotinėmis bazinėmis pajamomis: mokėti jas tiems, kurie turi finansinį poreikį,  su sąlyga, kad jie arba stengiasi ir lanko mokymus, po kurių galėtų vėl įsidarbinti arba įsipareigoja tam tikrą laiką dirbti "meilės" darbą, padėdami kitiems žmonėms, kurie dabar aprūpinami, dirbant nemokamai ir savanoriškai. "

Tai reiškia, kad turėtume pradėti mokėti savanoriams, kurie rūpinasi kitų žmonių (pagyvenusių žmonių, vaikų, sergančių, neturtingų ir kitų asmenų) gerbūviu. Tik taip galime sugrąžinti politinį stabilumą į Vakarų bendruomenes. Tik taip turtingieji gali išsaugoti jų turtus, o likusieji - jų žmogiškąjį orumą ir sveikatą.