Nuo ko prasidėjo JAV žygis prieš Kinijos technologijų kompanijas?

Nuo Kinijos būdo konkuruoti pasaulio rinkose. Daug kas bandė gaminti saulės elektrinių komponentus. Kinijos valstybė pradėjo duoti valstybės pinigų Kinijos saulės elektrines gaminančioms kompanijoms. Todėl niekas nepajėgė konkuruoti su taip veikiančia Kinija saulės elektrinių gamyboje. Dabar 60 proc. šių irengimų pati Kinija gamina. Pablogėjo, kai šis Kinijos konkuravimo metodas pradėjo kelti grėsmę JAV saugumui.

"TECHNOKRATAMS, pirmininkaujantiems Amerikos eksporto taisyklėms, „nacionalinis saugumas“ reiškė bet ką, susijusį su ginklais, ypač masinio naikinimo ginklais. Technokratų darbas ir eksporto taisyklių, į kurias jie buvo linkę, tikslas buvo užkirsti kelią ginklams ir jų komponentams patekti į Amerikos priešų rankas.

Tai pradėjo keistis 2016 m., baigiantis Baracko Obamos antrajai kadencijai, po to, kai Kinijos vyriausybė paskelbė, kad per ateinančius dešimt metų išleis 150 milijardų dolerių savo puslaidininkių pramonei subsidijuoti. Būtent šis planas sukėlė pavojų Amerikos nacionaliniam saugumui. Technologijų patarėjų taryba pranešė D. Obamai 2017 m. sausio mėn., prieš pat Donaldo Trumpo darbo pradžią, einant prezidento pareigas. Dėl subsidijų kilo grėsmė, kad Kinijos įmonės galės valdyti moderniausias lustų technologijas, o Amerikos ginkluotosioms pajėgoms trūks aukštųjų technologijų atsargų.

Todėl Amerikoje buvo išplėsta eksporto kontrolės kompetencija, todėl atsirado šios dienos sankcijos Kinijos telekomunikacijų įrangos įmonei „Huawei“." [1]

Šiuolaikinis karas kariaujamas ne šauktinių ir Boxerių, o puslaidininkių pagalba. Pasakykite tai mūsų rėksmingiems dručkiams - užsienio plepalų ir karo reikalų ministrams. Gal jie iš jų vienos vietos ištrauks nors po vieną puslaidininkį. Juk neveltui jie tiek daug valgo...

 

 

1. "From iPhones to aircraft carriers; Lingua securitatis." The Economist, 22 Aug. 2020, p. 26(US).

Ką šiuo metu miško mokslas gali patarti miškininkystei? Kaip mes turėtume atsodinti globalaus atšilimo pakenktą mišką?

"Nepaisant netikrumo, jau galima duoti tris patarimus. 

Pirma: norint paįvairinti riziką, gerai sumaišyti skirtingas medžių rūšis. Jei įmanoma, jie turėtų turėti komplementarius reikalavimus, pavyzdžiui, atsižvelgiant į vandens ar šviesos poreikį, ir įsišaknyti per skirtingus dirvožemio sluoksnius. Sausais etapais tokie miškai gali greičiau atsigauti. Taigi: toliau nuo grynų medynų, link medžių rūšių mišinių. 

Antrasis pastebėjimas, kurį patvirtino bandymai visame pasaulyje, yra tas, kad bent jau spygliuočių rūšių kartotinis tankio sumažėjimas daro teigiamą poveikį medžių atsparumui sausrai. Tada mažiau medžių turi daugiau vandens. Dėl lapuočių medžių vis dar laukiama atitinkamų rezultatų. 

Trečia užuomina būtų bandyti įtraukti kitų regionų kilmės rūšis, kuriant naujus išteklius, pavyzdžiui, sumaišant vietinių augalų sėklas su pietinių rūšių sėklomis. Tokiu būdu natūralią atranką galima išplėsti. 

Mes neturime daug daugiau tinkinimo parinkčių. Turiu tai pasakyti vėl ir vėl: klimato pokyčių priežastys galiausiai nėra išsklaidytos, tai reiškia: anglies dioksido išmetimas. Jei mes to nekontroliuosime, visa kita liks simptomų gydymu. Ir čia mes visi esame prieš iššūkius dėl savo mobilumo ir vartotojų elgesio."

F.D.A. Authorizes Use of Plasma to Treat Coronavirus

"No randomized trials of the sort researchers consider most robust have yet shown benefit from convalescent plasma. But the F.D.A. said the data it had so far, including more than a dozen published studies, showed that “it is reasonable to believe” that the treatment “may be effective in lessening the severity or shortening the length of Covid-19 illness in some hospitalized patients,” in particular those who receive it early."

JAV reguliatorius F.D.A. leidžia naudoti pasveikusių nuo koronaviruso kraujo plazmą Covid-19 ligos gydymui

 

"Prezidentas Trumpas teigė, kad šis veiksmas padidins galimybes naudotis „galinga terapija“, kurios metu pasveikusių pacientų kraujas bus naudojamas, kovojant su koronavirusu.

Nė vienas atsitiktinių imčių tyrimas, kurį tyrėjai laiko patikimiausiu, iki šiol neįrodė pasveikusių plazmos veiksmingumą. Tačiau F.D.A. teigė, kad iki šiol turimi duomenys, įskaitant daugiau nei tuziną paskelbtų tyrimų, parodė, kad „pagrįsta manyti“, jog gydymas „gali būti veiksmingas, siekiant sumažinti Covid-19 ligos sunkumą ar sutrumpinti kai kurių hospitalizuotų pacientų ligos trukmę“, ypač tiems, kurie gauna tą plazmą anksti."

Rare case - researchers in Hong Kong are reporting the first confirmed case of reinfection with the coronavirus.

"“An apparently young and healthy patient had a second case of Covid-19 infection which was diagnosed 4.5 months after the first episode,” University of Hong Kong researchers said Monday in a statement.

The report is of concern because it suggests that immunity to the coronavirus may last only a few months in some people. And it has implications for vaccines being developed for the virus.

Given that there are millions of cases worldwide, it is not unexpected that a few, or even a few dozen, people might be reinfected with the virus after only a few months, experts have said.

Doctors have reported several cases of presumed reinfection in the United States and elsewhere, but none of those cases have been confirmed with rigorous testing. Recovered people are known to shed viral fragments for weeks, which can cause tests to show a positive result in the absence of live virus.

But the Hong Kong researchers sequenced the virus from both rounds of infection and found significant differences in the two sets of virus, suggesting that the patient was infected a second time.

Common cold coronaviruses are known to cause reinfections in less than a year, but experts had hoped that the new coronavirus might behave more like its cousins SARS and MERS, which seemed to produce longer-lasting immunity of a few years."

It must be emphasized that we have only a few cases of suspected re-infection, such cases being so rare that those who have been ill, or will be vaccinated in the future, have nothing to fear because of such a rare possibility. The press is chasing loud headlines in search of popularity, and often blows an elephant out of a fly.

Retas atvejis - tyrėjai Honkonge praneša apie pirmą patvirtintą pakartotinio užsikrėtimo koronavirusu atvejį.

"„Matomai jaunas ir sveikas pacientas turėjo antrą Covid-19 infekcijos atvejį, kuris buvo diagnozuotas praėjus 4,5 mėnesio po pirmojo epizodo“, - pirmadienį savo pranešime teigė Honkongo universiteto tyrėjai.

Ataskaita kelia susirūpinimą, nes joje teigiama, kad kai kuriems žmonėms imunitetas koronavirusui gali trukti tik keletą mėnesių. Ir tai gali turėti įtakos vakcinoms, kurios yra kuriamos virusui.

Atsižvelgiant į tai, kad visame pasaulyje yra milijonai atvejų, nėra netikėta, kad keli ar net keliolika žmonių gali būti pakartotinai užkrėsti virusu tik po kelių mėnesių, teigė ekspertai.

Gydytojai pranešė apie kelis įtariamo pakartotinio užsikrėtimo atvejus JAV ir kitur, tačiau nė vienas iš šių atvejų nebuvo patvirtintas, atliekant griežtus tyrimus. Yra žinoma, kad pasveikę žmonės kelias savaites skleidžia viruso fragmentus, dėl kurių testai gali duoti teigiamą rezultatą, jei nėra gyvo viruso.

Tačiau Honkongo tyrėjai nustatė viruso nukleotidų sekas iš abiejų infekcijos atvejų šiam žmogui, ir nustatė reikšmingus skirtumus abiejose virusų nukleotidų sekose. Tai leidžia manyti, kad pacientas buvo užkrėstas antrą kartą truputį kitokiu koronavirusu.

Žinoma, kad paprasti peršalimo koronavirusai sukelia pakartotinį užkrėtimą, mažiau nei per metus, tačiau ekspertai tikėjosi, kad naujasis koronavirusas gali elgtis labiau, kaip jo pusbroliai SARS ir MERS, kurie, atrodo, sukuria ilgesnį kelerių metų imunitetą."

Reikia pabrėžti, kad turime tik kelis įtariamo pakartotinio užsikrėtimo atvejus, tokie atvejai yra tiek reti, kad persirgusiems, o ateity ir paskiepytiems, nėra ko pergyventi dėl tokios retos galimybės. Spauda vaikosi skambių antraščių, ieškodama populiarumo, ir neretai iš musės išpučia dramblį.

Šiandieninė krizė yra metas apgalvoti, ko mes pasiekėme per šiuos dešimtmečius, ištaisyti mūsų įstatymus ir kitas klaidas.

 Kodėl V. Landsbergis reikalauja, kad ES jam duotų kalašnikovą, bei nori pats eiti ir pabandyti areštuoti A. Lukašenką? Kodėl G. Kirkilas reikalauja išmesti iš Lietuvos valdančiosios koalicijos lenkus, kurie galvoja, kad kiekvienos valstybės gyventojai (įskaitant Baltarusiją) privalo gerbti jų Konstituciją ir įstatymus ir viską daryti taikiai ir teisėtai?

Nes Baltarusija mums rodo, kad galime gyventi kitaip. Galime atimti iš Kirkilų ir Landsbergių bei jų pakalikų oligarchų (visi žiūri į tave, Mockau) neteisėtai užgrobtas žemes ir kitus turtus, tuo sustiprinti valstybę, pasiekti, kad Lietuvoje nebadautų pensininkai ir vaikai, kad mums nereikėtų kiekvienos krizės metu masiškai bėgti nuo bado iš Lietuvos.

Naikiname save patys

Šį kartą žudomės visi kartu, pildami chemikalus į vidutinio derlingumo žemę ir išveždami grūdus į užsienį, mūsų žemę palikdami be dirvožemio sluoksnio.  Taip pasmerkiame mus pačius ir mūsų palikuonis gyventi Lietuvoje be ateities, su erozijos sunaikintu dirvožemiu.

""Šiemet Lietuva užaugina 6 mln. t kviečių, nekalbant apie kitas kultūras, ir pagal šį skaičių mes tvirtai tampame šalimi, auginančia daugiausiai kviečių vienam gyventojui pasaulyje. Augintojus reikia nuoširdžiai pasveikinti su šia sėkme“, – sako Danas Tvarijonavičius, „Roquette amilina“ valdybos pirmininkas.

 Jungtinių Amerikos Valstijų Žemės ūkio ministerija parašė atskirą komentarą apie mus."

Tikrai, visas pasaulis nustemba, kad tokie gobšūs durniai egzistuoja.

Kvailumas neišpasakytas

 "Kadenciją baigęs prezidentas Valdas Adamkus įsitikinęs, kad vienintelis kelias pasiekti teigiamų permainų Baltarusijoje yra jungtinis Europos spaudimas ketvirtį amžiaus šaliai vadovaujančiam Aliaksandrui Lukašenkai. V. Adamkus taip pat akcentuoja palaikantis prezidento Gitano Nausėdos dedamas pastangas suvaldyti Baltarusijos krizę, tačiau akcentuoja, kad tai padaryti sunku."

Tai gal, sakau, ponai, pirmiausia suvaldykime krizę Lietuvoje?