Nikaragva padavė Vokietiją į teismą dėl genocido

    „Nauja Tarptautiniame Teisingumo Teisme nagrinėjama byla teigia, kad Vokietijos vyriausybė skatina genocidą Gazos kare.

 

     Nikaragva, ilgametė Palestinos reikalo rėmėja, plečia teisinę kovą dėl Gazos konflikto Tarptautiniame Teisingumo Teisme, iškeldama bylą Vokietijai, pagrindinei ginklų tiekėjai Izraeliui.

 

     Nikaragva savo pareiškime teigia, kad „Vokietija palengvina genocido vykdymą“ Gazoje ir pažeidžia Genocido konvenciją, teikdama Izraeliui karinę ir finansinę pagalbą. Ji prašo imtis neatidėliotinų priemonių, įsakančių Berlynui nutraukti karo metu teikiamą paramą Izraeliui.

 

     Pirmadienį Hagos teisme prasidėsiančiuose posėdžiuose Nikaragva taip pat turėtų tvirtinti, kad Vokietija leidžia Izraeliui šiurkščiai pažeisti Ženevos konvencijas, ypač įsipareigojimą apsaugoti civilius ginkluoto konflikto metu.

 

     Vokietijos kanceliarijos atstovė Christine Hoffman praėjusią savaitę žurnalistams sakė, kad vyriausybė atmeta Nikaragvos kaltinimus. Tikimasi, kad Vokietija atsakys į bylą antradienio rytą.

 

     Nikaragvos iškelta byla kelia naujų klausimų dėl šalių, tiekusių ginklus Izraeliui, atsakomybės už karą Gazoje.

 

     Teisininkai teigia, kad Vokietija – antra pagal dydį Izraelio ginklų tiekėja po JAV – yra lengvesnis  taikinys, nei Jungtinės Valstijos. Vokietija suteikė visą jurisdikciją Tarptautiniam Teisingumo Teismui, Jungtinių Tautų aukščiausiajam teismui. Tačiau Jungtinės Valstijos neigia savo jurisdikciją, išskyrus atvejus, kai Vašingtonas aiškiai duoda sutikimą.

 

     Nikaragvos byla yra trečioji šiais metais teisme, nagrinėjanti Izraelio ir Palestinos konfliktą.

 

     Pietų Afrika pirmiausia paprašė teismo imtis neatidėliotinų priemonių, teigdama, kad Izraelis vykdo genocidą. 

 

Šis teiginys, kurį teismas laikė patikimu, tačiau Izraelis griežtai neigia. Teismas įpareigojo Izraelį užtikrinti, kad jo piliečiai ir kariai nepažeistų genocido konvencijos, kurią Izraelis pasirašė. Konvencija draudžia veiksmus, kuriais siekiama visiškai ar iš dalies sunaikinti tautinę, etninę, rasinę ar religinę grupę.

 

     Pietų Afrika taip pat pateikė peticiją I.C.J. apie badą Gazoje ir gavo naują sprendimą, įpareigojantį Izraelį „nedelsiant“ leisti pristatyti maistą, vandenį ir kitas gyvybiškai svarbias prekes. Nepaisant teismo įgaliojimų, jis neturi jokių priemonių priversti Izraelį vykdyti jo įsakymus. Izraelis griežtai neigia kaltinimus tyčiniu bado įvedimu Gazos ruože.

 

     Vasarį teismas taip pat ėmėsi Jungtinių Tautų Generalinės Asamblėjos prašytos bylos dėl Izraelio palestiniečių teritorijų okupacijos teisėtumo. Šie klausymai, suplanuoti gerokai prieš karą, buvo išgirsti iš daugiau, nei 50 šalių, kurių dauguma išliejo pyktį ir nusivylimą dėl Izraelio atakų Gazoje ir didėjančio civilių aukų skaičiaus.

 

     Nikaragvos atvejis yra daug platesnis, nei Pietų Afrikos byla, kurioje remiamasi Ženevos konvencijų ir konvencijos prieš genocidą pažeidimais ir reikalaujama civilių apsaugos. Ji taip pat kaltina Izraelį kitais „neteisėtais“ veiksmais okupuotose teritorijose.

 

     Teismas bylos kol kas nepriėmė, tačiau privalo greitai reaguoti į prašymus taikyti skubias priemones, kaip ir šiuo atveju.

 

     Izraelis, kuris nėra Nikaragvos ir Vokietijos ginčo šalis, šią savaitę teismo posėdžiuose, kurie turėtų trukti dvi dienas, nepasirodys.

 

     Remti Izraelį Vokietijoje, atsižvelgiant į Holokaustą, laikoma istorine pareiga, tačiau didėjantis aukų skaičius Gazoje privertė kai kuriuos Vokietijos pareigūnus paklausti, ar ši parama nenuėjo per toli.

 

     Pastaruoju metu intensyvi veikla teisme atsidūrė reto dėmesio centre. Teisininkai teigia, kad šalys kreipėsi į teismą, nes Jungtinių Tautų ir kitų derybininkų pastangos sustabdyti Gazos karą iki šiol nepavyko.

 

     „I.C.J. nesiruošia baigti karo Gazoje, tačiau tai yra diplomatinis įrankis, kurį užsienio politika naudoja darydama papildomą spaudimą Izraeliui“, – sakė Brianas Finucane'as, Tarptautinės krizių grupės, konfliktų sprendimo grupės, vyresnysis patarėjas. Nikaragvos atveju tai dar labiau daro spaudimą Vokietijai.

 

     Nikaragvos vyriausybei gresia sankcijos už represinę politiką namuose. Praėjusį mėnesį paskelbtoje Jungtinių Tautų specialiojoje ataskaitoje teigiama, kad daugybė vyriausybės piktnaudžiavimų, įskaitant opozicijos veikėjų ir Romos katalikų dvasininkų įkalinimą ir deportaciją, kurie „prilygsta nusikaltimams žmoniškumui.“ [1]

 

1. Nicaragua Is Taking Germany to Court Over Supplying Arms to Israel. Simons, Marlise.  New York Times (Online)New York Times Company. Apr 8, 2024.

Nicaragua Is Taking Germany to Court Over Genocide

"A new case before the International Court of Justice argues that the German government is furthering genocide in the Gaza war.

Nicaragua, a longstanding supporter of the Palestinian cause, is broadening the legal battle over the Gaza conflict at the International Court of Justice by bringing a case against Germany, a major supplier of arms to Israel.

Nicaragua is arguing in its filing that “Germany is facilitating the commission of genocide” in Gaza and violating the Genocide Convention by providing Israel with military and financial aid. It asks for emergency measures ordering Berlin to halt its wartime support to Israel.

In hearings opening on Monday at the court in The Hague, Nicaragua is also expected to assert that Germany is enabling grave breaches of the Geneva Conventions by Israel, in particular the obligation to protect civilians during armed conflict.

A spokeswoman for the German chancellery, Christine Hoffman, told journalists last week that the government rejects Nicaragua’s accusations. Germany is expected to respond to the case on Tuesday morning.

The case brought by Nicaragua raises new questions about the liability of countries that have supplied weapons to Israel for the war in Gaza.

Lawyers say that Germany — Israel’s second-largest arms provider, after the United States — is an easier target for a suit than is the United States. Germany has granted full jurisdiction to the International Court of Justice, the United Nations’ highest court. But the United States denies its jurisdiction, except in cases where Washington explicitly gives its consent.

Nicaragua’s case is the third before the court this year that deals with the Israeli-Palestinian conflict.

South Africa first sought emergency measures from the court, arguing that Israel was at risk of committing genocide, an assertion that the court found plausible but that Israel has strongly denied. The court ordered Israel to ensure that its citizens and soldiers do not violate the Genocide Convention, which Israel has signed. The convention forbids actions intended to destroy, in whole or in part, a national, ethnic, racial or religious group.

South Africa has also petitioned the I.C.J. about hunger in Gaza and obtained a new ruling ordering Israel to permit delivery of food, water and other vital supplies “without delay.” Despite the court’s authority it does not have any means of forcing Israel to comply with its orders. Israel has strongly denied accusations of deliberate starvation in Gaza.

In February, the court also took up a case requested by the United Nations General Assembly on the legality of Israel’s occupation of Palestinian territories. Those hearings, planned long before the war, heard from more than 50 countries, most of which vented anger and frustration at Israel’s attacks on Gaza and the worsening death toll among civilians.

The Nicaraguan case is far broader in scope than South Africa’s, invoking both violations of the Geneva Conventions and the convention against genocide, and requiring the protection of civilians. It also accuses Israel of other “unlawful” conduct in the occupied territories.

The court has not yet accepted the case, but it is obliged to react quickly to requests for emergency measures, as in this case.

Israel, which is not a party to the dispute between Nicaragua and Germany, will not appear before the court in the hearings this week, which are expected to last two days.

Supporting Israel is seen as a historic duty in Germany in light of the Holocaust, but the mounting toll in Gaza has pushed some German officials to ask whether that backing has gone too far.

The recent intense activity at the court has put it in a rare spotlight. Lawyers say that countries have turned to the court because efforts by the United Nations and other negotiators have failed so far to stop the Gaza war.

“The I.C.J. is not going to end the war in Gaza, but it is a diplomatic tool that foreign policy uses to apply additional pressure on Israel,” said Brian Finucane, a senior adviser at the International Crisis Group, a think tank for conflict resolution. “In the Nicaragua case, it further applies pressure on Germany.”

Nicaragua’s government is itself facing sanctions for repressive policies at home. A United Nations special report last month said that the government’s numerous abuses, including the jailing and deportation of opposition figures as well as Roman Catholic clerics, were “tantamount to crimes against humanity.”" [1]

1. Nicaragua Is Taking Germany to Court Over Supplying Arms to Israel. Simons, Marlise.  New York Times (Online)New York Times Company. Apr 8, 2024.

„OpenAI“ laimi verslo klientus su ne itin slaptu ginklu: „ChatGPT“

   „OpenAI siekia naudoti savo populiarųjį pokalbių robotą ChatGPT – sakoma, kad 600 000 asmenų moka už verslui skirtas jo versijas – kaip būdą patekti į verslą ir parduoti jiems savo įmonės dirbtinio intelekto paslaugas.

 

     Tie asmenys moka už „ChatGPT Enterprise“ arba „ChatGPT Team“, kurie sudaro tai, ką „OpenAI“ vadina „verslo produktais“, – teigia „OpenAI“ vadovas Bradas Lightcapas.

 

     „ChatGPT Enterprise“ skirta didelėms įmonėms, kuriose dirba daugiau, nei 100, darbuotojų, o „ChatGPT Team“ skirta mažesnėms įmonėms, kuriose dirba mažiau, nei 100, darbuotojų, nurodė „OpenAI“.

 

     „OpenAI“ teigė neatskleidžianti įmonių, kurios moka už jos paslaugas, skaičiaus. Teigiama, kad 92 % Fortune 500 įmonių tam tikra forma naudoja ChatGPT, o 100 milijonų žmonių aktyviai naudojasi ChatGPT kas savaitę.

 

     "Mes norime padidinti įmonių, turinčių ChatGPT licenciją, skaičių, bet jei žmonės iš tikrųjų nenaudoja žemiau esančios technologijos, kam tai rūpi? Tai yra lentynos programos", - interviu sakė Lightcap.

 

     San Francisko AI įmonė, kuri buvo dabartinio generatyvaus AI bumo centre, stoja prieš daug gerai finansuojamų konkurentų, siekdama verslo klientų, įskaitant technologijų milžinę „Microsoft“, jos pagrindinį rėmėją ir partnerį.

 

     Skirtingai nuo ankstesnių technologijų bumo naujovių, generatyvusis dirbtinis intelektas idealiai tinka verslo veiklos būdui pakeisti – ir vis daugiau įmonių nori iš to pasipelnyti.

 

     Daugelis vyriausiųjų informacijos pareigūnų teigia, kad dėl savo santykių su „Microsoft“ OpenAI tapo vienu iš de facto pardavėjų, kuriuos įmonės iš pradžių naudoja generuojamajam AI testavimui.

 

     Tačiau vis dažniau atvirojo kodo modeliai iš įmonių, tokių, kaip „Meta Platforms“, kurių naudojimas gali būti pigesnis, taip pat daro spaudimą OpenAI lyderiui.

 

     Nors OpenAI teigė neturinti rinkos dalies skaičiaus, ji rėmėsi rizikos kapitalo įmonės Andreessen Horowitz apklausa, kuri parodė, kad 100 % iš 70 jos apklaustų įmonių tam tikru pajėgumu naudoja OpenAI modelius, o 66 % naudoja jos modelius. jų operacijose, o testuojant – 34 proc.

 

     Turėdamas tokią didelę vartotojų bazę – nesvarbu, ar įmonės IT sankcionavo, ar ne – į savo darbo vietas įtraukė ChatGPT, Lightcap teigė, kad pokalbių robotas yra „efektyvus“ būdas įmonėms greitai suprasti generatyvaus AI taikymo darbe naudą.

 

     „Kai įvedėte šį AI vertinimą savo įmonėje, naudodami tokį produktą, kaip ChatGPT, jūs pradedate vertinti savo darbuotojus už tai, kaip veikia modelis“, – sakė jis.

 

     Programinės įrangos įmonės taip pat siekė parduoti savo produktus taikydamos „iš apačios į viršų“ arba „freemium“ metodą, pagal kurį pavieniai darbuotojai arba kūrėjai į savo darbo vietas įneša nemokamus arba mokamus įrankius, taip atverdamos duris pardavėjams, kad jie galėtų papildomai parduoti įmonių vadovams.

 

     „Lightcap“ teigimu, „OpenAI“ dabar turi apie 200 kūrėjų, tyrėjų ir pardavimų bei pagalbinio personalo komandą, kuri padeda tiesiogiai parduoti jos AI technologiją įmonėms, todėl diskusijos su CIO, vyriausiaisiais technologijų pareigūnais ir vadovais yra „labai tiesioginis pardavimo pasiūlymas. “.

 

     Šį skaičių viršija įmonių pardavimo grupių dydis didelėse, senose programinės įrangos įmonėse, kurių gali būti tūkstantis ar daugiau.

 

     Iki šiol dažniausiai pasitaikantys verslo atvejai yra „darbo jėgos įgalinimas“ arba darbuotojų produktyvumas, taip pat įmonės, kurios naudoja OpenAI modelius savo gaminiams, pvz., klientų aptarnavimo platformoms, maitinti, sakė Lightcap.

 

     Namų tobulinimo mažmenininkas „Lowe's“ naudoja tinkintą OpenAI GPT-4 modelio versiją, kad pagerintų paieškos rezultatus savo svetainėje, o draudikas „Oscar Health“ naudojo OpenAI modelius, kad sukurtų žalų valdymo asistentą, sakė „OpenAI“.

 

     „ChatGPT Enterprise“ kaina nustatoma atsižvelgiant į įmonės vartotojų skaičių, o „ChatGPT Team“ kainuoja 30 dolerių per mėnesį už kiekvieną vartotoją, kai apmokestinama kas mėnesį.“ [1]

 

1. OpenAI Wins Business Clients With Not-So-Secret Weapon: ChatGPT. Lin, Belle.  Wall Street Journal, Eastern edition; New York, N.Y.. 08 Apr 2024: B.4.