Jokių žemų kainų jums, brangieji: JAV teigia, kad Irano branduolinis susitarimas abejotinas --- Šie komentarai kelia klausimų, ar Trumpo strategija pasikeis, kai Amerikos naftos atsargos yra labai mažos

„VAŠINGTONAS -- Trumpo administracija mano, kad branduolinis susitarimas su Iranu tampa vis mažiau tikėtinas, penktadienį žurnalistams sakė aukšti JAV pareigūnai, retai pripažindami, kad vienas iš pagrindinių prezidento užsienio politikos tikslų – apriboti Teherano branduolinę programą – gali būti nepasiekiamas taikos derybomis.

 

Pareigūnai teigė, kad Iranas turėtų paskelbti pareiškimą, kuriame būtų teigiama, kad Hormūzo sąsiauris yra atviras ir kad jis nustos šaudyti į laivus. Vienas iš pareigūnų užsiminė, kad jei toks pažadas nebus duotas iki šeštadienio, bus rimtų pasekmių, o kiti neužsiminė, kad yra konkretus terminas.

 

Šie komentarai kelia klausimų, ar prezidentas Trumpas ruošiasi dar vienam strategijos pokyčiui po to, kai paskelbė JAV ir Irano paliaubas pasibaigusias.

 

Vienas iš jo galimybių būtų atnaujinti visapusišką karą, siekiant užkirsti kelią Iranui įsigyti branduolinį ginklą. Jis taip pat galėtų pasirašyti susitarimą, kuris neatitiktų jo reikalavimų. arba visiškai pasitraukti iš konflikto, net jei tai padarytų abejonių dėl Hormūzo sąsiaurio kontrolės.

 

„Jie kiekvieną dieną pažeidžia susitarimą, jie meluoja, jie apgaudinėja, jie žudo žmones“, – trečiadienį žurnalistams sakė Trumpas.

 

„Jie niekada nesukurs branduolinio ginklo pagal mūsų susitarimą, bet nežinau, ar turėsime susitarimą.“

 

Pagal laikinąją taikos sutartį tarp JAV ir Irano, kuri buvo pasirašyta birželio mėnesį, Iranas pažadėjo imtis priemonių laivybai atkurti ir užtikrinti saugų komercinių laivų plaukimą. Irano griežtosios linijos šalininkai susitarimą interpretavo kaip sąsiaurio kontrolės išlaikymą, šaudydami į komercinius laivus, kurie neplaukia nustatytais maršrutais.

 

Aukšti JAV pareigūnai teigė, kad jei Iranas negalės laikytis susitarimo, kuris suteikė Iranui finansinės naudos mainais už sąsiaurio atidarymą, tuomet mažai vilties pasiekti daug sudėtingesnį susitarimą dėl Irano branduolinių medžiagų utilizavimo ir ilgalaikių jo programos apribojimų.

 

Vienas iš pareigūnų teigė, kad Iranas neseniai pranešė JAV, jog buvo klaida šaudyti į komercinius laivus ir kad abi šalys turėtų tęsti derybas.

 

Branduolinis susitarimas taip pat negali būti sudarytas, jei Iranas neperduos JAV savo palaidoto prisodrinto urano kontrolės, teigė pareigūnai. JAV turi pigių karinių galimybių visam laikui užblokuoti prieigą prie branduolinių medžiagų, pridūrė pareigūnai, nors jau seniai nerimaujama, kad Vašingtonui bus sunku patvirtinti, kiek urano buvo sunaikinta per ataką.

 

Pagal laikinąjį susitarimą abi šalys turi 60 dienų galutiniam branduoliniam susitarimui pasiekti, nors šis laikotarpis gali būti pratęstas. Iranas laikinajame susitarime nepateikė jokių aiškių pažadų mažinti savo branduolinę programą, tačiau įsipareigojo, kad abi šalys pasieks patenkinamą sprendimą dėl esamų Irano labai prisodrinto urano atsargų.

 

Susitarime taip pat įsipareigota JAV ir Iranas derybų laikotarpiu išlaikyti „status quo“ dėl Irano branduolinės veiklos ir JAV sankcijų. JAV iždo departamentas penktadienį paskelbė, kad taiko naujas sankcijas pirmaujančiai Irano verslininkei Ali Ansari ir su juo susijusioms įmonėms.

 

Praėjusią savaitę JAV taip pat atnaujino sankcijas Iranui, kurios laikinai buvo leidusios jam parduoti naftą atviroje rinkoje ir gauti namo doleriais denominuotų pajamų, be to, atnaujino karinius smūgius. Pareigūnai teigė, kad Teheranas pažeidė laikinąjį susitarimo memorandumą, kuriuo buvo panaikintos finansinės baudos už šiuos pardavimus, ir buvo papeiktas.

 

Pesimizmas kilo po kelių dienų susirėmimų Hormūzo sąsiauryje, dėl kurių Trumpas įsakė surengti vieną didžiausių bombardavimo bangų per kelis mėnesius.“ [1]

 

Iranas žino, kaip pasigaminti branduolinius ginklus. To negalima pakeisti. Todėl branduolinių dulkių naikinimo reikalas tik be reikalo atitraukia dėmesį.

 

Strateginis iššūkis: nors didelė Irano branduolinės programos dalis patyrė žalą per 2025 ir 2026 m. smūgius, jų vietinė techninė patirtis ir centrifugų gamybos pajėgumai išlieka.

 

1. World News: Iran Nuclear Deal Is In Doubt, U.S. Says --- The comments raise questions about whether Trump's strategy will shift. Ward, Alexander.  Wall Street Journal, Eastern edition; New York, N.Y.. 11 July 2026: A6.  

No Low Prices for You, Precious: Iran Nuclear Deal Is In Doubt, U.S. Says --- The comments raise questions about whether Trump's strategy will shift while American storage of oil is very low

“WASHINGTON -- The Trump administration believes that a nuclear deal with Iran is growing increasingly unlikely, senior U.S. officials told reporters Friday, in a rare acknowledgment that one of the president's core foreign policy goals of capping Tehran's nuclear program might not be achievable through peace talks.

 

The officials said Iran should release a statement declaring that the Strait of Hormuz is open and that it will stop shooting at ships. One of the officials suggested there would be serious consequences if such a promise wasn't made by Saturday, while others didn't suggest there was a firm deadline.

 

The comments raise questions about whether President Trump is preparing for another shift in strategy after declaring the U.S.-Iran ceasefire over.

 

Among his options would be to resume all-out war to try to prevent Iran from obtaining a nuclear weapon. He also could sign a deal that falls short of his demands or walk away from the conflict altogether, even though doing so would leave control of the Strait of Hormuz in question.

 

"They violate the agreement every day, they lie, they cheat, they kill people," Trump told reporters Wednesday.

 

"They'll never build a nuclear weapon under our deal, but I don't know if we're going to have a deal."

 

Under an interim peace agreement between the U.S. and Iran, which was signed in June, Iran promised to make arrangements to restore shipping and ensure safe passage of commercial ships. Iranian hard-liners have interpreted the agreement as maintaining control of the strait, firing upon commercial ships that don't transit along designated routes.

 

The senior U.S. officials said that if Iran can't abide by the agreement -- which gave Iran financial benefits in exchange for reopening of the strait -- then there is little hope of reaching a far more complex deal to dispose of Iran's nuclear material and impose long-term caps on its program.

 

One of the officials said Iran recently communicated to the U.S. that it was a mistake to shoot at commercial ships and that both sides should continue negotiations.

 

There also can't be a nuclear deal if Iran fails to hand control of its buried enriched uranium to the U.S., the officials said. The U.S. has low-cost military options to block access to the nuclear material forever, the officials added, although there have long been concerns that Washington would have trouble confirming how much uranium was destroyed in an attack.

 

Under the interim deal, the two sides have 60 days to reach a final nuclear agreement, although that period could be extended. Iran made no explicit promises to scale back its nuclear program in the interim deal, but it did commit to the two sides reaching a satisfactory solution for handling Iran's existing stockpile of highly enriched uranium.

 

The deal also pledged the U.S. and Iran to maintain the "status quo" on Iran's nuclear work and U.S. sanctions for the period of negotiations. The U.S. Treasury Department announced Friday it was imposing new sanctions on a leading Iranian businessman, Ali Ansari, and entities linked to him.

 

The U.S. this past week also reimposed sanctions on Iran that had temporarily allowed it to sell oil on the open market and bring dollar-denominated revenue home, in addition to resuming military strikes. Officials said Tehran's violation of the interim memorandum of understanding, which lifted financial penalties on those sales, earned a reprimand.

 

The pessimism follows days of skirmishes in the Strait of Hormuz, which led Trump to order one of the heaviest waves of bombardment in months.” [1]

 

Iran knows how to make the nuclear weapons. This couldn’t be reversed. Therefore, the business of destroying nuclear dust is a distraction.

 

The Strategic Challenge: While a significant portion of Iran's nuclear program sustained damage during the 2025 and 2026 strikes, their indigenous technical expertise and centrifuge manufacturing capabilities remain.

 

1. World News: Iran Nuclear Deal Is In Doubt, U.S. Says --- The comments raise questions about whether Trump's strategy will shift. Ward, Alexander.  Wall Street Journal, Eastern edition; New York, N.Y.. 11 July 2026: A6.  

„OpenAI“ ir „Anthropic“ siekia vogti komercines paslaptis: „Apple“ padavė į teismą „OpenAI“, teigdama, kad tai buvo vagystė. „iPhone“ gamintojo ieškinys teigia, kad dirbtinio intelekto įmonė naudojo komercines paslaptis, bandydama kurti savo įrenginius. „Anthropic“ renka vartotojų informaciją ir slapta siunčia ją į „Anthropic“ serverius. Tiek „OpenAI“, tiek „Anthropic“ yra pavojingos įmonės.

„Anthropic“ „Claude Code“ šnipinėjimo skandalas

 

„Anthropic“ susidūrė su vartotojų neigiama reakcija po to, kai saugumo tyrėjai aptiko paslėptus sekimo žymeklius jos „Claude Code“ kodavimo asistente.

• Įtarimai: kūrėjai ir reguliuotojai nustatė paslėptą logiką sistemos raginimuose, tyliai perduodančiuose tarpinio serverio nustatymus, laiko juostas ir vietos duomenis atgal į „Anthropic“ serverius.

• „Anthropic“ paaiškinimas: „Anthropic“ inžinierius pripažino telemetrijos duomenis, tačiau paaiškino, kad tai buvo „eksperimento“, pradėto siekiant apsaugoti įmonės intelektinę nuosavybę ir sustabdyti neteisėtus paskyrų perpardavėjus bei užsienio dirbtinio intelekto laboratorijų vykdomas distiliavimo kampanijas, dalis.

• Vartotojų atsakymas: Nors bendrovės intelektinės nuosavybės apsaugos tikslai forumų diskusijose yra šiek tiek pripažįstami, vartotojai reiškia prieštaringas nuomones dėl slapto, neatskleisto sekimo pobūdžio, nurodydami didelį susirūpinimą dėl vartotojų pasitikėjimo ir duomenų privatumo.

 

„Apple“ penktadienį padavė į teismą „OpenAI“ ir vieną iš jos aukščiausių vadovų, teigdama, kad dirbtinio intelekto bendrovė pavogė komercines paslaptis, siekdama kurti konkuruojančius įrenginius.

 

Kalifornijos šiauriniame apygardos teisme pateiktame civiliniame ieškinyje „OpenAI“ vyriausiasis techninės įrangos vadovas Tangas Tanas ir techninis darbuotojas Chang Liu kaltinami „Apple“ konfidencialios informacijos pasisavinimu įvairiais būdais. Abu yra buvę „Apple“ darbuotojai, kurie pradėjo dirbti „OpenAI“.

 

Ieškinys rodo, kaip pablogėjo abiejų bendrovių santykiai nuo 2024 m., kai jos pasirašė sutartį, pagal kurią „OpenAI“ „ChatGPT“ veiks su „Apple“ pokalbių robotu „Siri“.

 

Birželį paskelbtas naujasis „Apple“ dirbtinis intelektas „Siri“ veikia su „Google“ „Gemini“ technologija.

 

Tanas vadovauja „OpenAI“ pastangoms kurti savo įrenginius – tai labai svarbi strateginė pastanga, kad bendrovė galėtų tiesiogiai pasiekti vartotojus, o ne per kitų bendrovių įrenginius, tokius kaip „Apple“ „iPhone“.

 

Ieškinyje teigiama, kad Tanas el. paštu siuntė sau informaciją apie „Apple“ tiekėjus ir kad jis nurodė vis dar „Apple“ dirbantiems kandidatams į pokalbius dėl darbo atsinešti „tikras dalis“ iš „Apple“. „parodyk ir papasakok“ su „OpenAI“ komanda.

 

„OpenAI“ atstovas spaudai teigė: „Mūsų nedomina kitų įmonių komercinės paslaptys.“ „Mes ir toliau orientuojamės į novatoriškų technologijų, kurios suteikia galių žmonėms visur, kūrimą.“ Su Tanu ir Liu susisiekti komentarui nepavyko.

 

„Apple“ kaltina Liu buvusio kolegos darbo kompiuterio naudojimu prisijungimui prie „Apple“ tinklo, teigdama, kad Liu atsisiuntė „dešimtis konfidencialių su „Apple“ aparatine įranga susijusių failų“. Ieškinyje teigiama, kad Liu mokė buvusį kolegą, kurį verbavo prisijungti prie „OpenAI“, kaip „išvengti problemų su saugumo komanda“ kopijuojant konfidencialius failus.

 

Tanas 24 metus dirbo „Apple“ ir tapo vyresniuoju vadovu jos produktų dizaino komandoje. Jis glaudžiai bendradarbiavo su Jony Ive, „Apple“ pramoninio dizaino vadovu. Tanas paliko „Apple“, kad prisijungtų prie Ive dirbtinio intelekto įrenginių startuolio „io Products“, kuris vėliau susijungė su „OpenAI“.

 

Ieškinyje Ive neįvardijamas.

 

„OpenAI“ susiduria su kitais teisiniais ieškiniais, įskaitant komercinių paslapčių ieškinį, kurį iškėlė „iyO“, startuolis, kuriantis beekranį, balsu valdomą įrenginį, nešiojamą ausyje.

 

Ši bendrovė praėjusiais metais teigė, kad buvęs inžinierius pavogė failus iš bendrovės ir perdavė juos Tanui, tuometiniam vyresniajam vadovui, susijusiam su „io Products“.

 

„OpenAI“ neigė bet kokią „iyO“ idėjų vagystę ir teigė, kad jos įrenginys skiriasi nuo startuolio produkto.

 

Pasak su šiuo klausimu susipažinusio asmens, „OpenAI“ taip pat svarstė galimybę šiais metais išsiųsti „Apple“ pranešimą apie sutarties pažeidimą, kuriame teigiama, kad „iPhone“ gamintojas nesilaikė 2024 m. susitarimo dėl „ChatGPT“ reklamos „Siri“ viduje sąlygų.

 

„Apple“ neatsakė į prašymą pateikti komentarą.

 

Praėjusį mėnesį Kalifornijos federalinis teisėjas atmetė Elono Musko „xAI“ ieškinį, kuriame „OpenAI“ buvo kaltinama buvusio inžinieriaus verbavimu, kad šis pasidalytų informacija apie bendrovės pokalbių robotą „Grok“.

 

„The New York Times“ 2023 m. padavė į teismą „Microsoft“ ir „OpenAI“, apkaltindami technologijų bendroves jos turinio naudojimu neturint leidimo kurti ir mokyti savo dirbtinio intelekto produktų.

 

Šią savaitę „The Times“ ir kiti leidėjai paprašė federalinio teisėjo skirti sankcijas „OpenAI“, teigdami, kad bendrovė teismo proceso metu nuslėpė įrodymus.

 

„The Wall Street Journal“ patronuojanti bendrovė „News Corp“ yra sudariusi turinio sutartį su „OpenAI“. [1]

 

1. Apple Sues OpenAI, Claiming Theft --- Suit by iPhone maker says AI firm used trade secrets to try to build own devices. Winkler, Rolfe; Korn, Melissa; Berber, Jin.  Wall Street Journal, Eastern edition; New York, N.Y.. 11 July 2026: A1. 

Both OpenAI and Anthropic Are Focused on Stealing Trade Secrets: Apple Sues OpenAI, Claiming Theft --- Suit by iPhone maker says AI firm used trade secrets to try to build its own devices. Anthropic Collects User Information and Sends to Anthropic’s Servers Secretly. Both OpenAI and Anthropic Are Dangerous.

 

Anthropic's Claude Code Tracking Controversy

Anthropic faced user backlash after security researchers discovered hidden tracking markers in its Claude Code coding assistant.

 

•     The Allegations: Developers and regulators identified hidden logic in system prompts quietly transmitting proxy settings, time zones, and location data back to Anthropic's servers.

 

•           Anthropic's Explanation: An Anthropic engineer acknowledged the telemetry but clarified it was part of an "experiment" launched to protect the company's intellectual property and stop unauthorized account resellers and distillation campaigns by foreign AI labs.

 

•     User Response: While the company's IP protection goals are somewhat acknowledged in forum debates, users express mixed opinions regarding the covert, undisclosed nature of the tracking, citing deep concerns over user trust and data privacy.

 

 

 

 

 

“Apple sued OpenAI and one of its top executives Friday alleging the AI company stole trade secrets as part of its effort to develop competing devices.

 

The civil suit filed in the Northern District of California accuses OpenAI's chief hardware officer, Tang Tan, and Chang Liu, a member of its technical staff, of taking Apple's confidential information through various methods. Both are former Apple employees who went to work for OpenAI.

 

The lawsuit shows how the relationship between the two companies has deteriorated since 2024, when they signed a deal to have OpenAI's ChatGPT work with Apple's Siri chatbot.

 

Apple's new Siri AI, announced in June, is powered by Google's Gemini technology.

 

Tan is leading OpenAI's efforts to develop its own devices, a crucial strategic effort so that the company can reach consumers directly, rather than via other companies' devices such as Apple's iPhone.

 

The suit alleges that Tan emailed himself information about Apple's suppliers and that he has directed job candidates still working for Apple to bring "actual parts" from Apple to their interviews for "show and tell" with the OpenAI team.

 

A spokesperson for OpenAI said, "We have no interest in other companies' trade secrets. We remain focused on building innovative technology that empowers people everywhere." Tan and Liu couldn't be reached for comment.

 

Apple accuses Liu of using a former colleague's work computer to access Apple's network, claiming that Liu downloaded "dozens of Apple's confidential hardware-related files." Liu coached the former colleague, whom he was recruiting to join OpenAI, on ways to "avoid trouble with the security team" when copying confidential files, the suit says.

 

Tan spent 24 years at Apple, rising to become a senior executive on its product design team. He worked closely with Jony Ive, Apple's head of industrial design. Tan left Apple to join Ive's AI device startup io Products, which subsequently merged with OpenAI.

 

The suit doesn't name Ive.

 

OpenAI is facing other legal claims, including a trade-secrets suit brought by iyO, a startup developing a screenless, voice-controlled device worn in the ear.

 

That company alleged last year that a former engineer stole files from the company and handed them to Tan, then a senior executive connected to io Products.

 

OpenAI has denied any theft of iyO's ideas and said its device is different from the startup's product.

 

OpenAI also considered sending a breach of contract notice to Apple this year alleging that the iPhone maker didn't uphold the terms of their 2024 agreement to promote ChatGPT within Siri, according to a person familiar with the matter.

 

Apple didn't respond to a request for comment.

 

Last month, a federal judge in California dismissed a lawsuit from Elon Musk's xAI that accused OpenAI of recruiting a former engineer to induce him to share information about the company's Grok chatbot.

 

The New York Times sued Microsoft and OpenAI, accusing the technology companies in 2023 of using its content without permission to create and train their AI products.

 

The Times and other publishers asked a federal judge this week to levy sanctions against OpenAI, saying the company has withheld evidence during the legal proceedings.

 

The Wall Street Journal's parent company, News Corp, has a content deal with OpenAI.” [1]

 

1. Apple Sues OpenAI, Claiming Theft --- Suit by iPhone maker says AI firm used trade secrets to try to build own devices. Winkler, Rolfe; Korn, Melissa; Berber, Jin.  Wall Street Journal, Eastern edition; New York, N.Y.. 11 July 2026: A1. 

Polish party calls for blocking Ukraine's path to EU

“Przemyslaw Czarnek stated that the Law and Justice party does not support Ukraine's membership in the European Union (EU) due to the heroization of the perpetrators of the Volyn tragedy.

 

The politician and candidate for the post of Polish Prime Minister, who belongs to the Law and Justice party, stated on his account on the social network X that the party calls on the government to speak out against Ukraine's accession to the EU, UNIAN reports.

 

“We will submit a draft resolution to the Seimas on the opposition to Ukraine's accession to the EU, taking into account the heroization of the perpetrators of the Volyn tragedy. We call on the government to oppose any stage of the development of Ukraine's integration into the EU,” P. Czarnek wrote.

 

The politician added that the EU “cannot include a state that openly appeals to the most terrible legacy that can exist.”

 

Earlier, the leader of the Law and Justice party, Jaroslaw Kaszynski, said that his party would not allow Ukraine to become a member of the EU unless Kyiv renounces the cult of Stepan Bandera and the heroization of the OUN and UPA.

 

J. Kaszynski emphasized that Poland supported Ukraine and its territorial integrity. According to him, the leadership of the Law and Justice party carried out unprecedented military, diplomatic and humanitarian actions, which, in his opinion, helped preserve Ukrainian statehood in the most difficult period in history.”

 

 

Lenkijos partija paragino užblokuoti Ukrainai kelią į ES

“Przemyslawas Czarnekas pareiškė, kad partija „Teisė ir teisingumas“ nepritaria Ukrainos narystei Europos Sąjungoje (ES) dėl Volynės tragedijos kaltininkų herojizavimo.

 

Partijai „Teisė ir teisingumas“ priklausantis politikas ir kandidatas į Lenkijos ministro pirmininko postą savo paskyroje socialiniame tinkle X nurodė, kad partija ragina vyriausybę pasisakyti prieš Ukrainos stojimą į ES, skelbia UNIAN.

 

„Pateiksime Seimo rezoliucijos projektą dėl nepritarimo Ukrainos įstojimui į ES, atsižvelgiant į Volynės tragedijos kaltininkų herojizavimą. Raginame vyriausybę priešintis bet kokiam Ukrainos integracijos į ES plėtros etapui“, – parašė P. Czarnekas.

 

Politikas pridūrė, kad ES „sudėtyje negali būti valstybė, atvirai apeliuojanti į siaubingiausią palikimą, koks tik begali būti“.

 

Anksčiau „Teisė ir teisingumas“ lyderis Jaroslawas Kascynskis sakė, kad jo partija neleis Ukrainai tapti ES nare, jeigu Kyjivas neišsižadės Stepano Banderos kulto bei OUN ir UPA herojizavimo.

 

J. Kascynskis pabrėžė, kad Lenkija palaikė Ukrainą ir jos teritorinį vientisumą. Anot jo, „Teisė ir teisingumas“ vadovybė atliko beprecedenčių karinių, diplomatinių ir humanitarinių veiksmų, kurie, jo manymu, padėjo išsaugoti Ukrainos valstybingumą sudėtingiausiu istorijos laikotarpiu.”

 

 

 

Pokalbiai pigūs. Tikrasis Irano karo veiksnys: JAV naftos atsargos pavojingai mažos --- Padėtis tapo rizikingesnė po to, kai Trumpas nutraukė paliaubas su Iranu

„Amerikos naftos tiekimas toli gražu nėra paruoštas JAV ir Irano paliaubų pabaigai.

 

Energetikos departamento duomenimis, komercinės naftos atsargos JAV per savaitę, pasibaigusią praėjusį penktadienį, išaugo 3 milijonais barelių – tai pirmas padidėjimas po 10 savaičių iš eilės trukusių naftos iškrovimų.

 

Vis dėlto atsargos yra tokios mažos, kad centrinis JAV saugyklos centras Kušinge, Oklahomoje, pasiekė eksploatacines ribas, dėl kurių naftos išėmimas taptų sudėtingesnis. Tuo tarpu vyriausybės valdomo Strateginio naftos rezervo, druskos urvų sistemos Meksikos įlankos pakrantėje, atsargos toliau mažėja ir yra žemiausiame lygyje nuo 1983 m.

 

Pasaulinės naftos kainos nukrito iki prieškario lygio, o tanklaivių eismas per Hormūzo sąsiaurį palaipsniui atsinaujino po to, kai prezidentas Trumpas birželio viduryje paskelbė laikiną kovų sustabdymą, tačiau naftos atsargoms atkurti prireiks daug daugiau laiko.

 

Dabar, kai Trumpas paskelbė paliaubas pasibaigus situacijai kyla pavojus tapti dar sunkesne. „Blogiausios naftos rinkos baimės vis dar gali išsipildyti vėliau šiais metais, kai pasieksime minimalų veiklos lygį“, – sakė Andy Lipow, „Lipow Oil Associates“ prezidentas Hiustone.

 

„Vienintelis būdas atkurti kainų pusiausvyrą – jas pakelti taip, kad sumažėtų paklausa.“ „Kai lentyna tuščia, nėra kur pasitraukti“, – sakė jis.

 

Energetikos vadovai ir analitikai kol kas neprognozuoja naftos šoko, dėl kurio šį pavasarį kainos pakilo virš 100 USD už barelį, pasikartojimo, tačiau jie teigia, kad dar vienas „Hormūzo“ dujotiekio, per kurį paprastai praeina 20 % pasaulinės naftos, uždarymas gali kelti grėsmę Amerikos energetiniam saugumui.

 

Jei JAV bus priverstos toliau mažinti savo atsargas, tai gali apriboti jos galimybes reaguoti į naujus naftos tiekimo sutrikimus pasaulyje arba stichines nelaimes, tokias kaip uraganai, kurie gali pažeisti degalų tiekimo grandines. Tai taip pat gali vėl pakelti degalų kainas iki tokio lygio, kad vartotojai ir kiti pirkėjai būtų priversti atsitraukti.

 

Ketvirtadienį rugpjūčio mėnesio „Nymex“ naftos kaina sumažėjo 1,44 USD arba 2 % iki 72,08 USD už barelį. JAV naftos kaina šį mėnesį pabrango 3,7 %, o per metus – 25 %.

 

Tikimasi, kad JAV ir kitoms šalims prireiks mėnesių ar net metų, kad papildytų savo atsargas. Vienas iš trumpalaikiai iššūkiai pildant atsargas yra vandenynų laivų tranzito laikas, per kurį jie plaukia iš Artimųjų Rytų klientams visame pasaulyje.

 

Du veiksniai, veikiantys JAV naudai: žalios naftos kainos, kurios nukrito daugiau nei 30 % nuo balandžio mėnesio aukščiausio lygio, ir netikėtas pasaulinių energijos srautų pokytis.

 

Kinija ir kiti dideli pirkėjai kol kas tęsia veiklą nesunaudodami tiek naftos, atlaisvindami atsargas atviroje rinkoje.

 

JAV sulėtino naftos išleidimą iš savo strateginių naftos rezervų, nes atsargos sumažėjo, o kainos krito.

 

Energetikos departamentas skyrė tik apie 500 000 barelių iš 40 milijonų, kuriuos jis buvo patvirtinęs naujausiam išleidimui.

 

Šis sprendimas padėjo sulėtinti JAV žalios naftos eksporto tempą, kuris balandžio mėnesį pasiekė rekordinį lygį po to, kai Trumpas paskelbė Amerikos energijos rinką atvirą verslui.

 

Pietų Korėja, Nyderlandai, Taivanas ir kitos šalys kreipėsi į JAV dėl barelių, kurių negalėjo gauti iš Artimųjų Rytų.

 

Tikėtina, kad liepos mėnesį eksportas bus mažesnis nei 4 milijonai barelių per metus. dieną, toks lygis paskutinį kartą buvo matytas vasarį, prieš prasidedant konfliktui, rodo rinkos žvalgybos bendrovės „Kpler“ duomenys.

 

Tačiau naftos produktų, tokių kaip dyzelinas ir benzinas, rinkoje tiekimo krizė dar nesumažėjo.

 

JAV šių degalų eksportas vis dar svyruoja netoli rekordinio lygio, o Amerikos naftos perdirbimo gamyklos dirba visu pajėgumu, kad pakeistų atsargas Azijoje, Europoje ir Lotynų Amerikoje, rodo „Kpler“ duomenys.

 

Metų įlankos pakrantėje, centriniame JAV naftos perdirbimo ir degalų eksporto centre, benzino atsargos yra 7,2 mln. barelių mažesnės nei įprastai šiuo metų laiku ir gerokai mažesnės už penkerių metų vidurkį, rodo energetikos duomenų ir analizės teikėjos OPIS, „Dow Jones“ bendrovės, duomenys.

 

„Metus pradėjome gerokai aukščiau šio [penkerių metų] intervalo“, – sakė Dentonas Cinquegrana, vyriausiasis naftos analitikas OPIS.

 

Tai iš dalies paaiškina, „kodėl benzino kaina išlieka stipri, nepaisant to, kad atviroje rinkoje, atrodo, yra daug žalios naftos“.

 

Nacionalinis vidurkis už galoną įprasto benzino ketvirtadienį buvo 3,85 USD, palyginti su 2,98 USD konflikto pradžioje.

 

Nors reaktyvinio kuro atsargos stabilizuojasi, Amerikos dyzelino atsargos yra žemiausios nuo 2000-ųjų pradžios. Pasak „Kpler“, liepos mėnesį eksportas turėtų pakilti iki beveik rekordinio lygio, iš dalies dėl padidėjusio Brazilijos apetito.

 

Kuro rinkos šiuo metu yra įtemptesnės nei naftos rinkos, nes Kinija ir kitos pasaulio šalys sumažino naftos perdirbimą. Šią savaitę Kinija pareiškė, kad panaikins produktų eksporto draudimą, o tai reiškia, kad jos naftos perdirbimo gamyklos netrukus padidins gamybą.

 

Padėtį dar labiau paaštrino Ukrainos dronų smūgiai į Rusijos naftos perdirbimo gamyklas,  dėl kurių sumažėjo didelė dalis šalies degalų gamybos ir eksporto pajėgumų.

 

Rusija trečiadienį uždraudė dyzelino eksportą, kad vidaus atsargos toliau nesumažėtų.

 

Neseniai ji taip pat importavo dalį degalų iš Indijos – vienos didžiausių Rusijos naftos pirkėjų – retu žingsniu, kuris pabrėžia įtemptą padėtį produktų rinkoje. Brazilija taip pat buvo didelė jos dyzelino pirkėja.

 

„Problema ne žalios naftos rinkoje, problema – produktų rinkoje, ir ji pagaliau išryškėja čia“, – teigė Mattas Smithas, „Kpler“ analitikas.

 

„Per pastaruosius keturis mėnesius iš Artimųjų Rytų praradome 10 milijonų barelių per dieną, o barelio kaina vis dar siekia 70 dolerių. Priežastis daugiausia ta, kad naftos gavybos sumažėjimas lėmė naftos perdirbimo gamyklų veiklos sumažėjimą.“ [1]

 

1. U.S. Oil Supply Is Dangerously Low --- Situation became riskier after Trump ended ceasefire with Iran. Eaton, Collin.  Wall Street Journal, Eastern edition; New York, N.Y.. 10 July 2026: B1.