"Gaminti su vandeniliu vis dar brangu. Ekonomikos ministras
nori, kad papildomas išlaidas pirmiausia padengtų mokesčių mokėtojai. Tačiau
ekspertams šis planas nepatinka.
Federalinės ekonomikos ministerijos mokslinė patariamoji
taryba garsėja, kaip nepatogi institucija. Prieš dvejus metus ji paragino
federalinę vyriausybę įvesti išėjimą į pensiją, sulaukus 68 metų. Savo ruožtu 41
mokslininkas norėtų, kad nuomos kainos stabdis būtų panaikintas. Naujoji
ataskaita, kurią patariamoji taryba pristatė trečiadienį, taip pat yra sunki,
nes ji iš esmės kvestionuoja Roberto Habecko (žaliųjų) pramonės strategijos
kertinį akmenį.
Kalbama apie klimato apsaugos sutartis, kurias ekonomikos
ministras nori sudaryti su pasirinktomis įmonėmis. Koncepcija: daug energijos
vartojančios įmonės, tokios, kaip plieno ar cemento gamintojai, vis dar turi
mažai paskatų pereiti nuo anglies ir dujų prie CO2 tausojančių gamybos
technologijų. Jie turi mokėti CO2 kainą. Tačiau kiek daugiau, nei 80 eurų už
toną, už kurią šiuo metu prekiaujama sertifikatais, įmonėms vis tiek pigiau,
nei pereiti prie žaliojo vandenilio, kuris gaminamas, naudojant elektrą iš
atsinaujinančių energijos šaltinių. Habeckas ne tik nori suvilioti įmones
subsidijomis naujų gamybinių patalpų statybai, bet ir tuo, kad joms būtų
kompensuojamos papildomos išlaidos, vykdant veiklą. Pirmosios sutartys turėtų
būti pasirašytos pirmąjį pusmetį.
Tačiau mokslinė patariamoji taryba apie tai nepalankiai galvoja.
„Klimato apsaugos sutartys yra gilus valstybės įsikišimas į rinką ir yra
susijęs su daugybe problemų“, – teigiama pranešime.
Pavyzdžiui, sunku
įvertinti, kaip energijos sąnaudos keisis per ateinančius 15 metų, – aiškino
Miuncheno universitete dėstantis Patariamosios tarybos pirmininkas Klausas
Schmidtas. Pagal ministerijos planus, mokesčių mokėtojai per šį laikotarpį
subsidijuos gamybą.
„Tai neabejotinai sukels įmonių perteklinį finansavimą“, –
perspėjo Schmidtas.
Įspėjimas apie naujoviškos galios praradimą
Jo kolega patariamojoje taryboje Achimas Wambachas, Europos ekonominių
tyrimų centro (ZEW) prezidentas, taip pat baiminasi, kad dėl sutarčių
Vokietijos ekonomika praras novatorišką jėgą. Jei klimatui nekenksmingo plieno
kainą subsidijuoja valstybė, tai mažiau apsimoka, „jei kas turi puikią idėją,
kaip apsieiti be plieno“.
Nepaisant visos kritikos, mokslininkai visiškai nepatarė
atsisakyti šio instrumento. „Mums nepatiko, kad klimato apsaugos susitarimams
išleidžiama per daug pinigų, tačiau visiškai to išvengti nepavyks“, – sakė M.
Schmidtas. Svarbu pažymėti, kad tai tik pradinis finansavimas.
Labiau į rinką
orientuota priemonė yra „žaliosios pirmaujančios rinkos“. Tai reiškia,
pavyzdžiui, vyriausybės nuostatas, kiek procentų žalio plieno turi būti
automobilyje ar tilte.
Taip pat visose šalyse turi būti aiškiai apibrėžta, kada
plienas yra „žaliasis“. Remiantis rekomendacija, ilgalaikėje perspektyvoje
pertvarkos išlaidas tektų apmokėti vartotojai, o ne mokesčių mokėtojai.
2,2 milijardo eurų dekarbonizacijai
Kalbama apie didelius pinigus. Ekonomikos ministerijos
duomenimis, 2023 metų federaliniame biudžete klimato apsaugos susitarimams ir
pramonės dekarbonizavimo paramos programai skirta daugiau nei 2,2 mlrd. eurų. Iki
2040 m. įsipareigojimams, kylantiems iš klimato apsaugos susitarimų, numatyta
68 mlrd. eurų.
Anksčiau šią savaitę Habeckas lankėsi Jungtinėse Valstijose, kurios
pagal Infliacijos mažinimo įstatymą (IRA) pažadėjo milijardus subsidijų klimato
apsaugai. Vokietijos vyriausybė pabrėžė, kad Vašingtono vyriausybė ne tik
subsidijuoja investicijas, bet ir veiklos išlaidas.
Europos reakcija į IRA bus labai svarbi ES valstybių ir
vyriausybių vadovų susitikime Briuselyje, kuris prasidės šį ketvirtadienį.
Habeckas pritarė Europos Komisijos trečiadienį Bundestage pasiūlytam
sušvelninti valstybės pagalbos taisykles. „Mums labai reikia investicijų“, –
sakė jis.
JAV viliotų greitomis ir neribotomis mokesčių lengvatomis. Europa
taip pat turi geriau skatinti su saugumu susijusias pramonės šakas.
Kita
vertus, Nyderlandų vyriausybė trečiadienį pristatė pozicijos dokumentą, kuriame
aiškiai nepritaria reikšmingam subsidijų didinimui. Tai ypač pasakytina apie
pasiūlymą, kad būtų galima neutralizuoti trečiųjų šalių pagalbą gamykloms
statyti su tokia pačia suma („atitikimas“).
Nyderlandai šiuo klausimu nėra vieninteliai. Pagal vidinį
Tarybos dokumentą, kurį paskelbė F.A.Z. egzistuoja dviejų trečdalių ES šalių grupė prieš „vidaus rinkos
iškraipymus ir subsidijų lenktynes“. Jie baiminasi, kad negalės prilygti finansiniams ištekliams tokių
šalių, kaip Prancūzija, Vokietija ir ypač Vokietija. Todėl Prancūzija, Italija, Ispanija, taip pat Slovakija ir Čekija
siekia naujo – skolomis finansuojamo – ES fondo. ES Komisija teigia, kad
finansiškai silpnos šalys gali susigrąžinti nepanaudotas Koronos fondo lėšas.
Tačiau ji nori iki vasaros pateikti pasiūlymą dėl Europos suverenumo fondo."
Komentarų nėra:
Rašyti komentarą