"Izraelio oro gynybos efektyvumas kartu su JAV reaktyvinių lėktuvų ir gaudytojų pagalba išgelbėjo daugybę gyvybių savaitgalį. Tačiau Iranas, Rusija ir kiti priešai mokosi iš kiekvienos kovos ir ieško silpnybių, kuriomis galima pasinaudoti. JAV turi padaryti daugiau, kad atgrasyti ir apsaugoti amerikiečius nuo būsimų puolimų.
Nemaža ironija, kad prezidentas Bidenas sveikina raketų ir dronų gynybos sėkmę Izraelyje. Devintajame dešimtmetyje priešraketinės gynybos nebuvo labiau atsidavusio priešo. nei senatorius Joe Bidenas. Demokratai dešimtmečius priešinosi arba nepakankamai finansavo priešraketinės gynybos sistemą, remdamiesi tuo, kad ji per brangi ir pernelyg lengvai nugalima naujomis technologijomis.
Progresyvieji priešinasi gynybai, nes mano, kad dėl pažeidžiamumo karas tampa mažiau tikėtinas. Kalbant apie branduolinius ginklus, Susirūpinusių mokslininkų sąjunga ir kiti teikia pirmenybę abipusio užtikrinto sunaikinimo doktrinai, o ne galimybei numušti priešo tarpkontinentines balistines raketas.
Izraelio gynyba įrodė, kokia klaidinga ši nuomonė, parodydama savo praktinę ir strateginę vertę. Jei daugiau, nei 300 bepiločių orlaivių ir balistinės bei sparnuotos raketos būtų pasiekę jų taikinius, Bidenas negalėtų pasakyti, kaip šeštadienio vakarą sakė premjerui Benjaminui Netanyahu, „pasiimk pergalę“. Masinės aukos būtų garantavusios didelio masto karinį eskalavimą.
Savaitgalio oro gynybos sėkmė yra duoklė Izraelio strategijai ir dešimtmečius trukusioms investicijoms į gynybos technologijas. JAV pagalba taip pat buvo labai svarbi – aljanso bendradarbiavimo pavyzdys, pasiteisinęs abiem kryptimis. JAV padėjo finansuoti Izraelio „Iron Dome“ gynybos sistemą, kuri peraugo į bendros gamybos susitarimą, apimantį ir JAV priešraketinės gynybos spragas. Savaitgalio mainai rodo, kad Izraelio gynybos pajėgumai yra gerokai pranašesni už Irano – bent jau kol kas.
Tačiau priešai niekada nestovi vietoje, o Vakarų priešai pritaiko savo metodus ir technologijas, kad nugalėtų oro gynybą. Viena grėsmė yra didžiulė gynyba su didžiuliu skaičiumi priešų. Izraelis puikiai atlaikė šeštadienio didžiulį išpuolį, tačiau jam padėjo JAV ir kitos šalys. Neaišku, ar Izraelis galėtų turėti panašią sėkmę, jei „Hezbollah“ paleistų savo raketų arsenalą iš Libano ir Sirijos, o Iranas atakuotų iš vakarų, o husiai – iš Jemeno.
Taip pat kyla asimetrinių išlaidų klausimas. Dronai yra pigūs gaminti ir lengva transportuoti, tačiau juos numušti gali būti brangu. Jie taip pat gali atvykti būriais. Štai kodėl tokia vidutinė galia, kaip Iranas specializuojasi dronų gamyboje. Iranas buvo labai svarbus bepiločių orlaivių tiekėjas Rusijai, kuri juos dislokuoja Ukrainoje, kad būtų mirtina. Azerbaidžano bepiločių orlaivių spiečius pernai padarė įtaką jo kare su Armėnija.
Kijevas pastatė savo dronų gamybos liniją ir nusipirko turkiškų bepiločių orlaivių. Tačiau Vakarams reikės naujovių, kad būtų išvengta problemos, kai reikia numušti dronus šimtą kartų brangesniais gaudytojais. JAV kariuomenė eksperimentuoja su daug žadančiomis technologijomis, tokiomis kaip didelės galios mikrobangų ginklai.
Irano ataka taip pat atkreipia dėmesį arba bent jau turėtų atkreipti dėmesį į JAV gaudyklių gamybos trūkumą. JAV atsargos yra menkos, o Bideno administracija turėjo paprašyti Japonijos perkelti kai kuriuos savo Patriotus, kad JAV galėtų išlaikyti pakankamai savo gynybai.
Senato pagalbos Ukrainai, Izraeliui ir Ramiojo vandenyno šalims įstatyme numatyti pinigai pažangiausio „Patriot“ gaudytuvo gamybai padidinti iki 650 per metus nuo 550 dabar. Bet tik 650? JAV gali išeikvoti metų produkciją vien per intensyvių mūšių savaites, o to skaičiaus nepakaks didėjančiai raketų grėsmei visame pasaulyje.
JAV kariuomenei reikia greitai įdiegti naujas technologijas, taip pat priartėti prie karo laikų sąlygų, kad galėtų gaminti daugiau dabartinės amunicijos, įskaitant Standartinę raketą, kuri valdo oro gynybą JAV karinio Jūrų laivyno naikintojuose. Tai reiškia, kad JAV gynybos biudžetai turės didėti. Šeštadienio vakaro įvykiai yra pamoka, kodėl JAV niekada nenori pritrūkti amunicijos, kad galėtų apsiginti." [1]
1. The Lessons of Israeli Missile Defense. Wall Street Journal, Eastern edition; New York, N.Y.. 16 Apr 2024: A.14.
Komentarų nėra:
Rašyti komentarą