Svarbu Rusijai, turinčiai daug laisvos žemės saulės ir vėjo energijai: saulės ir vėjo energija gali klestėti be subsidijų --- Didėjanti elektros energijos paklausa, iš dalies dėl dirbtinio intelekto poreikių, kartu su didėjančiomis alternatyvų kainomis turėtų sušvelninti subsidijų pašalinimo poveikį žaliosios energijos verslui.

Kokius gamtos išteklius turi Rusija?

 

Rusija yra nepaprastai turtinga gamtos išteklių, turinti didžiausią pasaulyje gamtos išteklių vertę, kurios vertė siekia maždaug 75 trilijonus dolerių, ir didelius pasaulinius anglies, gamtinių dujų ir naftos rezervus. Šalyje taip pat gausu mineralų, tokių kaip geležis, nikelis, varis, platina ir auksas, didelių medienos atsargų bei deimantų, retųjų žemių metalų ir kalio karbonato telkinių. Šie ištekliai daro Rusiją svarbia žaidėja pasaulinėse energijos ir išteklių rinkose, o jos ekonomika labai priklauso nuo jų gavybos ir eksporto.

Nepakankamai įvertinama tai, kad Rusija yra didžiausia pasaulio šalis pagal paviršiaus plotą. Norint statyti saulės ir vėjo jėgaines, reikia daug laisvos žemės. Rusija jos turi didžiąją dalį. Šiandien tai didelis turtas. Kinai teisūs, piršidamiesi rusams. Laimei, rusams, kinai yra šalia ir gamina pigiausias vėjo, saulės ir akumuliatorių energijos kaupimo įrenginius.

 

https://www.diplomaticourier.com/posts/russia-china-join-forces-develop-green-energy

 

„JAV vyriausybė sukrėtė atsinaujinančiosios energijos pramonę, kai pagal „Vieno didelio gražaus įstatymo“ įstatymą panaikino subsidijas saulės ir vėjo energijai. Tačiau tai yra šokas, kurį pramonė gali sugerti – ir galbūt netgi pasinaudoti laikui bėgant.

 

Dvi pagrindinės mokesčių lengvatos, kurias naudoja vėjo ir saulės energijos pramonė, galioja atitinkamai nuo 1992 m. ir 2005 m. Jos buvo pratęstos kelis kartus. Tačiau naujausias mokesčių ir išlaidų įstatymas šias mokesčių lengvatas sutrumpina. Naujausiose Iždo departamento rekomendacijose taip pat nustatytos griežtesnės šių subsidijų gavimo gairės.

 

Vis dėlto tai nereiškia, kad pramonė bus pražūtinga. O tai gali reikšti, kad investuotojai šiuo metu gali turėti patrauklią galimybę patekti į šią pramonę.

 

Atsinaujinančiosios energijos vystytojų, tokių kaip „NextEra Energy“ ir AES, akcijos šiais metais iki šiol atsiliko nuo S&P 500, o jų vertinimai, pagrįsti jų numatomo pelno daugikliu, yra pigesni nei praėjusių metų rezultatai.“ 10 metų vidurkis. Tai skiriasi nuo branduolinių ir gamtinių dujų naudojančių energijos gamintojų, tokių kaip „Constellation Energy“ ir „Vistra“, kurių kainos yra gerokai didesnės nei jų istorinis vidurkis, o nuo metų pradžios jos išaugo maždaug 40 %.

 

Kodėl vėjo ir saulės energijai negriūva dangus? Pirma, jos nebėra tokios naujos technologijos, kokios buvo, kai pradėjo gauti subsidijas. Šie du atsinaujinantys šaltiniai, palyginti su gamtinėmis dujomis kūrenama energija, buvo pigūs mažiausiai dešimtmetį be subsidijų.

 

Pasak „Lazard“, komunalinio masto saulės energija šiandien yra 84 % pigesnė nei prieš 16 metų; sausumos vėjo energijos kainos per tą laikotarpį sumažėjo 56 %.

 

Net ir kartu su akumuliatorių kaupimu saulės ir vėjo energija išlieka konkurencingos kainos atžvilgiu, palyginti su gamtinėmis dujomis, teigia „Lazard“.

 

Mokesčių lengvatos buvo „tokios dosnios, kad nebuvo tiek daug spaudimo mažinti išlaidas“, – teigė „BloombergNEF“ analitikas Atinas Jainas. Nors tiek saulės, tiek vėjo energijos įrangos kainos smarkiai sumažėjo, kitos išlaidos, tokios kaip darbo jėga ir leidimai, buvo nestabilios, teigia Jainas. Gali būti galimybių sutaupyti. čia ir subsidijų laipsniškas panaikinimas gali paskatinti įmones imtis veiksmų.

 

Antra, sudėtingos subsidijų formos panaikinimas galėtų supaprastinti investicijas į atsinaujinančius energijos šaltinius ateityje – galbūt net atverti jas daugiau investuotojų. „Jokia kita didelė saulės ar vėjo energijos rinka nesiremia tokiu sudėtingu ir dosniu mechanizmu kaip JAV mokesčių kreditai“, – pažymima „BloombergNEF“ ataskaitoje.

 

Ataskaitoje teigiama, kad išlaidos, susijusios su paskatų monetizavimu – „teisininkų ir projektų finansavimo specialistų armijos“ samdymas – išnyktų pasibaigus mokesčių kreditams.

 

Dėl priklausomybės nuo mokesčių kreditų sumažėjo institucijų, kurios gali juos naudoti ar net suprasti, skaičius. Tai suteikė šiems investuotojams galimybę nustatyti vėjo ir saulės energijos finansavimo sąlygas, kurios sumažina ekonominę patrauklumą kitiems investuotojams, finansuojantiems šį turtą.

 

Nereikėjimas pasikliauti tokio tipo investuotojais labai supaprastintų finansavimą, teigė Ray Spitzley, „Morgan Stanley“ vicepirmininkas ir banko energetikos pertvarkos bankininkystės vienas iš vadovų.

 

Svarbiausia, kad subsidijų panaikinimas suteiktų daugiau stabilumo pramonei, kuri patyrė pakilimo ir nuosmukio ciklus Kongreso užgaidomis. Vėjo jėgainės, pavyzdžiui, pavyzdžiui, smarkiai išaugo 2012 m. – paskutiniais metais, kai šie projektai galėjo gauti pinigines dotacijas, o ne mokesčių lengvatas, – o kitais metais smarkiai sumažėjo.

 

Įrenginių skaičius vėl pasiekė piką 2020 m., kai vystytojai suskubo užbaigti projektus iki numatomo mokesčių lengvatų panaikinimo 2021 m.

 

Žinoma, trumpuoju laikotarpiu bus tam tikrų sunkumų. Iš pradžių bus per daug saulės ir vėjo energijos vystytojų, kurie skubės rasti energijos pirkėjų iki termino, kad galėtų gauti subsidijas, galbūt, sukurdami pirkėjų rinką.

 

Ne visi tai pasieks. „BloombergNEF“ apskaičiavo, kad iki 2030 m. naujų vėjo, saulės ir energijos kaupimo įrenginių bus 23 % mažiau, nei jei įstatymo projektas nebūtų priimtas.

 

Ilgalaikėje perspektyvoje tai atrodo kaip pardavėjų rinka. Elektros energijos paklausa vėl auga. Dirbtinis intelektas yra viena iš varomųjų jėgų. Taip pat ir platus perėjimas nuo iškastinio kuro prie elektros energijos tokiose srityse kaip patalpų ir vandens šildymas bei automobiliai.

 

Tuo tarpu konkuruojantys energijos šaltiniai taip pat susiduria su kliūtimis. Branduolinės energijos statyba užtrunka pernelyg ilgai. O naujos dujomis kūrenamos elektrinės statybos kaina yra beveik dvigubai didesnė nei prieš penkerius metus, teigia Chrisas Seiple'as, „Wood Mackenzie“ vicepirmininkas.

 

Taip pat trūksta kvalifikuotos darbo jėgos, reikalingos gamtinėmis dujomis kūrenamoms elektrinėms statyti. Jei JAV padidins gamtinių dujų eksporto pajėgumus, kaip nori Trumpo administracija, tai ateityje galėtų padidinti šios prekės kainą.

 

Greitis yra dar vienas privalumas. Saulės ir baterijų kaupimo įrenginių statyba gali užtrukti nuo 12 iki 18 mėnesių; vėjo energijos projektai trunka apie dvejus metus, o kombinuoto ciklo gamtinių dujų elektrinės statyba – nuo ​​trejų iki ketverių metų, teigia Seiple.

 

 

Galiausiai, elektra yra deficitinė prekė ir jos vis mažėja.

 

 

Subsidijos gali tapti priklausomybe. Dabar iš tikrųjų gali būti tinkamas metas atsikratyti šio įpročio.“ [1]

 

1. EXCHANGE --- Heard on the Street: Solar and Wind Power Can Thrive Without Subsidies --- Rising electricity demand, in part due to AI needs, along with the increasing cost of alternatives should cushion the impact for green energy. Lee, Jinjoo.  Wall Street Journal, Eastern edition; New York, N.Y.. 23 Aug 2025: B12.