„Politikai niekada nepraleidžia progos įgyti daugiau valdžios, o demokratai kaip kitą savo galimybę siekia visuomenės nerimo dėl dirbtinio intelekto. Kalifornijos gubernatorius Gavinas Newsomas jau kalba apie partijos galimybę sudaryti antrąjį „Naująjį kursą“, planuodamas savo kandidatūrą į prezidentus.
Šį mėnesį ponas Newsomas išleido tai, ką pavadino „pirmuoju tokio pobūdžio“ vykdomuoju įsakymu, kuriuo siekiama „parengti darbuotojus ir įmones galimiems dirbtinio intelekto sutrikimams“. Valstija negali išvalyti savo gatvių nuo benamių stovyklų ar pasiruošti miškų gaisrams, tačiau turėtume pasitikėti išrinktais lyderiais, kad jie žinos, kaip reaguoti į ekonominius pokyčius, kuriuos sukelia sudėtingos ir sparčiai besivystančios dirbtinio intelekto technologijos.
Nors Newsomo įsakyme trūksta konkrečių detalių, jis nurodo jo administracijai peržiūrėti, „kaip darbuotojų balsas įtraukiamas į besiformuojančių technologijų diegimą“ ir „politiką bei praktiką, kuri suteikia atleistiems darbuotojams apsaugos tinklą“. Tai užsimena apie daugiau gerovės programų ir profesinių sąjungų palankumą.
Šį mėnesį ponas Newsomas kairiųjų pažiūrų Amerikos pažangos centrui sakė, kad demokratai turėtų kalbėti apie dirbtinį intelektą, „kaip kalbėjo F. D. Ruzveltas“. 1944 m., apie naują socialinį susitarimą.“
Jis pasiūlė sekti dosniomis Europos darbo užmokesčio pakeitimo programomis ir darbo vietų apsauga.
Galbūt jis praleido Didžiosios Britanijos diskusijas, ypač pastaruoju metu net Leiboristų partijoje, apie tai, kodėl milijonas jaunų vyrų ir moterų paliko darbo jėgą, gaudami vyriausybės pašalpas.
Jei vyriausybė apsunkins įmonių galimybes atleisti darbuotojus, jos bus mažiau linkusios kurti kitas darbo vietas ir samdyti jaunus žmones su mažesne patirtimi. Štai kodėl jaunimo nedarbo lygis Prancūzijoje viršija 20 %. Privalomos darbo vietų apsaugos priemonės – nesvarbu, ar jas nustato vyriausybė, ar kolektyvinės derybos – lemia mažiau dinamišką ekonomiką ir lėtesnį darbo užmokesčio augimą.
Kalbant apie darbo užmokesčio pakeitimą, jei darbuotojai gali sukelti beveik tiek pat bedarbių, kiek jie sukuria dirbdami, daugelis liks namuose. Tai buvo viena iš pandemijos pamokų, kai Kongresas padidino bedarbio pašalpas ir pervedimus. Nedarbas ilgiau išliko didesnis, o įmonėms buvo sunku rasti darbuotojų.
Ponas Newsomas taip pat sakė, kad svarsto „universalų bazinį kapitalą“. Galvoju apie viešuosius akcijų fondus ir dividendus. „Galvoju apie nuosavybę.“ Tokios idėjos išpopuliarėjo tarp liberaliosios inteligentijos, tad tikėkitės, kad šią idėją priims ir demokratai.
Visuotinis bazinis kapitalas atrodo kaip socializmas politiškai priimtinesniu pavadinimu. Pagal vieną iš versijų, kurią iškėlė kai kurie liberalai, vyriausybė reikalauja, kad įmonės perduotų akcijas, kurias ji perveda į fondą. Tada politikai paskirsto investicines pajamas iš fondo piliečiams kaip „dividendą“.
Progresyviems tai suteikia politikams daugiau kontrolės didesnėje ekonomikos dalyje.
„Verslas uždirbs turtus, todėl negalima toliau taikyti darbo užmokesčio mokesčių sistemos, kuri apmokestina darbo vietas, o paskui subsidijuoja automatizavimą“, – sakė ponas Newsomas.
Hmm. Tai iš tikrųjų galėtų būti įdomu. JAV mokesčių sistema nesubsidijuoja automatizavimo, tačiau dideli mokesčiai ir darbo užmokesčio reikalavimai skatina darbdavius keisti darbuotojus technologijomis.
Jei ponas Newsomas nenori apmokestinti darbo vietų, kaip būtų sumažinti pajamų ir darbo užmokesčio mokesčius? Didžiausias ribinis mokesčio tarifas Kalifornijoje, kai darbo užmokestis viršija 72 725 USD, įskaitant, kad neįgalumo mokestis yra 10,6 %. O gal panaikintų jo valstijos 20 USD per valandą minimalų darbo užmokestį greitojo maisto darbuotojams ir klimato kaitos reglamentus, kurie sunaikino dešimtis tūkstančių darbo vietų?
Kalifornijoje kartu su Nevada ir Delaveru yra didžiausias nedarbo lygis šalyje (5,3 %), po jo seka Oregonas ir Vašingtonas (5,2 %), Ilinojus (5,1 %), Konektikutas ir Mičiganas (5 %). Dirbtinio intelekto nereikia, kad suprastum, ką jos turi bendro. Išskyrus Nevadą, valstijas valdo demokratai, kuriems didelę įtaką daro viešosios profesinės sąjungos.
Vis dėlto, ponas Newsomas pripažįsta, dirbtinio intelekto keliamus, sutrikimus ir bando juos spręsti.
Tai įspėjimas respublikonams, kad jie turi daug daugiau nuveikti, kad paaiškintų amerikiečiams didelius pokyčius, kuriuos atneš dirbtinis intelektas, ir savo idėjas, kaip šalis gali gauti naudos.
Priešingu atveju rinkėjai gali pritarti demokratų bandymui sukurti didesnę ir, dar mažiau įperkamą, teisę į išmokas turinčią, valstybę.“ [1]
1. Newsom Wants an AI New Deal. Wall Street Journal, Eastern edition; New York, N.Y.. 30 May 2026: A12.
Komentarų nėra:
Rašyti komentarą