Koronaviruso vakcina, labiausiai tinkanti Lietuvai

Ir dauguma Lietuvos gyventojų yra skurdžiai, ir pati Lietuvos valstybė yra nuskurdinta, nes nuskurdusių gyventojų mokesčiai yra pagrindinis mūsų valstybės pajamų šaltinis. Todėl mums aktuali potencialiai pigiausia koronaviruso vakcina.

"Keli RNR virusai turi genominį RNR replikoną, suteikiantį savybę šiai RNR savarankiškai save amplifikuoti šeimininko ląstelės viduje."

Tai mokslininkai nori panaudoti pigios vakcinos gamybai.

"Šių mokslininkų darbovietė, „Imperial“ koledžas, naudoja naują technologiją, kurios pagalba dar niekada nebuvo pagamintos licencijuotos vakcinos. Ši technologija apibūdinama, kaip savarankiškai  save amplifikuojanti RNR ir per daugelį dešimtmečių trukusių tyrimų buvo sukurta profesoriaus Shattoko kolektyve. Vakcina susideda iš specialiai sukurtos genetinės medžiagos - RNR -, kuri nurodo kūno raumenų ląstelėms gaminti savitą „smaigalio“ baltymą, esantį koronaviruso paviršiuje.

Jei ši vakcina bus sėkminga, tie baltymai sukels imuninį atsaką, kuris užmuš vėliau prasiskverbusį virusą.

Klinikinis tyrimas, kuriame dalyvaus 300 dalyvių Didžiojoje Britanijoje - neįprastas kombinuotas pirmasis ir antrasis etapai - turėtų prasidėti birželio 15 d. Jei tai parodys vaisto saugumą, „Imperial“ koledžas spalio mėnesį vykdys 6000 dalyvių  etapą, kad geriau patikrintų vakcinos efektyvumą. Šios vėlesnės fazės vieta priklausys nuo to, kur tuo metu virusas greitai plinta.

Konkuruojanti biotechnologijų įmonė „Moderna“, įsikūrusi Kembridže (Masačusetsas, JAV), pradėjo klinikinius vakcinos tyrimus, naudodama panašią technologiją, vadinamą pasiuntine RNR. JAV vyriausybė sutiko suteikti „Modernai“ 483 milijonų dolerių, kad ši galėtų tęsti savo tyrimus, ir pranešimai apie teigiamus tyrimo ankstyvojo etapo rezultatus paskatino šios bendrovės akcijų kainą sparčiai didėti.

Profesoriaus Shattocko teigimu, „Imperial College“ savarankiškai  save amplifikuojanti RNR vakcina pareikalaus daug mažesnės dozės (50–100 kartų mažesnės), nei „Moderna“ vakcina, tas faktas žymiai sumažins „Imperial College“ vienos dozės kainą. Jis teigė, kad „Imperial College“ vakcinai reikės mažesnių ir pigesnių gamybos įrengimų, nei vakcinų, naudojančių kitas technologijas, pavyzdžiui, tokias, kuriose naudojamos neutralizuotos ar modifikuotos esamų virusų versijos.

Profesorius Shattokas teigė, kad siekdamas, jog vakcina būtų kuo plačiau ir pigiau prieinama, „Imperial“ koledžas kuria vadinamąją „socialinę įmonę“ - specialios paskirties pelno siekiančią bendrovę, sukurtą vakcinos gamybai.

„Imperial“ koledžas formuoja įmonę bendradarbiaudamas su Honkonge įsikūrusia investicine įmone „Morningside Ventures“. Naujas subjektas vadinsis „VacEquity Global Health“. „Morningside Ventures“ įkūrė Chanų šeima, kuri taip pat yra pagrindinė T.H. Chano visuomenės sveikatos mokyklos Harvarde donorė.

„Imperial“ koledžas pažadėjo, kad „VacEquity Global Health“ savo vakciną pateiks kuo mažesnėmis kainomis Didžiojoje Britanijoje, taip pat mažas ir vidutines pajamas gaunančiose šalyse. „VacEquity“ bendradarbiautų su specializuotų vaistų gamintojais procese, panašiame į generinių vaistų gamybą ir pardavimą.

Naujoji bendrovė gali imti didesnes kainas turtingesnėse šalyse, tokiose kaip JAV, Singapūras ar Persijos įlankos monarchijos."

Vokiečiai dabar registruoja į storus sąsiuvinius visus jų susitikimus

"Vadinkite tai koronos žurnalais: registras, kas buvo kur, kada ir kiek laiko, tapo privalomas, kad Vokietijos sveikatos priežiūros įstaigos detektyvai galėtų atsekti naujai užkrėsto asmens kontaktus.Tai yra vienas iš būdų, kaip naujasis Vokietijos normalumas  atrodo bet kas, tik ne normalus. Šalyje, kurioje privatumas yra kažkas iš nacionalinės religijos, vokiečiai dabar perduoda asmeninį adresą kiekviename kasdienio gyvenimo posūkyje. Kažkodėl tai atrodo gerai, nes tai tik popieriuje, o ne internete."

Internete tą informaciją labai lengva pagrobti visokiems hakeriams ir šnipams ir labai sunku tą informaciją pašalinti.

Laikas ir mums Lietuvoje pradėti registruotis tokiuose sąsiuviniuose. Jeigu epidemiologai jų pagalba galės tvirtai atsekti užsikrėtusiųjų grandines, tai mažiau bus šansų, kad vėl karantinuosime visą ekonomiką rudenį ar net daug anksčiau.

Kinija iš esmės grįžo į normalų gyvenimą.

"Paskutinis likęs didelės rizikos rajonas šiaurės rytiniame Jilino mieste sekmadienį sumažino reagavimo į epidemiją lygį. Pekino miestas penktadienį davė leidimą žmonėms nustoti dėvėti kaukes, esant lauke ir išsaugant pakankamą atstumą nuo kitų žmonių.

Sekmadienį vyriausybė pranešė apie šešis naujus atvejus visoje šalyje. Penki kilę iš užsienio, o vienas, kaip teigiama, buvo perduotas lokaliai pietinėje saloje, Hainano provincijoje."

Ar naudingi mums buvo karantino apribojimai?

Koks nors restorano savininkas pasakys, kad - ne. Geriau pusė Lietuvos išmirtų, bet jo restoranas turi būti pelningas. Deja, klaidingas atsakymas. Jei pradėtų mirti pusė Lietuvos, tai niekas neitų į tą restoraną ir be karantino apribojimų.

"Bet karantino apribojimai davė mums laiko sulaukti atšilusių orų ir socialinių adaptacijų, bei, tikėkimės, lėtesnio viruso plitimo, davė laiko ligoninėms ir kaukėms bei medicininei įrangai, priartino mus šiek tiek prie vakcinos pasirodymo - ir remiantis akcijų rinkomis, bei darbo vietų skaičiumi, karantino apribojimai tai padarė nesukurdami bendros ekonominės katastrofos, kurią pranašavo daugelis dešiniųjų.

Yra tūkstančiai žmonių, kurie vis dar gyvi, ir kurių gyvenimai yra akivaizdžiai svarbūs, nes tam tikrą laiką laikėmės karantino apribojimų."

O mūsų vargšas nuliūdęs restorano savininkas gali ir toliau be triukšmo pavalgyti jo nuosavame restorane bei palaukti geresnių laikų.

An ancient scholastic approach can provide structure and effectiveness for problem solving using Zoom, Skype, or other online communication tools

"There were two important types of teaching in the scholastic method. First there was the lectio, which is closest to today 's lecture, and which consisted of a lecture by a lecturer who explained and examined the text chosen to study. This was followed by an argumentative discussion similar to our seminars today.

Disputes had a clear structure, moderated by the teacher, and it was carried out systematically in several stages:

The dispute was preceded by a statement or a controversial question, the so-called quaestio, which could be answered yes or no, for example: Is the earth a sphere? Students were aware of this work or issue in advance and had appropriate time to prepare for the discussion: they had to gather confirmatory or contradictory arguments. The arguments were presented one after the other, arguing, first by the arguments of one and then the other. The teacher identified which student was allowed to speak and checked the logical validity of the arguments presented, thus acting as a kind of discussion arbiter.

However, in contrast to our current culture of discussion, there was no goal for students to stay in one position. Rather, it was necessary to find out together which arguments were logically convincing and whether the pros and cons were more convincing, so that the quaestio ultimately had to be answered in the affirmative or in the negative.

Strictly under the guidance of a lecturer, students practiced developing and arguing logical arguments. Either the student could have a discussion with the lecturer, or several colleagues gathered and presented arguments for or against. In this way, a good, systematically directed discussion was created, which, by logic, had a clear qualitative standard of motivation and always led to an answer to the question posed at the beginning.

If you look at the course of our seminars these days compared to those ancient discussions, our seminars would often lag behind. Thus, in the course of these days, it may happen that in classes with 30 students, half are unprepared and only a small proportion of them feel addressed when a teacher asks a question. The problem under consideration is always discussed by the same students, so the seminar discussion is dominated by few voices. If there is a lively discussion every time that more students participate, individuals are often interrupted, deviate from the topic, or even have no opinion. In addition, some teachers do not even encourage their students to discuss, but only want to hear about the participants' "opinions" or "readings", which hinders the discussion.

And especially in online seminars, there are additional challenges: for example, conversation dynamics are often not what they usually occur when it is possible to maintain eye contact with fellow students and teachers or to understand body language in a seminar room. In addition, many students tend to get distracted faster when a discussion doesn’t work for them properly on their own computer screens.

All these problems can be solved using the scholastic method.

This has a particularly high potential for digital courses: a good and intensive introduction to the topic and a clear issue to be discussed in the seminar discussion can ensure that 90 minutes are used for a real discussion. In addition, before the session, it can be determined which students should support the thesis and which on the contrary. If the teacher actively moderates the discussion, he or she can decide which student should express his or her opinion and when, thus avoiding the same people interfering or talking all the time.

The number of discussion participants can be small or divided into discussion groups for students to change during the semester. Applying the scholastic approach would also provide students with important skills that can be useful not only in discussing a conversation, but also in preparing homework or in solving problems at work when it is necessary to defend a position convincingly. Students could learn to create logically coherent arguments and test the arguments of others for their logical validity, react quickly to statements, consider opposing arguments to their arguments, and express all of this accurately and understandably.

The scholastic approach originally evolved among the "artes liberales", the seven liberal arts (grammar, dialectics, rhetoric, arithmetic, geometry, astronomy, and music) that formed the basis of each course of study, but often also addressed theological issues. "

When applying this method to modern experimental research, it is worthwhile to find out first what common scientific problem our work is dedicated to, what a specific scientific question this work answers, what methods and what specific experimental information is collected for answering, and what from this information supports our answer to the question and what - contradicts the answer.

Senoviškas scholastinis metodas gali suteikti struktūrą ir veiksmingumą problemų nagrinėjimui, naudojant Zoom, Skype ar kitas internetinio bendravimo priemones

"Scholastiniame metode buvo du svarbūs mokymo tipai. Pirmiausia buvo lectio, kuri yra artimiausia šiandienos paskaitai, ir kurią sudarė dėstytojo, kuris paaiškino ir išnagrinėjo tekstą, paskaita. Po to sekė ginčijimasis, argumentuojantis aptarimas, panašus į mūsų šiandieninius seminarus. 

Ginčai turėjo aiškią struktūrą, kurią moderavo dėstytojas, ir ji buvo sistemingai vykdoma keliais etapais:

Prieš ginčijantis buvo pareikštas teiginys arba suformuluotas prieštaringai vertinamas klausimas, vadinamasis quaestio, į kurį būtų galima atsakyti taip arba ne, pavyzdžiui: Ar žemė yra rutulys? Studentai iš anksto žinojo apie šį darbą ar klausimą ir turėjo atitinkamai laiko pasiruošti diskusijai: jie turėjo surinkti patvirtinančius ar prieštaraujančius argumentus. Argumentai buvo pateikiami vienas po kito, ginčijantis, pirmiausia pateikiant vienos, tada kitos pusės argumentus. Dėstytojas nustatė, kuriam mokiniui buvo leista kalbėti, ir patikrino pateiktų argumentų loginį pagrįstumą, todėl elgėsi kaip savotiškas diskusijos arbitras.

Tačiau priešingai nei dabartinė mūsų diskusijų kultūra, studentų tikslo išlikti vienoje pozicijoje nebuvo. Greičiau reikėjo visiems kartu išsiaiškinti, kurie argumentai yra logiškai įtikinami ir ar už, ar priešingos pusės buvo įtikinamesni, taigi į quaestio galiausiai reikėjo atsakyti teigiamai arba neigiamai.

Griežtai dėstytojui vadovaujant, studentai praktikavo loginių argumentų kūrimą ir argumentavimą. Arba studentas galėjo diskutuoti su dėstytoju, arba keli kolegos surinko ir pateikė už ar priešingus argumentus. Tokiu būdu pavykdavo sukurti gerą, sistemingai nukreiptą diskusiją, kuri, pasitelkiant logiką, turėjo aiškų motyvavimo kokybinį standartą ir visada lėmė atsakymą į pradžioje pateiktą klausimą.

Jei pažvelgtumėte į šių dienų mūsų seminarų eigą, palyginti su tais senovės ginčais, mūsų seminarai dažnai atsiliktų. Taigi, šių dienų eigoje gali atsitikti taip, kad kursuose, kuriuose yra 30 studentų, pusė yra nepasiruošę ir tik maža dalis jų jaučiasi adresuojami, kai dėstytojas užduoda klausimą. Dėl to visada diskutuoja tie patys studentai, todėl seminaro diskusijoje dominuoja keli balsai. Jei kaskart vyksta gyva diskusija, kurioje dalyvauja daugiau studentų, asmenys dažnai būna pertraukiami, nukrypsta nuo temos ar net neturi savo nuomonės. Be to, kai kurie dėstytojai net neskatina jų studentų diskutuoti, o nori tik išgirsti apie dalyvių „nuomones“ ar „skaitymus“, o tai trukdo diskusijoms.

O ypač internetiniuose seminaruose, kyla papildomų sunkumų: pavyzdžiui, pokalbio dinamika dažnai nėra tokia, kokia paprastai atsiranda, kai seminaro kambaryje galima išlaikyti akių kontaktą su kolegomis studentais ir dėstytojais arba suprasti kūno kalbą. Be to, daugelis studentų yra linkę greičiau atitraukti dėmesį, kai diskusija neveikia jiems tinkamai jų pačių kompiuterių ekranuose.

Visos šios problemos gali būti išspręstos, naudojant scholastinį metodą.
Kadangi tai ypač didelis skaitmeninių kursų potencialas: geras ir intensyvus susipažinimas su tema ir aiškus klausimas, kurį turėtų aptarti seminaro diskusija, galima užtikrinti, kad 90 minučių būtų naudojamos tikrai diskusijai. Be to, prieš sesiją gali būti nustatyta, kurie studentai turėtų pasisakyti už tezę, o kurie - priešingai. Jei dėstytojas aktyviai moderuoja diskusiją, jis gali nuspręsti, kuris studentas turi išsakyti savo nuomonę ir kada, tokiu būdu išvengdamas, kad tie patys asmenys visą laiką nesikištų ir nuolat nekalbėtų.

Diskusijų dalyvių skaičius gali būti mažas arba suskirstytas į diskusijų grupes, kad studentai semestro metu keistųsi. Taikydami scholastinį metodą, studentai taip pat įgytų svarbių įgūdžių, kurie gali būti naudingi, ne tik aptariant pokalbį, bet ir ruošiant namų darbus arba, sprendžiant problemas darbe, kai reikia įtikinamai apginti poziciją. Studentai galėtų išmokti kurti logiškai nuoseklius argumentus ir patikrinti kitų argumentus dėl jų loginio pagrįstumo, greitai reaguoti į teiginius, svarstyti priešpriešinius argumentus savo argumentams ir visa tai reikšti tiksliai ir suprantamai.

Scholastinis metodas iš pradžių išsivystė tarp „artes liberales“, septynių laisvųjų menų (gramatikos, dialektikos, retorikos, aritmetikos, geometrijos, astronomijos ir muzikos), kurie buvo kiekvieno studijų kurso pagrindas, tačiau dažnai buvo nagrinėjami ir teologiniai klausimai."

Pritaikant šį metodą šiuolaikiniams eksperimentiniams tyrimams, apsimoka išsiaiškinti pirmiausia, kokią bendrą mokslinę problemą mūsų atliekamas darbas sprendžia, į kokį konkretų mokslinį klausimą šis mūsų darbas atsako, kokiais metodais ir kokia konkreti eksperimentų informacija tam renkama, bei kas iš tos informacijos paremia mūsų atsakymą į iškeltą mokslinį klausimą ir kas - prieštarauja tam atsakymui.

Jau Europa atsibunda... Oi, čia kinai atidunda.

"Europos vadovai pagaliau linkę vertinti Kiniją kaip grėsmę Europai, o ne kaip sąjungininkę prieš D. Trumpo administracijos tariamas antiglobalistines tendencijas. „Viskas keičiasi“, – teigia Jeanas-Maurice’as Ripert’as, iki 2019 m. pabaigos dirbęs Prancūzijos ambasadoriumi Kinijoje. Pandemija paskatino „pabusti ir suvokti Kinijos ekspansionistines ambicijas“, – sako jis. „Koronaviruso krizė ir tai, kas vyksta Honkonge, atveria akis tiems, kurie anksčiau tuo netikėjo.“"

Išvežę svarbiausius Europos verslus į Kiniją, dabar pradedame susivokti, ką padarėme. O gal greitai gali būti vėlu? Gal reikia senutei Europai paskubėti ir susitvarkyti reikalus su komunistais Kinijoje?

Neblizgame mes turtais ir pagal europiečių privataus turto medianą

 "Statistikoje privataus turto mediana (angl. median) – tai privataus turto dydis, dalijantis šalies gyventojus į dvi lygias dalis. Lygiai pusė šalies gyventojų turi privataus turto dydį, mažesnį ar lygų medianai, kita pusė šalies gyventojų turi privataus turto dydį, didesnį ar lygų medianai). Remdamasi banko Credit Suisse 2019 m. spalio mėnesio vertinimu, Vikipedija pateikia tokius 2019 piliečių turto medianos duomenis JAV doleriais: Prancūzija – 101 942, Ispanija – 95 360, Austrija – 94 070, Italija – 91 889, Danija – 58 784, Švedija – 41 582, Vokietija – 35 313, Nyderlandai – 31 057, Estija – 24 919, Lietuva – 22 261, Latvija – 13 348."

Aiškiau pasakius, jei išdėstome visus Lietuvos gyventojus į ilgą sąrašą pagal turimo turto dydį, tai tas lietuvis (prašome pakelti ranką), kuris yra šio sąrašo viduryje turi turto, kuris vertas tik 22 261 JAV dolerius (galite nuleisti ranką, nieko čia ypatingo).  Dirbam dirbam mes vargšeliai, ėgi aukso - nei kruopelės. Neapsimoka Lietuvoje dirbti. Kaip klausia mano mažiausias ir geriausias draugas, kodėl neapsimoka?

Jei paimtume turto aritmetinį vidurkį, tai gautųsi daug daugiau, nes pridėjus Nerijaus Numos turtą prie mūsų visų turto, mes visi atrodome turtingi (žiūrėk, Nerijus Numa juokiasi). Todėl ir neapsimoka Lietuvoje dirbti, nes liūto dalį iš to, ką padarome paima Darius Mockus, Nerijus Numa, švedų bankai ir kiti, nupirkę mūsų politikus (dabar jau Eligijus Masiulis juokiasi).

Kas dar naujo apie JAV karinės galios sumažinimą Vokietijoje?

"JAV sumažins savo kariuomenės buvimą Vokietijoje daugiau, nei 25 procentais, penktadienį pranešė buvę Amerikos pareigūnai.


Remiantis buvusiu Gynybos departamento pareigūnu, sumažinime dalyvaus oro pajėgų F-16 eskadra ir armijos paramos vienetai.

Papildomai įvedama 25 000 JAV karių skaičiaus viršutinė riba Vokietijoje gali priversti dar labiau sumažinti JAV kariuomenę Vokietijoje. Kariai dažnai atvyksta į Vokietiją pratyboms ir mokymams, sakė generolas Hodgesas, dabar įsikūręs Frankfurte, kaip Europos politikos analizės centro mokslininkas. Jei leidžiama ne daugiau, kaip 25 000 iš viso, Vokietijoje nuolat dislokuotų JAV karių skaičių gali tekti dar daugiau sumažinti, kad tilptų tos rotacijos." 

Buvęs JAV Prezidentas B. Obama paskelbė, kad JAV karinėms pajėgoms reikia persiorientuoti į Kinijos agresyvumo sulaikymą, padarant tai prioritetu. Šiandieninis JAV prezidentas D. Trumpas imasi realizuoti šį prioritetų sutvarkymą.

JAV prezidentas Donaldas Trumpas įsakė Pentagonui išvesti tūkstančius JAV karių iš bazių Vokitijoje.

 "Operacija turi būti atlikta iki rugsėjo mėn. Kaip skelbia „Wall Street Journal“, šis žingsnis lemtų 9500 kareivių išvedimą iš Vokietijos."

Du pagarsėjusius Covid-19 tyrimus atsiėmė elitiniai moksliniai žurnalai

"Du didelius Covid-19 tyrimus ketvirtadienį atsiėmė moksliniai žurnalai, kuriuose šie tyrimai pasirodė, nes šių tyrimų autoriai negalėjo patikrinti duomenų, nuo kurių priklausė rezultatai.

Gegužės mėn. „The Lancet“ ir „The New England Journal of Medicine“ paskelbti tyrimai davė stulbinamų rezultatų ir pakeitė pandemijos tyrimų eigą.

„Lancet“ dokumente buvo aprašyti niūrūs atradimai, susiję su chlorokino ir hidroksichlorchikino naudojimu Covid-19 pacientams. Dėl to buvo sustabdyti kai kurie klinikiniai šių vaistų tyrimai, įskaitant Pasaulio sveikatos organizacijos. (Kai kurie tyrimai nuo to laiko atnaujinti.)

Nepaisant to, kad trūksta įrodymų, kad jis veikia prieš virusą, JAV prezidentas Trumpas ne kartą propagavo ir pats naudojo hidroksichlorokviną.

„Lancet“ tyrime, kuris tariamai pagrįstas milžiniško, privataus pacientų registro, gauto iš šimtų viso pasaulio ligoninių, duomenimis, buvo padaryta išvada, kad šie vaistai nuo maliarijos buvo susiję su dramatiškai didesniu širdies ritmo sutrikimų ir mirčių skaičiumi Covid-19 pacientų atvejais. Ši duomenų bazė priklausė įmonei, vadinamai Surgisphere, kuri priklauso dr. Sapanui Desai, vienam iš keturių bendraautorių.

Vėliau, ketvirtadienį, „The New England Journal of Medicine“ atsiėmė širdies tyrimą, kurį paskelbė tie patys autoriai, naudodamiesi to paties registro duomenimis. Autoriai padarė išvadą, kad širdies ir kraujagyslių ligos padidino Covid-19 pacientų riziką numirti."

Pigesnės ir geresnės alternatyvos, kur studijuoti Lietuvos studentams

Studijos Lietuvoje yra brangus malonumas. Net jei nereikia mokėti už mokslą, tai kainos Lietuvoje yra vakarietiškos, o atlyginimai - žymiai mažesni. Todėl Lietuvos studentui sunku išgyventi Lietuvos mieste, net dirbant studijų metu. Kokios alternatyvos? Studijos užsienyje.

"Studijų finansavimas iš mokesčių veikia daugelyje šalių. 2014 m. Vokietija panaikino visų Europos Sąjungos studentų mokestį už mokslą. Airija, Prancūzija, Norvegija, Švedija ir Danija neima mokesčio už mokslą iš visų Europos Sąjungos studentų ir teikia mažų palūkanų paskolas kitoms studijų išlaidoms padengti: Švedijoje tos palūkanos siekia tik 0,13 proc. Australijoje ir Didžiojoje Britanijoje valstybinio mokslo kaina yra pusė to, ką moka amerikiečiai, o Izraelyje - 10-oji dalis. Australijoje studentai grąžina paskolas procentine dalimi nuo pajamų, kai pasiekia gyvenamųjų pajamų ribą."

Kodėl Veryga mums trukdo pasinaudoti greitaisiais Covid-19 antikūnų testais namie?

Veryga be pagrindo sako:

"Svarbu ir tai, kad greitieji Covid-19 antikūnų testai skirti tik profesionaliam naudojimui, kai rezultatus vertina ir interpretuoja sveikatos priežiūros specialistai. Tad namų sąlygomis, be sveikatos priežiūros specialisto, neturėtų būti naudojami. Dėl to Sveikatos apsaugos ministerija (SAM) buvo kreipusis į Valstybinę vartotojų teisių apsaugos tarnybą (VVTAT), prašydama įvertinti galimybes keisti teisinę bazę, numatant, kad greitaisiais testais internetu nebūtų galima prekiauti."

Tamsta Veryga, juk šie  greitieji Covid-19 antikūnų testai niekuo nesiskiria nuo plačiai visame pasaulyje naudojamų nėštumo testų. Kodėl neleidžiate žmonėms jais naudotis? Jau ir su nėštumo testais norite, kad Sveikatos apsaugos ministerija (SAM) ir Valstybinė vartotojų teisių apsaugos tarnybą (VVTAT) stovėtų prie mūsų moterų unitazų? Neturite gėdos? Ar neturite rimtesnio darbo?

Žmonės, gavę teigiamą rezultatą, atlikdami greitąjį Covid-19 antikūnų testą, vistiek turėtų saugotis koronaviruso. Bet šansai užsikrėsti pakartotinai būtų mažesni, būtų galima aktyviau dirbti ir dažniau eiti apsipirkti. Todėl gyvenimas Lietuvoje greičiau atsigautų. Duokite laisvę žmonėms pasidaryti tuos testus namie, nerizikuojant apsikrėsti pas jumis nustekentus be tinkamų apsaugos priemonių gydytojus.

Geresni Covid-19 antikūnų testai

"Tyrimu patvirtinta, kad greitieji „AMP SARS-CoV-2 IgG / IgM“ testai pasižymi panašiu jautrumu kaip kiekybiniai „Euroimmun SARS-CoV-2 IgG“ testai."

Atrodo, kad pacientams, turintiems A tipo kraują, yra didesnė Covid-19 ligos metu sunkių komplikacijų rizika

"Remiantis naujuoju tyrimu, A tipo kraujas buvo susijęs su 50 procentų padidėjusia tikimybe, kad pacientui reikės gauti deguonies ar gulėti prie ventiliatoriaus. 

Gydytojai paėmė kraujo mėginius iš 1 610 pacientų, kuriems reikėjo deguonies arba jie turėjo gulėti prie ventiliatoriaus. Daktaras Franke'as ir jo kolegos iš mėginių išskyrė DNR ir nuskaitė ją, naudodamiesi greita technika, vadinama genotipavimu.
Tyrėjai neperskaitė kiekvieno paciento genome  visų trijų milijardų genetinių raidžių sekos. Vietoj to, jie pažvelgė į devynis milijonus raidžių. Vėliau tyrėjai atliko tą patį genetinį tyrimą, kuriame dalyvavo 2 205 kraujo donorai, neturėdami Covid-19.

Mokslininkai ieškojo genomo dėmių, vadinamų lokusais, kuriose neįprastai didelis skaičius sunkiai sergančių pacientų turėjo tuos pačius variantus, palyginti su tais, kurie nebuvo sergantys.
Du lokusai išryškėjo šiame tyrime. Vienoje iš šių vietų yra genas, kuris lemia mūsų kraujo tipą. Šis genas nukreipia baltymo, kuris padaro svarbias molekules ant kraujo ląstelių paviršiaus, gamybą.
Tai nėra pirmas kartas, kai A tipo kraujas pasirodo kaip galimas pavojus. Kinų mokslininkai, ištyrę pacientų kraujo tipus, taip pat nustatė, kad turintiems A tipą labiau tikėtinas rimtas „Covid-19“ atvejis.

Niekas nežino kodėl.

Lokusu, kuriame yra kraujo tipo genas, taip pat yra DNR grandinė, veikianti kaip geno, gaminančio baltymą, sukeliantį stiprų imuninį atsaką, įjungimo ir išjungimo jungiklis. Koronavirusas kai kuriems žmonėms sukelia per didelę imuninės sistemos reakciją, sukeldamas didžiulį uždegimą ir plaučių pažeidimus - vadinamąją citokinų audrą. Teoriškai įmanoma, kad genetiniai variantai turi įtakos šiam atsakymui.

Antrasis lokusas, esantis 3 chromosomoje, rodo dar stipresnį ryšį su Covid-19. Tačiau šioje vietoje yra šeši genai ir dar negalima pasakyti, kuris iš jų daro įtaką Covid-19 eigai.

Vienas iš tų genų kandidatų koduoja baltymą, žinomą kaip sąveikujantį su ACE2 - ląstelių receptoriumi, kurio reikia koronavirusui, kad patektų į šeimininko ląsteles. Bet kitas, netoliese esantis, genas koduoja galingą imuninei sistemai signalizuojančią molekulę. Gali būti, kad šis imuninis genas taip pat sukelia per didelę reakciją, dėl kurios atsiranda kvėpavimo nepakankamumas.

Ankstesni bandymai rasti bet kokius genetinius lokusus, kurie žymiai skyrėsi tarp sergančių ir sveikų, žlugo. Galima spėlioti, kad naujas tyrimas pavyko, nes tyrėjai sutelkė dėmesį tik į žmones, kurie sirgo kvėpavimo nepakankamumu ir buvo aiškiai pažeidžiami rimtų Covid-19 formų."

Patients with Type A blood seem to be at greater risk of heavy complications from Covid-19

"Having Type A blood was linked to a 50 percent increase in the likelihood that a patient would need to get oxygen or to go on a ventilator, according to the new study.  

The doctors took blood samples from 1,610 patients who needed an oxygen supply or had to go on a ventilator. Dr. Franke and his colleagues extracted DNA from the samples and scanned it using a rapid technique called genotyping.


The researchers did not sequence all three billion genetic letters in the genome of each patient. Instead, they looked at nine million letters. Then the researchers carried out the same genetic survey on 2,205 blood donors with no evidence of Covid-19.

The scientists were looking for spots in the genome, called loci, where an unusually high number of the severely ill patients shared the same variants, compared with those who were not ill.

Two loci turned up. In one of these sites is the gene that determines our blood type. That gene directs production of a protein that places molecules on the surface of blood cells.


It’s not the first time Type A blood has turned up as a possible risk. Chinese scientists who examined patient blood types also found that those with Type A were more likely to develop a serious case of Covid-19.

No one knows why.

The locus where the blood-type gene is situated also contains a stretch of DNA that acts as an on-off switch for a gene producing a protein that triggers strong immune responses. The coronavirus triggers an overreaction of the immune system in some people, leading to massive inflammation and lung damage — the so-called cytokine storm. It is theoretically possible that genetic variations influence that response.


A second locus, on Chromosome 3, shows an even stronger link to Covid-19. But that spot is home to six genes, and it is not yet possible to say which of them influences the course of Covid-19.


One of those gene candidates encodes a protein known to interact with ACE2, the cellular receptor needed by the coronavirus to enter host cells. But another gene nearby encodes a potent immune-signaling molecule. It is possible that this immune gene also triggers an overreaction that leads to respiratory failure.


Previous attempts to find any genetic loci that varied significantly between sick people and healthy ones have failed. It is possible to speculate that the new study succeeded because the researchers focused only on people who had respiratory failure and were clearly vulnerable to serious forms of Covid-19."

Kaip keičiasi mūsų universitetai?

"Universitetai pandemijoje kenčia - jiems rimta bėda. Jie jaudinasi dėl to, ar gali saugiai priimti studentus atgal į universiteto miestelį rudenį, ar turi bandyti netobulai atkartoti edukacinę patirtį internete. Jie susiduria su smarkiai sumažėjusiomis pajamomis, dideliu biudžeto sumažinimu, karu tarp administratorių ir dėstytojų ir net ieškiniais studentų, norinčių grąžinti lėšas už sugadintą pavasario semestrą. Sugriauta ekonomika visiškai neatmeta savo misijų ir tapatybės, tačiau garantuoja, kad vis daugiau studentų žiūrės į aukštąjį mokslą žiauriai praktiškai, kaip į kelią geros darbo vietos link ir nieko daugiau.

„Jei būtų sugalvota krizė, kuri būtų vienareikšmiškai ir diaboliškai skirta pakenkti tradicinių kolegijų ir universitetų pagrindams, ji galėtų atrodyti labai panaši į dabartinę pasaulinę pandemiją“, - Brianas Rosenbergas, ką tik baigęs beveik 17 metų trukusią „Macalester“ koledžo prezidento karjerą, neseniai parašė „Aukštojo mokslo kronikoje“. Tai yra reprezentatyvus, netgi santūrus apibendrinimas.

Kai vėliau su juo apsikeičiau el. laiškais, jis išplėtė tuos samprotavimus. Jis pastebėjo, kad fiziškai artimas klasių ir universiteto miestelio pobūdis reiškia, kad koledžų gyvenimas yra „toks pat pavojingas, kaip kruizinių laivų ir senelių prieglaudų“, kaip idealūs užteršimo virusu teatrai. Jis pažymėjo, kad ši pandemija įvyko tada, kai aukštasis mokslas jau buvo besiginantis - konservatyvių politikų apkaltintas dėl elitizmo, o studentai ir jų šeimos nariai piktinosi dėl jo aukštos kainos etiketės“.  Avialinijos gauna gelbėjimą. Universitetai yra mušami, kai suklumpa. 

„Tai daug ką pasako apie mūsų visuomenės prioritetus“, - teigė Rosenbergas.
Ir jei ekonomika nepadarys kažkokio stebuklingo atsigavimo, daugiau studentų pareikalaus iš universitetų kuo greitesnio ir tikresnio finansinio atlygio. Tai labai naudinga kompiuterių ir chemijos katedroms. Anglų kalba, lyginamoji literatūra, klasika ir antropologija? Žiauriai nukentės.

 Internetinis mokymas plinta, nes pandemija privertė daugiau universitetų eksperimentuoti, kadangi tai galėtų būti būdas išplėsti priėmimo skaičių ir taip padidinti pajamas, ir todėl, kad jis yra prieinamesnis finansiškai kenčiantiems studentams, kurie studijuoja tarp darbo pamainų."

Lietuvos universitetai jau seniai, nuo sovietų laikų, neduoda studentams to, ko reikia šiandienos darbo rinkoje. Kompensuojame marketingu, tai yra, apgavystėmis, žadėdami potencialiems studentams neapsakomus aukso kalnus. Krizė čia nieko nepakeis, dar įmantriau meluosime. Tačiau potencialūs studentai tikrai bus atsrgesni. Laikas pasamdyti gudresnių melagių į universitetų marketingo skyrius.

Etikos sargai nerado jokių nusižengimų etikai ir įstatymui Skvernelio keliuko istorijoje

Nerandančio jo vietos Lietuvos kovoje su krize, Prezidento Nausėdos tai nesulaikė nuo pigių šūvių į Skvernelio pusę. Naudėda pasakė, kad etikos sargų sprendimą reikia gerbti, bet pletkininkų toks sprendimas nesulaikys nuo bandymų atakuoti Skvernelį, ir labai gražu, kai tokias pletkininkų atakas pradeda pats Lietuvos Prezidentas.

Še tau, boba, ir gerovės valstybė...

Per devynias dienas galite sužinoti, ar jums duos pinigų

"Įdomus klausimas yra tas, ar rizikos kapitalas, Silicio slėnio gyvybinis pagrindas, taps virtualus ir paskirstytas geografiškai taip pat. Kai kurie tikisi, kad krizė sužlugdys tai, ką Pete Flintas iš „Nfx“ vadina „archaišku rizikos kapitalo pasauliu“. Balandį jo įmonė pradėjo teikti internetinę paslaugą, kurioje pradedantieji verslininkai gali įvesti investuotojams reikalingą informaciją - nuo įkūrėjų biografijų iki verslo planų ir per devynias dienas gauti sprendimą dėl finansavimo." [1]

1. "The next garage; Austerity in Silicon Valley." The Economist, vol. 435, no. 9194, 16 May 2020, p. 55(US).

Wave goodbye to the greatest era of globalisation

"Trade will suffer as countries abandon the idea that firms and goods are treated equally regardless of where they come from. Governments and central banks are asking taxpayers to underwrite national firms through their stimulus packages, creating a huge and ongoing incentive to favour them. And the push to bring supply chains back home in the name of resilience is accelerating. On May 12th Narendra Modi, India's prime minister, told the nation that a new era of economic self-reliance has begun. Japan's covid-19 stimulus includes subsidies for firms that repatriate factories; European Union officials talk of "strategic autonomy" and are creating a fund to buy stakes in firms. America is urging Intel to build plants at home.

The flow of capital is also suffering, as long-term investment sinks. Chinese venture-capital investment in America dropped to $400m in the first quarter of this year, 60% below its level two years ago. Multinational firms may cut their cross-border investment by a third this year. America has just instructed its main federal pension fund to stop buying Chinese shares, and so far this year countries representing 59% of world GDP have tightened their rules on foreign investment. As governments try to pay down their new debts by taxing firms and investors, some countries may be tempted to further restrict the flow of capital across borders." [1]

Sutkus and other people pushing Lithuania to embrace China are not even funny any more.

1. "Goodbye globalisation; The world economy." The Economist, vol. 435, no. 9194, 16 May 2020, p. 7(US).

Atsisveikiname su didžiausia globalizacijos era

"Prekyba nukentės, nes šalys atsisako idėjos, kad įmonėms ir prekėms būtų taikomos vienodos sąlygos, neatsižvelgiant į tai, iš kur jos kilusios. Vyriausybės ir centriniai bankai prašo mokesčių mokėtojų per savo skatinimo paketus gelbėti nacionalines firmas, sukurdami didžiulę ir nuolatinę paskatą palankumui toms išgelbėtoms firmoms. Ir postūmis sugrąžinti tiekimo grandines į namus vardan atsparumo įgauna pagreitį. Gegužės 12 d. Indijos ministras pirmininkas Narendra Modi pareiškė tautai, kad prasidėjo nauja ekonominio pasitikėjimo savimi era. Japonijos „covid-19“ paskata apima subsidijas įmonėms, kurios repatrijuoja gamyklas; Europos Sąjungos pareigūnai kalba apie „strateginę autonomiją“ ir kuria fondą, skirtą įsigyti akcijų paketus įmonėse. Amerika ragina „Intel“ statyti gamyklas Amerikoje.

Taip pat kenčia kapitalo srautai, nes ilgalaikės investicijos krinta. Kinijos rizikos kapitalo investicijos Amerikoje per pirmąjį šių metų ketvirtį sumažėjo iki 400 mln. JAV dolerių, ty 60% žemiau, nei prieš dvejus metus. Šiemet tarptautinės įmonės gali sumažinti savo tarpvalstybines investicijas trečdaliu. Amerika ką tik nurodė savo pagrindiniam federaliniam pensijų fondui nutraukti kiniškų akcijų pirkimą, ir iki šiol šiais metais šalys, kurios sudaro 59% pasaulio BVP, sugriežtino užsienio investicijų taisykles. Kai vyriausybės bando susigrąžinti naujas skolas, apmokestindamos firmas ir investuotojus, kai kurioms šalims gali kilti pagunda toliau riboti kapitalo srautus per sienas." [1]

Sutkus ir kiti žmonės, verčiantys Lietuvą apkabinti Kiniją, jau net nebėra juokingi.

1. "Goodbye globalisation; The world economy." The Economist, vol. 435, no. 9194, 16 May 2020, p. 7(US).

A vaccine for the coronavirus

"The Trump administration has selected five companies as the most likely candidates to produce a vaccine for the coronavirus, senior officials said, a critical step in the White House’s effort to deliver on its promise of being able to start widespread inoculation of Americans by the end of the year.

By winnowing the field in weeks from a pool of about a dozen companies, the government is betting that it can identify the most promising vaccine projects at an early stage, speed along the process of determining which will work and ensure that the winner or winners can be quickly manufactured in huge quantities and distributed across the country.

Noah Weiland and David E. Sanger of The New York Times report that the five companies are Moderna, a Massachusetts-based biotechnology firm, which Dr. Anthony S. Fauci said he expected would enter the final phase of clinical trials next month; the combination of Oxford University and AstraZeneca, on a similar schedule; and three large pharmaceutical companies: Johnson & Johnson, Merck and Pfizer. Each is taking a somewhat different approach.

The announcement of the decision will be made at the White House in the next few weeks, government officials said. Dr. Fauci, the federal government’s top epidemiologist and the director of the National Institute of Allergy and Infectious Diseases, hinted at the action when he told a medical seminar on Tuesday that “by the beginning of 2021, we hope to have a couple of hundred million doses.”"

JAV toliau vysto vakciną nuo koronaviruso

JAV prezidento D.Trumpo administracija atrinko penkias bendroves, kaip greičiausias kandidates pagaminti vakciną nuo koronaviruso. Tai yra kritinis Baltųjų rūmų žingsnis, siekiant įvykdyti pažadą, kad iki šių metų pabaigos bus galima pradėti plačiai skiepyti amerikiečius. 

Per kelias savaites išskirstydama lauką iš maždaug keliolikos bendrovių telkinio, vyriausybė tikisi, kad ankstyvame etape gali nustatyti perspektyviausius vakcinų projektus, pagreitinti procesą, kuris nustatys, kuri vakcina veiks, ir užtikrinti, kad laimėtojas ar laimėtojai galėtų greitai pagaminti vakciną dideliais kiekiais ir paskirstyti visose JAV.

Noahas Weilandas ir Davidas E. Sangeris iš „The New York Times“ praneša, kad tos penkios bendrovės yra Masačusetso biotechnologijų įmonė „Moderna“, apie kurią gydytojas Anthony S. Fauci teigė, kad, jo manymu, kitą mėnesį ji pateks į paskutinį klinikinių tyrimų etapą; Oksfordo universiteto ir AstraZenekos derinys, dirbantis pagal panašų tvarkaraštį; ir trys didelės farmacijos kompanijos: „Johnson & Johnson“, „Merck“ ir „Pfizer“. Kiekvienos jų požiūris yra šiek tiek kitoks.

Vyriausybės pareigūnai pranešė, kad sprendimas bus paskelbtas Baltuosiuose rūmuose per artimiausias kelias savaites. Dr. Fauci, vyriausiasis federalinės vyriausybės epidemiologas ir Nacionalinio alergijos ir infekcinių ligų instituto direktorius, užsiminė apie šį veiksmą, antradienį medicininiame seminare pasakęs, kad „iki 2021 m. pradžios mes tikimės turėti porą šimtų milijonų dozių.“"

Ar realu ištrūkti iš vidutinių pajamų spąstų prie aukštųjų technologijų ir aukštų pajamų?

"Jurgis Jurgelis kaltina visus iki šiol valdžiusius Lietuvą, kad jiems trūksta proto padaryti tokias reformas Lietuvoje, kad mūsų švietimas būtų geriausias pasaulyje ir to dėka mes galėtume ištrūkti iš vidutinių pajamų spastų prie aukštųjų technologijų ir aukštų pajamų."

Jurgeli, turėk tu kiek tik nori proto, bet neturėdmas pinigų, nieko nepadarysi. Pinigus išsinešioja gudrūs Lietuvos verslai, nemokantys Lietuvoje padorių algų ir mokesčių. Todėl joks valdančiųjų protas čia nepadeda. Aukštųjų technologijų Lietuvoje niekada nelauk.

Net jei namuose vienas suserga covid-19, kaukių nešiojimas padeda neužsikrėsti kitiems tų namų gyventojams

"Du nauji tyrimai rodo, kad kaukių nešiojimas tikrai yra efektyvus būdas sumažinti „Sars-CoV-2“ plitimą. Tai pritaikoma net namuose, kaip Kinijos tyrėjai praneša „BMJ Global Health“ žurnale. Jie ištyrė 335 žmones iš 124 šeimų, kuriose bent vienam namų ūkio nariui buvo nustatytas teigiamas Sars-CoV-2 testas. Kitų tyrimų pastebėjimai buvo patvirtinti: didžiausią pavojų užkrėsti kitus kelia žmonės, prieš jiems pasireiškiant simptomams. Kinijos tyrinėtojų teigimu, šiuo etapu namuose kaukės yra ypač veiksmingos: tai sumažina 79 proc. infekcijos riziką kitiems šeimos nariams, jei užsikrėtęs asmuo ir jo artimieji nešioja kaukes. Kasdienis dezinfekavimo priemonių naudojimo poveikis buvo panašus.

Kaukių nauda yra tokia didelė, nes tyrėjai daro prielaidą, kad virusas ne tik perduodamas netoliese esantiems, kai perduoda kosulys, čiaudulys ar kalbėjimas, bet ir ilgiau išlieka ore mažesniuose aerozolio lašeliuose. Taigi, žmonės gali užsikrėsti, net jei laikosi atstumo taisyklių. PSO rekomenduotas atstumas - du metrai tarp žmonių - buvo pagrįstas 1930-ųjų metų tyrimais, kai dar nebuvo įmanoma aptikti aerozolių. Todėl ypač uždarose, prastai vėdinamose, daug žmonių turinčiose, patalpose kaukė yra svarbi apsaugos priemonė."