Our talents and our money, the future of our children and grandchildren, are being destroyed. Parasites who have built themselves golden teeth at our expense are smiling, waving golden spoons.
2026 m. birželio 30 d., antradienis
Karas jau vyksta. Tai karas prieš lietuvių tautą. Tauta yra melžiama įvairiais būdais, ne tik per mokesčius ir praskolinimą
Naikinami mūsų talentai ir mūsų pinigai, mūsų vaikų ir anūkų ateitis. Šypsosi, auksinius dantis mūsų sąskaita susidėję, parazitai, mosuodami auksiniais šaukštais.
Oro kondicionavimas – Prancūzijos kairiųjų rykštė
„Naujausia karščio banga siaubia Europą, o Prancūzija ginčijasi dėl oro kondicionavimo. Marine Le Pen kraštutinių dešiniųjų Nacionalinis susibūrimas remia 20 milijardų eurų (apie 23 milijardus dolerių) beprocentinių paskolų, skirtų 30–40 milijonų įrenginių ir izoliacijos įsigijimui. Prancūzijos kairieji teigia, kad oro kondicionavimas yra savanaudiškas malonumas ir ekologinė grėsmė. Žymiausias šalies kairiųjų lyderis Jean-Luc Melenchon perspėjo, kad vėsinimas reikštų „žalos padidinimą“, ir sako, kad neleistų savo anūkams naudotis oro kondicionavimu, nes jis „naikina sinusus“.
Amerikiečiui tai kelia nerimą. Beveik 90 % JAV namų ūkių turi oro kondicionierius.
Tačiau didžiojoje Europos dalyje vėsinimas yra opi tema, kuria populistiniai dešinieji turi geresnę argumentų pusę.
Tai turėtų suneriminti Amerikos progresyvius, kurie mano, kad kraštutiniai dešinieji nuolat yra neracionalūs, o kairieji – mokslo partija. Kalbant apie oro kondicionavimą, priešingai yra arčiau tiesos. Žmonių vėsinimas mirtinos karščio bangos metu yra humaniška ir politiškai sumanu. Tai tokia pagalba, kurią paprasti piliečiai gali patys pamatyti ir įvertinti.
Vasaros karščiai yra pavojingi. Prancūzijoje viena karščio banga 2003 m. pražudė beveik 15 000 žmonių. Visoje Europoje 2022 m. rekordinio karščio metu mirė daugiau nei 61 000 žmonių. Oro kondicionavimas yra vaistas. Ekonomistas Alanas Barreca ir jo kolegos nustatė, kad namų vėsinimo plitimas paaiškina didžiąją dalį „karštų dienų sukeltų mirčių“ sumažėjimo JAV nuo 1960 m.
Nedaug pažangos taip visiškai įtikino žmones. 1973 m. tik apie ketvirtadalis amerikiečių namų oro kondicionavimą vadino būtinybe. Iki 2006 m. tai padarė 7 iš 10.
Oro kondicionavimo kritikai teisūs dėl reikalingos energijos kiekio. Tarptautinės energetikos agentūros skaičiavimais, vėsinimui sunaudojama beveik dešimtadalis pasaulinės elektros energijos. Praėjusios vasaros karščio bangos metu oro kondicionavimas padėjo padidinti paklausą kai kuriose Europos dalyse 14 %, viršydama įprastą žiemos piką, ir padėjo sukelti elektros energijos tiekimo sutrikimus Italijoje. Pasaulio išteklių instituto duomenimis, iki 2050 m. aušinimo sektorius per metus galėtų išskirti 6,1 milijardo tonų anglies dioksido, tai sudaro beveik penktadalį visų išmetamųjų teršalų.
Svarbu tai, kad šis 2050 m. skaičius pagrįstas prielaida, kad elektros tinklas bus nešvarus; švarus tinklas, kaip tas, kurį pastatė Prancūzija, iš esmės išspręstų problemą. Oro kondicionavimas šiandien sudaro apie 3 % pasaulinių išmetamųjų teršalų, o Prancūzijoje, kur du trečdaliai energijos yra branduolinė, o didžioji dalis likusios dalies yra mažai anglies dioksido išskirianti, įrenginio eksploatavimas beveik nereikalauja anglies dioksido išmetimo.
Kodėl šis suvokimas nėra įtikinamas? Atsakymą galima rasti gilesnėje kairiųjų liberalų minties srovėje, kuri neturi nieko bendra su mokslu ar inžinerija.
Birželio pradžioje grupė kairiųjų ekonomistų, tarp jų Josephas Stiglitzas, Thomasas Piketty ir Kate Raworth, paskelbė ekonomikos augimą „pasmerkta strategija“ ir pasirašė paramą Jungtinių Tautų specialiojo pranešėjo Olivier De Schutterio parengtam naujos „neaugimo ekonomikos“ veiksmų planui. Jo politika siekiama sumažinti medžiagų vartojimą, sutrumpinti darbo savaitę, ir nustatyti asmeninių pajamų ribas. Šio plano pagrindas yra idėja, kad noras būti patogiai yra gėdingas.
Paprasti prancūzai, regis, taip mano. Šį pavasarį „Ipsos“ nustatė, kad 84 % jų mano, jog oro kondicionierius veiksmingai kovoja su karščiu, tačiau tik 22 % turi tokį įrenginį, nors dauguma gali jį sau leisti. Ponia Le Pen įžvelgė galimybę šiuose skaičiuose ir nepasidavė. Žmonės, kuriems paskaitos apie „energijos taupymą“ ir liepiama ištverti, ji mėgsta pabrėžti, retai kada turi vėsius biurus ir automobilius.
„Europietiško kelio“ gynėjai sakys, kad visa tai nėra ideologinė. Niekas iš tikrųjų neprieštarauja oro kondicionieriams, tvirtina jie; pastatai tiesiog seni ir juos sunku modernizuoti. Karščio bangos praeina, todėl praktiškiau langus uždengti kartonu. Tiesa, senus pastatus sunkiau vėsinti. Tačiau kai visuomenė nusprendžia, kad ką nors verta daryti, ji randa būdą.
Prieštaravimas vėsinimui yra įtvirtintas Europos įstatymuose. Prancūzijoje daugiabučio namo savininkas paprastai turi gauti kitų savininkų sutikimą, kad įsirengtų oro kondicionierių. šalies paveldo zonose valstybės architektas gali vetuoti bet kurį iš gatvės matomą įrenginį. Anglijoje ir Velse oro kondicionieriui, kuris neturi šildymo funkcijos, reikalingas leidimas. Ženevos kantonas išduoda leidimą komfortiškam vėsinimui tik tiems asmenims, kurie įrodo, kad jiems to reikia. Ispanijoje viešųjų ir komercinių pastatų vėsinimas žemesnėje nei 80 laipsnių temperatūroje draudžiamas.
Kalbant apie oro kondicionavimą, kai žmonės miršta nuo karščio, populistai tiesiog teisūs. Gerbiamiausi kairiųjų balsai liepia močiutėms nuleisti langines ir palaukti, kol viskas baigsis. Jums nereikia mėgti ponios Le Pen ar sutikti su ja dėl imigracijos, kad pripažintumėte, jog ji yra teisi. Rūpinimasis įrodymais reiškia norą tai pasakyti garsiai, net kai prarandama jūsų pusė.
---
Ponas Kustovas yra Notre Dame universiteto globalinių reikalų docentas ir knygos „In Our Interest: How Democracies Can Make Immigration Popular“ autorius. Jis rašo „Popular by Design“ naujienlaiškį „Substack“ svetainėje.“ [1]
1. Air Conditioning, Scourge of the French Left. Kustov, Alexander. Wall Street Journal, Eastern edition; New York, N.Y.. 30 June 2026: A17.
Air Conditioning, Scourge of the French Left
“As the latest heat wave discomforts Europe, France is arguing about air conditioning. Marine Le Pen's far-right National Rally supports issuing 20 billion euros (about $23 billion) in interest-free loans to buy 30 million to 40 million units and insulation. The French left argues that air conditioning is a selfish indulgence and an ecological menace. Jean-Luc Melenchon, the country's most prominent left-wing leader, warned that cooling would mean "increasing the damage," and says he wouldn't expose his grandchildren to air conditioning because it "destroys your sinuses."
To an American, this is disorienting. Nearly 90% of U.S. households have air conditioning.
But in much of Europe, cooling is a hot issue on which the populist right has the better side of the argument.
That should unsettle American progressives, who assume the far right is consistently irrational while the left is the party of science. On air conditioning, the opposite is closer to the truth. Keeping people cool in a deadly heat wave is humane and politically smart. It is the kind of help ordinary citizens can see for themselves and appreciate.
Summer heat is dangerous. In France, a single heat wave killed nearly 15,000 people in 2003. Across Europe, more than 61,000 people died in record heat in 2022. Air conditioning is the cure. The economist Alan Barreca and his colleagues found that the spread of home cooling explains most of the decline in "hot-day-related fatalities" in the U.S. since 1960.
Few advances have won people over so completely. In 1973 only about a quarter of Americans called home air conditioning a necessity. By 2006, 7 in 10 did.
Critics of air conditioning have a point about the amount of energy required. By the International Energy Agency's count, cooling uses close to one-tenth of the world's electricity. During last summer's heat wave, air conditioning helped raise demand in parts of Europe by 14%, past the usual winter peak, and it helped trigger outages in Italy. By 2050, the World Resources Institute estimates, cooling could emit 6.1 billion tons of carbon dioxide a year, close to one-fifth of all emissions.
Critically, that 2050 figure assumes a dirty grid; a clean one, like the one France has built, makes the problem largely disappear. Air conditioning accounts for about 3% of global emissions today, and in France, where two-thirds of the power is nuclear and much of the rest is low-carbon, running a unit is close to carbon-free.
Why doesn't that realization carry the day? The answer can be found in a deeper current of left-liberal thought that has nothing to do with science or engineering.
In early June, a group of left-wing economists, among them Joseph Stiglitz, Thomas Piketty and Kate Raworth, declared economic growth "a doomed strategy" and signed on in support of a road map, developed by United Nations Special Rapporteur Olivier De Schutter, for a new "degrowth economy." Its policies aim to reduce material consumption, shorten the workweek, and impose caps on personal income. Underlying this road map is the idea that wanting to be comfortable is shameful.
Ordinary French people seem to think so. This spring, Ipsos found that 84% of them consider air conditioning effective against the heat, but only 22% own a unit, even though most can afford it. Ms. Le Pen saw the opportunity in these numbers and hasn't let go. The people who get lectured about "energy sobriety" and told to endure, she likes to point out, are rarely the ones with cool offices and cool cars.
Defenders of the "European way" will say that none of this is ideological. Nobody actually opposes air conditioning, they insist; the buildings are simply old and hard to retrofit. Heat waves pass, and it's more practical to cover your windows with cardboard. True, old buildings are harder to cool. But when a society decides something is worth doing, it finds a way.
Opposition to cooling is written into the law in Europe. In France, a condominium owner generally needs the consent of the other owners to install air conditioning. In the country's heritage zones, a state architect can veto any unit visible from the street. In England and Wales, an air conditioner that has no heating function requires permission. The canton of Geneva issues a permit for comfort cooling only to people who prove they need it. Spain forbids public and commercial buildings from cooling below 80 degrees.
When it comes to air conditioning, with people dying in the heat, the populists are simply correct. The left's most respectable voices are telling grandmothers to draw down the shutters and wait it out. You don't have to like Ms. Le Pen, or agree with her on immigration, to admit she has this one right. Caring about evidence means being willing to say so out loud, even when the side that has lost the thread is your own.
---
Mr. Kustov is an associate professor of global affairs at the University of Notre Dame and the author of "In Our Interest: How Democracies Can Make Immigration Popular." He writes the Popular by Design newsletter at Substack.” [1]
1. Air Conditioning, Scourge of the French Left. Kustov, Alexander. Wall Street Journal, Eastern edition; New York, N.Y.. 30 June 2026: A17.
JAV naujienos: Trumpo prekybos pasiuntinys imasi didesnio vaidmens --- Jamiesonas Greeris privalo atkurti pasaulinius tarifus po Aukščiausiojo Teismo priekaišto
Daugelio kinų, meksikiečių ir kitų šalių gyventojų pigios darbo jėgos panaudojimas buvo viliojantis. Taigi, Amerikos verslas būtent taip ir padarė. Dėl to amerikiečiai prarado šiuolaikinei gamybai reikalingus įgūdžius. Amerikos prezidentas Bidenas bandė grąžinti gamybą į Ameriką subsidijomis. Pinigai daugiausia atiteko profesinėms sąjungoms ir dingo. Amerikos prezidentas Trumpas nori išspręsti šią problemą didesniais tarifais. Kinai panaikino Amerikos itin didelius tarifus, laikinai sulėtindami retųjų žemių elementų, reikalingų šiandienos ekonomikai, tiekimą. Ši aklavietė pabrėžia didžiulius sunkumus, su kuriais Vašingtonas susiduria, nustatydamas tarifus, nesusidurdamas su tiesioginiais tiekimo grandinės sutrikimais. Nors JAV labai skatina sparčią retųjų žemių kasybos ir perdirbimo plėtrą šalies viduje – pavyzdžiui, tokias iniciatyvas, kurias vykdo JAV gamintojai, tokie, kaip „MP Materials“, – manoma, kad nepriklausomybė nuo Kinijos dominavimo užtruks daug metų, jei išvis bus. Kol nebus sukurta lygiagreti tiekimo grandinė, Kinijos kontrolė dėl šių svarbių medžiagų bus struktūrinė kliūtis agresyviems Amerikos tarifų veiksmams. Pamatysime, kiek šis Amerikos bandymas taikyti tarifus bus sėkmingas.
Amerikos gamybos trajektorija išlieka labai ginčytina, nes dideli importo mokesčiai ir pasaulinės gamybos perkėlimo iniciatyvos toliau keičia gamybos formą. Nors verslo lyderiai dešimtmečius ieškojo pigesnės darbo jėgos užsienyje, dėl to atsirado vietinių įgūdžių trūkumo, abi pastarosios administracijos ėmėsi visiškai skirtingų požiūrių, siekdamos atgaivinti vietinę gamybą.
Bideno požiūris: pramonės subsidijos ir investicijos į darbuotojų profsąjungas.
Buvęs prezidentas Bidenas daug dėmesio skyrė vietinių gamybos pajėgumų atkūrimui tiesioginėmis investicijomis ir tikslinėmis subsidijomis, ypač priimdamas tokius teisės aktus kaip 52,7 mlrd. dolerių vertės CHIPS ir mokslo įstatymas.
• Tikslas: sumažinti priklausomybę nuo užsienio tiekimo grandinių (ypač tokiuose svarbiuose sektoriuose kaip mikroschemos) ir modernizuoti infrastruktūrą.
• Rezultatai ir kritika: Nors administracija gyrė istorinius pasiekimus, grąžinant tiekimo grandines į šalį, kritikai teigė, kad federalinių lėšų diegimą temdė lėtas įgyvendinimas, per didelis pelno pasidalijimas ir neproduktyvaus turto subsidijavimas.
Trumpo požiūris: agresyvūs tarifai ir prekybos apribojimai
Prezidentas Trumpas vykdė strategiją, kurios centre – platūs importo mokesčiai, siekiant priversti įmones perkelti savo tiekimo grandines atgal į Amerikos teritoriją, pernelyg brangia paverčiant gamybą užsienyje.
• Tikslas: suvienodinti ekonomines sąlygas ir nubausti konkurentus, pavyzdžiui, naudojant peržiūrėtus muitus, susietus su tarptautiniais darbo standartais ir regioniniais prekybos ginčais.
• Rezultatai ir kritika: ši politika sulaukė didelio dėmesio. Kritikai pabrėžia, kad tarifai pirmaisiais metais kainavo beveik 1 milijoną darbo vietų, teigiama ataskaitoje, ir padidino Amerikos namų ūkių išlaidas. Be to, duomenys rodo, kad bendras prekybos deficitas išlieka atkakliai didelis, šalims prisitaikant, o kai kurie sektoriai, pavyzdžiui, buitinės technikos ir metalo gamybos, ir toliau susiduria su įrenginių ir darbo vietų mažinimu.
Galiausiai tarifų veiksmingumas, palyginti su tikslinėmis pramonės subsidijomis, išlieka prieštaringu ir besivystančiu Amerikos ekonomikos politikos eksperimentu.
„VAŠINGTONAS. Antrosios prezidento Trumpo kadencijos pradžioje JAV prekybos atstovas Jamiesonas Greeris susitiko su atvykusiu Indijos ekonomikos pareigūnu aptarti prekybos ryšių. Jis tai padarė be prekybos sekretoriaus Howardo Lutnicko, kuriam prezidentas pavedė vadovauti prekybos portfeliui.
Lutnickas buvo taip nepatenkintas, kad liepė Greeriui ir Indijos pareigūnui pakartoti susitikimą – šį kartą Prekybos departamente, teigė apie susitikimus žinantys asmenys. Tai tapo norma: jei Greeris susitikdavo su užsienio pareigūnu, jis paprastai eidavo į Prekybos departamentą, o Lutnickas dalyvaudavo, teigė šaltiniai.
Padėtis pasikeitė. Šį mėnesį Greeris buvo Indijoje, kur susitiko su prekybos ministru Piyushu Goyalu ir kitais pareigūnais dėl prekybos susitarimo tarp dviejų didžiausių pasaulio demokratijų užbaigimo. Lutnicko ten nebuvo.
Greeris ėmėsi svarbesnio vaidmens Trumpo prekybos komandoje, nes administracijos pradžioje jis buvo laikomas labiau pagalbiniu asmeniu. Nominuodamas Lutnicką vadovauti Prekybos portfeliui, Trumpas teigė, kad jis bus „tiesiogiai atsakingas“ už Greerio biurą, kuris techniškai yra Prezidento vykdomosios kanceliarijos dalis.
2025 m. balandžio mėn. Trumpas netikėtai sustabdė savo „Išlaisvinimo dienos“ tarifus, kol Atstovų Rūmų įstatymų leidėjai tardė Greerį. Staigus politikos pokytis, apie kurį Greerį informavo darbuotojas posėdžio metu, suteikė argumentų komiteto demokratams, kurie teigė, kad prekybos politika yra visiškai neadekvati. „Kas čia per nesąmonė?“, – sušuko Atstovų Rūmų narys Stevenas Horsfordas (demokratas, Nevada).
Greeris dabar imasi vadovaujančio vaidmens derybose ne tik su Indija ir kitomis Azijos šalimis, bet ir persvarstant JAV, Meksikos ir Kanados susitarimą vasarą. Jis yra atsakingas už Trumpo pasaulinių tarifų atkūrimą po to, kai Aukščiausiasis Teismas vasario mėnesį nusprendė, kad dauguma jo įvestų mokesčių buvo neteisėti, ir prižiūri naują JAV ir Kinijos prekybos tarybą, kuria siekiama valdyti prekybą tarp dviejų didžiausių pasaulio ekonomikų.
Greeris taip pat vadovauja deryboms dėl svarbių mineralų susitarimų su kitomis šalimis. Nuo metų pradžios jis dažniau pasirodo televizijoje, dažnai kelis kartus per savaitę, o Lutnicko laikas eteryje sumažėjo.
„Džiaugiuosi, kad [Greeris] ėmėsi vadovaujančio vaidmens“, – sakė senatorius Toddas Youngas (respublikonas, Indiana), Finansų komiteto narys. „Kurį laiką buvo tam tikros painiavos dėl to, kas tiksliai vadovauja prekybos portfeliui.“
Kai kurie Trumpo administracijos pareigūnai ir sąjungininkai teigė, kad Lutnickas ėmėsi vadovaujančio vaidmens svarbiuose prekybos ir investicijų susitarimuose, įskaitant paktus su Japonija, Pietų Korėja ir Europos Sąjunga. Derybose su šiomis šalimis daugiausia dėmesio skirta nacionalinio saugumo tarifams plienui, aliuminiui ir automobiliams, kurie priklauso Prekybos departamento kompetencijai.
„Prekybos departamentas ir JAV prekybos departamentas prižiūri skirtingas tarifų institucijas, todėl [Lutnickas] ir [Greeris] atitinkamai atlieka skirtingus vaidmenis prekybos diskusijose, atsižvelgdami į jų kompetencijai priklausančias teisines institucijas“, – sakė Baltųjų rūmų atstovas Kushas Desai.
Greeris pridūrė, kad jis ir Lutnickas „labai glaudžiai ir konstruktyviai bendradarbiauja“.
Prekybos departamento atstovas spaudai teigė, kad Lutnickas „neįtikėtinai gerai dirba“ su Greeriu „ir visa prekybos komanda“.
Griežtas, teisininko pažiūrų mormonas Greeris daugelio pareigūnų laikomas sunkiu derybininku, panašiu į jo mentoriaus, buvusio JAV prekybos atstovo Roberto Lighthizerio, kuriam Greeris ėjo štabo viršininko pareigas per pirmąją Trumpo kadenciją, pavyzdį.
2025 m. pradžioje Lutnickas pradėjo dvišalius santykius su aukštais Meksikos pareigūnais, apkaltindamas jų vyriausybę narkotikų kartelių kontrole. Meksikos ekonomikos ministras Marcelo Ebrardas vietos žiniasklaidai sakė, kad jį pribloškė Lutnicko pastaba. Ekonomikos ministras teigė paklausęs Lutnicko: „Kodėl norite su mumis kalbėtis, jei tokia jūsų nuomonė?“
Prekybos departamento atstovas spaudai neigė, kad toks bendravimas įvyko.
Įtampa laikui bėgant atslūgo, tačiau daugelio JAV ir Meksikos įmonių pareigūnai teigė, kad vis dar renkasi dirbti su Greeru, nors jis, kaip ir Trumpas, reikalavo didesnių tarifų. Nuo praėjusių metų Greero žinia susitikimuose su Meksikos pareigūnais buvo nedviprasmiška, teigė dalyviai: Meksika turi susitaikyti su tuo, kad JAV įves tarifus Meksikos prekėms, kaip dalį JAV prekybos susitarimo (USMCA), kurį Trumpas pasirašė 2020 m. ir kuris daugiausia suteikė bemuitį režimą Šiaurės Amerikos prekėms.
Prekybos stebėtojai teigė, kad Greeris sumaniai nustatė tarifus, kurie šią vasarą turėtų pakeisti Trumpo Išlaisvinimo dienos muitus. Pradiniai mokesčiai buvo pagrįsti nauju prezidento vykdomosios valdžios aiškinimu, kurį Aukščiausiasis Teismas atmetė.
Naujieji muitai bus įvesti pagal labiau patikrintą prekybos teisės dalį – 1974 m. Prekybos įstatymo 301 skirsnį. Jis leidžia prezidentui po tyrimų, kurie pateisina mokesčių taikymą, nustatyti mokesčius, pagrįstus nesąžininga prekybos praktika. Kai kurie abejoja, ar tyrimai bus objektyvūs, atsižvelgiant į Trumpo atkaklų siekį įvesti didelius muitus.
„Daug lengviau patikėti, kad administracija naudoja šiuos tikrai svarbius klausimus, kaip pretekstą atkurti savo tarifų sieną, ir jie iš esmės tai viešai pripažino“, – sakė Jake'as Colvinas, Nacionalinės užsienio prekybos tarybos, didelių, nuo prekybos priklausomų įmonių grupės, vadovas.“ [1]
1. U.S. News: Trump's Trade Envoy Takes on Bigger Role --- Jamieson Greer must rebuild global tariffs after rebuke by Supreme Court. Bade, Gavin. Wall Street Journal, Eastern edition; New York, N.Y.. 30 June 2026: A2.
Užsisakykite:
Pranešimai (Atom)