Kokaino kartelis, vadinamas Jungtine Karalyste (tik paklausk
apie tai kinus), Ukrainoje jau bando pradėti branduolinį karą su Rusija ir
Kinija. Kaip tai daro britai? Lygiai taip pat kaip dygliakiaulė užsiima seksu – lėtai ir labai
atsargiai (filmukas čia).

„Berlynas
patvirtino, kad įvyko nutekintas pokalbis tarp aukščiausių karininkų apie britų
karių, padedančių Ukrainai naudoti pažangias raketas, specifiką.
Pokalbis,
tariamai įvykęs kovo 1 d., kuriame dalyvavo grupelė aukšto rango vokiečių
karininkų, įskaitant Liuftvafės (oro pajėgų) generolą Ingo Gerhartzą, vykusį
atviroje, nesaugioje linijoje, buvo perimtas Rusijos ir paskelbtas savaitgalį.
Diskutuodamas apie Vokietijos galimybes dislokuoti pažangią sparnuotąją raketą
prieš Rusiją remiant Ukrainą, vienas karininkas atsiliepė akivaizdžiai
pranašiškais žodžiais: „Įsivaizduokite, koks šurmulys kiltų, jei žiniasklaida tai
sužinotų“.
Vokietija
patvirtino, kad pokalbis buvo tikras, tačiau pasmerkė Rusiją už tai, kad
pokalbiu pasinaudojo, siekdama „destabilizuoti“ Vokietiją, ir pareiškė, kad kol
kas neaišku, ar kokie nors pokalbio elementai buvo redaguoti, prieš jį viešai
paskelbiant Maskvai.
Nutekintas įrašas
buvo paskelbtas po kelis mėnesius Ukrainos spaudimo Berlynui, kad Vokietija
perduotų savo pažangiąsias sparnuotąsias raketas „Taurus“, kurios turi ilgą
atstumą ir gali tiksliai nukeliauti į taikinį nepriklausomai nuo išorinių
nurodymų, pvz., GPS signalų, todėl tai yra vertinga giluminė priemonė. -
sumušti bunkerius konflikte, kuriam būdingas didelis trukdžių ir
signalų klastojimo lygis. Vokietijos kancleris Olafas Scholzas tvirtino, kad
Ukrainai suteikus tokį pajėgumą konfliktas eskaluotųsi ir Vokietiją taptų jo šalimi,
o ne tik rėmėja.
Iš tiesų, tik
praėjusią savaitę, bandydamas paaiškinti šios pozicijos ypatumus, Scholzas
netyčia atskleidė priežastį, dėl kurios Vokietiją įtrauktų į konfliktą, nes
tokios ginklų sistemos yra tokios sudėtingos, kad jų negalima tiesiog perduoti,
bet reikia tiesioginio NATO karių suprogramavimo vietoje. Tai darydamas
Scholzas atskleidė, kad JK ir Prancūzija, kurios jau suteikė Ukrainai tokius
ginklus, turi turėti savo karių Ukrainoje, aktyviai dalyvaujančių, paleidžiant
šiuos sudėtingus ginklus į Rusijos taikinius, sukeliant diplomatinį incidentą.
Generolo
leitenanto Ingo Gerhartzo ir jo vyresniųjų kolegų įrašo žodžiai, jei jie yra
tikri ir nesuklastoti, kaip manoma, atrodo, dar labiau patvirtina šią situaciją ir
dar labiau atskleidžia Vokietijos kariuomenės pastangas rasti būdų, kaip
dislokuoti raketą, kad nebūtų atskleistas dalyvavimas, naudojant „klastą“ ir
trečiąsias šalis, kad būtų sukurtas tikėtinas paneigimas.
Atrodė, kad
generolui apmaudu, kad Vokietijos kancleris nepasižada išsiųsti pažangių sparnuotųjų
raketų, Gerhartzas nesaugioje linijoje pasakė: „Niekas nežino, kodėl
federalinis kancleris blokuoja raketų išsiuntimą – tai sukelia įvairiausių
nepaprastų gandų“, o po to aptarė, kaip britai tariamai galėjo panaudoti jų
raketas „Storm Shadow“ Ukrainoje. Apie sparnuotųjų raketų „Storm Shadow“
misijos planavimo sistemą jis sakė: „Žinau, kaip tai daro anglai – jie viską
daro užpakaliniam fronte... Jie turi ir keletą žmonių vietoje, Ukrainoje; [bet] jie, prancūzai, to
nedaro."
„Taigi, jie QC
[kokybės kontrolę] atlieka ukrainiečiams, kol pastarieji krauna „Scalp“, nes „Storm
Shadow“ ir „Scalp“ grynai technine prasme yra gana panašūs. Ir jie man pasakė:
taip, Viešpatie, jie žiūrės per ukrainiečių pečius, kol kraus į lėktuvą ir jūsų Taurus."
Laikraščio
„British Times of London“ apžvalgoje pažymima, kad generolo pastabose gausu
akronimų ir žargono, tačiau galima teigti, kad tai iš esmės reiškia, kad
Ukrainoje dislokuoti britų kariai veikia, kaip jungtis tarp karinės žvalgybos
["užpakaliniam fronte"], teikiančios informaciją apie taikinius ir
prižiūri [QC] raketų, paruoštų paleisti iš Ukrainos orlaivių, įrengimą.
Britų kariai
Ukrainoje tai daro prancūzams jau ["Scalp", prancūzų „Storm Shadow“ ekvivalentas]] ir galėtų tai padaryti ir vokiečiams
["Taurus"], pranešė generolas Gerhartzas.
Pažymėtina, kad
vyresnieji karininkai taip pat aptarė, kaip svarbu Ukrainai maitinti šiuos
ginklus lašeliniu būdu, kad neleistų iššauti per daug vienu metu ir
nepakeistų konflikto pusiausvyros ukrainiečių naudai, sakydami, kad Vokietija pasielgs
taip pat. Vokietija pareiškė esanti pasiryžusi, kad pažangių ginklų suteikimas
Ukrainai neturėtų „pakeisti karo veiksmų eigos... Štai kodėl mes nenorime jų
visų siųsti. Ir ne visus vienoje partijoje."
„Pirmiausia
galime išsiųsti 50 raketų, o tada duoti jiems dar vieną porciją 50. Tai visiškai
aišku, bet tai yra didžioji politika. Iš prancūzų ir britų kolegų sužinojau,
kad situacija su raketomis „Storm Shadow“ ir „Scalp“ yra tokia pati."
Be sargybinio
Vladimiro Putino atstovo spaudai Dmitrijaus Peskovo atsakymo, kad Rusija
nekantriai lauks Vokietijos vyriausybės tyrimo dėl informacijos nutekėjimo
rezultato – tai reiškia, kad Maskva apie tyrimo rezultatus gali sužinoti per
kitą nutekėjimą, o ne iš žiniasklaidos pranešimo. — Rusija pasmerkė skambučio
turinį. Rusijos užsienio reikalų ministras Sergejus Lavrovas pokalbius
pavadino „akiplėšiškais“, o pats Peskovas sakė, kad „akivaizdu“, kad Vokietija
planuoja pradėti smūgius prieš Rusiją.
Vokietija neigė,
kad skambučio turinys įrodė, kad šalis ruošiasi kariauti su Rusija, ir atmetė
tokius teiginius, kaip propagandą.
Nepaisant to,
aukšti Vokietijos sąjungininkų veikėjai pasmerkė antrąjį didelį karinės
žvalgybos informacijos nutekėjimą per savaitę, dėl kurio pagrindinis NATO
sąjungininkė Jungtinė Karalystė vėl atsidurs potencialiai rimtoje padėtyje, jei teiginiai
pasitvirtintų.
Kaip buvo
pranešta anksčiau, nors Vakarų šalių karinis buvimas Ukrainoje karo metu yra
normalus, kai atlieka pagrindinius vaidmenis, pvz., ambasados apsaugą, NATO
valstybių pagrindinė pozicija buvo, kad Ukrainoje daugiau tiesioginio
dislokavimo nebus. Tai linija, kuri dabar atrodo peržengta.
Buvęs Didžiosios
Britanijos gynybos sekretorius Benas Wallace'as, vienas iš svarbiausių žingsnių
siekiant 2022 m. atgabenti Ukrainai ginklus, apie informacijos nutekėjimą sakė:
„Žinome, kad į Vokietiją gana stipriai įsiskverbia Rusijos žvalgybos tarnybos, o
tai tik parodo, kad ji nėra nei saugi, nei patikima.“ – rimta kritika
tokiam artimam sąjungininkui.
Komentarų nėra:
Rašyti komentarą