„Kinijos „slapyvardžiai“, internetiniai gandai, analizuojantys valdžios pokyčius, turi daug ką veikti, kai Xi Jinpingas nustumia į šalį savo paties paskirtus politinius pareigūnus.
Nesvarbu, ką amerikiečiai mano apie jų politiką, Jungtinės Valstijos vis dar veikia atvirai. Kai susipyko galingiausias politikas ir turtingiausias verslininkas, visuomenė išvydo visą reginį: kandžius įrašus socialinėje žiniasklaidoje ir kandžius žodžius.
Kinija yra priešingybė. Šalis vis dar nežino, kodėl buvęs prezidentas Hu Jintao buvo staiga išlydėtas iš 2022 m. Komunistų partijos suvažiavimo, arba kas iš tikrųjų nutiko, kai buvęs premjeras Li Keqiang mirė 2023 m., būdamas 68 metų. O po dešimtmečių visa Mao Dzedongo pasirinkto įpėdinio Lin Biao, kuris pabėgo iš Kinijos ir žuvo lėktuvo katastrofoje 1971 m., istorija vis dar nežinoma.
Slaptumas sukūrė nišinę „slapyvardžių“ industriją – Kinijos internetinius komentatorius, kurie analizuoja gandus ir trumpalaikes užuominas, ieškodami politinių pokyčių požymių. Jų „YouTube“ Vaizdo įrašuose analizuojama Kinijos lyderio Xi Jinpingo eisena, veido oda ar pasirodymai žiniasklaidoje, ir jie gali pritraukti milijonus peržiūrų už šalies interneto užkardos ribų.
Slaptažodžiais besislapstantiems žiūrovams vasara buvo įtempta. Šiais metais Xi Jinpingas pašalino nemažai karinių ir politinių lyderių, kuriuos visus jis pats buvo paskyręs. Slaptažodžiais besislapstantys žiūrovai sukūrė Xi Jinpingo pasitraukimo, kovingo Xi Jinpingo bloko ir partijos vyresniųjų susitikimo ir net slapto kariuomenės plano nuversti jo valdymą laiko juostą. Prie pokalbių prisijungė amerikiečių balsai: buvęs JAV nacionalinio saugumo patarėjas, buvęs diplomatas ir Vašingtono analitiniai centrai, kurie leido suprasti, kad jo valdžios struktūroje yra lūžis. Politinės rizikos konsultavimo įmonės ir investiciniai fondai suskubo informuoti klientus: kodėl Xi Jinpingas tai daro? Ar tai rodo stiprybę, ar silpnumą?
Kinijos politika išlieka „juodąja dėže“, ir nedaug patikimų stebėtojų nori būti laikomi gandais. Tačiau patys klausimai yra pagrįsti. Ir jie turi gilų istorinį atgarsį.
Xi Jinpingo valymai tęsia Josifo Stalino tradicijas ir Mao, ir jie tarnauja kaip įrankiai elitui drausminti ir vieno žmogaus absoliučiai valdžiai įtvirtinti. Pono Xi Jinpingo, kuris į viršų pakilo prieš daugiau nei 12 metų, kampanija pabrėžia, kaip sunku valdyti didžiulę sistemą, net ir lyderiui, turinčiam, regis, neginčijamą galią. Karštligiškas gandų malūnas gali būti augančios įtampos tarp pono Xi Jinpingo ir komunistų partijos elito simptomas.
Ketvirtajame dešimtmetyje Stalino vykdomas Didysis valymas panaikino 70 procentų Sovietų Sąjungos komunistų partijos Centro komiteto narių ir daugiau nei pusę iš 1966 delegatų, dalyvavusių 1934 m. suvažiavime. Didelė dalis sovietų karinės vadovybės buvo sušaudyta.
„Tai vienas nuostabiausių komunizmo dalykų – kad jis žudo savo paties lojalistus“, – sakė Stephenas Kotkinas, vyresnysis Hooverio instituto bendradarbis ir dviejų planuojamos trijų knygų Stalino biografijos tomų autorius. „Žmonės, kurie nesvyruoja savo lojalumu, vis dėlto yra režimo taikinys, persekiojami jo paranojos ir priepuolių.“
Praėjus beveik šimtmečiui, pono Xi Jinpingo kampanija nėra nei kruvina, nei tokia plataus masto, tačiau ji yra plačiausio masto nuo Kultūrinės revoliucijos laikų, kai Mao nustūmė į šalį arba sunaikino daugumą savo aukščiausių parankinių, įskaitant Deng Xiaopingą ir paties pono Xi Jinpingo tėvą Xi Zhongxuną.
Remiantis oficialia statistika, 2024 m. Komunistų partija nubaudė 889 000 narių, įskaitant 73 provincijos ar ministrų lygio pareigūnus. Nuo 2022 m. pabaigos apie 10 procentų partijos Centrinio komiteto, aukščiausio sprendimus priimančio organo, narių buvo išvalyti, nustumti į šalį arba akivaizdžiai nedalyvavo svarbiuose posėdžiuose, skaičiuoja Stanfordo politologas Wu Guoguangas.
Kariuomenė nukentėjo labiausiai. Pasak Jamestown fondo, nuo 2023 m. buvo pašalinti mažiausiai 45 Liaudies išlaisvinimo armijos ir Kinijos karinio-pramoninio komplekso pareigūnai. Tą pačią 2024 m. dieną dviem gynybos ministrams buvo pateikti kaltinimai dėl korupcijos ir poelgių, kurie prilygo pono Xi Jinpingo išdavystei.
Visi Tai įvyko po to, kai 2022 m. Xi Jinpingas užsitikrino trečią kadenciją ir užpildė lyderių gretas savo sąjungininkais. Kodėl jis negali sustoti?
Paranoja yra pagrindinė varomoji jėga. Autoritariniuose režimuose karinių ir saugumo pajėgų kontrolė yra egzistencinė, sakė ponas Kotkinas iš Hooverio, tačiau net ir lojalistai kuria savo interesus ir tinklus, keldami pavojų lyderiui. Ponas Xi Jinpingas, kaip ir kiti stiprūs asmenys, susiduria su didžiuliu iššūkiu kontroliuoti didžiulę sistemą, kuri gerokai viršija jo asmeninio tinklo aprėptį, sakė ponas Kotkinas. Ponui Xi teko pertvarkyti, valyti, supriešinti pareigūnus ir manipuliuoti konkurencija.
„Mano esmė ne ta, kad Xi Jinpingas turi problemų“, – sakė ponas Kotkinas. Greičiau kalbama apie sunkumus, su kuriais susidurtų bet kas, valdydamas tokią didelę sistemą.
Ponas Wu iš Stanfordo mato pasikartojantį ciklą Stalinui, Mao ir dabar ponui Xi: politiniai valymai seka valdymo nesėkmes ir dar labiau centralizuoti valdžią. Stalino Didysis valymas įvyko po siaubingo bado, kurį sukėlė jo politika. Mao Zedongo kultūrinė revoliucija įvyko po Kinijos Didžiojo bado, kuris buvo jo pražūtingų sprendimų rezultatas. Dabartinė pono Xi Jinpingo kampanija vyksta po „nulinio Covid“ fiasko, regresinių ekonominių priemonių ir ginčytinų užsienio politikos žingsnių.
„Tarp labai centralizuotos valdžios ir valdymo katastrofų yra spiralinis, vienas kitą stiprinantis ryšys“, – sakė ponas Wu. „Pagrindinis ryšys tarp valdymo nesėkmių ir diktatoriaus tolesnio valdžios konsolidavimo yra valymas.“
Kitaip tariant, kuo blogesnis valdymas, tuo didesnis valymas; ir kuo didesnis valymas, tuo stipresnis gniaužtas. Ponas Wu šį ciklą vadina „Stalino logika“.
Vienas iš Stalino ir pono Xi Jinpingo valdymo skirtumų yra tas, kad didžioji dauguma rusų, valdančių Staliną, iš baimės ir įsitikinimo tikėjo, kad jis saugo savo šalį ir palaiko komunizmą. Tą patį galima pasakyti apie Mao Zedongo, bet tikriausiai ne apie poną Xi Jinpingą.
Niekas neprognozuoja Xi Jinpingo valdymo žlugimo. Tačiau spėlionės apie jo valdžios kontrolę gali rodyti didėjančią įtampą tarp jo ir Komunistų partijos elito.
Elitas toleravo Xi Jinpingą, kai jis įtvirtino valdžią kovos su korupcija kampanijomis, peržiūrėjo Konstituciją, siekdamas panaikinti kadencijų apribojimus, ir griežtai ėmėsi veiksmų prieš privatų sektorių, teigė Cai Xia, buvusi Centrinės partijos mokyklos profesorė, tapusi partijos kritike. Jie tylėjo, nes jis nelietė jų privilegijų, sakė ji.
Tačiau dabar jo valymai ir Kinijos ekonominės problemos smogia arčiau namų. „Jei tai tęsis, partijos elitas gali manyti, kad žus ne Xi Jinpingas, o pati partija“, – sakė Cai.
Xi Jinpingas galėtų valdyti dar dešimtmetį ar du, jei leis jo sveikata, bet tik tuo atveju, jei išlaikys partijos lyderių lojalumą. „Viena didžiausių režimo pažeidžiamumų yra tada, kai elitas pradeda abejoti“, – sakė Kotkinas.
Centrinė žvalgybos agentūra mato galimus trūkumus, kuriais bando pasinaudoti. Gegužę ji išleido du mandarinų kalba sukurtus verbavimo vaizdo įrašus, skirtus Kinijos pareigūnams.
„Kildamas partijos laiptais, stebėjau, kaip mano vadovai staiga patenka į gėdą“, – pasakoja vienas išgalvotas partijos pareigūnas. „Dabar supratau, kad mano likimas toks pat pavojingas kaip ir jų.“
Verbavimas iš tikrųjų nėra esmė. JAV vyriausybė bando perduoti žinią, kad, jos manymu, elito gretose yra nepasitenkinimo.
Neaišku, kiek veiksmingi bus pono Xi Jinpingo valymai, nors pabaigos nematyti.
„Naujasis Xi Jinpingo totalitarizmo modelis prieštarauja bičiulių kapitalistiniam modeliui, kurį palaikė KKP elitas, valdant dviem jo pirmtakams, Jiang Zemingui ir Hu Jintao“, – sakė ponas Wu iš Stanfordo.
Jis pridūrė: „Tai nėra konfliktas, kurį Xi Jinpingas gali išspręsti tiesiog pakeisdamas 1000, 2000 ar net 10 000 kadrų.“ [1]
1. Why Does Xi Keep Purging Loyalists? Look to Stalin and Mao for the Answer.: the new new world. Li, Yuan. New York Times (Online) New York Times Company. Aug 20, 2025.
Komentarų nėra:
Rašyti komentarą