„Prancūzija ir Vokietija nori nustoti pasikliauti Amerika ir Kinija, kalbant apie tokias svarbias technologijas kaip dirbtinis intelektas, tačiau jos turi pasirinkti, kur tai daryti.
Prancūzijos vyriausybė šiais metais pareiškė, kad „Zoom“ ir kitą Amerikos vaizdo konferencijų programinę įrangą pakeis Prancūzijoje sukurta alternatyva. Vokietija kuria savos gamybos dirbtinio intelekto platformą. Abiejų šalių įmonės bendradarbiauja kurdamos dirbtinio intelekto lustus, kurie galėtų konkuruoti su Jungtinių Valstijų ir Kinijos lustais.
Tai kuklūs žingsniai Europos svarbiose lenktynėse, siekiant pasivyti Ameriką ir Kiniją pasaulinėje skaitmeninės nepriklausomybės kovoje. Europos politiniai ir verslo lyderiai nerimauja, kad be jų jie bus pažeidžiami dėl staigaus prieigos prie svarbiausių technologijų praradimo, kaip po prezidento Trumpo neseniai priimto sprendimo uždrausti užsieniečiams naudotis kai kuriais naujausiais „Anthropic“ dirbtinio intelekto modeliais. Jie taip pat praras pajamas iš klestinčios pramonės.
Vis dėlto interviu su pramonės lyderiais, valstybės pareigūnais, verslininkais ir ekonomistais rodo, kad šiuo metu beveik nekyla abejonių, ar Europa artimiausiu metu gali atsikratyti technologijų priklausomybės.
To negali.
Vietoj to, viso žemyno politiniai ir verslo lyderiai grumiasi su labiau ribotu, bet vis dar bauginančiu klausimu. Jei visiška nepriklausomybė neįmanoma, kur Europa turėtų sutelkti savo skaitmenines pastangas, siekdama bent dalinės autonomijos?
„Šimtaprocentinė skaitmeninių paslaugų autonomija šiame etape nėra įmanoma“, – sakė Prancūzijos dirbtinio intelekto ir skaitmeninių reikalų ministrė Anne Le Hénanff. „Mums tereikia nuspręsti, nuo ko nenorime būti priklausomi.“
Europos vartotojai ir įmonės savo skaitmeniniame gyvenime labai priklauso nuo Amerikos ir Kinijos importuojamų prekių, įskaitant socialinę žiniasklaidą, nacionalinio saugumo sistemas ir dirbtinį intelektą. Jie saugo duomenis Amerikos įmonėse, tokiose kaip „Amazon“, nepaisant Europos susirūpinimo dėl santykinai nelanksčių Amerikos duomenų apsaugos taisyklių. Europoje įsikūrusios tarptautinės įmonės, tokios kaip „Mercedes-Benz“, kai kurias svarbiausias savo naujas technologijas tobulina Kinijos laboratorijose.
Europa turi vieną didelį vietinį kalbos modelį – „Mistral A.I.“ – trejų metų senumo startuolį, kuris yra Prancūzijos nacionalinis dirbtinio intelekto čempionas ir dabar yra vertinamas 14 milijardų dolerių. Trys „Mistral“ įkūrėjai prieš įkurdami įmonę dirbo „Google“ ir „Meta“.
Technologijų vadovai pripažįsta, kad Prancūzija dar neturi finansavimo kultūros, tokios kaip Silicio slėnis, kuri padėtų inkubuoti perspektyvius startuolius. Prancūzijoje ir visoje Europoje verslo lyderiai skundžiasi, kad įmonės turi persikelti į Ameriką, kad galėtų plėstis.
Žemyno lyderiai pradėjo vadinti šią priklausomybę pavojinga, strateginiu ir ekonominiu požiūriu, nes Vašingtonas ir Pekinas drąsiau naudojasi neapdorota galia, kad palenktų kitas šalis savo valiai. Jie teigia, kad tai daro juos labiau pažeidžiamus kibernetinių atakų atžvilgiu, ir dėl galingų vyriausybių, kurios gali nepritarti Europos demokratinėms vertybėms, ekonominio ir diplomatinio spaudimo.
„Mums reikia nieko daugiau ir nieko mažiau, tik technologinio suvereniteto Europoje, taigi ir Vokietijoje, bent jau visur, kur jis pasiekiamas“, – praėjusį rudenį sakė Vokietijos kancleris Friedrichas Merzas. Jis perspėjo, kad Europos technologinė priklausomybė yra „išnaudojama galios politikai“.
Praėjusią savaitę Nyderlandai paskelbė planus kurti vyriausybės kontroliuojamus duomenų centrus, kad slapta informacija nepatektų į užsienio bendrovių rankas.
Praėjusį mėnesį Prancūzijos ministras pirmininkas Sébastienas Lecornu pareiškė, kad jo šalies vidaus žvalgybos tarnyba nustos naudoti Amerikos technologijų bendrovės „Palantir“ dirbtinio intelekto duomenų įrankius ir naudosis Prancūzijos bendrovės „ChapsVision“ įrankiais.
„Kaip mes nesutiktume perkelti savo nacionalinių archyvų į Kaliforniją, taip turime naudoti savo dirbtinio intelekto įrankius“, – socialiniuose tinkluose paskelbtame vaizdo įraše sakė p. Lecornu.
Pasikliauti užsienio technologijomis gali būti pavojinga ir privačiam sektoriui. Daugelis Europos įmonių priklauso nuo Kinijos produktų duomenų saugojimui ir negali garantuoti, kad jų duomenys nebus bendrinami su Kinijos žvalgyba, sakė buvęs Austrijos kancleris Sebastianas Kurzas.
Dabar jis yra „Dream“, bendrovės, kuri parduoda dirbtinio intelekto saugumo sistemas, egzistuojančias visiškai vienoje šalyje, Vakarų klientams, įskaitant vyriausybes, prezidentas.
Ši priklausomybė, interviu sakė p. Kurzas, yra problemiška, jei ji paveikia „jautrius duomenis tokiuose sektoriuose kaip sveikatos apsauga, kur žmonės jaučia poreikį, kad jų duomenys būtų apsaugoti“.
Vyriausybės visoje Europoje išleidžia milijardus eurų, kad bandytų atsikratyti šios priklausomybės sau ir savo įmonėms – bent jau pasirinktose srityse.
Prancūzijos vyriausybė įsipareigojo išleisti maždaug 5,3 mlrd. dolerių skaitmeniniams įrankiams pirkti iš Prancūzijos įmonių.
Vokietijos vyriausybė planuoja per ateinančius kelerius metus išleisti daugiau nei 20 mlrd. dolerių šešiuose pagrindiniuose technologijų sektoriuose, įskaitant dirbtinį intelektą ir biotechnologijas. Ji bendradarbiavo su Vokietijos bendrovėmis „Deutsche Telekom“ ir SAP, kad sukurtų vyriausybinę dirbtinio intelekto platformą, kurią būtų galima visiškai atsieti nuo tokių konkurentų kaip Kinija ir Amerika.
Vokietijos vyriausybinė inovacijų agentūra įsteigė maždaug 140 mln. dolerių vertės fondą, skirtą investicijoms į Europos startuolius tokiose srityse kaip dirbtinis intelektas. Šį pavasarį agentūros remiamoje konferencijoje pareigūnai teigė, kad tikisi ne tiek visiškai pakeisti Amerikos ir Kinijos technologijų įmones, kiek bendradarbiauti su jomis ir tapti nepakeičiamais jų veikloje.
Vokietijos federalinė mokslinių tyrimų, technologijų ir kosmoso ministrė Dorothee Bär interviu konferencijoje pažymėjo, kad Vokietijos startuoliai atliko svarbų vaidmenį paleidus NASA raketą „Artemis II“.
„Šios abipusės priklausomybės taip pat svarbios, ir ypač amerikiečiai mato, kad turime savo stipriųjų pusių“, – sakė ponia Bär. Ji pridūrė, kad Amerika Trumpo eroje „reaguoja tik į stiprybę“.
Vokietijos technologijų lyderiai ypač entuziastingai vertina savo galimybes remtis šalies senuoju pranašumu – gamyba – ir kurti eksportuojamus aukštųjų technologijų produktus, tokius kaip pažangios įrankių gamybos įrangos versijos gamykloms.
„Iš tikrųjų yra tam tikrų sričių, kuriose Europa turi pranašumą“, – teigė Antonio Krüger, Vokietijos dirbtinio intelekto tyrimų centro generalinis direktorius. „Tai turtas, kurio, manau, JAV ir Kinija šiuo metu neturi tokio kokybės ir kiekio.“
Europos technologiniai pranašumai taip pat apima fundamentinius tyrimus, teigė Anne Bouverot, vyriausybės generatyvinio dirbtinio intelekto komiteto pirmininkė. Ji atkreipė dėmesį į „Fraunhofer“ laboratorijų Vokietijoje ir Prancūzijos tyrimų laboratorijos CEA bendradarbiavimą kuriant naujos kartos lustus dirbtiniam intelektui.
Tačiau Europa vis dar silpna pritraukiant kapitalą technologijų įmonėms finansuoti, joms augant, sakė ponia Bouverot. „Mistral“ surinko 1,5 mlrd. dolerių, pardavusi akcijų paketą Nyderlandų įmonei. Tačiau tai išlieka išimtinis atvejis.
„Turime geriau finansuoti startuolius Europoje“, – sakė ponia Bouverot. „Europoje yra daug santaupų. Šiandien tų santaupų nepakankamai panaudojama startuoliams. Jos arba keliauja į JAV, arba lieka nerizikingose investicijose.“
Ponia Bouverot teigė, kad Europa niekada visiškai neatsiribos nuo Silicio slėnio. Ji teigė, kad idėja buvo ta, jog Europos šalys turėtų išsiugdyti autonomiją strateginėse skaitmeninėse srityse – padaryti jas mažiau pažeidžiamas, pavyzdžiui, paslaugų teikimo sutrikimo ar jautrių duomenų nutekėjimo atveju.
Tai labai skiriasi nuo visiškos skaitmeninės nepriklausomybės vizijos, kurią žada kai kurie lyderiai. Ir tiems, kurie sako, kad Europa turi išsivaduoti iš Amerikos ir Kinijos dėl grynai ekonominių priežasčių, nepakanka pelno iš kitos sparčiai augančių technologijų pardavimų bangos.
„Man suvereniteto esmė yra ne saugumas ir atsparumas“, – sakė Cristina Caffarra, „EuroStack Initiative Foundation“, kuris siekia stiprinti Europos skaitmeninę pramonę, pirmininkė.
„Tai ne demokratija ir visa kita“, – sakė ji. „Tai vertės užgrobimas.“ [1]
Vertė atitenka Kinijai. Visi, net ir jų dėdės, naudojasi kinišku dirbtiniu intelektu. ES taip pat remia Kiniją savo pinigais, pirkdama kiniškas dronų dalis ponui Zelenskiui ir nukreipdama į Kiniją pigią, stabilią rusišką energiją, reikalingą dirbtiniam intelektui. Kinija laimi lenktynes. Tai blokuoja Trumpo bandymus reindustrializuoti Ameriką ir išlaikyti Amerikos dirbtinį intelektą naudingą.
Geopolitika ir tiekimo grandinės yra labai susipynusios, nors Amerikos pažangiausios laboratorijos paprastai pirmauja patentuotų, aukščiausios klasės dirbtinio intelekto modelių srityje, kurių niekas negali naudoti.
Tačiau agresyvus Kinijos stūmimas į prieinamus, atvirojo kodo modelius užima didžiulę pasaulinės rinkos dalį, o neatidėliotini Europos gynybos poreikiai lėmė išimtis, leidžiančias naudoti ES lėšas kiniškiems dronų komponentams.
Šios sudėtingos pasaulinės technologijų ir energetikos konkurencijos dinamika aprašyta toliau:
DI lenktynės ir JAV reindustrializacija
• JAV infrastruktūros lyderystė: Nepaisant susirūpinimo, JAV išlaiko reikšmingą lyderystę pagrindinėje DI infrastruktūroje, talpindama daugiau nei 5000 duomenų centrų – daugiau, nei dešimt kartų, daugiau nei Kinijoje. Amerikos laboratorijos vis dar pirmauja niekam nenaudinguose priešakiniuose dirbtinio intelekto tyrimuose.
• Atvirojo kodo iššūkis: Kinijos dirbtinio intelekto įmonės pradėjo siūlyti pigesnius, atviro svorio bazinius modelius, kurie sparčiai populiarėja įvairiose pasaulio rinkose, įskaitant Aziją ir Lotynų Ameriką, ir, paradoksalu, Jungtines Amerikos Valstijas.
• Politikos tikslai: Trumpo administracija ir JAV Kongresas toliau naudoja ir diskutuoja apie pažangių dirbtinio intelekto lustų ir gamybos įrangos eksporto kontrolę, siekdami apsaugoti Amerikos technologinį pranašumą.
Europos finansavimas ir dronų komponentai
• Pramonės realybė: Europos Sąjungos istorinis gynybos susitarimas su Ukraina dėl dronų gamybos didinimo apima reguliavimo išlygą, leidžiančią Kijevui panaudoti dalį savo gynybos paskolos kiniškiems komponentams pirkti.
• Tiekimo grandinės pažeidžiamumas: Ši išimtis atspindi griežtą geopolitinę realybę:
Nepaisant pasipriešinimo Kinijos tiekimo grandinėms, Europos ir Ukrainos gynybos pramonė vis dar priklauso nuo Kinijos, kad gautų kritinių, neatidėliotinai reikalingų dronų dalių.
Energijos srautai ir pasaulinė konkurencija
• Energijos priklausomybė: Geopolitinė realybė yra ta, kad Kinija gauna naudos iš pigesnių ir stabilių energijos srautų, įskaitant su nuolaida rusišką energiją, kuri padeda patenkinti didžiulį duomenų centrų ir pramonės gamybos elektros energijos poreikį.
• Amerikos energijos kliūtis: Didelio elektros energijos kiekio, reikalingo vidaus dirbtinio intelekto operacijoms vykdyti, užtikrinimas yra pagrindinis prioritetas. Trumpo administracija daugiausia dėmesio skyrė JAV elektros energijos gamybos stiprinimui ir vartotojų elektros energijos tarifų apsaugai, atsižvelgiant į duomenų centrų plėtrą ir gyventojų neigiamą reakciją į ją.
1. Europe Finds It Hard to Break Up With American and Chinese Technology. Tankersley, Jim; Landler, Mark. New York Times (Online) New York Times Company. Jul 16, 2026.
Komentarų nėra:
Rašyti komentarą