"FRANKFURTAS. Tai įprastas ritualas, kad Vokietijos pramonės federacija (BDI), Vokietijos inžinerijos federacija (VDMA) ir Vokietijos elektros ir skaitmeninės pramonės asociacija (ZVEI) pirmąją Hanoverio parodos dieną, prieš prasidedant pramonės – pirmiausia Vokietijos pramonės – pristatymui didžiulės parodų teritorijos salėse, pristato savo atitinkamų sektorių būklę. Įspėjimų ir nusiskundimų retai kada pritrūksta. Tačiau šiais metais perspėjimai buvo ypač ryškūs. Visą savaitę dėmesio centre bus įmonės, technologijos, į ateitį orientuotos temos ir tarptautiniai tinklai, tačiau pirmiausia Vokietijos pramonės lyderiai Berlyne ir Briuselyje politikams išsakė savo nuomonę.
Būdamas BDI prezidentu, Peteris Leibingeris pirmadienio rytą tarė paskutinį žodį apie šalies pramonės padėtį ir pasinaudojo tuo, kad kreiptųsi į kanclerį ir vicekanclerį. Friedrichas Merzas ir Larsas Klingbeilis, nepaisant visų savo skirtumų, privalo susieti savo bendrą politinį likimą su valstybės modernizavimo ir Vokietijos ekonominės padėties stiprinimo klausimu. Klausimai, kurie buvo aptarinėjami metų metus ir, regis, reformos, kurių reikalaujama šimtuose vietų ir tiek pat kartų, pareikalautų „nuodų sąrašo“ ir išprovokuotų „priešjudėjimą“. Tačiau abu turi tai įgyvendinti. Ir šalis taip pat. Jei tai nepavyks, „tada mes žlugsime kitame kelyje“.
Galbūt, šalis jau eina tuo keliu. Leibingeris, lazerių specialisto ir mechanikos inžinerijos sunkiasvorio „Trumpf“ bendrasavininkis ir ilgametis valdybos narys, atsisakė paneigti, ypač atidarydamas pirmaujančią pramonės mugę, kurioje dalyvauja apie 3000 dalyvių iš viso pasaulio, kad Vokietijoje jau vyksta deindustrializacija.
Kaip kitaip tai galima pavadinti, kai Vokietija pastaraisiais metais prarado daugiau nei 15 procentų savo pramonės produkcijos? Arba kai įmonių pajėgumų panaudojimas jau daugelį metų yra mažesnis nei 80 procentų – kas gali skambėti nekenksmingai, bet, pasak Leibingerio, yra „dramatiška“.
Žinoma, yra įmonių, kurioms vis dar sekasi išskirtinai gerai. Tačiau daugelis jų dabar investuoja į tarptautines vietas, o ne į savo gamyklas Vokietijoje. Šią tendenciją pastebėjo ir Bertramas Kawlathas, VDMA (Vokietijos inžinerijos asociacijos) prezidentas ir aukščiausias šalies mechanikos inžinerijos atstovas. Jo asociacija iš vis daugiau narių įmonių girdi, kad „nors jos nori išlaikyti savo buvimą Vokietijoje, jos investuoja į kitas šalis, kuriose sąlygos geresnės“.
Kaip ir Leibingeris po jo, ir ZVEI (Vokietijos elektros ir elektronikos gamintojų asociacijos) prezidentas Guntheris Kegelis prieš jį, Kawlathas negalėjo išvengti varginančios biurokratizacijos problemos. Jis taip reguliariai kartoja, kaip reglamentų ir įsipareigojimų srautas – tiek iš Briuselio, tiek iš Berlyno – stabdo jo pramonės šaką, kad tai tapo pasikartojančia fraze. Tai vargina ir liūdina. Hanoveryje jis kaip puikų pavyzdį pateikė CO2 kompensavimo mechanizmą, sutrumpintą CBAM. Tai kelia neįveikiamų problemų daugeliui vidutinio dydžio pramonės įmonių. Be to, tai kenkia jų konkurencingumui.
Remiantis VDMA narių įmonių apklausa, 40 procentų jų svarsto galimybę persikelti į šalis, nepriklausančias ES. Daugiau nei trečdalis tikisi darbo vietų praradimo dėl CBAM. „Mūsų tolerancijos ribos pasiektos net ir mechanikos inžinerijoje“, – sakė Kawlathas. „Jei Briuselio ir Berlyno politikai dabar nepakeis kurso, ilgalaikė žala mūsų pramonei bus nepataisoma.“
Tai, kas Kawlathui Hanoveryje buvo gremėzdiškas akronimas CBAM, Kegeliui buvo vadinamasis Dirbtinio intelekto įstatymas – iš Briuselio kilęs dirbtinio intelekto reguliavimas („Mums reikia didelio pertvarkymo dabar, o ne fragmentiško požiūrio“). Jis norėtų, kad jo pramonės šaka būtų panaikinta, kai tik tai susiję su pramonine dirbtine intelektu. Skirtingai nei vartotojų sektoriuje, vartotojams nereikia apsaugos, kai dirbtinis intelektas naudojamas mašinose ir komponentuose arba juos kuriant. Šie du dalykai nėra palyginami – tačiau visa tai yra dar vienas beprasmio verslumo persekiojimo pavyzdys. Laimei, kancleris yra atviras šiam argumentui – kaip patvirtino Friedrichas Merzas per savo pirmuosius pasirodymus Hanoveryje.
„Aš pasisakysiu už Europos dirbtinio intelekto reguliavimo supaprastinimą ir, jei įmanoma, pramoninio dirbtinio intelekto pašalinimą iš dabartinių reglamentų.“ „Siekiant išsivaduoti iš pernelyg ribojančio Europos Sąjungos dirbtinio intelekto reglamento korseto“, – sekmadienio vakarą parodos atidaryme sakė Merzas. Tačiau Merzo galimybės tesėti šį pažadą yra menkos. Kol Europos Parlamentas, ES valstybės narės ir Europos Komisija derasi, kaip supaprastinti Dirbtinio intelekto įstatymą. Komisija tai pasiūlė rudenį kaip savo biurokratijos darbotvarkės dalį.
Tikimasi, kad kompromisas bus pasiektas iki balandžio pabaigos. Tačiau derybininkai „Frankfurter Allgemeine Zeitung“ (F.A.Z.) teigė, kad esminis pramoninio dirbtinio intelekto neįtraukimas nebediskutuojamas. Nors pramonei bus atleista nuo tam tikros naštos, tai galiausiai reiškia gana nedidelį biurokratijos sumažinimą.
Parlamentas, vadovaujamas krikščionių demokratų ir liberalų, siekia platesnio masto palengvinimo. Tačiau šaltiniai Briuselyje teigia, kad pasipriešinimas Ministrų Taryboje ir Komisijoje yra per stiprus. Konkrečiai, Parlamentas nori užtikrinti, kad dirbtinis intelektas nebūtų automatiškai klasifikuojamas kaip didelės rizikos vien dėl to, kad jis yra mašinos ar kito produkto, galinčio kelti pavojų saugai, dalis. Tai taikoma nepriklausomai nuo to, ar pats dirbtinis intelektas kelia pavojų saugai. To pavyzdys būtų maisto atpažinimo dirbtinis intelektas – pats savaime nekenksmingas – prijungtas prie orkaitės.
Teigiama, kad skaitmeninės politikos ministras Karstenas Wildbergeris (CDU) iš pradžių iš principo palaikė Europos Parlamento požiūrį. Tai taikoma ir kitiems CDU ministrams. Tačiau Vokietijos vyriausybė vėliau atsisakė svarstyti šį pasiūlymą SPD Berlyne. Todėl viešai veiksmingų reikalavimų nepakanka, sako FDP europarlamentarė Svenja Hahn. „Merzas dabar turi užsitikrinti daugumą Berlyne ir Briuselyje.“ Galbūt tada pramonės labui dar galima ką nors pasiekti.
Guntheris Kegelis vadovauja elektros ir skaitmeninei pramonei, kuri, nepaisant visų sunkumų, šiais metais vis dar tikisi dviejų procentų augimo – tai teigiamas ženklas po devynių procentų nuosmukio 2024 m. Jis taip pat džiaugiasi tuo, kad jo sektoriuje vėl mažėja trumpalaikis darbas, kad darbuotojų skaičius (872 000) yra tik šiek tiek mažesnis nei praėjusiais metais, o stiprus verslas Europos bendrojoje rinkoje daugiau nei kompensuoja nuostolius Kinijoje ir JAV. Be to, tikimasi didesnių pajamų gynybos ir dirbtinio intelekto sektoriuose.
Kegelis šiuo vertinimu pasidalijo su Kawlathu, mechanikos inžinerijos asociacijos prezidentu, kurio sektorius šiais, 2026 m., tikisi vos vieno procento augimo. Kaip ir Kegelis bei Leibingeris, Kawlathas vykdė alyvmedžio šakelės tiesimo Hanoveryje, Žemutinėje Saksonijoje, politiką, tačiau vis dėlto perspėjo: „Vokietija yra per brangi ir per daug nelanksti verslo vieta – to nebegalima kompensuoti sunkiu darbu ir išradingumu.“” [1]
1. "Die Grenzen der Leidensfähigkeit sind erreicht": Die Industrieverbände schlagen zur Hannover Messe Alarm / Kippt Merz die KI-Regulierung für Maschinen? Frankfurter Allgemeine Zeitung; Frankfurt. 21 Apr 2026: 15.
Komentarų nėra:
Rašyti komentarą