Liūdna itališka pasaka

Kodėl liūdna? Liūdna Lietuvai, nes mes iššvaistėme pinigus kariuomenės auksiniams šaukštams ir neturime pakankamai pinigų Covid-19 testams. Todėl sėdime čia ir maivomės, kaip pavianai (ar ne, Veryga?).

"Praėjus trims dienoms po to, kai 78 metų vyras Adriano Trevisan mirė vasario 21 d. ir tapo pirmąja užregistruota koronaviruso auka Italijoje, vyriausybė įvedė 14 dienų karantiną Vo ', nedideliame miestelyje netoli Paduvos, kur jis gyveno.

Remiant Veneto regioną, mokslininkai patikrino beveik visus 3 275 miestelio gyventojus ir uždarymo pradžioje, ir pabaigoje.

Antradienį tyrimo rezultatai buvo paskelbti žurnale „Nature“. Jis nustatė, kad 42,5 proc. atvejų simptomų nebuvo. Tai rodo, kad besimptomiai atvejai galėjo būti svarbūs - jei net netyčia suveikiantys - koronaviruso pandemijos platintojai, ir patvirtino plataus masto testų svarbą.

Tyrimas taip pat nustatė, kad vietinius protrūkius galima kontroliuoti „derinant ankstyvą užkrėstų žmonių izoliavimą su bendruomenės uždarymu“.

Andrea Crisanti, vyriausiasis mokslinis virusų konsultantas Venecijoje ir Paduvos universiteto bei Londono imperatoriškojo koledžo profesorius, kartu vadovavo tyrimui ir buvo ryžtingas plataus masto testų šalininkas. Straipsnyje jis teigė, kad Veneto regiono bandymų ir sekimo metodai turėjo „didžiulį poveikį Veneto epidemijos eigai, palyginti su kitais Italijos regionais“."

  Pavianai

Vakcinos, palyginti su liga, sergant Covid-19

Covid-19 liga žudo imunines ląsteles. Nebėra priežasčių, kad galima būtų to tikėtis iš skiepų. Dėl šios priežasties yra tikimybė, kad vakcinos suteiks jums geresnį imunitetą, nei susidaro, persirgus Covid-19.

The vaccines versus being sick with Covid-19

Covid-19 disease kills immune cells. There is no reason to expect that from the vaccines.   This why there is a possibility that vaccines will give you better immunity than being sick with Covid-19.

Verygai: skirtumas tarp nepakankamu skaičium PGR testų užfiksuotų infekcijų ir faktinio paplitimo

"Skirtumas tarp PGR testais užfiksuotų infekcijų ir faktinio paplitimo, aptinkamo anti-koronaviruso antikūnų testais, buvo didžiausias JAV Misūrio valstijoje, kur balandžio 26 d. virusu buvo užsikrėtę maždaug 2,65 proc. gyventojų, nors daugelis žmonių galbūt ir nesijautė sergantys. Šis skaičius yra maždaug 24 kartus didesnis nei pranešta iš PGR testų: beveik 162 000 su antikūnais, palyginti su 6800, aptiktų PGR testais.

Rezultatai patvirtina tai, apie ką kai kurie mokslininkai įspėjo ištisus mėnesius: kad neatlikus didesnių PGR testų skaičiaus, užkrėstų žmonių skaičius lieka nenustatytas ir tie žmonės tyliai išplatina virusą."

 Veryga sako, kad tie mokslininkai tiesiog nori būti išrinkti į Seimą, todėl kalba nesąmones. Klaida.

Ko reikia, norint sėkmingai konkuruoti, naudojant dirbtinį intelektą (D.I.)?

 "Stulbinantys rezultatai, gaunami, atliekant užduotis, tokias kaip kalbos supratimas, kompiuterio matymas, žaidimai ir sveiko proto samprotavimai, buvo pasiekti dėka D.I., vadinamo giliu mokymusi. 

Ta technologija vis labiau reikalauja didžiulės kompiuterinės galios. Praėjusių metų Alleno dirbtinio intelekto instituto ataskaita, kurioje buvo dirbama su kitos dirbtinio intelekto laboratorijos „OpenAI“ duomenimis, pastebėjo, kad skaičiavimų apimtys, atliekamos, norint būti lyderiu D.I. srityje, per pastaruosius šešerius metus išaugo maždaug 300 000 kartų. Gilaus mokymosi modelių, be galo siurbiančių didžiulius duomenų kiekius, apmokymas gali kainuoti milijonus dolerių.

Didelių skaičiavimo išteklių poreikis ir kaina daro pažangiausius D.I. mokslinius tyrimus neprieinamais net JAV universitetų mokslininkams. Tik tokie technikos milžinai, kaip „Google“, „Amazon“ ir „Microsoft“, gali išleisti milijardus per metus duomenų centrams, kurie dažnai būna futbolo aikštės dydžio ir yra šimtuose tūkstančių kompiuterių."

Futbolo aikštę pas mus surasti galima. Lietuva turi ir milijardus eurų per metus atliekamų pinigų, bet juos išleidžia ne duomenų centrams, o bereikalingai po krūmus varinėjamų šauktinių auksiniams šaukštams. Todėl aš nepasitikiu Lietuvos fintech startuoliais. Be šiuolaikinio D.I. šie startuoliai nesugeba konkuruoti. O nesugebėjimas konkuruoti verčia bandyti išgyventi vagystėmis ir apgavystėmis, kaip vokiečių fintech milžinė "Wirecard". Ruošiame daug gėdos ir žalos Lietuvai su tuo V.Vasiliausko fintech burbulu Lietuvoje.

Ko vengti, kad mažiau turėti šansų apsikrėsti?

"Kai kurios ligos, tokios kaip gripas ir raupai, didelė dalis užkrėstų žmonių kiekvienas perduoda patogeną dar keliems. Šių ligonių skaičius linkęs augti stabiliai ir lėtai. „Gripas tikrai aria lėtai“, - teigė Emory universiteto docentė Kristin Nelson.

Tačiau kitos ligos, tokios kaip tymai ir SARS, yra linkusios į staigius židinių pasirodymus, o ligą platina tik keli užkrėsti žmonės.

Epidemiologai užfiksuoja skirtumą tarp lėto plitimo ir staigių paūmėjimų tuo, kas vadinama dispersijos parametru. Tai matuoja, kiek skiriasi vieno žmogaus gebėjimas perduoti patogeną nuo kito.

Jei „Covid-19“ būtų panašus į gripą, galite tikėtis, kad protrūkiai skirtingose ​​vietose bus daugiausia tokio paties dydžio. Tačiau daktaras Kucharskis ir jo kolegos rado platų variantų diapazoną. Jų manymu, geriausias būdas paaiškinti šį modelį buvo tas, kad 10 procentų užkrėstų žmonių buvo atsakingi už 80 procentų naujų infekcijų. Tai reiškė, kad daug žmonių pernešė virusą tik keliems, jei tokių išvis buvo, kitiems.

Atrodo, kad daug koronaviruso infekcijų perduodama per siaurą laiko tarpą, praėjus kelioms dienoms po užsikrėtimo, net prieš pasireiškiant simptomams. Jei tame lange nėra kontaktuojama su daug žmonių, jų daug neužkrečiama.

Ir atrodo, kad tam tikros vietos gali virsti dideliais židiniais. Pvz., prikimštas baras yra pilnas žmonių, garsiai kalbančių. Bet kuris iš jų gali iškvėpti daug virusų, niekada nekostelėdamas. Neturėdami geros ventiliacijos, virusai gali kyboti ore kelias valandas.

Šį mėnesį Japonijoje atliktas tyrimas nustatė koronaviruso atvejų grupes sveikatos priežiūros įstaigose, slaugos namuose, dienos priežiūros centruose, restoranuose, baruose, darbo vietose ir muzikos renginiuose, pavyzdžiui, gyvuose koncertuose ir karaoke vakarėliuose."

O kodėl mes negalime su koronavirusu nedaryti nieko?

Tai populiariausias dabar klausimas Lietuvoje. Įrodinėjant, kad koronavirusas nėra baisesnis už rimtą gripą, Lietuvoje galima gerai uždirbti, parduodant daug koldūnų. Tai kodėl negalime nieko nedaryti?

1. Prieš pirmą karantiną įsitikinome, kad šiuo virusu taip lengva užsikrėsti nuo sveikais atrodančių žmonių, kad gaunasi krūvos sausų žagarų, kibiro benzino ir degančio degtuko situacija. Sudegame visi iškart. Lavonai pūva sugedusiuose fūrų šaldytuvuose. Ligoninėse pasidaro pragaro filialai.

2. Daugybės jaunų medikų mirtys rodo, kad jei leistume viruso dozei staigiai pakilti, išmirtų daug jaunų. Liktų daug našlaičių ir jaunų invalidų.

3. Koronavirusas naikina mūsų imunines ląsteles. Persirgus virusu, ilgalaikis imunitetas atrodo neįmanomas. Todėl tos mus naikinančios viruso dauginimosi bangos kartotųsi tol, kol mūsų tvarka visai pairtų.

Studijos Anglijoje jau mums neapsimoka

Tai Brexito rezultatas.

"Anglijos valstybinių universitetų ministrė Michelle Donelan paskelbė, kad Europos Sąjungos studentai, kurie planuoja pradėti studijas Anglijoje nuo 2021 m. rudens, praranda galimybę gauti valstybinę paskolą studijoms. Organizacijos „Kastu International” vadovas Artur Jefimov teigimu, Anglijos vietiniams studentams studijų kaina siekia 9200 svarų per metus, tokia ji buvo iki šiol ir Europos Sąjungos nariams, o dabar Europos Sąjungos nariams, kaip ir visiems ne Anglijos, o  tarptautiniams studentams, priklausomai nuo programos, ji svyruoja apie 13500 svarų per metus. Anot jo, po priimto sprendimo studentams iš Lietuvos kaina iš karto šoktelės apie 4000 svarų sterlingų, bet svarbiausia, kad nebus paskolos labai geromis sąlygomis."

Pliusas - sumažės Anglijos poveikis daliai Europos elito, kuri jau nebegalės studijuoti Anglijoje.

Lietuvoje vėl įvesta privaloma saviizoliacija: galios lietuviams, grįžusiems iš 50 šalių

Nieko nebus. Kadangi lietuviai yra slapukai ir tie, kurie turėjo kontaktų, bet nepranešė simptomų, Lietuvoje netestuojami, tai negalime net spėlioti, kiek užkrėstų  virusu ir virusą platinančių yra Lietuvoje: dešimt kartų daugiau, negu žinome iš oficialios statistikos, šimtą kartų daugiau, ar tūkstantį. Todėl izoliuoti lietuvius, atvykusius iš šalių, kur to testavimo daugiau, ir padėtis geriau suvokiama, yra nuskurdusios Lietuvos valdžios politinis teatras, kuris visiškai neturi jokios prasmės ligos suvaldymui.

Laiko planavimas

Dirbant su nauja svarbia informacija, būtina daryti pertraukas be jokio protinio krūvio, kad leisti sau giliau suvokti įsisavintas žinias. Tam yra netgi metodas, pagal itališko taimerio pomidoro formą pavadintas „Pomodoro“ technika.

 "Prieš porą metų man buvo papasakotas gandas apie žymų menininką, kuris išskaido viską, ką jis daro: nuo dienos filmų darymo, iki studijos vedimo popietėje, iki knygų skaitymo vakare, į 25 minučių intervalus su penkių minučių pertraukėlėmis - 25 minutės, penkios minutės, vėl ir vėl. Štai taip pirmą kartą išgirdau apie „Pomodoro“ techniką.

Pradėjus vieną pomodoro intervalą, negalima jį nutraukti, kitaip jo reikia atsisakyti. Tačiau po šiuo griežtumu yra lengvata: jums taip pat neleidžiama pratęsti pomodoro intervalą. Pabaigus keturių 25 minučių intervalų rinkinį, prieš tęsdami, turėtumėte padaryti ilgesnę 15–30 minučių pertrauką. Tai yra pagrindinės „Pomodoro“ technikos taisyklės.

Aš sužinojau, kad, užduotis atliekant trumpais intervalais, padaro dalykus įdomiais ir suteikia daugiau galimybių padaryti gyvenima subalansuotu."

Greedy employers' elevator rule

"If you are hugging somebody in the elevator you are too close for coronavirus containment. American CDC recommends a distance between people of 2 meters or six feet? What is CDC? What is America?"

O kam mums žinoti, ką turi daryti valdžia su koronavirusu? Mes nesame valdžia

Jūs - ne valdžia, bet jūs turite orientuotis, ką galvoja politikai valdžioje, ir kada tikėtis vakcinos. Kitaip pradėsit lakstyti, kaip močiutės paskersta višta be  galvos. Gausit koronavirusą ir vargsit.

"Gera politika yra gelbėti gyvybes ir išsaugoti ekonomiką. Mes galime pradėti, perėmę patyrimą iš kitų pažangių rinkos ekonomikų, kurioms pavyko nugalėti pandemiją ir saugiai atkurti normalumą. Be kaukių nešiojimo, visos šios pažangios šalys yra priėmusios strategiją virusui testuoti, atsekti ir išnaikinti iš bendruomenės.

Taivanas buvo pirmoji šalis, kuri efektyviai tai panaudojo. Taikant 2002 m. Azijoje atsiradusio ankstesnio viruso SARS duotą pamoką, Taivanas iš karto nustatė (ir atidžiai ištyrė) pirmuosius 100 Covid-19 atvejų. Taip jis sugebėjo visiškai išvengti išplitimo visuomenėje - iš viso buvo tik 447 atvejai - be karantino. 

Pietų Korėja buvo lėtesnė, tačiau galiausiai sumažino jos protrūkį iki mažiau nei 13 000 atvejų be plataus karantino. Vokietija, Australija ir Naujoji Zelandija priėmė tą pačią strategiją, kad būtų išvengta pakartotino jų karantino. Aptikusios ir sustabdydamos naujus protrūkius dar prieš jų išplitimą, šios rinkos ekonomikos planuoja išlikti atviros, atsparios ir konkurencingos, tuo tarpu Lietuvos ekonomika praranda pagrindą, gręsiant naujoms infekcijų bangoms.

Daugelis liberalių politikų mano, kad rinkos paskatų ir privataus sektoriaus išlaidų pakaks, kad būtų skatinamos diagnostikos ir gydymo naujovės, ir kad gamintojai būtų paskatinti pagaliau atlikti pakankamai testų. Bet tai neteisinga. Vien tik privačiame sektoriuje negali būti „Covid-19“ sulaikymo.
Pakankamai greitas ligos plitimo sustabdymas yra klasikinė kolektyvinio veiksmo problema.

Pasikliaujant įmonėmis ir institucijomis, tokiomis kaip bažnyčios ir, galbūt, mokyklos, užkirsti kelią infekcinės ligos plitimui yra panašu į pasitikėjimą privačiu saugumu siekiant sustabdyti terorizmą. Pasiturintys asmenys turi priemonių apsisaugoti, atlikdami gynybinius testus, tačiau likę mes liksime vieni, palikdami ligą plisti pažeidžiamose bendruomenėse.

Tuomet privačioms įstaigoms reikia išleisti dar daugiau lėšų - kasti savo griovį giliau, statyti savo sienas aukščiau -, kad būtų išvengta viruso. Tai blogiausias įmanomas rezultatas: liga ir toliau siautėja, kaupiasi išlaidos gynybiniams testams, gilėja socialinė nelygybė ir mūsų kylanti ekonomika niekada neatsikuria, nes niekas nesijaučia saugus.

Privatus testavimas, kaip ir privatus saugumas, yra neveiksmingas, nes privačioms įstaigoms trūksta intelekto ir valdžios, kad galėtų strategiškai nusikreipti į grėsmes ir užvaldyti jų sienas.

Įrodyta viruso slopinimo strategija remiasi kontaktų sekimu per bendruomenes. Iš pradžių didžioji dalis testų skirta simptomiškiems asmenims sveikatos priežiūros aplinkoje ir tikėtinose karštose vietose, papildomai tikrinant „kritinėse situacijose“, tokiose kaip slaugos namai, kalėjimai ir mėsos pakavimo įmonės, palankiose ligoms plisti. Visi bet kurio teigiamo atvejo kontaktai yra susekami tol, kol perdavimo grandinė duos nulį teigiamų. Sėkmingai slopinant ligą, daugiausiai teigiamų atvejų parodo būtent atsekami kontaktai.

Mūsų strategiją reikėtų pradėti suskirstant šalį į spalvotas zonas, nurodančias protrūkio lygį: saugiausia yra žalia, po jos eina geltona, oranžinė ir raudona. Priešintuityvus triukas yra sutelkti dėmesį į mažesnio pavojingumo geltonas ir oranžines zonas prieš didesnio pavojingumo raudonas zonas, nes mažesnio pavojingumo zonoms reikia mažiau testų ir sekimo, kad sustabdytų bendruomenės plitimą, o testų metu tos zonos gali likti atviros, laikydamosis atsargumo priemonių.

Visoje valstybėje tik keli mėnesiai po testų ir sekimo bangų padidėjimo gali sudaryti žaliąsias zonas - tai reiškia mažiau nei vieną naują dienos atvejį kiekvienam 100 000 žmonių. Kai zona tampa žalia, žmonėms nebereikia bijoti protrūkių mokykloje, bažnyčioje ar darbe. Siekdamos išlikti žalios, valstybės palaiko minimalų testų ir sekimo lygį, kad galėtų nustatyti naujas infekcijas ir jas sustabdyti, prieš joms išplintant.

Bet ar mes negalime tiesiog palaukti, kol kitą vasarą gausime proveržišką vakciną? Trumpai tariant: ne. Net jei galėtume suspausti vakcinų kūrimo tempą į metus laiko, mes vis tiek susidurtume su sunkiais šansais: tik vienam iš 10 klinikinių tyrimų pavyksta nustatyti veiksmingą vaistą ar vakciną be nepriimtino šalutinio poveikio. Jokių kitų koronavirusinių vakcinų iki šiol nėra. „Covid-19“ vakcina gali būti panaši į sezoninio gripo vakciną, kuri suteikia imunitetą tik kelioms laikinoms viruso padermėms, o ne vienkartinė, kaip poliomielito vakcina. Be to, dėl vakcinų baimės žmonių nenoras gali užkirsti kelią bandos imunitetui.

Kova su virusu reikalauja, kad mes tinkamai finansuotume bendruomenes, kad galėtume atlikti testų, sekimo ir palaikomos izoliacijos darbus. Kontaktų sekimas iš esmės yra vietinė veikla; bendruomenės pasitikėjimas ir ryšys yra ne mažiau svarbūs dalykai, nei profesinis kontaktinių atstovų mokymas.

Mūsų sutarimas taip pat paspartintų naujoves technologijose, kurios gali greitai aptikti bet kokį naują patogeną. Viena naujos kartos nukleotidų sekos nustatymo mašina gali apdoroti milijoną testų per dieną. „Crispr“ testai gali duoti rezultatą per kelias minutes namuose. Sprendimai, išleidžiantys garantuotas „pradines“ sutartis, įmonėms būtų paskata daugiau investuoti į perversmo technologijas, užtikrinant testų rinką."

And in this distress we can only rely on ourselves

"Montaigne in his essay “On Physiognomy,” written in 1585, described the wars as “profitable disasters.” The mutual butcheries, in effect, prepared him for the real plague. The cruelty and fury, ambition and avarice that consumed both sides taught him “to rely on myself in distress.” 

We were lucky. In Lithuania, the reckless greed of the golden spoon scandal has shown us that if this is happening  in our country in a “profitable disaster” - an ruthless war of words with our neighbors Russia and Belarus - then we can each trust only ourselves in case of any trouble. Now that our state allows us to walk without masks during the modern plague (Covid-19), risking the health and lives of us and our families for the sake of the economy, in reality, the same unlimited greed, we know that in this distress we can only rely on ourselves. Let’s put on masks when we find ourselves next to people not from our family.

Ir šioje bėdoje galime pasikliauti tik savimi

"Montaigne jo rašinyje „Apie fiziognomiją“, parašytame 1585 m., apibūdino karus kaip „pelningas dideles nelaimes“. Abipusiai žiaurūs žudymai iš tikrųjų paruošė Montaigne net tikram marui. Žiaurumas ir įniršis, ambicijos ir godumas, kurie naikino abi puses, išmokė jį „atsiremti tik į save bėdoje“."

Mums pasisekė. Lietuvos valstybėje beatodairiškas godumas, prasiskleidęs auksinių šaukštų skandale, mums parodė, kad mūsų Lietuvoje, valstybėje, irgi paskendusioje „pelningoje didelėje nelaimėje“ - inirtingame žodžių kare su kaimynėmis Rusija ir Baltarusija - mes kiekvienas galime pasitikėti tik savimi bet kokios bėdos atveju. Dabar, kai ta valstybė leidžia šiuolaikinio maro (Covid-19) metu vaikščioti be kaukių, rizikuojant mūsų ir mūsų šeimų sveikata ir gyvybėmis vardan ekonomikos, o realiai, vardan to paties neriboto godumo, mes žinome, kad ir šioje bėdoje galime pasikliauti tik savimi. Užsidėkime kaukes, kai atsiduriame greta žmonių ne iš mūsų šeimos.