Neo-Nazis in Ukraine Might be a Problem After All, Says New York Times

"The West is stuck in a dead-end where calling attention to Ukrainian soldiers wearing neo-Nazi uniforms “risks playing into supporting Russia”, but ignoring it normalises the practice, the New York Times has belatedly admitted.

A story which appears to break an important our time media shibboleth that any critical examination of Ukraine is implicit support for Russia has been published in the New York Times, as it discusses the difficulties of Ukraine’s neo-Nazi-symbol-wearing frontline fighters.

The report, referring to “thorny issues” in its headline, highlights several cases where Ukrainian and NATO authorities have been forced to take down social media posts promoting the work of Ukraine’s armed forces. Featuring regimental and ‘morale’ patches accented with Nazi emblems like hooked crosses, sun wheels, and death heads, the images can present difficulties to those who know that Vladimir Putin’s stated war goal is of ‘deNazifying’ Ukraine.

The NYT reports:

[Pictures of Neo-Nazi patches] threatens to reinforce Mr. Putin’s statements and giving fuel to his  claims that Ukraine must be “de-Nazified” — a position that ignores the fact that Ukraine’s president, Volodymyr Zelensky, is Jewish. More broadly, Ukraine’s ambivalence about these symbols, and sometimes even its acceptance of them, risks giving new, mainstream life to icons that the West has spent more than a half-century trying to eliminate.

… So far, the imagery has not eroded international support for Zelensky. It has, however, left diplomats, Western journalists and advocacy groups in a difficult position: Calling attention to the iconography risks supporting Russia. Saying nothing allows it to spread.

The very narrow double standard that now seems to apply to neo-Nazi-symbol-wearing soldiers in Ukraine was underlined by Glenn Greenwald as he wrote: “In the US, anyone with a MAGA hat is deemed a Nazi and must be destroyed… liberals see actual, real-deal Nazis in Ukraine and want to fund and arm them.”

Rhetorically, he concluded: “Perhaps there may be long-term dangers to flooding Nazi battalions with advanced weaponry?”.

The NYT article notes many in Ukraine see these historic symbols not as Nazi glyphs, but rather symbols of pride and independence — something the article even indicates the interpretations have in common with feelings about the Confederate ‘Southern Pride‘ flag in the U.S. — and that many, including Western anti-hate groups, have decided to stay silent on Ukraine for the sake of not appearing to support Russians.

These frank admissions are startling precisely because until now many Western establishment media outlets, not least amongst them the NYT, have been bullish on calling out people discussing Ukrainian neo-Nazi iconography as spreading “false claims” in the past.

A 2022 article by the NYT said, for instance, talking about the Azov Batallion was misleading because analysts had said their portrayal in Russian media “exaggerates the extent to which its members hold neo-Nazi views”. That article followed a similar denouncement of thinking too much about the unusual prevalence of neo-Nazi symbolism in Ukraine from the BBC earlier that year, which appeared to hand-wave the number of self-professed Nazis in the Avoz battalion.

The BBC’s Ros Atkins cited Avoz’s own assessment that “some of its fighters held Nazi views… only 10 to 20 per cent of the group are Nazis”, remarking “it’s a tiny fraction of the Ukrainian military”, and one that in the words of a cited expert who are “just good fighters”.

The media appears to have been much more willing to discuss the political views of Ukrainian fighters outside of times of direct conflict, with Reuters writing on “Ukraine’s neo-Nazi Problem” in 2018. Meanwhile in 2018, the U.S. Congress included a provision in its $1.3 trillion omnibus government spending bill banning U.S. arms from going to Ukraine’s Nazi-linked Azov Battalion. Specifically, the bill stipulated that “none of the funds made available by this act may be used to provide arms, training or other assistance to the Azov Battalion.””

We have a lot to think about. From the same opera is the rapid militarization of Germany and the destruction of the German economy, reminiscent of the destruction that followed World War I.

 

Vokietijos startuolis: Aleph Alpha pristato naujos kartos dirbtinį intelektą

 

 

„Heidelbergo startuolis Aleph Alpha praneša apie patobulintą savo dirbtinio intelekto modelių versiją. Tai turėtų ne tik pateikti geresnius atsakymus, bet, svarbiausia, paaiškinti šaltinius, kuriais jie pagrįsti.

Heidelbergo startuolis Aleph Alpha pristato naujos kartos savo kalbos modelį. Kiekvienam bendrovės modeliui dabar galima įsigyti vadinamąją „Control“ versiją. Šie „Control“ modeliai gali pateikti ženkliai geresnius atsakymus ir, pirminiais vertinimais, lenktyniauja su geriausiais modeliais rinkoje, F.A.Z. pranešė įkūrėjas Jonas Andrulis.  Modeliai yra optimizuoti geresniam natūralios kalbos apdorojimui ir „labai sudėtingų“ kompiuterinės lingvistikos užduočių sprendimui.

Panašiai, kaip „Open AI“, „Aleph Alpha“ sukūrė „ChatGPT“ – programą, kuri gali naudoti dirbtinį intelektą (AI), kad atsakytų į įvairias užklausas.

  Tačiau skirtingai, nei ChatGPT, pasiūlymas skirtas pramonei ir viešajam administravimui, o ne galutiniams vartotojams. Pavyzdžiui, bendrovė sukūrė AI padėjėją Badeno-Viurtembergo žemės administracijos darbuotojams.

Konkurencinis pranašumas prieš Amerikos konkurenciją?

Žingsnis į priekį naujojoje modelių kartoje – tai vadinamojo „keleto kadrų raginimo“ pakeitimas į „nulinio kadro raginimą“. Raginimai yra įvestis, į kurią reaguoja tokios programos, kaip „ChatGPT“. Iki šiol dauguma didelių kalbų modelių turėjo būti pateikiami pavyzdžiai, kad būtų galima išspręsti užduotis, kurioms jie iš tikrųjų nebuvo mokomi. Naudojant nulio šūvio raginimą, modeliams tereikia vienos instrukcijos, kad būtų sugeneruoti patikimi atsakymai. Dėl to nauji modeliai yra optimizuoti spręsti užduotis, kurioms jie nebuvo specialiai apmokyti, skelbia Aleph Alpha.

Be to, tai yra pirmoji modelio karta, kurioje integruotos šaltinio tikrinimo ir AI sukurto turinio paaiškinamumo funkcijos. Balandį „Aleph Alpha“ paskelbė, kad jos kalbos modelis dabar gali naudoti plėtinį, kad nurodytų, kuria šaltinio teksto ištrauka yra pagrįsti sistemos sugeneruoti atsakymai ir kurie šaltiniai gali tam prieštarauti.

Andrulis tai kartu su duomenų apsauga vertina, kaip lemiamą konkurencinį pranašumą prieš konkurenciją iš Amerikos, ypač atsižvelgiant į būsimą Europos Sąjungos AI reglamentą ir jo reikalavimus dėl AI modelių paaiškinamumo. Šaltinio patikrinimas būtinas, „kad žmonės tokiose sudėtingose ​​ srityse kaip teisė, sveikata ir bankininkystė galėtų ir toliau priimti atsakingus ir suprantamus sprendimus“, – sako Andrulis.

Alefas Alfa laikomas vokišku dirbtinio intelekto vilties švyturiu. Remiantis pranešimais, šiuo metu vyksta derybos dėl naujo finansavimo etapo daugiau, nei 100 milijonų eurų. Tuomet įmonės vertinimas turėtų būti nuo 450 iki 500 milijonų eurų. Remiantis F.A.Z. programinės įrangos grupė SAP taip pat turi derėtis su startuoliu dėl tapimo strateginiu investuotoju. Lustų kompanijos „Nvidia“ ir „Intel“ taip pat turėtų parodyti susidomėjimą."

German start-up : Aleph Alpha introduces new generation of artificial intelligence

 

 

“The Heidelberg start-up Aleph Alpha announces an improved version of its AI models. This should not only provide better answers - but above all be able to explain the sources on which they are based.

The Heidelberg start-up Aleph Alpha is launching a new generation of its language model. A so-called "Control" version is now available for each of the company's models. These "Control" models are able to provide significantly better answers and, in initial evaluations, are neck and neck with the best models on the market, founder Jonas Andrulis announced to the F.A.Z. at. The models are optimized for better processing of natural language and solving "highly complex" tasks in computational linguistics.

Similar to Open AI, Aleph Alpha has developed ChatGPT, an application that can use artificial intelligence (AI) to answer a wide variety of queries.

  Unlike ChatGPT, however, the offer is aimed at industry and public administration and less at end consumers. For example, the company has developed an AI assistant for employees of the state administration in Baden-Württemberg.

Competitive advantage over American competition?

A step forward in the new model generation is the change from so-called "few-shot prompting" to "zero-shot prompting". Prompts are the inputs that applications like ChatGPT respond to. Until now, most large language models have had to be fed a series of examples in order to be able to solve tasks for which they were not actually trained. With zero-shot prompting, the models only need a single instruction to generate robust responses. As a result, the new models are optimized to solve tasks for which they were not explicitly trained, advertises Aleph Alpha.

In addition, it is the first model generation that integrates functions for source verification and the explainability of AI-generated content. In April, Aleph Alpha announced that its language model could now use an extension to indicate which text passage in a source the answers generated by the system are based on and which sources may contradict it.

Andrulis sees this, together with data protection, as a decisive competitive advantage over the competition from America, especially with regard to the forthcoming AI regulation of the European Union and its requirements for explainability of AI models. Source verification is necessary "so that people in demanding areas such as law, health and banking can continue to make responsible and understandable decisions," says Andrulis.

Aleph Alpha is regarded as a German beacon of hope for artificial intelligence. According to reports, negotiations are currently underway for a new round of financing of over 100 million euros. The company valuation should then be between 450 and 500 million euros. According to information from the F.A.Z. the software group SAP is also to negotiate with the start-up about becoming a strategic investor. The chip companies Nvidia and Intel should also show interest.”

Apple Debuts Its Next Big Product, a Virtual Reality Headset

"The device, called Vision Pro and shaped like a pair of ski goggles, faces a skeptical consumer market and competition from others, like fellow tech giant Meta.

Apple lived up to months of expectations on Monday when it introduced new high-tech goggles that blend the real world with virtual reality. The $3,500 device, called the Vision Pro, will offer “augmented reality” and introduce “spatial computing,” Apple said.

But conspicuously absent from the company’s carefully choreographed announcement were the words “virtual reality,” underscoring the challenges the tech giant is likely to face in marketing the device to a mass audience.

Interest in virtual reality picked up briefly after the idea of the metaverse — an immersive online world popularized by science fiction — was introduced to mainstream audiences during the pandemic. But the concept lost steam as people returned to their prepandemic lives, investors pivoted to artificial intelligence and it became clear how much technological innovation would be required to achieve such a futuristic vision.

Past virtual reality offerings, including Google Glass, Magic Leap, Microsoft’s HoloLens and Meta’s Quest Pro, have been either commercial failures or only modest successes. And companies have so far failed to demonstrate what is indispensable about virtual reality.

Analysts do not anticipate the Vision Pro, which will be available early next year, to have significant mainstream appeal — at least at first. The $3,500 price could dissuade many consumers.

Carolina Milanesi, a consumer tech analyst for the research firm Creative Strategies, said she did not think the headset “is going to be for mass-market consumers.” Instead, she said, “it will be for early adopters — where Apple most often starts — and developers.”

If the device lacks broad appeal, it could still be a useful trial run for Apple, which could eventually create a virtual reality product aimed at a wider group of consumers, like a lightweight pair of glasses.

“I don’t think Apple has super-huge expectations,” said Jeff Fieldhack, a research director at Counterpoint Research. “They know this is an evolution that’s going to take some time.”

Apple could also vault to the forefront of the XR market — a term for extended reality, similar to virtual reality, Mr. Fieldhack said.

“I’m sure it will be seen as the best, best in class,” he said. “This is going to be extraordinary improvements in the display quality, resolution, refresh rates, probably the lightness, feel — all the things that are the hiccups of XR to date, a lot of them are going to be addressed.”

The likely challenges that the Vision Pro will face on the market did not squelch the enthusiasm of thousands of attendees of Apple’s annual Worldwide Developers Conference Monday. At the company’s spaceship-shaped headquarters in Cupertino, Calif., they cheered and whooped as Apple executives discussed the device’s features.

In a mostly prerecorded presentation that lasted more than two hours and touched on an array of other products, Apple repeatedly said using the new VR goggles felt like “magic.”

“There are certain products that shift the way we look at technology and the role it plays in our lives,” said Tim Cook, Apple’s chief executive. “We believe Apple Vision Pro is a revolutionary product.”

The headset, which looks like a pair of ski goggles, will have a three-dimensional interface in which users can view their surroundings and virtual reality at the same time, or toggle between the two to emphasize one mode or block it out entirely. It will feature the same kinds of applications, like FaceTime and Safari, as other Apple devices, with screens hovering in the air in front of users’ faces and growing larger or smaller at will. A wire attached to the headset plugs into a battery pack, providing two hours of battery life.

The company said people could unlock the device by scanning their eyes. Customers will use their eyes, voice and fingers to move displays and open apps, without any additional hardware. Apple said the Vision Pro would be a useful tool for work and entertainment, with a powerful sound and visual system akin to a personalized movie theater.

Some have speculated that the Vision Pro could build off Apple’s growing content portfolio and feature exclusive content, like movies, games or television shows. In a brief appearance, Robert A. Iger, the chief executive of Disney, did not promise anything other than making Disney+ available on the Vision Pro when it launches.

Apple also announced a series of other updates and new products, like a 15-inch MacBook Air laptop and improved computer chips for its desktop computers. The company introduced updated operating systems for its computers, AirPods, watches and iPhones, with features like a Journal app, FaceTime video messages and a standby mode with a larger clock on a phone’s home screen.

Largely absent from the event were mentions of artificial intelligence. Apple debuted improvements to its Siri voice command system — like the ability for it to recognize family pets in clusters of photos — as well as a better autocorrect texting function and live transcriptions of voice mail.

But unlike other big tech companies, Apple avoided an in-depth discussion of what A.I. will mean to the company."

 

 

Nacių simboliai Ukrainos fronto linijose pabrėžia keblias Vakarų problemas

 "Ukrainos kariuomenė naudoja lipdukus su nacių emblemomis, rizikuoja pakurstyti neigiamą rusų nuomonę ir skleisti vaizdus, kuriuos Vakarai praleido pusę amžiaus, bandydami panaikinti.

 

Praėjusiais metais, prasidėjus Ukrainos įvykiams, Ukrainos vyriausybė ir NATO sąjungininkės paskelbė, o vėliau tyliai ištrynė tris, atrodytų, nekenksmingas nuotraukas iš savo socialinių tinklų: kareivis stovi grupėje, kitas ilsisi apkase ir avarinis darbuotojas, pozuojantis prieš sunkvežimį.

 

Kiekvienoje nuotraukoje uniformuoti ukrainiečiai nešiojo lopinėlius su simboliais, kuriuos pagarsino nacistinė Vokietija ir kurie nuo to laiko tapo kraštutinių dešiniųjų neapykantos grupių ikonografijos dalimi.

 

Nuotraukos ir jų ištrynimai išryškina sudėtingus Ukrainos kariuomenės santykius su nacių vaizdais, santykius, susiklosčiusius vokiečių okupacijos metu Antrojo pasaulinio karo metais.

 

Tie santykiai tapo ypač subtilūs, nes Rusijos prezidentas Vladimiras V. Putinas paskelbė Ukrainą nacistine valstybe.

 

Anksčiau Ukraina ilgus metus, dirbo įgyvendindama įstatymus ir restruktūrizuodamas karinius veiksmus, kad sutramdytų kraštutinių dešiniųjų judėjimą, kurio nariai išdidžiai nešioja nacių istorijoje persmelkusius simbolius ir palaiko kairiesiems,  L.G.B.T.Q. judėjimui ir etninėms mažumoms priešiškas pažiūras. Tačiau kai kurie šių grupuočių nariai kovoja su Rusija nuo pat įvykių Ukrainoje 2014 m. ir dabar yra platesnės karinės struktūros dalis. Kai kurie yra laikomi nacionaliniais didvyriais, net jei kraštutiniai dešinieji tebevaidina politiškai marginalizuotus.

 

Šių grupių ikonografija, įskaitant kaukolės ir kryžiaus kaulų lopą, kurį nešiojo koncentracijos stovyklos sargybiniai, ir simbolį, žinomą kaip Juodoji saule, dabar reguliariai pasirodo ant fronto linijoje kovojančių kareivių uniformų, įskaitant karius, kurie sako, kad vaizdai. simbolizuoja Ukrainos suverenumą ir pasididžiavimą, o ne nacizmą.

 

Trumpalaikėje perspektyvoje tai gali sustiprinti V. Putino nuomonę ir paskatinti jo teiginius, kad Ukraina turi būti „denacifikuota“ – tokia pozicija ignoruoja faktą, kad Ukrainos prezidentas Volodymyras Zelenskis yra žydas.

 

Kalbant plačiau, Ukrainos dviprasmiškumas dėl šių simbolių, o kartais net ir jų priėmimas, rizikuoja suteikti naują, pagrindinį gyvenimą ikonoms, kurias Vakarai praleido daugiau, nei pusę amžiaus, bandydami pašalinti.

 

„Ukrainos kontekste man nerimą kelia tai, kad žmonės Ukrainoje, užimantys vadovaujančias pareigas, arba nenori pripažinti ir suprasti, kaip į šiuos simbolius žiūrima už Ukrainos ribų“, – sakė Michaelas Colborne'as. tyrimų grupės „Bellingcat“ mokslininkas, tyrinėjantis tarptautinę kraštutinę dešinę. „Manau, kad ukrainiečiai turi vis labiau suvokti, kad šie vaizdai kenkia paramai šaliai."

 

Ukrainos gynybos ministerija pareiškime nurodė, kad kaip šalis, kuri labai nukentėjo nuo vokiečių okupacijos, „pabrėžiame, kad Ukraina kategoriškai smerkia bet kokias nacizmo apraiškas“.

 

Kol kas vaizdai nesumenkino tarptautinės paramos karui. Tačiau dėl to diplomatai, Vakarų žurnalistai ir advokatų grupės atsidūrė sudėtingoje padėtyje: atkreipiant dėmesį į ikonografiją rizikuojama suvaidinti Rusijos rėmėjus. Nieko nesakymas leidžia nacizmui plisti.

 

Netgi žydų grupės ir prieš neapykantą kovojančios organizacijos, tradiciškai iššaukiančios neapykantą kurstančius simbolius, iš esmės tylėjo.

 

Asmeniškai kai kurie lyderiai nerimauja, kad jie laikosi Rusijos skleidžiamų kalbų.

 

Klausimai, kaip interpretuoti tokius simbolius, yra tiek skaldantys, tiek nuolatiniai, ir ne tik Ukrainoje. Amerikos pietuose kai kurie tvirtino, kad šiandien Konfederacijos vėliava simbolizuoja pasididžiavimą, o ne jos rasizmo ir atsiskyrimo istoriją. Svastika buvo svarbus induistų simbolis, kol naciai ją pasirinko.

 

Balandžio mėnesį Ukrainos gynybos ministerija savo socialinio tinklo „Twitter“ paskyroje paskelbė nuotrauką, kurioje užfiksuotas kareivis, dėvintis kaukolę ir sukryžiuotus kaulus, žinomą kaip Totenkopf arba Mirties galva. Konkretus paveikslėlyje pavaizduotas simbolis išgarsėjo nacių dalinio, kuris Antrojo pasaulinio karo metais vykdė karo nusikaltimus ir saugojo koncentracijos stovyklas.

 

Nuotraukoje esantis lopas Totenkopf pavaizduotas ant Ukrainos vėliavos su mažu Nr. 6 apačioje. Šis pleistras yra oficialios britų neofolk grupės „Death in June“ prekės, kuri, pasak Southern Poverty Law Center, kuria „neapykantą kurstančią kalbą“, kurioje „išnaudojamos fašizmo ir nacizmo temos ir įvaizdžiai“.

 

Kovos su šmeižtu lyga „Totenkopf“ laiko „įprastu neapykantos simboliu“. Tačiau grupės atstovas Jake'as Hymanas sakė, kad remiantis pleistru neįmanoma „padaryti išvados apie naudotoją ar Ukrainos armiją“.

 

  „Įvaizdis, nors ir įžeidžiantis, yra muzikinės grupės“, – sakė J. Hymanas.

 

Dabar grupė naudoja Ukrainos kariuomenės paskelbtą nuotrauką, kad parduotų „Totenkopf“ pleistrą.

 

„The New York Times“ balandžio 27 d. paklausė Ukrainos gynybos ministerijos apie tviterį. Po kelių valandų įrašas buvo ištrintas. „Pabaigę šią bylą, padarėme išvadą, kad šis logotipas gali būti interpretuojamas nevienareikšmiškai“, – rašoma ministerijos pranešime.

 

Nuotraukoje pavaizduotas karys priklausė savanorių daliniui „Da Vinci Wolves“, kuris buvo Ukrainos dešiniojo sektoriaus sukarinto sparno, dešiniųjų organizacijų ir politinių partijų koalicijos, susikarinusios po 2014 m., dalis.

 

Dar mažiausiai penkiose „Wolves“ nuotraukose „Instagram“ ir „Facebook“ puslapiuose pavaizduoti jų kariai, nešiojantys nacių stiliaus pleistrus, įskaitant „Totenkopf“.

 

NATO kariškiai, aljansas, prie kurio tikisi prisijungti Ukraina, tokių pleistrų netoleruoja. Atsiradus tokiems simboliams, tokios grupės, kaip „Anti-Defamation League“ pasisakė, o kariniai vadovai greitai sureagavo.

 

Praėjusį mėnesį Ukrainos valstybinė pagalbos tarnybų agentūra socialiniame tinkle „Instagram“ paskelbė matytą nacių generolo ir SS direktoriaus Heinricho Himmlerio pilyje simbolį, nuotraukoje, kurioje užfiksuotas skubios pagalbos darbuotojas, dėvintis Juodosios saulės simbolį, dar žinomą, kaip Sonnenradas. 

 

Juodoji saulė yra populiari tarp neonacių ir baltųjų viršenybės šalininkų.

 

2022 m. kovą NATO socialinio tinklo „Twitter“ paskyroje buvo paskelbta Ukrainos kario, nešiojančio panašų pleistrą, nuotrauka.

 

Abi nuotraukos buvo greitai pašalintos.

 

Lapkričio mėn., per susitikimą su „Times“ žurnalistais netoli fronto linijos, Ukrainos spaudos pareigūnas dėvėjo „Totenkopf“ variantą, kurį pagamino bendrovė „R3ICH“ (tariama „Reichas“). Jis sakė netikintis, kad pleistras buvo susijęs su naciais. Kitas spaudos pareigūnas sakė, kad kiti žurnalistai paprašė kareivių nuimti pleistrą, prieš fotografuodami.

 

Ukrainos istorikas ir religijotyrininkas Ihoris Kozlovskis teigė, kad simboliai turi reikšmes, kurios būdingos tik Ukrainai ir turėtų būti aiškinamos pagal ukrainiečių požiūrį, o ne pagal tai, kaip jie buvo naudojami kitur.

 

„Simbolis gali gyventi bet kurioje bendruomenėje ar bet kurioje istorijoje, nepriklausomai nuo to, kaip jis naudojamas kitose Žemės dalyse“, – sakė J. Kozlovskis.

 

Sovietų Sąjunga 1939 metais pasirašė nepuolimo paktą su Vokietija, todėl po dvejų metų ją nustebino naciai įsiveržę į Ukrainą, kuri tuomet buvo Sovietų Sąjungos dalis. Daugelis ukrainiečių iš pradžių laikė nacius išvaduotojais.

 

Grupės iš Ukrainos nacionalistų organizacijos ir jos sukilėlių kariuomenės kovojo kartu su naciais, jų nuomone, kovoje už Ukrainos suverenitetą. Tų grupių nariai taip pat dalyvavo žiaurumuose prieš žydus ir lenkus civilius.

 

Tačiau vėliau karo metu kai kurios grupės kovojo prieš nacius.

 

Kai kurie ukrainiečiai prisijungė prie nacių karinių dalinių, tokių, kaip Waffen-SS Galizien. Grupės, kuriai vadovavo vokiečių karininkai, emblema buvo dangaus mėlynumo lopinėlis su liūtu ir trimis karūnomis. 1944 m. dalinys dalyvavo šimtų lenkų civilių žudynėse. Gruodžio mėn., po ilgus metus trukusios teisinės kovos, Ukrainos aukščiausiasis teismas nusprendė, kad vyriausybės finansuojamas tyrimų institutas gali ir toliau įtraukti padalinio skiriamuosius ženklus kaip neįtrauktus į nacių simbolius, draudžiamus 2015 metų įstatyme.

 

 Tokie simboliai, kaip vėliava, siejama su Ukrainos sukilėlių armija ir Galizieno lopinėlis, tapo antirusiško pasipriešinimo ir nacionalinio pasididžiavimo simboliais.

 

Tokie daliniai kaip Da Vinci Wolves, geriau žinomas Azovo pulkas ir kiti, kurie prasidėjo nuo kraštutinių dešiniųjų narių, buvo įtraukti į Ukrainos kariuomenę ir padėjo ginti Ukrainą nuo Rusijos karių.

 

Azovo pulkas buvo švenčiamas po to, kai praėjusiais metais atlaikė pietinio Mariupolio miesto apgultį. Po to, kai kovo mėnesį buvo nužudytas Da Vinčio vilkų vadas, jis gavo didvyrio laidotuves, kuriose dalyvavo ir p. Zelenskis.

 

„Manau, kad kai kurie iš šių kraštutinių dešiniųjų vienetų viešajame diskurse apie juos įmaišo nemažą dalį savo pačių mitų“, – sakė tyrėjas P. Colborne'as. „Tačiau manau, kad mažiausiai, ką galima ir reikia padaryti visur, ne tik Ukrainoje, yra neleisti kraštutinių dešiniųjų simboliams, retorikai ir idėjoms prasiskverbti į viešąjį diskursą."  

Vėlu naudoti tokią cenzūrą čia.

„Jei atrodo, kaip antis, vaikšto, kaip antis ir skamba, kaip antis, tai gali būti, kad tai yra antis."

 

 Tikrai keblus klausimas. Neblogai ginkluota antis, ar ne?