The Fact that Ukraine Is Buying Chinese Drone Parts with EU Funds (Billions of Euros), and the Role of US Industry in the Victory in World War II, Shows That Arming Itself Without a Restored Industry Is Suicide for the West, Destroying the Economy and the Chances of Surviving the War

 

Iran is laughing in the corner.

 

The European Union’s decision to allocate part of its defense loan funds to the purchase of Chinese drone components has exposed a deep crisis in Western production and supply chains. The high dependence on China reveals the systemic vulnerability of the European defense industry to the needs of mass production.

Here are the key aspects of this situation:

 

• Agreement and exceptions: Kyiv received special EU permission to partially finance the purchase of drone parts from China. This became a necessary exception, since the EU defense industry cannot yet meet the demand for this equipment.

 

• Strategic dilemma: While the West seeks to reduce dependence on Beijing, China maintains a global advantage in supplying components such as engines, batteries and flight controllers.

 

• Industrial reality: Compared to the years of World War II, when the US industry was able to quickly reorient itself towards mass military provision, the current Western defense base is focused on expensive, slower production and heavily dependent on third-party supply chains.

• Iran’s position: This dependence highlights the asymmetric advantage enjoyed by countries with an already restored and concentrated domestic production base. For example, Iran has been able to create an independent and cheap drone production infrastructure (such as the Shahed) that allows it to massively supply Russian forces and pose a threat throughout the region.

“Ukraine will be allowed to use European Union (EU) loan funds to purchase Chinese drone components, the Financial Times (FT) reports.

 

According to two sources familiar with the decision, Kyiv has been allowed to use part of the €6 billion loan disbursement to buy drone components from China. The funds are the first allocation of a €90 billion EUR 60 billion of support loans for Ukraine, of which EUR 60 billion is earmarked for defence purchases.

 

According to the publication, the decision highlights the gaps that remain in the EU’s defence industry sector, despite the Community’s efforts to strengthen it by linking aid to Ukraine to purchases on the continent.

 

The exemption also highlights China’s role in supplying both sides of the war. While the EU has accused Beijing of being a key supplier to Moscow’s military-industrial complex and at the same time “a key enabler of Russia’s war against Ukraine”, it acknowledges, according to the FT, that Kiev’s arms industry also relies on Chinese components.

 

The mass use of drones, which have become a dominant weapon on the battlefield, still exceeds the capacity of Ukraine and its allies to produce certain components for these unmanned aerial vehicles.

 

Under the terms of the EU loan, defence products purchased with Community funds must come mainly from the EU single market, Ukraine or approved partners such as Canada.

 

Other allies may qualify for the purchase if they sign a security partnership agreement with the EU, contribute to the program, and provide significant support to Ukraine. The United Kingdom joined the program on Monday.”

 

Tai, kad Ukraina ES lėšomis (MILIJARDAI EURŲ) perka Kinijos dronų dalis, ir JAV pramonės vaidmuo pergalėje II pasauliniame kare rodo, kad ginklavimasis, neturint atkurtos pramonės, yra Vakarų savižudybė, naikinanti ekonomiką`ir išgyvenimo kare galimybes

 

Iranas juokiasi kamputyje.

 

Europos Sąjungai leidus dalį gynybos paskolos lėšų skirti kiniškų dronų komponentų pirkimui, išryškėjo gili Vakarų gamybos ir tiekimo grandinių krizė. Didelis priklausomybė nuo Kinijos atskleidžia sisteminį Europos gynybos pramonės pažeidžiamumą masinės gamybos poreikiams.

Štai esminiai šios situacijos aspektai:

 

•     Sutartis ir išimtys: Kyjivas gavo specialų ES leidimą iš dalies finansuoti bepiločių orlaivių detalių pirkimą iš Kinijos. Tai tapo būtina išimtimi, nes ES gynybos pramonė kol kas negali patenkinti šios įrangos paklausos.

•     Strateginė dilema: Nors Vakarai siekia sumažinti priklausomybę nuo Pekino, Kinija išlaiko pasaulinį pranašumą tiekiant tokius komponentus, kaip varikliai, baterijos ir skrydžio valdikliai.

 

•           Pramoninė realybė: Lyginant su Antrojo pasaulinio karo metais, kai JAV pramonė sugebėjo greitai persiorientuoti į masinį karinį aprūpinimą, dabartinė Vakarų gynybos bazė yra orientuota į brangią, lėtesnę gamybą ir smarkiai priklauso nuo trečiųjų šalių tiekimo grandinių.

•           Irano pozicija: Ši priklausomybė išryškina asimetrinį pranašumą, kuriuo naudojasi šalys su jau atkurta ir sukoncentruota vidaus gamybos baze. Pavyzdžiui, Iranas sugebėjo sukurti nepriklausomą ir pigią dronų (pvz., Shahed) gamybos infrastruktūrą, leidžiančią masiškai aprūpinti Rusijos pajėgas ir kelti grėsmę visame regione.

“Ukrainai bus leista Europos Sąjungos (ES) paskolos lėšas skirti kiniškiems dronų komponentams įsigyti, praneša „Financial Times“ (FT).

 

Pasak dviejų su šiuo sprendimu susipažinusių šaltinių, Kyjivas gavo leidimą dalį 6 mlrd. Eur paskolos išmokos skirti dronų komponentams iš Kinijos pirkti. Šios lėšos yra pirmasis asignavimas iš 90 mlrd. Eur Ukrainai skirtos paramos paskolos, iš kurios gynybos pirkimams numatyta 60 mlrd. Eur.

 

Anot leidinio, šis sprendimas rodo spragas, kurios tebėra ES gynybos pramonės sektoriuje, nepaisant Bendrijos pastangų jį stiprinti, susiejant pagalbą Ukrainai su pirkimais žemyne.

 

Ši išimtis taip pat aiškiai parodo Kinijos vaidmenį, aprūpinant abi karo puses. Nors ES apkaltino Pekiną esant pagrindiniu Maskvos karinio-pramoninio komplekso tiekėju ir tuo pačiu „pagrindiniu Rusijos karo prieš Ukrainą įgalintoju“, ji, anot FT, pripažįsta, kad ir Kyjivo ginklų pramonė priklauso nuo Kinijos komponentų.

 

Dronų, tapusių dominuojančiu ginklu mūšio lauke, masinis naudojimas vis dar viršija pačios Ukrainos ir jos sąjungininkų pajėgumus gaminti tam tikras šių nepilotuojamų orlaivių sudedamąsias dalis.

 

Pagal ES paskolos sąlygas gynybos produktai, perkami už Bendrijos lėšas, turi būti daugiausia iš ES bendrosios rinkos, Ukrainos arba patvirtintų partnerių, pavyzdžiui, Kanados.

 

Kiti sąjungininkai gali atitikti pirkimo reikalavimus, jei pasirašys saugumo partnerystės susitarimą su ES, prisidės prie programos ir teiks reikšmingą paramą Ukrainai. Jungtinė Karalystė prie programos prisijungė pirmadienį.”

 

Koks pajamų lygis reikalingas, kad asmuo būtų laikomas viduriniąja klase? Atskleista suma.

Remiantis naujausiais „Swedbank“ duomenimis, daugiau nei pusė Lietuvos gyventojų save laiko vidurine klase. Tačiau skirtumas tarp pageidaujamų ir faktinių pajamų išlieka didelis. Kokias pajamas gyventojai laiko vidutinėmis ir kokias tendencijas stebi ekonomistai?

 

Bankas atliko apklausą „Vidurinė klasė Lietuvoje 2026“, kuri atskleidė, kiek gyventojų save laiko vidurine klase. Ji atsakė į aktualų klausimą: kiek reikia uždirbti, kad taptum vidurine klase?

 

Nors 57 proc. apklaustųjų save laiko vidurine klase – 2 proc. daugiau nei prieš metus – apklausos rezultatai parodė, kad viduriniosios klasės gyventojai norėtų uždirbti 50 proc. daugiau nei uždirba šiuo metu. Jie mažiau patenkinti savo pajamomis.

 

„Dauguma viduriniosios klasės atstovų gali lengvai patenkinti savo kasdienius poreikius. Tačiau tai nereiškia, kad jie jaučiasi finansiškai patogiai. Žmonės nori ne tik išlaikyti dabartinį gyvenimo lygį, bet ir kuo greičiau pasiekti savo finansinius tikslus, sukaupti didesnį rezervą ar daugiau investuoti“, – sakė Jūratė Cvilikienė, „Swedbank“ Finansų instituto vadovė.

 

Ji teigė, kad stipri vidurinioji klasė yra svarbi dėl kelių priežasčių. Pirma, tai didžiausia mokesčių mokėtojų grupė. Stipresnė vidurinioji klasė reiškia mažesnę nelygybę ir skurdą. Šie gyventojai žvelgia į ateitį ir yra geriau pasiruošę nenumatytoms aplinkybėms.

 

Lūkesčiai skiriasi priklausomai nuo grupės: gyventojai, kurie save laiko žemesniąja vidurine klase, norėtų uždirbti 71 proc. daugiau, tie, kurie save laiko elitu, norėtų uždirbti 34 proc. daugiau, o mažas pajamas gaunantys respondentai norėtų uždirbti 91 proc. daugiau.

 

Cvilikienė pažymėjo, kad būsto turėjimas ir taupymas laikomi svarbiausiais viduriniosios klasės požymiais.

 

Gyventojai mano, kad pajamos nėra vienintelis veiksnys, apibrėžiantis vidurinę klasę. Šešiasdešimt du procentai respondentų būsto turėjimą laiko svarbiausiu veiksniu. Beveik pusė (47 proc.) mano, kad viduriniosios klasės pilietis turėtų visiškai patenkinti savo šeimos poreikius ir vis tiek taupyti pinigus. Daugiau nei trečdalis (38 proc.) gyvenimą be skolų laiko svarbiu atributu, o daugiau nei ketvirtadalis (27 proc.) nurodė 3–6 mėnesių finansinį rezervą.

 

„Galimybė turėti nuosavą būstą išlieka svarbi. Nemaža dalis respondentų (27 proc.) nurodė, kad jei staiga gautų 10 000 eurų, juos panaudotų savo būsto renovacijai. Tuo pačiu metu auga ir investuoti linkusių gyventojų skaičius – 26 proc. Tai rodo, kad keičiasi žmonių finansiniai prioritetai. Vis daugiau žmonių nori ne tik pagerinti savo gyvenimo kokybę ir įsigyti finansinio turto, bet ir sustiprinti savo finansinę sveikatą“, – sakė A. Tsvilikienė.

 

„Swedbank“ duomenimis, dauguma apklaustųjų viduriniosios klasės atstovais laiko tuos, kurių pajamos į namus siekia 1 500–2 000 eurų per mėnesį. 2018 m., kai apklausa buvo atlikta pirmą kartą, žmonės teigė uždirbantys 1 000–1 900 eurų.

 

Šios grupės žmonės gyvena be finansinio streso. Jie mano, kad jų pajamos turi augti, kad galėtų gyventi orų gyvenimą.

 

„Swedbank“ duomenys rodo, kad jaunų žmonių (25–35 metų) atlyginimai Lietuvoje yra maždaug penktadaliu didesni nei 51–64 metų amžiaus žmonių“, – teigė ekonomistė Greta Ilekytė. „Didesnes jų pajamas lemia ne tik skaitmeninis raštingumas, bet ir anglų kalbos žinios bei didesnis pasitikėjimas savimi. Be to, jauni žmonės paprastai dirba sparčiai augančiose įmonėse, kurios generuoja didelį BVP.“

 

Apklausos respondentų teigimu, žmonės, kurių grynosios pajamos siekia 3000 eurų per mėnesį, jau laikomi aukštesniąja vidurine klase.

 

Tačiau žmonių nuomonė ne visada sutampa su statistiniais duomenimis.

 

Ekonominio bendradarbiavimo ir plėtros organizacija (EBPO) vidurinę klasę apibrėžia kaip žmones, kurių pajamos sudaro 75–200 % šalies vidutinio atlyginimo. Lietuvoje tai reiškia žmones, kurių grynasis atlyginimas yra 1060–2520 eurų.

 

„Pagal EBPO apibrėžimą, vidurinioji klasė Lietuvoje nuolat auga; „Sodros“ duomenimis, šiais metais ji pasiekė rekordinius 57 proc. Tačiau šis skaičius taikomas tik dirbantiems asmenims – neapima bedarbių ar savarankiškai dirbančių asmenų, kurių pajamos auga lėčiau nei dirbančiųjų pagal darbo sutartį“, – pažymėjo I. Ilekytė.

 

 

Apklausą 2026 m. gegužės pabaigoje „Spinter tyrimai“ atliko „Swedbank“ užsakymu. Apklausoje dalyvavo 1022 respondentai nuo 18 iki 75 metų amžiaus.“

 

What Income Level Defines the Middle Class in Lithuania? The Figure Has Been Revealed.

„According to the latest data from Swedbank, more than half of Lithuania's residents identify as middle class. However, a significant gap remains between desired and actual income. What income levels do residents consider "middle class," and what trends are economists observing?

 

The bank conducted a survey titled "Middle Class in Lithuania 2026," which revealed how many residents identify as middle class. It also answered a question that concerns many: how much must one earn to be considered middle class?

 

Although 57% of survey participants identify as middle class—an increase of 2% from the previous year—the results showed that members of this group would like to earn 50% more than they currently do. They are less satisfied with their income levels.

 

"Most members of the middle class meet their daily needs without major issues. However, this does not mean they feel financially comfortable. People want not only to maintain their current standard of living but also to achieve their financial goals sooner, build larger savings reserves, or invest more," said Jūratė Cvilikienė, Head of the Swedbank Finance Institute.

 

She noted that a strong middle class is important for several reasons. First, it constitutes the largest group of taxpayers. Strengthening the middle class leads to reduced inequality and poverty. These residents take a long-term view and are better prepared for unforeseen circumstances.

 

Expectations vary by group: residents who consider themselves below the middle class would like to earn 71% more; those who view themselves as the elite would like 34% more; and low-income respondents would like to earn 91% more.

 

Cvilikienė observed that home ownership and savings are considered key attributes of the middle class.

 

According to residents, income is not the only factor defining the middle class. 62% of respondents consider home ownership a key factor. Almost half (47%) believe that a member of the middle class should be able to fully meet their family's needs while also setting money aside. More than a third (38%) view living debt-free as an important attribute, while over a quarter (27%) cite having a financial cushion covering 3–6 months of expenses.

 

"The ability to own a home remains a key factor. A significant number of respondents (27%) indicated that if they were to suddenly receive an unexpected €10,000, they would use it for home improvements. At the same time, the number of residents inclined to invest is growing—currently 26%. This demonstrates that people's financial priorities are shifting. More and more people not only want to improve their quality of life and build assets but are also strengthening their financial health," said Cvilikienė.

 

According to Swedbank data, the majority of survey participants define the middle class as people with a monthly take-home income of €1,500–€2,000. In 2018, when the survey was first conducted, the figure cited was €1,000–€1,900.

 

People in this group live without financial strain. However, they believe that income levels need to rise to ensure a decent standard of living.

 

"Swedbank data shows that the salaries of young people in Lithuania (aged 25–35) are approximately one-fifth higher than those of the 51–64 age group," said economist Greta Ilekytė. "Higher incomes are driven not only by digital literacy but also by English proficiency and greater self-confidence. Furthermore, young people often work in rapidly growing companies that contribute significantly to GDP."

 

According to survey participants, individuals with a monthly take-home income of €3,000 or more fall into a category above the middle class.

 

However, public perception does not always align with statistical data. The Organisation for Economic Co-operation and Development (OECD) classifies people with incomes ranging from 75% to 200% of the national median wage as middle class. In Lithuania, this corresponds to a take-home income of €1,060–€2,520.

 

"According to the OECD definition, the middle class in Lithuania is steadily growing; data from Sodra shows it reached a record 57% this year. However, this figure applies only to the employed workforce—it does not include the unemployed or the self-employed, whose incomes are rising more slowly than those of salaried employees," noted Ilekitė.

 

The survey was conducted in late May 2026 by Spinter Tyrimai, commissioned by Swedbank. It involved 1,022 respondents aged 18 to 75.“