„Pirmadienį „Google“ pralaimėjo antimonopolinę bylą dėl savo programų parduotuvės galios rinkoje, o tai buvo stiprus smūgis paieškos milžinei, nes ji susiduria dar su kitais teisiniais iššūkiais, susijusiais su savo paieškos dominavimu ir skelbimų technologijų verslu.
Vaizdo žaidimų gamintojas „Epic Games“ 2020 m. padavė „Google“ į teismą, teigdamas, kad ši pasinaudojo jos dominuojančia padėtimi, kad iš programų kūrėjų išspaustų perteklinį pelną. San Francisko prisiekusiųjų komisija vienbalsiai priėmė sprendimą „Epic“, po mažiau, nei keturias, valandas trukusio, svarstymo.
Pralaimėjimas svarbus, nes „Google“ susiduria su daugiau antimonopolinių iššūkių, įskaitant reikšmingą bylą, sutelkiant dėmesį į jos dominuojančią paieškos sistemą. „Epic“ ieškinys buvo kampanijos prieš „Google“ ir „Apple“ mobiliųjų programų kūrėjams taikomus mokesčius dalis.
„Šiandienos nuosprendis yra visų programų kūrėjų ir vartotojų laimėjimas visame pasaulyje“, – po nuosprendžio paskelbtame tinklaraštyje rašė populiaraus žaidimo „Fortnite“ kūrėjas Epic. „Tai įrodo, kad „Google“ programų parduotuvės praktika yra neteisėta ir ji piktnaudžiauja jos monopolija, siekdama išgauti pernelyg didelius mokesčius, slopinti konkurenciją ir sumažinti naujovių diegimą.
„Alphabet“ priklausanti, „Google“ pareiškė apskųsianti sprendimą.
„Android ir Google Play suteikia daugiau pasirinkimo ir atvirumo, nei bet kuri kita pagrindinė mobilioji platforma“, – sakė Wilsonas White'as, „Google“ viceprezidentas vyriausybės reikalams ir viešajai politikai. „Mes ir toliau ginsime Android verslo modelį ir išliksime labai įsipareigoję savo vartotojams, partneriams ir platesnei Android ekosistemai."
JAV apygardos teisėjas Jamesas Donato kitais metais nuspręs, kokiais gynimo būdais bus kompensuota Epic. Planuojama, kad bylos dalyviai vėl susitiks sausio mėnesį.
Pradiniame ieškinyje „Epic“ teigė, kad nesiekia atlyginti piniginės žalos ar palankaus „Google“ elgesio. Vietoj to ji norėjo, kad „Google“ turėtų padaryti savo „Android“ ekosistemą atviresnę ir konkurencingesnę, tačiau nepateikė specifikos. Kaip tai atrodys, neaišku.
„Didelis dalykas, kad prisiekusiųjų komisija sako: „Taip, „Google“ turi monopolį ir neteisėtai išlaikė monopolį“, – sakė Lee Hepneris, Amerikos ekonominių laisvių projekto, kovos su monopolija, teisininkas. "Žiuri lengvai galėjo vadinti kastuvus kastuvais."
Nors „Play“ parduotuvė „Alphabet“ atneša santykinai nedidelę pajamų dalį, prekyvietėje yra paslaugų paketas, kurį bendrovė licencijuoja „Android“ įrenginių gamintojams, kurie atlieka pagrindinį vaidmenį, reklamuodami jos svarbiausią grynųjų pinigų šaltinį - paieškos variklį.
„Google“ programų parduotuvė, vadinama „Play Store“, 2021 m. uždirbo 12 mlrd. dolerių veiklos pelno, o marža viršijo 70 proc. „Google“ generalinis direktorius Sundaras Pichai per savo parodymus sakė, kad šie skaičiai neatsižvelgė į „Android“ tyrimų ir plėtros išlaidas.
„Google“ ir Teisingumo departamentas praėjusį mėnesį baigė liudininkų apklausas byloje, sutelkdami dėmesį į jos paieškos sistemą. Baigiamosios kalbos toje byloje numatytos gegužę. „Google“ taip pat susiduria su Teisingumo departamento ieškiniu, nukreiptu į jos skelbimų technologijų verslą, kuris, kaip tikimasi, bus teisiamas kitais metais.
„Epic“ atvejis buvo susijęs su „Google“ dominuojančia padėtimi mobiliųjų įrenginių, kuriuose veikia bendrovės „Android“ programinė įranga, rinkoje ir mokesčiais, kuriuos ji ima kūrėjams „Play“ parduotuvėje.
Žaidimo kūrėjas 2020 m. pradėjo raginti „Fortnite“ žaidėjus mokėti „Epic“ tiesiogiai už žaidimo prekių pirkimą, o ne naudoti „Google“ ir „Apple“ sukurtas sistemas. Abu technologijų milžinai išmetė „Fortnite“ iš savo programų parduotuvių. Tada Epic iškėlė jiems ieškinius.
„Jei esate išmaniųjų telefonų gamintojas, jei norite operacinės sistemos, vienintelis jūsų pasirinkimas yra „Google“, – pirmadienio baigiamajame pareiškime sakė „Epic“ advokatas Gary Bornsteinas. „Tai suteikia „Google“ didžiulę galią."
Remiantis teismo proceso metu duotais parodymais, „Google“ ištrynė kai kuriuos darbuotojų pokalbių žurnalus, kuriuose galėjo būti su byla susijusios informacijos. Teisėjas liepė prisiekusiesiems manyti, kad ištrinta informacija būtų buvusi palanki „Google“.
Byloje prieš „Apple“ „Epic“ pralaimėjo dėl kelių ieškinių, nors žaidimo kūrėjas įtikino teisėją, kad telefonų gamintojas turėtų sušvelninti mokėjimų per savo programų parduotuvę apribojimus.
„Google“ anksčiau susitarė su „Match Group“, pažinčių programos „Tinder“ savininke, ir grupe valstijų, kurios kartu su „Epic“ padavė į teismą technologijų milžiną.
„Epic“ byla suteikė retą vaizdą apie „Google“ manevrus „Android“ programinės įrangos ekosistemoje, kuri yra plačiausiai naudojama mobiliuosiuose įrenginiuose visame pasaulyje.
„Epic“ bandė parodyti, kad „Google“ naudojo susitarimus su tokiomis kompanijomis, kaip „Samsung“, kad neleistų konkuruojančioms programų parduotuvėms įsitvirtinti „Android“ telefonuose, o tai leido prispausti kūrėjus.
„Google“ tvirtino, kad susitarimai padėjo jai konkuruoti su „Apple“ ir kad jos mokėjimo politika atitiko likusią rinką. „Įstatymai nereikalauja, kad „Play“ parduotuvė savo paslaugas atiduotų nemokamai“, – baigiamajame pareiškime sakė „Google“ teisininkas Jonathanas Kravisas." [1]
1. Google Loses Antitrust Trial Over App Store --- Jury decides for Epic Games in a blow to search giant's power over developers. Bobrowsky, Meghan; Kruppa, Miles. Wall Street Journal, Eastern edition; New York, N.Y.. 12 Dec 2023: A.1.
Komentarų nėra:
Rašyti komentarą