Taip kalbėjo prancūzų elitas prieš revoliuciją: jei žmonės neturi duonos, tegul valgo pyragą.
"Lenkijos ūkininkai
penktadienį pradėjo blokuoti kelią tarp Kalvarijos ir Lenkijos Suvalkų
apskrities Budzisko kaimo – šios akcijos metu norima tikrinti transportuojamų
ukrainietiškų grūdų kiekius.
Žygimantas Pavilionis,
Seimo užsienio reikalų komiteto pirmininkas įsitikinęs, kad politikų užduotis
yra ūkininkams paaiškinti, kad savo pyragu su Ukraina reikės dalintis, o
priimant Ukrainą į Europos Sąjungą reikės pergalvoti ir visą žemės ūkio
politiką.
Tačiau svarbu nepamiršti konteksto ir kokie būtų galimi kiti
scenarijai.
Ragina nepamiršti bendro konteksto
„Sumažės jums parama – reikia tai
drąsiai sakyti. Bet pagalvokite, ką už tai gaunate ir nusiperkate. Mes turime
saugumo buferį, kad rusų tankai jūsų traktorių čia neišdaužys. Jūsų vaikų
neišveš į Sibirus, jūsų vaikų neišprievartaus, o jūsų tiesiog neužmuš (Čia tokią gerovės valstybę Lietuvai žada konservatoriai (K.)). Mes
liksime gyvi. Tai gal galime sumokėti tuos tris vyno butelius, dar vieną
traktorių paaukoti ukrainiečiams, tam, kad mes nemirtume – tai yra bet kokia pasiruošimo
kaina tokia prasme daug mažesnė nei karo, o karas bus, jei Ukraina bus
nukariauta“, – laidoje „Verslo požiūris“ kalbėjo Ž. Pavilionis.
Vidmantas Janulevičius,
Lietuvos pramonininkų konfederacijos prezidentas aiškino, kad svarbu galvoti ne
tik apie praradimus, bet ir apie galimybes – ir mąstyti plačiau, neapsiribojant
vienu sektoriumi.
„Dar sakyčiau, kokia rinka atsiveria
Vakarų šalims. Eksportuoti, statyti, atnaujinti, atstatyti po konflikto – čia irgi
toks ekonominis svertas“, – pastebėjo jis.
Pasak jo, nors žemės ūkį labai
svarbu palaikyti ir vertinti, reikia būti užtikrintiems maisto tiekimu,
stengtis tapti viena našiausių agro šalių pasaulyje, tačiau reikia mąstyti ir
apie kitus sektorius. „Ką kalbėti apie kitus? Tai dabar reikėtų stakles
išsivežti ir pastatyti prie Seimo ar kur kitur, mums, kaip pramonininkams?
Turime ieškoti sutarimo ir faktas, kad yra daugiau galimybių nei praradimų. Ir
jei žiūrėsime tik į vieną sektorių, tai visada ir kovosime“, – kalbėjo V.
Janulevičius.
Būtina suskubti su gynybos pramone
Kalbant apie gynybos pramonę, V.
Janulevičius dėstė, kad pramonininkus labai riboja struktūrinės lėšos ir čia
būtina būti aktyvesniems. Taip pat iššūkių kelia ir sudėtingas teisinis
reguliavimas, dėl ko procesai užtrunka pernelyg ilgai.
„Mes tikrai turime kuo daugiau
investuoti į vietinę gamybą, kad, neduok Dieve, jei tas galimas susidūrimas
įvyktų mūsų pasienyje, o ne kažkur kitur, mes turėtume daugelį gamybos
priemonių čia, pas save, kad galėtume labai greitai reaguoti, kad nebūtume
priklausomi nuo tiekimo grandinių“, – kalbėjo jis.
„Tarkime, su tais pačiais
sviediniais. Šiandien Lietuvoje keturios įmonės galėtų juos gaminti, dvi
atsisakė, nes tai yra užsienio kapitalo įmonės ir tiesiog gamina tą produkciją,
kurios galėtų būti lengvai pakeičiama forma ir gaminti sviedinius. Tad aš matau
čia didžiulį potencialą ir galimybes surinkti kuo daugiau mokesčių. Yra
įrodyta, kad kuo daugiau išleidi, tuo daugiau grįžta per mokesčius – reikia
nebijoti išleisti pinigus, aišku, prižiūrint, teisingai investuojant. Dabar
pagrindinė valstybės prerogatyva yra kuo greičiau paleisti pinigus į gynybos
sektorių, tam, kad jis pasinaudotų ir pagelbėtų mums, kad jaustumėmės truputį
saugesni“, – sakė V. Janulevičius. (Aš irgi jausčiausi truputį saugesnis, jei dar vienas mano Porsche stovėtų Vilniaus gatvėse (K.)).
Jis atkreipė dėmesį, kad nors yra
tam tikrų dalykų, kurių mes negaminame, tokios technikos kaip lėktuvų ar tankų,
tačiau aplink kariuomenę yra daug papildomų dalykų, nuo drabužių, amunicijos,
dronų, antidronų: „Ta lengvesnė pramonė gali būti, bet ką politikai turi
daryti, tai integruoti gynybos pramonę į tą vertikalę didžiosios gynybos
pramonės, kad mes ten būtume“.
Pasak jo, praktiškai visas verslas
yra už gynybos mokestį, nors jiems patiems jį teks mokėti tiek kaip verslo
atstovams, tiek per PVM kaip vartotojams. „Vėlgi, skaičiai rodo labai paprastai
– 75 proc. verslininkų gintų savo tėvynę ginklu rankose, kai, palyginimui,
didžioji dauguma yra apie 20 proc. Nekiršinkime verslo su žmonėmis, “, – sakė
V. Janulevičius."
Prisivogėte, dabar norite nuo kažko ginti. Turtingųjų paranoja. Sodinti jus visus reikia kartu su tuo durnium, pavogusiu 40 mln. iš pensijų fondų.
Komentarų nėra:
Rašyti komentarą